Kuka korvaa jalankulkijan ja pyöräijän loukkaantumisen?

Tämä onkin mielenkiintoista ....jos vastassa olisi auto niin liikennevakuutus astuisi kuvaan vaikka pyöräilijä olisi perseillyt liikenteessä.ilmeisesti pyöräilijän ja jalankulkijan tai pyöräilijöiden keskenäiset kolaroinnit ja loukkaantumiset menee kuitenkin vakuutuksen piikkiin ?!onko oikea vastaus kotivakuutukseen kuuluva vastuuvakuutus?
9456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kyllä nämä pääsääntöisesti menevät autoilijan vakuutuksesta, syyllisyydestä riippumatta. Tämä aiheuttaa aika pahan tilastoharhan, ja eräät kiihkoilijat ovatkin väittäneet näiden tilastojen osoittavan, että autoilija on lähes aina se syyllinen osapuoli. No, tilastot ovat tilastoja ja totuus on taas aivan eri juttu.

Äänestä
  • Niin siis tässä tapauksessa ei ole kyse autoilijasta kolarin osapuolena.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin siis tässä tapauksessa ei ole kyse autoilijasta kolarin osapuolena.

    Usein neuvotaan sopimaan asiat asianomaisten kesken, ilman poliisin paikalle kutsumista, varmaan sujuu niinkin, mutta näitä petollisia osapuolia riittää..
    Isälläni (74 v) kävi kolari sähköpyörällä, auto murjoi fillarin korjaamokuntoon (700 e), osapuolet olivat antaneet puhelinnumeroita/yhteystietoja paikalla, kaikki hyvin ? (kukaan ei loukkaantunut, jne.)
    Ei, myöhemmin autoilija kielsi olleensa edes paikalla, vakuutusyhtiö "nosti kädet ylös, ei voi tehdä mitään, kun toinen kerran kiistää" Ei siis korvausta mistään, korjaus ihan omalla rahalla vaan.
    Siis kuvaa paikka jos voit, jos et voi, pyydä yhteystiedot silminnäkijöiltä tai kutsu poliisi paikalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Usein neuvotaan sopimaan asiat asianomaisten kesken, ilman poliisin paikalle kutsumista, varmaan sujuu niinkin, mutta näitä petollisia osapuolia riittää..
    Isälläni (74 v) kävi kolari sähköpyörällä, auto murjoi fillarin korjaamokuntoon (700 e), osapuolet olivat antaneet puhelinnumeroita/yhteystietoja paikalla, kaikki hyvin ? (kukaan ei loukkaantunut, jne.)
    Ei, myöhemmin autoilija kielsi olleensa edes paikalla, vakuutusyhtiö "nosti kädet ylös, ei voi tehdä mitään, kun toinen kerran kiistää" Ei siis korvausta mistään, korjaus ihan omalla rahalla vaan.
    Siis kuvaa paikka jos voit, jos et voi, pyydä yhteystiedot silminnäkijöiltä tai kutsu poliisi paikalle.

    Olisiko tässä tapauksessa voinut laittaa kotivakuutuksen piikkiin isän pyörän jos muualta ei saanut korjausrahoja? Toki siinäkin on omavastuu sen parisataa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olisiko tässä tapauksessa voinut laittaa kotivakuutuksen piikkiin isän pyörän jos muualta ei saanut korjausrahoja? Toki siinäkin on omavastuu sen parisataa.

    Tuo on totta ja niin tehtiinkin, lopulta...
    Kirjoitukseni "ideana" olikin varoittaa varsinkin varttuneempia kansalaisiamme tällaisista ketkuista, reiluus ei ole mitenkään selvyys nykypäivänä, eikä se reiluus ammoisinakaan aikoina selviö ollut, näitä ketkuja oli silloin ehkä vähemmän ja heidät tunnettiin/tiedettiin tuolloin paremmin.
    Tämän kyseisen "autoilijaketkun" kuukausipalkka kaupungin virassa on noin 8700 e/kk, eli ei ollut edes välttämättä rahasta tai sen puutteesta johtuvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuo on totta ja niin tehtiinkin, lopulta...
    Kirjoitukseni "ideana" olikin varoittaa varsinkin varttuneempia kansalaisiamme tällaisista ketkuista, reiluus ei ole mitenkään selvyys nykypäivänä, eikä se reiluus ammoisinakaan aikoina selviö ollut, näitä ketkuja oli silloin ehkä vähemmän ja heidät tunnettiin/tiedettiin tuolloin paremmin.
    Tämän kyseisen "autoilijaketkun" kuukausipalkka kaupungin virassa on noin 8700 e/kk, eli ei ollut edes välttämättä rahasta tai sen puutteesta johtuvaa.

    Joo on todella töyhkeää menoa!!

    Äänestä

Ja kuinkas siinä tapauksessa korvaukset menee kun molemmille tulee sairaala reissu ja murtumia? Jalankulkijalle ja pyöräilijälle

Äänestä
  • Kun tapahtuu henkilövahinkoja kutsutaan poliisi paikalle paljon herkemmin.

    Äänestä

  • Omaan ja julkisen sairaanhoidon piikkiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä onkin mielenkiintoista ....jos vastassa olisi auto niin liikennevakuutus astuisi kuvaan vaikka pyöräilijä olisi perseillyt liikenteessä.ilmeisesti pyöräilijän ja jalankulkijan tai pyöräilijöiden keskenäiset kolaroinnit ja loukkaantumiset menee kuitenkin vakuutuksen piikkiin ?!onko oikea vastaus kotivakuutukseen kuuluva vastuuvakuutus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu