Tämä onkin mielenkiintoista ....jos vastassa olisi auto niin liikennevakuutus astuisi kuvaan vaikka pyöräilijä olisi perseillyt liikenteessä.ilmeisesti pyöräilijän ja jalankulkijan tai pyöräilijöiden keskenäiset kolaroinnit ja loukkaantumiset menee kuitenkin vakuutuksen piikkiin ?!onko oikea vastaus kotivakuutukseen kuuluva vastuuvakuutus?
Kuka korvaa jalankulkijan ja pyöräijän loukkaantumisen?
Anonyymi-ap
9
402
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä nämä pääsääntöisesti menevät autoilijan vakuutuksesta, syyllisyydestä riippumatta. Tämä aiheuttaa aika pahan tilastoharhan, ja eräät kiihkoilijat ovatkin väittäneet näiden tilastojen osoittavan, että autoilija on lähes aina se syyllinen osapuoli. No, tilastot ovat tilastoja ja totuus on taas aivan eri juttu.
- Anonyymi
Niin siis tässä tapauksessa ei ole kyse autoilijasta kolarin osapuolena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siis tässä tapauksessa ei ole kyse autoilijasta kolarin osapuolena.
Usein neuvotaan sopimaan asiat asianomaisten kesken, ilman poliisin paikalle kutsumista, varmaan sujuu niinkin, mutta näitä petollisia osapuolia riittää..
Isälläni (74 v) kävi kolari sähköpyörällä, auto murjoi fillarin korjaamokuntoon (700 e), osapuolet olivat antaneet puhelinnumeroita/yhteystietoja paikalla, kaikki hyvin ? (kukaan ei loukkaantunut, jne.)
Ei, myöhemmin autoilija kielsi olleensa edes paikalla, vakuutusyhtiö "nosti kädet ylös, ei voi tehdä mitään, kun toinen kerran kiistää" Ei siis korvausta mistään, korjaus ihan omalla rahalla vaan.
Siis kuvaa paikka jos voit, jos et voi, pyydä yhteystiedot silminnäkijöiltä tai kutsu poliisi paikalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usein neuvotaan sopimaan asiat asianomaisten kesken, ilman poliisin paikalle kutsumista, varmaan sujuu niinkin, mutta näitä petollisia osapuolia riittää..
Isälläni (74 v) kävi kolari sähköpyörällä, auto murjoi fillarin korjaamokuntoon (700 e), osapuolet olivat antaneet puhelinnumeroita/yhteystietoja paikalla, kaikki hyvin ? (kukaan ei loukkaantunut, jne.)
Ei, myöhemmin autoilija kielsi olleensa edes paikalla, vakuutusyhtiö "nosti kädet ylös, ei voi tehdä mitään, kun toinen kerran kiistää" Ei siis korvausta mistään, korjaus ihan omalla rahalla vaan.
Siis kuvaa paikka jos voit, jos et voi, pyydä yhteystiedot silminnäkijöiltä tai kutsu poliisi paikalle.Olisiko tässä tapauksessa voinut laittaa kotivakuutuksen piikkiin isän pyörän jos muualta ei saanut korjausrahoja? Toki siinäkin on omavastuu sen parisataa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko tässä tapauksessa voinut laittaa kotivakuutuksen piikkiin isän pyörän jos muualta ei saanut korjausrahoja? Toki siinäkin on omavastuu sen parisataa.
Tuo on totta ja niin tehtiinkin, lopulta...
Kirjoitukseni "ideana" olikin varoittaa varsinkin varttuneempia kansalaisiamme tällaisista ketkuista, reiluus ei ole mitenkään selvyys nykypäivänä, eikä se reiluus ammoisinakaan aikoina selviö ollut, näitä ketkuja oli silloin ehkä vähemmän ja heidät tunnettiin/tiedettiin tuolloin paremmin.
Tämän kyseisen "autoilijaketkun" kuukausipalkka kaupungin virassa on noin 8700 e/kk, eli ei ollut edes välttämättä rahasta tai sen puutteesta johtuvaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta ja niin tehtiinkin, lopulta...
Kirjoitukseni "ideana" olikin varoittaa varsinkin varttuneempia kansalaisiamme tällaisista ketkuista, reiluus ei ole mitenkään selvyys nykypäivänä, eikä se reiluus ammoisinakaan aikoina selviö ollut, näitä ketkuja oli silloin ehkä vähemmän ja heidät tunnettiin/tiedettiin tuolloin paremmin.
Tämän kyseisen "autoilijaketkun" kuukausipalkka kaupungin virassa on noin 8700 e/kk, eli ei ollut edes välttämättä rahasta tai sen puutteesta johtuvaa.Joo on todella töyhkeää menoa!!
- Anonyymi
Ja kuinkas siinä tapauksessa korvaukset menee kun molemmille tulee sairaala reissu ja murtumia? Jalankulkijalle ja pyöräilijälle
- Anonyymi
Kun tapahtuu henkilövahinkoja kutsutaan poliisi paikalle paljon herkemmin.
- Anonyymi
Omaan ja julkisen sairaanhoidon piikkiin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4688412Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195790Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2524736Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli504580Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s614085Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603910SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673712- 901678
- 901138
- 42827