Maailmalla liikkuu monenlaisia uskomuksia, uskoa ja uskontoja. Onko joku oikea, parempi vai onko mikään?
Mikä on oikea usko?
Anonyymi-ap
2772210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 277
Vanhimmat
Täällä liputetaan kovasti laitakristillisyyden puolesta, esikuvana amerikkalainen fundamentalismi.
Sen tarkoitusperät ovat poliittisia.
Vain Jeesuksen Kristuksen kautta voimme tulla Jumalaan uskoviksi.
Jeesus on Jumalan poika .
Mikään seurakunnan nimi ei ratkaise asiaa, vaan henkilökohtainen pysyvä yhteys Kristukseen ja hyvöksymällä Hänen armonsa.
Jumala on kaiken luonut ja Hän itse on tuomari, jonka eteen me menemme ja saamme tekojemme mukaisen tuomion.
Rikkomuksistamme Jumalan Poika on suorittanut maksun, joka hyödyttä meitä jos vain hyväksymme sen itsellemme.
2.Kor.6:
1.Jumalan työtovereina me kehotamme teitä ottamaan vastaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sanoohan hän:
"Sopivalla ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut."
Nyt on sopiva aika, nyt on pelastuksen päivä.
Omituinen.
Eikö Jumalaan vain uskota?
Aamen!
Että kaksi nàismaista siellä!
Pystyt varmaan todistamaan noin älyttömän jutun.
Vanhan naisen ääni ja maneerit.
Keikutus ja pyrstö heiluu naismaisilla TäysToIIoilla!
Ei tuo ole todiste.
Itse en pidä naismaisena sitä, että on vanhan naisen ääni. Niitä kun on monenlaisia.
Et ymmärrä edes lukemaasi.
Keikutus ja naisen maneerit.
Kaksi nàismaista ToIIoa tosiaan siellä!
Tietenkin on.
🤓
En oikeastaan keikuttele. Olen pääasiassa karvainen mies.
Kyllä tosiaan keikutat.
OIet naismainen ToIIo.
Usko paskaan auttaa!!
Sinä et ymmärrä edes alkeellistakaan madon tasoa oleva oksennus reikkuu!!
Voi pimeyttä, ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä, muu on hengellistä huoruutta ja vie helvetti. Jumalan valtakunnassa ei armoa anneta eikä pyydeta. Hoitokokoksessa ihmiset ohjataan oikealle tielle ankara Jumalan sana. Naiset ovat saastaista mitä Jumala on luonut, seksi on sairautta. Uskovan tulee kieltäytyä tv, musiikki, tanssi, hampurilainen, pitsa. Uskovainen saa syödä vain kaurapuuro ja kalkeitto
Hallelujah!
Ei huolta Jumala-tuomareista, onhan tosi Jumala kirottu ja teurastettu jo meidän puolestamme Jeesuksen nimeen, kuten harras uskovainen edellä todistaakin - on jo viety koko tuomarin nuijakin. Siitäs sai.
Pimeyttä!!! Vain ja ainoastaan pelastuu kun ukko synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä toiselle uskovaiselle. Vanha lestadiolainen usko on maailman yksinkertaisin usko, ei tarvitse muuta kuin ottaa vastaan armo jonka Jeesus keskimmäisellä ristillä sovitti joka ihmisen synnit. Meillä Rauhanyhdistyksellä ei tarvitse osata monimutkaisia raamatunlauseita, pitää vain nöyrtyä ja ottaa vastaan Jumalan armo. Miksi ette tajua tätä kun se on niin selvästi sanottu raamatussa. Jumalan valtakunnassa kynnys on laskettu niin alas että kaikkein huonoin pääsee sisälle, mutta oven Kamana on matalalla että pitää nöyrtyä ja tunnustaa miten huono on. Siksi monet tämän maailman "uskovaiset", ylpeileilevät raamatuntuntemuksellaan, mutta ovat oikeasti sekoittaneet päänsä. Raamattu ei avaudu ennen kuin pyhä Henki laskeutuu ihmiseen, joka on tehnyt parannusksen ja uskonut synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Tämän maailman "uskovaiset" eivät halua nöyrtyä vaan haluavat olla mukamas viisaita, oikea usko ei kelpaa heille
Haluaisitko olla naisellinen nainen?
Torrea harmittaa, kun ei ole syntynyt naiseksi!
Raamattuun perustuva usko on oikea, muut uskonnot ovat pakana uskontoja eivätkä tuo pelastus ihmiselle. Jeesus han sanoo joka minuun uskoo sillä on ijankaikkinen elämä.
Raamattuun perustuvia toisensa enemmän tai vähemmän pois sulkevia uskonnollisia oopirakennelmia (lue: lahkoja) on yli kolmetuhatta. Mikä niistä on se oikea?
Joka MINUA USKOO.
Raamatun usko ole lahkoihin kassa mitään tekemistä, se sitä mitä Jeesus on puhunut ja opettanut.
Ei myöskään kristinuskon.
Ottakaa vastaan sydämellänne Jumalan antama Evankeliumi, eli ilosanoma.
Jumala on sen ilmoittanut Jeesuksen sovitustyön kautta.
Ilmestyskirja 14:
6. Minä näin keskellä taivasta lentävän vielä yhden enkelin, jolla oli iankaikkinen evankeliumi julistettavana maan päällä asuville, kaikille kansanheimoille, sukukunnille, kielille ja kansakunnille.
7. Hän sanoi kovalla äänellä: "Pelätkää Jumalaa ja antakaa hänelle kunnia, sillä hänen tuomionsa hetki on tullut. Kumartakaa ja palvokaa häntä, joka on tehnyt taivaan ja maan, meren ja vesien lähteet."
Mitä enemmän uskossa herjataan ja nähdään vikoja muissa, sitä oikeampaa se on.
Raamattu on siinä väline, millä mätkäistään muita päähän.
Mitenkään suoraselkäistä se ei ole siten että sitä voisi kovin riemukkain mielin kasvotusten julistaa ihmisille pelastussanomana.
Mutta siunattua sinällään että meillä on uskonnonvapaus ja sekin sallittua eikä heitä hirtetä valopylväisiin kaikkien nähtäväksi kuten voisi käydä jossain jos uskoon kovin sohaistaan.
Noudatatko kymmentä käskyä ja samaan hengenvetoon tapat kohtaamasi noitanaisen?
Sillä uskovaisten pelastussanomalla pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia.
Jos viitsit vihdoinkin vaivautua lukemaan, niin löytyy juutalaisen tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirje Roomalaisille ja luku 7.
En ole huomannut, etteivätkö uskovaiset toimisi pelastussanomansa mukaisesti.
Olet pimeä ihminen, ainoa oikea usko on Rauhanyhdistykse
Itse pidän kristinuskoa oikeana uskona.
Teologisesti, pääopinkohdiltaan oikeimpana pidän lutherilaisuutta, eli kirkon alkuperäistä, hengellistä oppia ja toimintaa.
Arvostan myös ortodoksisuutta ja katolilaisuutta, en väheksy heidän näkemyksiään, vaan kuuntelen ja omaksun näkemyksiä myös heiltä.
- Raamatun Uusi Testamentti on kristityille ensisijainen oppikirja. Se menee ohi kaiken muun. Vain niistä sanoista löytyy pelastuksen Tie.
- Nk. Vanha testamentti on juutalaisen kansan hengellinen historiankirja. Juutalaiset lukevat ja tulkitsevat sen sanomaa eri tavoin kuin kristityt, jotka näkevät VT:n, UT:n opetusten kautta.
Olen aikoinaan osallistunut myös moniin juutalaisiin synagogapalveluksiin. Kun kuuntelin rabbin tai muun opettajan saarnaa, olin aivan ällistynyt. He ymmärsivät luetun tekstin aivan eri tavoin kuin esim. itse kristittynä sen ymmärsin. Olisin pitänyt aiheesta aivan erilaisen saarnan, mutta kunnioittavasti istuin vain hiljaa ja kuuntelin. En koskaan kiistellyt / kiistele juutalaisten kanssa opillisista asioista. Jumala Itse on heistä aina huolehtinut ja varmasti edelleen huolehtii.
On hyvä muistaa että varhaiskristillisyydessä eli Jeesus -liikkeessäkin oli erilaisia käsityksiä ja suuntauksia. Yhtä ainoaa oikeaa ei ollut. Luterilaisuus syntyi vasta 1500 -luvulla ja siitäkin on erilaisia tulkintoja niinkuin tämäkin keskustelupalsta osoittaa. Jokainen voi valita mikä itsestä tuntuu oikealta.
Jopa lestadiolaisuudessa on tai on ollut ainakin 32 opillisesti erillistä suuntausta.
Voi pimeyttä vanha lestadiolainen usko on ollut sama maailman luomisesta saakka muuttumaton
Buddhalaisuus ja teosofia joka ei kylläkään ole uskonto.
Yrjö Kallinen oli suomalainen teosofi.
Epäusko on myös hyvä ja varteenotettava vaihtoehto. Oikeita ateisteja pidän hyvin fiksuina ihmisinä. Ateismi on myös hyvin lähellä luterilaisuutta koska uskosta on tehty nykyisin suoritus eli ihmisteko. Luterilaisuudessahan ihminen ei pelastu suoritusten ja tekojen kautta vaan yksin Jumalan armosta.
"Luterilaisuudessahan ihminen ei pelastu suoritusten ja tekojen kautta vaan yksin Jumalan armosta."
Erityisesti sunnuntaisin.
Kyllä me luterilaiset uskomme saavamme Jumalan armoa myös arkipäivinä, ja vieläpä aivan ehdottomasti
luterilainen
Buddhalaisuus on jumalattoman hyvä. Ajattelin aikanaan koulussa, että sitä voisi vaikka harjoittaa, jos jotakin uskontoa olisi pakko.
Buddhalaisuus ei ole uskonto vaan filosofia.
Voi pimeyttä, ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä muunlaista mielipiteet pitää kieltää
Sinänsä pardoksi että mitä kiihkeämpää, oikeamielisempää, suurta oppia, täydellistä lain noudattamista ja muiden alentamista usko, on sitä enemmän siinä on harhaoppia ja eroaa siitä Hengen uskosta mitä Raamattu yrittää meille selittää että Henki tekee eläväksi ja kirjain kuolettaa.
Usko Jeesukseen Kristukseen niin kuin on kirjoitettu
Jeesuksesta on kirjoitettu hyvin monella ja toistensa kanssa ristiriitaisella tavalla, joten kukaan ei tiedä mitä hänestä pitäisi varmuudella ajatella. Myös hänen opetuslapsensa ja seuraajansakin olivat hyvin epätietoisia. Pietari oli kieltäjä, Johannes Kastaja ja Tuomas epäilivät, Juudas kavalsi ym, ym. Jeesus itsekin joutui huutamaan ristillä Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit. Opetuslapsillaankaan ei ollut uskoa edes sinapinsiemenen vertaa. Tämä kaikki avautuu rehelliselle raamatunlukijalle. HUOMAA! REHELLISELLE.
Äläpä yleistä 'kukaan ei tiedä'.
Ei tuossa ole mitään ongelmaa. Jeesuksen opetus taivasten valtakunnasta selviää Raamatusta täysin, kun poistaa siitä juutalaisen syntiopin, jonka Jumalan Jeesus sanoo olevan Saatana, ja tapettiin juutalaisten uskonnon vastustamisesta.
Pietari, joka sitkeästi kulki juutalaisen kelkassa, joka kielsi Jeesuksen kolmasti ennen kuin kukko oli laulanut (vihje), jätti 2. kirjeeseensä tiedon, että Paavalin oppi on Luciferin seuraamista.
Ja epäilevästä Tuomaasta, joka oli Jeesuksen kaksoisveli tiedämme, että vihjeenä FYYSISTEN VAMMOJEN kokeilusta, niin Jeesus kuollut ristillä.
Raamattu on täynnä menneisyydessä jätettyjä vihjeitä meille. Juutalaisillahan oli valta tappaa kenet halusivat - heidän peliä piti pelata, mutta se ei estänyt jättämästä näitä vihjeitä.
Jeesuksen opetus taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillämme oikeudenmukaisuudella ja totuudella, ja jokaisen vastuulla sekä henkilökohtaisen muutoksen kautta - myös tunteiden hallinnalla
- on pesun kestävää psykologiaa, ja avain hyvään elämään.
Myös materian hahmottaminen ja blasebouskon voima on yhtälailla tiedettä kuin ihmeetkin.
Juutalainen Raamatussa vain sabotoi totaalisesti Jeesuksen opetuksen, tahri hönen nimensä syntiin ja saatananpalvontaan.
Jeesuksen opetus liittyy haihattelematta ja terveellä tavalla ihan meidän jokapäiväiseen elämään ilman mitään uskoja.
Mitä enemmän kuvittelet tietäväsi, sitä vähemmän tiedät. Tämä sopii hyvin sinun sekoiluusi.
Jutuillasi ei ole mitään tekemistä psykologian kanssa. Ne vaikuttavat psykoottisen potilaan harhoilta ja salaliittoteorioilta.
Jos tuossa ei ole mitään ongelmaa, niin mistä johtuu, että kristinuskossa on ainakin 3000 erilaista oppisuuntaa ja lahkoa, joista jokainen väittää pohjautuvansa Raamattuun.
Raamattu kertoo kaikki rehellisesti. Uskon sankaritkin olivat aika veitikoita, Samoin juutalaiset. Heistä monet hylkäsivät ainoan oikean Jumalan useinkin ja palvoivat epäjumalia. Hädässä he huusivat elottomia jumalia avukseen, mutta eivät ne tietenkään auttaneet. Osa kansasta marssitettiin orjiksi muille, ainakin kaksikertaa. Kun he viimein kääntyivät katuen elävän Jumalansa puoleen, he saivat avun ja palasivat koteihinsa. Raamatun kertoma on syvästi opettava , sille kuka haluaa tietää totuuden. Yllä olevat esimerkkisi ovat Jumalan viisaudessaan inspiroimia kirjoituksia ihmiskunnalle. Valitettavasti negatiiviset ihmiset eivät ymmärrä niitä. joko tietämättään, tai tahallisesti , vääntäen ne Jumalan tyhmyyden osoituksiksi. Viisas ihminen tajuaa ihmisten toilailut suurenmoiseksi vertaistueksi ja Jumalan armon osoitukseksi vajavaisille lapsilleen. Ei Jumala suutu kaltaisillenne, teillä on vapaa tahto hylätä Jumalan hyvyys ja päätyä mieleiseenne ikuisuuden viettopaikkaanne.
Miten hylätä "Jumalan hyvyys" kun siitä suunnasta ei tule hyvää eikä pahaa?
Sinulle ansiosi mukaan kaikki on pahaa.
Miten todistat, että Jumalaa ei ole?
No odotahan niin näet!
Raamattu kertoo rehelliseti ihmisten raadollisuuden ja Jumalan armon ja rakkauden kertatoisensa jälkeen heitä kohtaan. Sinä yllä kirjoittava harhauttaja, todistat väärin pyhää sanomaa. sinun risti riitaisuutesi , ei sulje pois Raamatun sanomia jotka täydentävät toisiaan. Pietari, Johannes kastaja ja Tuomas, huomasivat erehtyneensä epäilyksissään. Juudas lankesi, kuten me kaikki oleme langenneet, mutta katuessamme ja parannusta tehden, olemme kasvaneet uskossamme lujiksi. Jeesus tuli Taivaasta ihmiseksi, sovittaakseen ihmisenä ihmisten synnit. Ristillä Pyhä Henki erosi Jeesuksesta, jotta Jeesus olisi vain ihminen. Kaikki maaliman synnit tulivat ihmis Jeesuksen päälle ja hän huomasi sen ja reagoi ihmisen tavalla. huutaessaan Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit. Sinapinsiemen vertaus, osoittaa Jeesuksen uskoville antaman päämäärän uskossaan. Nämä kaikki Raamatun rikkaudet avautuvat kirkkaasti niille, jotka janoisesti etsivät Raamatusta Jumalan Pyhää sanomaa.
Jeesus perusti yhden elävän seurakunnan, etsikää, niin te löydätte’!
Sehän onkin kysymys kun kaikki lahkot sanoo että juuri heidän uskonsa on se oikea
Ota siinä sitten selvää. , paras kun uskoo ainoastaan omaan itseensä
Mutta kun Raamattu todistaa selvästi, että Jeesus perusti seurakunnan, joka on maan päällä hamaan loppuun asti, etsikää, niin te löydätte!
"Usko on järjen uinailua eikä sen valvontaa" sanovat teosofit.
Kaikki uskonnot ovat huuhaata ja petosta.
Ihminen voi uskoa rakastavaan Taivaanisään joka pitää hänestä huolta ja rakastaa häntä, mutta samalla hänen tulisi myös tietää että tämä on hänen oman kaipauksensa tuote ja unelmointia eli uskonasiaa.
No, usko on ainakin suomen kielessä varmasti käytetyin sana tänä päivänä, kun sen varassa tuntuu olevan kaikkien ajattelu.
Ilman maailmaa hulluttamassa moni luulee tietämisen olevan sitä.
> Mikä on oikea usko?
Ksisin ennemmin, mihin on hyvä uskoa ja ketä on paras pitää omana Jumalana. Itse olen sitä mieltä, että Raamatun Jumala on ainoa, joka on sen arvoinen, esim. koska tietää paremmin ja Hänen opetus on hyvää.
Kaikkea sinäkin pidät hyvänä opetuksena.
Että sotaretketkeltä saa ottaa mukaansa nätin naisen. Jos nainen ei kotona rakastetun jälkeen miellytä, naisen saa panna pois.
Että Léhtimyyjâ sai potkut🤔
Siellä tosiaan kaksi nàismaista.
Kaikkea sinäkin luulet. Kaksi muuta on siellä potkut saanut.
Ei kaksi muuta.
Lehtimyyjä sai kenkää. Kauppa ei käynyt.
Niin todista pieru!!
Monet kamppailevat siitä kenen jumala on se julmin. Kai se on jonkinlainen mittari mielipiteelle.
Eri uskonnot kannattaa kilpailuttaa. Kaikki lupailevat vaikka mitä hyvää ja kaunista, mutta lupausten toteutumisten näytöt ratkaisevat. Parhaiten on toteutunut...... ööö! Ei toteutuneita lupauksia. Ei yhdelläkään. Mutta ei anneta moisen seikan häiritä. Ikuinen odottaminenkin on todistetusti erittäin suosittua. Voit siis valita minkä tahansa uskonnon. Lopputulema on täsmälleen sama.
Ja juuri siksi Jeesus - tosin ei uskovaisten Jeesus - tapettiin maailman kuuluisimpana ateistina, kun kertoi, että itse elämä on uskontoa tärkeämpi ja tuli sen pelastamaan uskonnolta. Ja tapettiin jumalanpilkkasyytteellä.
Sellainen on hyvä uskonto, jossa ei sapattina sodita. Ainoastaan kuutena päivänä annetaan aseiden puhua.
Usko Jeesukseen Kristukseen.Lupaan ,että se on oikea Tie Totuus Elämä.
Se on myös elävä.
Vain niille, joiden mielessä on sen kokoinen pahuus, että itse tosi Jumala on teurastettava uhrilampaana ja kidutettava Jeesuksen nimeen hengiltä.
Sinä se latelet mitä Raamattu sanoo.
Ja samalla sinuun ei voi luottaa.
Laittakaa uskonne koetukselle. Jos uskot totem paaluihin, niin kumartele niille ja pyydä puupölkyltäsi suojelusta pahoista asioista. Pyydä kaikilta muiltakin, että ne vastaisivat sinulle. hädässäsi. Pyydä myös Jeesukselta, mutta pyydä vilpittömästi. Hän tuo vastauksen sinulle parhaiten ymmärrettävässä muodossa. Ota se vastaan, niin persoonallinen vuorovaikutuksenne saa alkunsa. Tulet saamaan ihmeellisiä vaikutuksia, joiden aikana tunnet syvää rauhaa ja tasapainoista iloa. Tulet tuntemaan, onko tämä oppi totta, vai ei. Kristinoppi on laajempi, kuin mihin ihmiset ovat sen kutistaneet. Jumalan hyvyys tahtoisi vetää kaikki luomansa lapsikseen, mutta Hän ei pakota, koska jako hyvään ja pahaan tulee olemaan ehdoton. Mikään saasta ei pääse ikuiseen Jumalan perheen kotiin.
Minä tein nuorempana kokeen, koska halusin tietää onko Jumala olemassa. Panin tulitikkuaskin pöydälle ja rukoilin Jumalaa nostamaan sen ilmaan ja todistamaan näin olemassaolonsa. Ei se noussut. Toistin rukoukseni ja pyysin Jumalaa todistamaan olemassaolonsa. Ei mitään tapahtunut. Joko Jumalaa ei ole olemassa tai sitten hän ei kuule tai ei välitä vastata. Uskon ensimmäiseen vaihtoehtoon. Huijausta koko jumala.
No, on ja ei - koska jos asiaa tarkastelee tieteen näkövinkkelistä, niin tämä meidän todellisuus ei vain yksinkertaisesti pyöri ilman ylimaallista älyä, joka tuskin oli kiinnostunut tikkuaskitempustasi, ja kyse nyt enemmän onkin siitä, että mistä se ylipäätään on kiinnostunut.
Kun kristinuskon teologia perustuu Raamatun faktana Jeesuksen kidutuskuolemaan ja ristille kiroamiseen tosi Jumalana, on siitä saatava psykologinen euforisen hyvä vuorovaikusolo synnyttävä pahuudesta. Puistattavaa.
Ja Jeesuksen sanoin opin Jumala onkin Saatana, ja olon muodostus syntyy äärimmäisestä narsismista: vain Minun vuokseni Jeesus Jumalana kidutettiin väkivaltaisesti ja julman raa'asti hengiltä.
Ja Raamatun mukaan näin pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään puhtaalla omallatunnolla vaikka sitä pahaa mitä vihaa.
Löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku.
Ja jos kukaan muu ei ymmärtänytbjuutalaisen kristinuskon opin perustan pahuutta, niin Luther ymmärsi, joka loi uhrikulttiopista sellaisen luurango, että se ainakin kirkuu niiden silmille, joiden nimi on ollut elämän kirjassa jo aikojen alusta.
Kuinka moni heistä tajuttuaan totuuden, on selviytyäkseen joutunut tekemään itsemurhan?!
Opetuslapsetkin anoivat Jeesukselta: lisää uskoa, mutta Jeesus ei lisännyt vaan totesi "jos teillä olisi edes sinapinsiemenen verran uskoa... Tähän on tyytyminen. On tunnustettava tosiasiat. Me olemme kaikki tarkalleenottaen ateisteja
Olitpa sinä tosi viisas.Niinkö luulet ,että Jumala hyppii luotujensa pillin mukaan.
Saatanalta jos kysyt niin sehän hyppii ,mutta älä koettele ja pilkkaa Jumalaa.
Pistäppä linkki muutamaan tieteelliseen julkaisuun jossa todetaan mitä väitit.
Kyllä 'Jumala' eli ylimaallinen äly hyppii 'luotujen pillin mukaan', kun saat tietoisesti aikaiseksi ihmeen (pystyt vaikuttamaan mielen voimalla atomiytimen reaktion seurauksen valintaan), mikä kyky on tieteellisesti todistettu mm. aivotutkijan luennon mukaan, että miten toinen ihminen pystyy mielen voimalla vaikuttamaan toisen ihmiden verisoluihin. Ja kyse on vain siitä, että millä idealla ja säännöillä tuo pelaa.
Satavuotta tiedetty asia, koska meillä ei ole mitään faktoiksi, huoh ja jälleen, luultuja luonnon lakeja, vaan ainoastaan tilastollisia todennäköisyyksi.
Ja jos kuvittelee, että tämä maailma pysyy hanskassa triljoonanmiljoonan sadasosasekuntein tapahtuvien atoymiytimien reaktioiden sattumanvaraisten seurauksien valinnalla jatkuvasti ilman logiikkaa ON TÄYDELLINEN IDIOOTTI.
Löytyy wikisitaatit Abert Einstein - 'Jumala' ei heitä universumilla noppaa'.
Unohdit laittaa linkit tieteellisiin julkaisuihin aiheesta. Näistä julkaisuista selviäisi helposti että väittömäsi oikeasti on tieteellinen.
Minä vain uskon luterilaisten tavalla Jumalaan, en yleensä sen kummemmin mieti asiaa. Uskon siunaukseen ja johdatukseen. Olen sitä myös kokenut.
Syyllistyin arvostelemaan toisen uskoa. Olin pyhän Teresan luostarissa Lisieuxissa. Seillä nuken näköinen Pyhä Theresa makasi lavitsallaa lasihuonessa. Hän oli mennyt 15 vuotiaana Luostariin, tehnyt paljon ´pieniä hyviä tekoja, ei mitään isoa mainittavaa´ ja kuollut 24 vuotiaana keuhkotautiin. Ihmiset lähes tiloissa olivat polvistuneena hänen edessään, mumisivat rukoksia koko sen ajan mitä kappelissa vietin ja kuulemma arvostavat ja kunnoittavat tätä nuorta 1800-luvulla elänyttä pyhimystä.
Koppavasti ensin ajattelin, no jo on kummaa hurmosta, kunnes läpsäisin itseäni. Mikä minä olen toisen uskoa arvostelemaan. Toiset pitävät yhtä humpuukina minun omaa Jeesukseen ja Jumalaan luottamista ja uskomista ja sen myötä pyyntö- ja kiitosrukouksiani.
Lue wikisivu Bernadette Soubirous, on suomen kielellä.
30 vuotta hautaamisen jälkeen ruumis kaivettiin ylös, pestiin ja laitettiin ihmisten nähtäville.
En nyt tiedä, että onko kyseessä sama henkilö - enkä tiedä Bernadetten olleen luostarissa.
Ei hän itse näkyään edes koskaan väittänyt neitsyt Mariaksi, mutta löysi ihmeitä tekevän lähteen, jonka vesi parantaa sairauksia (löytyy
myös Euroopan unionin perustama tieteellinen lääkäriryhmä ja heidän tutkimusraporttinsa), mutta ellei näitä ihmeitä vannonut katolisen kirkon nimiin, oli henkeään kaupalla - ehkä hän joutui sitten olemaan elämänsä turvallisesti vain luostarissa.
Lisäystä - Pyhä Teresa ei ilmeisesti kuitenkaan näkemäsi muumio voinut olla - ymmärrykseni mukaan hän on espanjalainen Teresa Cepeda y Ahumada, vaikka itse kirkko/luostari olisikin laitettu hänen nimiinsä.
Jotakin siitä alkuperäisestä ruumiista on edelleen sen kauniin nuken jossain kohdassa oppaan mukaan. Olisiko hänet poltettu ja siinä olisi muutamia murusia hänen tuhkaansa. Näki siitä että mitään ihmisruumiista ei ollut jäljellä, kaikki oli muovailtu.
Ainut oikea usko on henkilökohtainen usko Jeesukseen, sillä Hän on se tie taivaaseen. Amen
Ainut oikea usko on henkilökohtaisesti ja omakohtaisesti uskoa Jeesusta. Hän on tie paratiisiin, jossa voittaja saa syödä elämän puusta salattua manna - taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme hänen opetuksen mukaan.
Ja jotta voi ryhtyä uskomaan Jeesukseen (persoonausko), on Raamatun mukaan ensin perattava pois taivasten valtakunta ja vaihettava se sitten syntien valtakunnaksi.
Löytyy Matt.13:33 ja 1Kor.5:7
Jeesus ei opettanut mitään synnistä, vaan käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle.
Ja kuten uskovaiset hyvin tietävät, niin taivasten valtakunnassa ei voi olla syntiä, mistä syystä he siirtävätkin taivasten valtakunnan kuoleman jälkeiseksi asiaksi perkaamalla sen Paavalin käskystä pois, että voivat eläessään palvella lihalla synnin lakia.
Löytyy 1.Kor.5:7 ja Room.7
Todellisuudessa valinta on huono, koska kuoleman jälkeen heidän taivaassaan palaakin tuli, joten siellä ei voi olla ikuisen elämän puuta.
Löytyy 1.Kor.3:13
Älä valehtele
sinä uskot valheeseesi!!
on se kumma kun kysellään mikä on oikea usko !
miksi ette katso raamatusta mikä se on ei se ole rakettitiedettä.
Jos ne tietäisivät, ei silloin olisi 10.000 kristinuskon eri haaraa.
Oikea usko on uskoa Jeesusta, Raamatun mukaan - se toinen, uskovaisten tie , vie helvettiin (1.Kor.3:13).
Et voi sanoa että se mihin sinä uskot on oikeaa uskoa.
Niin sanovat kaikki maailman uskovat.
Tämä on helppo. Vain minun uskoni on oikeaa uskoa, muut ovat väärässä, kuka enemmän, kuka vähemmän, mutta väärässä joka tapauksessa.
Kyllä joku muukin voi uskoa samoin kuin sinä mutta häntä on vahdittava tarkoin ettei lipsu oikealta tieltä.
Oikea usko on se, että Jeesus Nasaretilainen on Herra ja lunastajamme ja sovittajamme. Se totuus löytyy Raamatusta Pyhän Hengen johtamana kaikille, jotka vilpittömästi etsivät ja kyselevät ja anovat uskoa.
Muu on uskoa omaan uskonnollisuuteensa ja oikeassa olemisiinsa. Ihminen ei itse pysty ottamaan uskoa Jeesukseen Kristuksena, sen saa lahjana ilman omia tekoja ja omaa uskoa. Raamattu todistaa jne. Anova saa ja etsivä löytää! Sanoo Matteus
"Matteus 7:8 FB38
Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan."
Raamattu on liian epäluotettava.
Tosiasia on se, että kaikki maailman uskovat luulevat olevansa oikeassa.
Sinuun ei luota kukaan.
Luottaa toki, ja se kannattaakin.
Valehtelet!
Tiedän, että et luota minuun.
Mutta ainakin viisi miljoonaa luottaa, kun sanon, että myös kaksi miestä voi olla avioliitossa halutessaan.
Ei ole olemassa oikeaa ja väärää uskoa. On vain olemassa erilaisia uskomusjärjestelmiä, jotka kaikki perustuvat ihmisen mielikuvituksen tuottamiin luomuksiin. Haitallisia uskontoja ikävä kyllä on ja paljon onkin. Niillä aiheutetaan vahinkoa toisille ihmisille.
Sitten sinun kannattaisi pysyä pois tältä luterilaisten palstalta ettet saa vahinkoa itsellesi. Ilmeisesti jokin sinussa kuitenkin kolkuttaa, Jumala kutsuu, kun tällä saitilla kirjoitat.
Ei kutsu jumalat mutta tänne palstalle pesiytyneet mitä sekopäisemmät hihhulit ja heidän touhujaan on aina ilo seurata 😹🦆
Totta on, mutta Jeesus perusti yhden ainoan seurakunnan!
Ei mikään.tekopyhyyttä vain. tehdään pahaa ja sikaillaan.
Oikea usko on tietenkin se usko, jossa uskotaan oikeaan, olemassaolevaan Jumalaan.
Ja ainut tälläinen Jumala, joka on ilmoittanut olevansa yksi ja ainoa todellinen Jumala maailmankaikkeudessa, on Raamatun Jumala, joka sanoo itsestään mm. näin:
"Onko muuta Jumalaa kuin minä? Ei ole muuta pelastuskalliota, minä en ketään tunne." (Jes. 44:8)
Muiden uskontojen ns. jumalat eivät ole koskaan edes koittaneet väittää olevansa ainoita tai oikeita jumalia. Monessa kulttuurissa palvotaan mm. esineitä, luontoa tai henkiä jumalina, joten senkin takia on selvää, ettei sellaiset koskaan voisikaan ilmoittaa olevansa ainoita ja oikeita jumalia, koska tällaiset jumalat ovat ihmiset itse luoneet ja nostaneet jumalan asemaan.
Raamatun mukaan kansat noudattavat turhia jumalia, jotka ovat puuta, hakataan metsästä, jotka ovat puusepän kätten tekemiä, työaseella tehtyjä. Raamatun mukaan jotkut ovat heittäneet tekemänsä jumalat jopa tuleen; ja koska ne ovat vain ihmiskätten tekoa, puuta ja kiveä, sentähden ne voidaan haluttaessa vaikka hävittää.
Raamatun Jumala sen sijaan on aina itse lähestynyt ihmistä ja ilmoittanut itsensä ja tahtonsa ihmiselle, jonka hän on luonut. Hän on aina olemassa ollut, katoamaton, iankaikkinen Henki ja kaikkialla läsnäoleva.
"Minne minä voisin mennä, kussa ei sinun Henkesi olisi, minne paeta sinun kasvojesi edestä?" sanoo Herraan uskova ihminen Psalmissa 139:7.
Ja "Saattaako joku niin piiloon piiloutua, etten minä häntä näe? Enkö minä täytä taivasta ja maata?" sanoo Herra itse itsestään, Jer. 23:24.
Raamatussa on sellainenkin kuin Israelin Jumala. Hän oli jumalten kokouksen johtaja, ja asui Jerusalemissa.
"Raamatun Jumala" ja "Israelin Jumala" ovat sama asia.
Ja "jumalten kokouksesta" puhuva Psalmi taas tarkoittaa juutalaista kansaa, tässä kohtaa ilmeisesti nimenomaan juutlaisen kansan tuomareita. Juutalaisia kutsutaan Raamatussa jumaliksi heidän asemansa takia. Juutalainen kansahan valittiin Jumalan omaisuuskansaksi, JUmalan tahdon vastaanottajaksi, ja sen tuomarit nimensä mukaisesti tuomitsivat ja johtivat kansaa tuomareitten hallintakaudella.
Jo Moosekselle Herra sanoi: "Minä asetan sinut jumalaksi faraolle, ja veljesi Aaron on oleva sinun profeettasi." (2. Moos. 7:1)
Myös Jeesus viittasi VT:n käyttämään "jumala"-sanaan, puhuessaan juutalaisille:
"Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi". Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu (Kirjoitukset eli VT) ei voi raueta tyhjiin- niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?"
Psalmi 82:1-8
Aasafin virsi. Jumala seisoo jumalien kokouksessa, hän on tuomari jumalien keskellä: "Kuinka kauan te tuomitsette väärin ja pidätte jumalattomain puolta?" Sela. "Auttakaa oikeuteensa vaivainen ja orpo, antakaa kurjalle ja puutteenalaiselle oikeus. Vapauttakaa vaivainen ja köyhä, pelastakaa hänet jumalattomain käsistä. Ei ole heillä älyä, ei ymmärrystä, he vaeltavat pimeydessä: kaikki maan perustukset horjuvat. Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia; kuitenkin te kuolette, niinkuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niinkuin kuka ruhtinas tahansa." Nouse, Jumala, tuomitse maa, sillä sinä perit kaikki pakanakansat.
Enää ei kuitenkaan ole mitään kokousta, jota johtaisi Israelin Jumala. He kaikki ovat kuolleet.
Et ehkä ymmärrä. Raamattu sanoo, että "kaikilla kansoilla oli oma jumalansa". Tietenkin Israelilla Israelin Jumala. Hän on kuollut.
Et kykene enää edes pidättämään.
Sitäkö Facebook näyttää?
Juuri sitä. Oket kuin vanhat leveä ahteriset mummot.
>> Raamattu sanoo, että "kaikilla kansoilla oli oma jumalansa". Tietenkin Israelilla Israelin Jumala. Hän on kuollut. <<
Ymmärryksen puute on nyt ihan siellä sinun suunnallasi.
Jumala on "Israelin" Jumala sen takia, että Jumala valitsi heprealaiset kansakseen, jonka kautta Hän ilmestyi. Näiden yhdelle patriarkalle eli Jaakobille Hän sitten antoi uuden nimen Israel, mistä juontuu tuo nimitys.
"Onko Jumala yksistään juutalaisten Jumala? Eikö pakanainkin? On pakanainkin, koskapa Jumala on yksi" sanoo Raamattu.
Vaikka juutalaiset valittiin Jumalan omaisuuskansaksi, jonka kautta annettiin kaikki ilmoitukset ja Kirjoitukset eli Raamattu, niin ns. Israelin Jumala on siitä huolimatta kaikkien muidenkin ihmisten Jumala ja Luoja.
Ja Jumala ei kuole. Sen takia, kun Jeesus kuoli, vain hänen maallista elämäänsä varten annettu kehonsa kuoli.
Myöskään ihminen ei koskaan kuole kuin maallisesti. Jokainen maallisesti kuollut jatkaa elämäänsä toisenlaisessa olomuodossa eli henkenä, joko tuonelan hyvällä tai pahalla osastolla, sen mukaan kuin ihminen on eläessään valinnut.
Et tiennyt, että tiesin kullakin Jumalalla olleen oma kansansa.
Niin Raamattu kertoo menneestä ajasta.
Paljonko aIkoholia ja viinaa meni eilen?
Israelin Jumala johtaa edelleen kansoja, Jeesus elää!
Kaikille on paras omien isien usko.. Oma isien usko
on luterilainen ja se sopii minulle hyvin. Kuitenkin on liian omahyväistä ja tekohurskasta sanoa että oma uskonto on ainoa paras. Maailmassa on tuhansia eri uskontoja. En ole niihin kaikkiin perehtynyt, joten en voi ottaa kantaa muihin uskontoihin.
Minun isieni usko oli sitä, että viinakaupan ovi kävi ahkeraan ja kerran vuodessa, jouluna, saattoi kirkon ovi aueta. Siinä ei oikein voi puhua uskosta, vaan uskottelusta, että kirkon jäsenyys riittää.
Tällainen teatteri on valitettavasti yleisin "uskon muoto" Suomessa.
No eipä ole omena kauas puusta pudonnut.
Vakavissasiko tuon sanoit...? Missä kohtaa Jeesus Raamatussa puhui mitään luterilaisesta uskonnosta tai muustakaan uskonnosta? Jumala puhuu Raamatussa ainoastaan oikeista ja vääristä uskomuksista. Uskonnot taas ovat ihmisten omia luomuksia, uskomusten ympärille rakennettuja instituutioita yms.
"Kuitenkin on liian omahyväistä ja tekohurskasta sanoa että oma uskonto on ainoa paras. Maailmassa on tuhansia eri uskontoja."
Tuo oli viisaasti kirjoitettu.
Mutta se usko, joka tulee Jumalalta, on kaikkein paras ja varmin:
"Se on Jumalan teko, että uskotte Häneen, jonka Jumala on lähettänyt."
Tuo usko tulee kuulemisesta, Jumalan sanan kautta.
Toista noin hyvää uskoa ei ole maailmassa. Useissa uskonnoissa uskotaan vain materiaan, kiveen, puuhun, veteen, aurinkoon, kuuhun tai Muhammediin, tai evolutioon, tai marxismiin jne.
Uskonnot ovat oman itsekkyyden huipentumia.
Varmuudella et ole koskaan miettinyt mitä jeesus siinä lausumassaan sanoo jossa puhutaan jumalantekouskosta !
Kunhan papukaijaat toisten samanverran tutkineiden joukossa.
”Useissa uskonnoissa uskotaan vain materiaan, kiveen, puuhun, veteen, aurinkoon, kuuhun tai Muhammediin, tai evolutioon, tai marxismiin jne.”
Meni vähän metsään. Ehkä johtuu siitä, ettet tiedä mitään muista uskonnoista, niin kuvittelet sitten kaikenlaista.
Jos Raamattu ja Jeesus ihmiseksi tulleena Jumalana olisi valhetta, mikään ei olisi totta eikä maailmalla ja ihmiskunnalla mitään toivoa olisi; ei niin mitään.
"Mihin puu kaatuu, siihen se maatuu...
Mutta joka elää ja uskoo Jeesukseen, ei ikinä kuole."
Niin. Jopa ajanlaskumme alkoi Jeesuksen syntymästä. Senkin seikan tosin ateistit ovat nyttemin halunneet muuttaa muotoon eaa. jne.
Seurakuntien tai kirkkojen nimet eivät ratkaise, vaan niissä olevan kunkin yksilön kohdalla oleva henkilökohtainen usko ja eläminen Vapahtajamme Jeesuksen tahdonmukaisesti.
Jeesus sanoo Matt.7:...
21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. .....
Pitääkö tuossa keskittyä alapäihin kun vanhempana invalidi naisena jaksaisi noita juttuja.
Joissakin seurakunnissa ja uskonlahkoissa on enemmän hulluja kuin toisissa. Esimerkiksi helluntailaiset täyttävät mielisairaalat. Mistä tämä kertoo?
Etkö ole kiinnostunut siitä mitä kaikissa uskonnoissa sanotaan.
Se kertoo siitä että puhut niin pascaa kuin suusta mahtuu tulemaan !
Mitkään sairaalat ei täyty helluntain ihmisistä !
Näitä fundamentalisteja kiinnostaa vain homot ja seksi. Täällähän keskustellaan uskonnosta. Ketkhän täällä harvassa olevat!!!!
Totta melko vähän tuntuu olevan tavallista porukkaa.
Mentaalivaivaisilla ei ole muuta paikkaa jossa saada itseään ezille kuin foorumit ja juutuubit !
Keskivertosuomalainen ei tajua yhtään mitään raamatun asioista, yhtä vähän kuin kinkku uunissa.
Missä suomen luterilainen olisi tullut tietämään raamatun asiat kun elämä menee ettei kirjaa avata eikä montaa minuuttia asiaa mietitä, häh !@
Harhaoppeja on maailma pullollaan, mutta sitä Pyhä Henkeä mikä koetellaan UT:n sanalla on vain yksi ja ainoa. Se koetellaan Jumalan sanalla eikä herjalla.
Uusi testamenttikin on tulkinnan tulkintaa ja hyvin kirjavatulkintaista tekstiä eri osiensa vertailussa. Kun eri ihmiset lukevat ja ymmärtävät ja valikoivat tekstejä syntyy oikea sekahedelmäsoppa eli kaikkea kaikille. Pyös sinun Pyhä Henkesi on vain lahkosi omaan käyttöön ja korvasyyhyyn tehtyä tulkintaa. Jos et näe tätä, olet valitettavan likinäköinen.
Juu ja sitten kiistellään siitä, kenen PH se on oikeassa ja kenen väärässä. Kyse kun on oikeasti vain siitä, mitä kukin mieleensä saa.
Sinä et edes usko Pyhään Henkeen.
Ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä muut hengellisyys on saatananpalvontaa, Jumalan valtakunta ei anna armoa uskottomille. Jumalan valtakunnta on SRK, ainoa missä saarnataan Raamatun mukaista uskoa. Suomessa pitäisi olla yksi ainoa usko, se on SRK lestadiolaisuus, kaikki muu hengellisyys pitää kieltää, koska ne ovat väärähenkisiä. Nainen on saastaisin Jumalan valtakunnassa. Jumala on ja on aina ollut mies. Hän ei kestä syntiä vaan tuomitsee kadotukseen kaikki väärähenkisten oppien seuraajat. Nykyisin ihmiset kuulevat vääriä opettajia korvasyyhyn mukaan mutta se vie helvettiin
Anteeksi vain, mutta vaikutat provolta.
Näin me uskomme SRK ssa Suomessa pitäisi tehdä lestadiolainen vallankumous, vain SRK lestadiolaisuus hyväksyttäisiin muut uskonnot kielletty, saarnaajat vankilaan. Silloin Jumala pitäisi kynttilänjalkansa Suomessa. Jumala vihaa väärähenkisyyttä, Jumala puhuu vain SRK n kautta
Aivan oikein SRK on Jumalan valtakunta on rauhanyhdistykse on hengelliesti erehtymätön. SRK lestadiolaisuus on ollut maailman luomisesta saakka muuttumaton
Täällä on paljon samoin uskovia, amen!
Onneksi teitä on vähän, sillä jokainen Raamattua lukenut tietää, että tuollainen farisealainen käsitys oikeassaolemisesta on Jeesuksen opetuksen vastainen. SRK on monopolisoinut pelastuksen itselleen ja sulkee kaikki todelliset uskovaiset pois Jumalan valtakunnasta, vastoin Jeesuksen opetusta.
Taivaassa on pelastettuja kaikista kansanheimoista ja kielistä, joten muutama tuhat lestadiolaista Pohjanmaalta ei voi olla oikeassa.
Muut kristityt, lähinnä vapaaseurakuntaan kuuluvat ovat vieneet evankeliumia kaikille kansoille, ja tämän johdossa taivaassakin on pelastettuja kaikista kansoista, niin suuri joukko, että sitä ei kukaan voinut lukea, Ilm 7.
Olet lukenut liikaa propagandaa, vanhoillislestadiolaisia on runsaasti Yhdysvalloissa, afrikassa. Mistä voi tietää että SRK on ainoa oikea usko? Oppi on niin yksinkertaista usko syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä muuta ei tarvita, pyhä Henki tulee ja neuvoo sitten miten eletään. Väärissä hengellisyyksissä pitää osata raamatusta monimutkaisia teologisia koukeroita ja pitää osata kaikenlaista. Rauhanyhdistyksellä jos haluaa pelastua pitää vain uskoa, se sopii vajaa äyisinkin ihminen voi astua Jumalan valtakuntaan. Raamatussa sanotaan:valo tulee pohjolasta, Laestadius elvytti tämän kaikkein vanhimman uskonnon jonka uskovia on ollut maailman luomisesta saakka. On runsaasti todisteita että nykyinen SRKn julistama usko on ylivertainen muihin uskontoihin verrattuna, siksi tämä maailma yrittää kaikin tavoin estää ja mustamaalausta. Hyvä esimerkki on lasten hyväksikäyttö tapaukset, joita paisutellaan tähtitieteellisiin mittoihin. Kaikissa ihmisryhmissä on lapsiin seksuaalisesti kiinnostuneita, se on sairaus muiden muassa
Olen lukenut paljon Raamttua ja tullut siihen tulokseen, että vnhoillislstadiolaisuus EI OLE raamatullista oppia. Se on ihmistekoinen uskomusjärjestelmä, jossa saarnaajat päättävät sen, kuka pelastuu.
Se ei täytä edes Raamatun kertomaa kriteeriä uskovista, joita on KAIKISTA KIELISTÄ ja kaikista kansoista maan päällä. Ilm 7
"Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,"
Muutama kymmenentuhatta Pohjanmaalla ei täytä tuota vaatimusta, jonka Jeesuskin edellyttää.
Raamatussa EI SANOTA, että valo tulee Pohjolasta. Sinua on johdettu harhaan tuossakin asiassa. UT kertoo, että Jeesus Kristus on tuo valo ja se leviää KAIKKEEN MAAILMAAN.
Vapaat suunnat ovat kaikkein parhaitten toteuttaneet Jeesuksen käskyä.
Mitä käskyä?
Lähtyskäskyä!
Menkää kaikkeen maailmaan....!
Nykyään on kansallisvaltioita.
"Ja Jeesus nimenomaa käskee menemään kaikkeen mailmaan ja saarnaamaan evankeliumia kaikille luoduille."
Kansallisvaltiossa on eri kansanheimoja.
Raamattu ei puhu nykyisin termein.
Harvoin on esillä kansanheimot. Puhutaan Venäjästä, Israelista, Suomesta.
Mitä termiä tarkoitat?
Että Raamatussa on kaikenlaisia heimoja, nykyään valtioita. Kaikki käsitteet ovat muuttuneet.
Mitä et ymmärrä?
Että Raamattu kertoo menneestä ajasta, on selvää.
Kyllä se kertoo paljon tulevastakin. Etkös sinä väittänyt tuntevasi Raamatun?
Onko teillä tolloilla oma heimo?
No sinulla ainakin on .
Jumalan Sana eli Raamattu on voimassa viimeiseen päivään asti!
Ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä muut hengellisyys on saatananpalvontaa raamattu sanoo sen selvästi. Missään muualla ei ole pelastusta kuin Rauhanyhdistyksellä, tämän ymmärtää vaan jos on saanut parannuksen arvon. Tämän maailman hengellisyydessä sanotaan väärin että jos uskoo Jeesukseen pelastuu mutta se on väärin pelastuksen saa vain kun toinen uskovainen saarnaa synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä muuten syntejä ei saa anteeks. Vain kuulumalla Jumalan lasten joukkoon pääsee taivaaseen. Kaikki väärin uskovat joutuvat suoraan helvettiin. Monelle se on epämiellyttävää mutta raamatun mukaan niin tulee olemaan
Saatana syöttää juuri tuollaista omahyväistä valhepropagandaa, jonka Raamattua tuntemattomat uskovat.
Rauhanyhdististyksen pieni porukka ei voi olla oikeassa, sillä Raamatun mukaan uskovia on kaikista kielistä ja kansoista, eikä muutama kymmenentuhatta vanhoillislestadiolaista täytä edes taivaan saleissa eteistä, sillä uskovia on niin paljon, että sitä ei kukaan voinut lukea Ilm 7.
"Ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä muut hengellisyys on saatananpalvontaa raamattu sanoo sen selvästi. "
Jehovan todistajat, lestadiolaiset, mormonit, adventistit, muslimit ... kristinuskon liepeillä tällaista todistelevat ja kukin pitää omaa uskontoaan ainoana oikeana, mutta ...
Ainut usko on usko Jeesukseen Kristukseen ja tässä uskossa eläminen yhdessä Pyhän hengen kanssa!!!
1. Joh 1
"Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta. Yksikään henki, joka kieltää Jeesuksen, ei ole Jumalasta. Sellainen henki on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo on maailmassa.
Sinä elät saatanan valtakunnassa et tajua oikeaa uskoa,toivon että saat parannuksen armon muuten joudut suoraan helvettiin
Ihmisen mielestä on oikeita monetkin tiet, mutta Jumala tutkii sydämet. "Sydämen uskolla tullaan autuaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."
Uskonto on tunnetta. Ei ole mitään rationaalisia perustita valita hindulaisuutta tai islamia tai kristinuskoa. Tunne ohjaa. Ja tärkein ohjaava tunne on tietenkin omahyväisyys: en kai nyt minä väärää uskontoa valitsisi.
Raamattu määrittelee oikean uskon ytimekkäästi:
1. Joh 1
"Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta. Yksikään henki, joka kieltää Jeesuksen, ei ole Jumalasta. Sellainen henki on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo on maailmassa.
Tiivistettynä: "Meidän uskonnon pyhä kirja sanoo, että meidän uskonto on ainoa oikea".
Jotenkin tämä on surkuhupaisaa.
Jos tulee uskoon Jeesukseen niin se on ainut oikea usko!
Muut ovat sitten erilaisia uskontaja.
1. Joh 1
"Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta. Yksikään henki, joka kieltää Jeesuksen, ei ole Jumalasta. Sellainen henki on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo on maailmassa.
Jos on hindu, niin hindulaisuus on oikea usko. Jos on muslimi, niin islam on ainoa oikea usko.
Kaikille uskovaisille yhteinen uskontunnustut siis on: "Minä uskon, että minä olen erehtymättömästi oikeassa, kun olen valinnut (tai minulle on syötetty) tämä usko."
"Jos on hindu, niin hindulaisuus on oikea usko. Jos on muslimi, niin islam on ainoa oikea usko."
Uskonnot ovat tällaisia ja näitä on satoja - - jos ei vaan tuhansia, mutta eläviä kristinuskoja on vain yksi kappale eli ...
Ap. t. 16:31
He vastasivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut, sinä ja sinun perhekuntasi."
Gal. 5:6
Kristuksessa Jeesuksessa on yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei. Ainoa tärkeä on rakkautena vaikuttava usko.
Mutta usko ilman tekoja on kuollut ...
Hepr. 11:17
Usko sai Abrahamin tuomaan Iisakin uhriksi, kun hänet pantiin koetteelle. Hän oli valmis uhraamaan ainoan poikansa, vaikka oli saanut lupaukset,
Jaak. 2:22
Huomaat, että usko vaikutti yhdessä hänen tekojensa kanssa, teoissa usko tuli todeksi.
Omahyväisyys on ainoa syy, miksi oma uskonto tuntuu oikeammalta kuin jonkun toisen.
Voi pimeyttä! Raamattu opettaa että ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä muut hengellisyys on saatananpalvontaa
Ei opeta
Totuuden lisäksi on myös valheita, joihin uskotaan totuutena lukuisten asioiden kohdalla.
Oikea usko on usko Jeesukseen. Ilman sovitusta ei ole syntien anteeksiantoa ja sovitus synneistä tapahtui Golgatan keskimmäisellä ristillä.
Sovittaja:Jeesus Kristus. Jumalan Poika.
Ainoastaan Hänen sovitustyön kautta meillä on pääsy Jumalan tykö ja iankaikkinen elämä Hänen luonaan.
Tämä sovitustyö tulee ottaa vastaan uskon kautta Jeesukseen. Ei ole muuta tietä, eikä nimeä, meille annettu jossa ihmisen pitää pelastumaan.
Näin on ja kaikki muu on turhaa, tyhjää uskonnollisuutta!
Et usko tuohon itsekään, kunhan trollailet
Ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä muut hengellisyys on saatananpalvontaa. Vanha lestadiolainen usko on ainoa joka perustuu raamattuun ja jonka jäsenet tulkitsee raamatun oikein koska heillä on pyhä Henki opastamassa jota muilla hengellisyydessä ei ole
Mahtaa Jeesus olla ihmeissään, kun viimeisenä päivänä paradiisin riemuun tuleekin vain tuppisuisia pohjalaasia ja miljardi kristityiksi itseään kuvittelevia joutuu helvettiin.
Niin se vaan on suurin osa "kristityistä"luulee olevansa oikeassa uskossa,mutta palvoo maailmaa ja saatanaa.ainoa oikea usko on SRKn usko,raamattu sanoo sen niin selvästi
Ensiksikin maailmassa ei voi olla tuhansia tai kymmeniätuhansia keskenään erilaisia ja opillisesti jakautuneita uskonnollisia ryhmiä/uskontoja.
Olisiko Jumala todellakin luonut valtaisan verkon uskontoja, joista jokainen voi sitten löytää haluamansa? Ei. Näin ei voi olla.
Jeesus Kristus totesi "on yksi usko". Hänen aikanaan se oli luonnollinen juutalaisuus ja myöhemmin kristillinen seurakunta, joka perustettiin Jeesuksen kuoleman jälkeen vuonna 33.jkr.
Juutalaisethan vastustivat Jeesusta viimeiseen saakka, joten se osoittautui Jumalalle suureksi pettymykseksi. Kristillinen vastaperustettu kristillinen seurakunta oli luonteeltaan ja toiminnaltaan täysi vastakohta juutalaisuudelle, vaikka seurakuntiin kuuluikin sekä luonnollisia juutalaisia ja pakanoita ( ei syntyperäisiä juutalaisia). Kuitenkin heistä muodostui yksi usko, yksi toimiva hengellinen yhteisö, joka levitti rakkauden ja sopusoinnun hengessä sanomaa Jeesuksesta Kristuksesta.
Tämän päivän uskonnollinen maailma on jakautunut, se on monella tapaa hyvin passivoitunut. Ei siis mikään ihme, että monilla uskonnoilla maailmassa menee huonosti, koska ihmisiä ei enää kiinnosta hengellisyys vaikka kuuluvatkin kirkkoon tai toisiin uskontoihin. Ikävää mutta totta.
Itse hämmästyin joitakin kuukausia sitten tehdystä tutkimnuksesta, jossa haastateltiin luterilaisen kirkon pappeja. Monet heistä eivät pitäneet jumalanpalveluksia tärkeinä....! Hämmästyin kyllä uutisesta, joka kertoo karua kieltä, miten aikamme uskonnoilla menee. Tämä ei tiedä hyvää kun Jeesus saapuu.
"Jeesus Kristus totesi "on yksi usko". "
Näinhän se on että vain usko Jeesukseen ja tässä uskossa toiminen evankeliumin ja lähimmäistyön merkeissä on ainut oikea usko, muut ovat sitten vain uskontoja, ihmiskeksintöjä.
Ef. 4:5
Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste!
Jeesus varoittaa vanhoillislestadiolaisesta harhaopista, joka pyrkii monopolisoimaan Jumalan valtakunnan. Heiltä puuttuu Kristuksen rakkaus:
Matt 11
":Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen".
Kyllä tämän tempauksen suorittivat kaikki kristityt juutalaisen Paavalin johdolla, ja tästä syystä meidän onkin odotettava, että Jeesus tempaisee nyt pois kristityt, että päästään takaisin sinne itse asiaan, jota Jeesus opetti.
Kerrotko, että mitä hengellistä on viattoman ihmisen äärimmäisen julmassa kidutuskuolemassa, tämän syömisessä ehtoollisella tosi Jumalana kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana, kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, sekä fyysisessä ylösnousemuksessa koko maailman viimmeisenä päivänä maailmanpalon liekkeihin?
Nämä kristinuskon kohdat ovat tietysti tunnustuksissa, kuten luterilaisuuden Augsburgin tunnustus, mutta löytyvät tietysti myös Raamatusta Paavalin kirjeistä Gal.3:13, 1.Kor.5:7 ja 11:23 sekä 1.Kor.3:13.
Olet täysin pimeä ihminen,sinulla ei ole pyhää Henkeä koska olet Jumalan valtakunnan ulkopuolella.Vanhalestadiolainen usko oli Jeesuksen aikana ja jo ennen maailman luomista EI JUUTALAISUUS.Ensimmäiset lestadiolainen olivat vain juutalaisia ei koko kansa
Tietysti se joka sopii tieteeseen, ei kai Luojan luoma voi edes olla erikseen tieteellisestä tiedosta?!
Ja olenkin kiinnostunut kuulemaan, että miten täällä kirjoittavat uskovaiset tämän perustelevat.
Miten kristinusko sopii tieteeseen?
Se on juuri näin, kuten Albert Einstein on todennut:
"Luonnontiede ilman uskontoa on rampa, uskonto ilman luonnontiedettä on sokea."[38]
https://fi.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein
Einstein piti uskontoja lapsellisena taikauskona.
"Miten kristinusko sopii tieteeseen?"
Jumalan kiitos ei mitenkään, tiede on loppujen lopuksi niin mitätön asia ihmiskunnan historiassa että sillä loppujen lopuksi ei ole muuta vaikutusta kuin että tieteen keksintöjen kautta ihmiskunta pääsee tuhoamaan maailman - - ja sitten tulee uusi taivas ja uusi maa. Kaikki entinen on mennyt. Amen
Ef. 4:22
Sen opetuksen mukaan teidän tulee hylätä entinen elämäntapanne ja vanha minänne, joka on petollisten himojensa vuoksi tuhon oma.
Ilm. 21:4
ja hän pyyhkii heidän silmistään joka ainoan kyyneleen. Kuolemaa ei enää ole, ei murhetta, valitusta eikä vaivaa, sillä kaikki entinen on kadonnut."
Täällä on vain väärähenkisiä ja sikojen rapaa,vanha lestadiolainen usko on ainoa raamatun mukainen usko.menkää suviseuroihin ja nähkää miten onnellisia uskovaiset ovat. Oikeat uskovaiset ovat lainkuuliaiset,mitään pedofiiliaa ei ole koskaan ollut,se on tämän maailman valhetta. Ihminen tarvitsee ankaran uskon,häntä pitää kurittaa.pyhä rauhanyhdistys on erehtymätön Jumalan ääni,Jumala puhuuvain rauhanyhdistyksen kautta muut uskonnot ovat suoranaisesti saatanan palvontaa
Aamen! Olet oikeassa,tällainen puhe on hunajaa uskovan korvissa,SRKlestadiola isuus on ainoa oikea usko
Pian koittaa lopun aika jolloin Jeesus tulee ja kaikki kootaan rauhanyhdistysten pihalle ja tuomitaan, uskovaiset pääsevät sisään jossa alkaa seurat jotka eivät pääty koskaan, muut viedään tuliseen järveen
Ahaa, löytyykö sieltä niitä, jotka eivät palvokaan Jeesusta hänen murhaajansa käskystä itsensä puolesta kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna tosi Jumalana?
Nimittäin Jeesuksen paluu on antikristus, koska hänhän kumoaa silloin koko uhrikultin, kun 'herääkin henkiin'?! Enää ei uskovaisilla olekaan itsensä puolesta kirottua ja teurastettua uhrilammasta (1.Kor.5:7).
Silloinhan on vain niitä ensimmäisiksi itseään luulleita, jotka tulevatkin viimmeisiksi.
Mitähän te sitten selitätte Jeesukselle, kun tämä vielä Raamatun mukaan sanoo kyykäärmeen sikiöiksi niitä, jotka saman isän käskystä palvovat uhria Pyhänä, joka tämän tappoikin?!
Minun uskoni on paras ja ainoa oikea, sillä en kai minä voi uskoa väärällä tavalla!
Mikä se sinun uskosi sitten on?
Minun uskoni on se, jonka Pyhä Henki on MINULLE ilmoittanut. Jos sinulla on sama, niin tiedät kyllä ja jos sinulla on eri, niin olet Saatanan eksyttämä ja joudut helvettiin.
Miksi uudestisyntymällä.Pyhällä hengellä saa sitten uskovaisten mukaan demonit kimppuunsa?
Lisäystä - miksi tällä uskollasi Paavali sanoo, että päivä, joka TULESSA ilmestyy näyttää, että mikä oli uskon tekosi, kun rakensit hänen luoman Kristus-uskon varaan (1.Korinttolaiskirje 3.luku)?
Ja miksi tähän perustuen on kirkolla vainajan siunaaminen fyysisellä ylösnousemuksella, kun ensin on maatunut sieluttomasti maaksi, suoraan maailmanpalon liekkeihin?
Palaako taivaassa/parstiisissa tuli mihin Jeesus lupasi tien ohjata, sanoen olevansa tie, totuus ja elämä (ilmestyskirja 2:7 ja 2:17)?
Pyhä Henki on vain rauhanyhdistyksellä koska se on Jumalan valtakunta, sinä olet väärässä hengessä matkalla kohti kadotusta
SRK ssa puhuja veljet puhuvat mitä pyhä Henki sanoo, muissa hengellisyyksissä ei ole pyhää Henkeä. Ihmiset eivät ymmärrä koska heillä ei ole parannuksen armoa. Vanha lestadiolainen usko perustuu ainoana raamattuun
Tällä palstalla homofobia on ainakin suosituin uskomus.
Ehkä se on myös oikein?
Joo, puhutaan ”fobioista” miten sattuun ymmärtämättä sanan todellista tarkoitusta. Kaikille voisi keksiä samalla logiikalla erilaisia ”fobioita”
”Maailmalla liikkuu monenlaisia uskomuksia, uskoa ja uskontoja. Onko joku oikea, parempi vai onko mikään?”
Oikeastaan tuossa on kaksi asiaa. On usko, millä tarkoitetaan ihmisen uskoa joko Jumalaan tai vastaavaan tai arkikielessä vähän muuta.
Se, millaisen uskonnon parissa meistä kukin kasvaa, vaikuttaa siihen, millaisen käsityksen kukin luo. Eli voi olla harras uskova, oli kyse uskonnosta mistä tahansa. Sitten voi olla vähän väljempi usko, ei ehkä niin vakaa kuin hartailla uskovilla. Voi olla myös ateisti eli uskonnoton tai miksei myös sellainen etsivä asenne uskontoihin.
Jokainen pitää varmaan sitä omaa uskontoaan ”parempana” kuin muita. Se ei kuitenkaan aina tarkoita, että halveksisi tai väheksyisi muita uskonnon edustajia. Näin myös kristityillä, jotka tietenkin toivovat että muutkin löytävät sen hyvän sanoman.
". Voi olla myös ateisti eli uskonnoton tai miksei myös sellainen etsivä asenne uskontoihin."
Ateismi ei tarkoita uskonnotonta.
Ateismi tarkoittaa vain ja yhtä asiaa: sitä omaako henkilö teistisen jumaluskon vai ei.
Ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä muut hengellisyys on saatananpalvontaa. Missään muualla ei saarnata terveellistä Jumalan sanaa. Väärissä hengellisyyksissä hyväksytään kaikki synti elämä. Meilläkin moni nainen käy kirkossa mutta muuten harrastetaan kaikenlaista syntiä. Jumala on antanut edustuksensa maailmassa Rauhanyhdistykselle. Kuten joku yritys kun tulee suomen markkinoille antaa edustuksensa vain yhdelle yritykselle, sama on Jumalan, häntä edustaa maailmassa SRK. Muut hengellisyydet vievät seuraajansa suoraan helvettiin
Oikea suunta on ylöspäin ja oikea usko on se usko, joka Jeesuksella oli.
Unohdit kertoa mihin Jeesus uskoi. Jeesuksen usko tulee esille Isä meidän -rukouksessa. Vuorisaarna ja kertomus laupiaasta samarialaisesta ovat myös tärkeitä.
Jokaisen uskovaisen mielestä hänen oma uskontonsa on oikea.
Kristittyjen vakiofraasi on, että ihminen on erehtyväinen, mutta kukaan uskovainen ei suostu harkitsemaan vaihtoehtoa että hän itse on erehtynyt valitesssaan (tai omaksuessaan) itselleen uskonnon. Uskonasioissa uskoviainen on omasta mielestään erehtymätön ja kaikkitietävä.
Ihminen loi Jumalan omaksi kuvakseen, omaksi kuvakseen ihminen Jumalan loi. Kerro minulle minkälainen on Jumalasi, niin minä kerron sinulle minkälainen sinä olet
Luterilaisuudessa armo merkitsee Jumalan ansaitsematonta ja ehdotonta rakkautta. Tämä usko tekee sen välittäjästä myös armollisen lähimmäisilleen.
luterilainen
Päivi Räsänen on kaukana luterilaisesta kristitystä vaikka luterilaiseen kirkkoon kuuluukin
Päinvastoin. Päivi Räsänen uskaltaa tunnustaa uskonsa ja armollisempi kuin sinä. Missä on sinun uskosi?
Päivi Räsänen on armoton, kiusaa, vainoaa ja syrjii lähimmäisiään. Uskoa sekin tietysti on, mutta ei se ole kristinuskoa vaan siltä toiselta veijarilta omaksuttua. Sinä varmasti tiedät sen nimenkin.
Tarkoitatko itseäsi?
Minä en ole koskaan ymmärtänyt tuota Räsäsen ja kaltaistensa vihaa lähimmäisiään kohtaan. Minusta siinä omatunto on aivan paatunut ja vieläpä hän kehtaa puhua jotain Jeesuksestakin. Hän ei osaa edes hävetä.
Kristitty 45
Ironia on vaikea laji.
Tämän palstan "armeliaiden" luterilaisten kommentteja lukeneena on mahdoton päätellä onko viestisi ironiaa vai oletko oikeasti noin sokea?
"Minä en ole koskaan ymmärtänyt tuota Räsäsen ja kaltaistensa vihaa lähimmäisiään kohtaan"??
Enkä minä ole koskaan ymmärtänyt mistä sinun vihasi Räsästä kohtaan johtuu?
Sinä et varmaan tunne mitään myötätuntoa Gazan lapsiuhrejakaan kohtaan ja puolustat varmaan Putininkin tekoja. Olet sydämetön ja kova ihminen ja pilkkaat Jeesustakin puheillasi.
Räsänen on tuonut julkisuuteen viidesläisyyden mädännäisyyden. Se on pelkästään hyvä asia.
Kerran tulet ymmärtämään, kun näet omin silmin!
Julkisuus kyllä hillitsee kiihkojen toimia. Kiemurtelevat koloihinsa.
Tavallaan voi vihata niitä, jotka puhuvat muista kaikkea älytöntä.
Räsänen ei vihaa älyttömiä puhuvia, kuten sinuakaan.
En tiedä Räsäsen vihasta, mutta hän nautti saamastaan huomiosta puhuessaan homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.
Toivotan pitkää ikää, ihan vaan että näkisin yhdenkin järjellisen kommentin tuottamanasi.
"Uskonasioissa uskoviainen on omasta mielestään erehtymätön ja kaikkitietävä."
Todellisuudessa vain osa uskovista on tuollaisia.
Voitko olla itse erehtynyt, esim. siinä että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on synti sittenkin, kuten Jumalan sana useaan otteeseen opastaa?
Oikea usko on evankeljumin usko jeesuksessen, sen kummempaa ei ole eikä tarvitse, ottaa jeesuksen vastaan omana vapahtajaan pelastus on taattu.
Ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä muut hengellisyys on saatananpalvontaa. Jumalan valtakunnassa ei armoa anneta kaikki väärähenkisten tuomitaan ikuisesti helvettiin. Sielunvihollinen huijaa monia väärissä hengellisyyksissä parantamalla sairauksia ym silmänkääntötenppuja. Suomessa pitäisi kieltää kaikki muut hengellisyys paitsi Rauhanyhdistys, jolla on ainoa raamatun mukainen uskoa. Nyky kirkko on mennyt sodoman ja Gomorran tielle, kirkossa soitetaan kevyttä musiikkia yms
Sodoman tie on se, että ei auteta köyhiä eikä orpoja. Myös viha muualta tulleita vastaan.
En näe kirkkoa siinä.
Näin on vain ankara usko vie pelastukseen, laki on kaiken perusta, vain Jumalan laki herättää synnintunnon
Oikea usko on se, kun uskoo Raamattuun Jumalan Sanana
Selkosuomella: "Oikea usko on se, kun uskoo kuten minä uskon ja pulinat pois."
Ei ole sama asia
Elämän uskoa on paljon käytetty toisin. Usko Elämään on ihan jostain ... verottomasta.
Oikea usko ilmenee näistä sanoista: "Jumalani, Jumalani miksi minut hylkäsit?"
Kaikista oikein usko ilmenee näistä snaoista: "Allah akbar"
Kristinusko on pienimunaisten Erektion ongelma naisten miesten keksimä Uskonto. Miehet jotka eivät ole saaneet naista, pienten, lörppä Muninsa vuoksi, ovat keksineet että seksi on syntiä Jumalaa vastaan. Raamatussa sanotaan että lisääntykää ja täyttäkää maa. Kirkonmiehet ovat järjestään pienimunaisia naisten vihaajia, joilla on vetelät Munat jotka eivät seiso, ja ovat siksi alkaneet vihata naisia. Noitavainotkinohtuivat johtuivat samasta syystä. Pienimunaiset miehet ovat saaneet niin paljon pahaa. Paavalilla oli niin pienet ja löysät Munat että se vihasi naisia. Hitlerin Munat olivat pienet ja epämuodostuneet kaikki historian kusi päillä oli pienet Munat. Paavilla on myös pienet ja surkastneet Munat
Oikea usko on uskoa kaikken parhaaseen jumalaan eli Allahiin!
Koraani on virheitä sisältävä, ristiriitainen, hyvin epäuskottava teos.
Se ei haittaa yhtään sitä että paras oikea usko on usko Allahiin. Usko ei ole kiinni tosiasioista!
Minä uskon jälleensynttmiseen ja karman lakiin.
Se on oikea: usko Herraan Jeesukseen ,niin pelastut.Pyydä Jeesusta sydämeesi asumaan.
Oikea usko on persoona, Jeesus Kristus. Kun sinulla on Jeesus Kristus, sinulla on oikea usko.
Jeesuksen muumio on pyramidin alla.
Minun usko on oikea, koska enhän nyt minä väärää uskoa valitsisi, sillä olenhan minä sentään minä!
Niin, ymmärrän kyllä tämän kovan himon siitä, että haluaa olla "oikeassa" myös uskonnon suhteen. Tosin siihen vaikuttaa enemmän kasvuympäristö sekä kulttuuri missä eletään.
Vaikka pitääkin omalta kohdaltaan uskoa oikeana, ei se silti saa johtaa siihen, että halveksii muiden uskoa.
"Niin, ymmärrän kyllä tämän kovan himon siitä, että haluaa olla "oikeassa" myös uskonnon suhteen."
Himo-sanan käyttö on vain epätoivoisen ihmisen vihaviestintää, mutta se että me uskovat olemme aina oikeassa johtuu Jeesuksen olemuksesta että Hän on totuus. Ja kun Jumalan valkeudessa vaellamme niin olemme tosiaan aina oikeassa ja totuudessa.
Kuten esim kristillisten siionistien tai fundamentalistien uskoa.
"Vaikka pitääkin omalta kohdaltaan uskoa oikeana, ei se silti saa johtaa siihen, että halveksii muiden uskoa."
Sana "kirkkaus", minkä me uskovat Jeesuksessa omaamme, tarkoittaa sitä että ymmärrämme Jumalan ja myös maailman asiat oikein. Mielemme Jeesus on kirkastanut.
Room. 2:10
Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
Kyllä se pitää täällä jo maan päällä tietää, missä on Kristuksen elävä seurakunta eikä harhailla sinne tänne ja uskoa vääriä profeettoja, joita on maailma jo täynnä!
"Kuten esim kristillisten siionistien tai fundamentalistien uskoa."
Ei heidänkään uskoa.
Me voimme kiistellä ja keskustella sekä kyseenalaistaa monia eri ilmenemismuotoja, miten kukin sitä uskoaan perustelee tai osoittaa.