Mikä on oikea usko?

Jumala on kaiken luonut ja Hän itse on tuomari, jonka eteen me menemme ja saamme tekojemme mukaisen tuomion.
Rikkomuksistamme Jumalan Poika on suorittanut maksun, joka hyödyttä meitä jos vain hyväksymme sen itsellemme.
2.Kor.6:
1.Jumalan työtovereina me kehotamme teitä ottamaan vastaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sanoohan hän:
"Sopivalla ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut."
Nyt on sopiva aika, nyt on pelastuksen päivä.

Omituinen.

Eikö Jumalaan vain uskota?

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on kaiken luonut ja Hän itse on tuomari, jonka eteen me menemme ja saamme tekojemme mukaisen tuomion.
Rikkomuksistamme Jumalan Poika on suorittanut maksun, joka hyödyttä meitä jos vain hyväksymme sen itsellemme.
2.Kor.6:
1.Jumalan työtovereina me kehotamme teitä ottamaan vastaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sanoohan hän:
"Sopivalla ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut."
Nyt on sopiva aika, nyt on pelastuksen päivä.

Lue lisää

Aamen!

torre3 kirjoitti:

Omituinen.

Eikö Jumalaan vain uskota?

Että kaksi nàismaista siellä!

Anonyymi kirjoitti:

Että kaksi nàismaista siellä!

Pystyt varmaan todistamaan noin älyttömän jutun.

torre3 kirjoitti:

Pystyt varmaan todistamaan noin älyttömän jutun.

Vanhan naisen ääni ja maneerit.

Keikutus ja pyrstö heiluu naismaisilla TäysToIIoilla!

Anonyymi kirjoitti:

Vanhan naisen ääni ja maneerit.

Keikutus ja pyrstö heiluu naismaisilla TäysToIIoilla!

Ei tuo ole todiste.

Itse en pidä naismaisena sitä, että on vanhan naisen ääni. Niitä kun on monenlaisia.

torre3 kirjoitti:

Ei tuo ole todiste.

Itse en pidä naismaisena sitä, että on vanhan naisen ääni. Niitä kun on monenlaisia.

Et ymmärrä edes lukemaasi.

Keikutus ja naisen maneerit.

Kaksi nàismaista ToIIoa tosiaan siellä!

torre3 kirjoitti:

Ei tuo ole todiste.

Itse en pidä naismaisena sitä, että on vanhan naisen ääni. Niitä kun on monenlaisia.

Tietenkin on.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä edes lukemaasi.

Keikutus ja naisen maneerit.

Kaksi nàismaista ToIIoa tosiaan siellä!

En oikeastaan keikuttele. Olen pääasiassa karvainen mies.

torre3 kirjoitti:

En oikeastaan keikuttele. Olen pääasiassa karvainen mies.

Kyllä tosiaan keikutat.

OIet naismainen ToIIo.

Usko paskaan auttaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä edes lukemaasi.

Keikutus ja naisen maneerit.

Kaksi nàismaista ToIIoa tosiaan siellä!

Sinä et ymmärrä edes alkeellistakaan madon tasoa oleva oksennus reikkuu!!

Voi pimeyttä, ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä, muu on hengellistä huoruutta ja vie helvetti. Jumalan valtakunnassa ei armoa anneta eikä pyydeta. Hoitokokoksessa ihmiset ohjataan oikealle tielle ankara Jumalan sana. Naiset ovat saastaista mitä Jumala on luonut, seksi on sairautta. Uskovan tulee kieltäytyä tv, musiikki, tanssi, hampurilainen, pitsa. Uskovainen saa syödä vain kaurapuuro ja kalkeitto

Anonyymi kirjoitti:

Voi pimeyttä, ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä, muu on hengellistä huoruutta ja vie helvetti. Jumalan valtakunnassa ei armoa anneta eikä pyydeta. Hoitokokoksessa ihmiset ohjataan oikealle tielle ankara Jumalan sana. Naiset ovat saastaista mitä Jumala on luonut, seksi on sairautta. Uskovan tulee kieltäytyä tv, musiikki, tanssi, hampurilainen, pitsa. Uskovainen saa syödä vain kaurapuuro ja kalkeitto

Lue lisää

Hallelujah!

Raamattuun perustuvia toisensa enemmän tai vähemmän pois sulkevia uskonnollisia oopirakennelmia (lue: lahkoja) on yli kolmetuhatta. Mikä niistä on se oikea?

Joka MINUA USKOO.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattuun perustuvia toisensa enemmän tai vähemmän pois sulkevia uskonnollisia oopirakennelmia (lue: lahkoja) on yli kolmetuhatta. Mikä niistä on se oikea?

Raamatun usko ole lahkoihin kassa mitään tekemistä, se sitä mitä Jeesus on puhunut ja opettanut.

Noudatatko kymmentä käskyä ja samaan hengenvetoon tapat kohtaamasi noitanaisen?

Sillä uskovaisten pelastussanomalla pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia.

Jos viitsit vihdoinkin vaivautua lukemaan, niin löytyy juutalaisen tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirje Roomalaisille ja luku 7.

En ole huomannut, etteivätkö uskovaiset toimisi pelastussanomansa mukaisesti.

Olet pimeä ihminen, ainoa oikea usko on Rauhanyhdistykse

On hyvä muistaa että varhaiskristillisyydessä eli Jeesus -liikkeessäkin oli erilaisia käsityksiä ja suuntauksia. Yhtä ainoaa oikeaa ei ollut. Luterilaisuus syntyi vasta 1500 -luvulla ja siitäkin on erilaisia tulkintoja niinkuin tämäkin keskustelupalsta osoittaa. Jokainen voi valita mikä itsestä tuntuu oikealta.

Anonyymi kirjoitti:

On hyvä muistaa että varhaiskristillisyydessä eli Jeesus -liikkeessäkin oli erilaisia käsityksiä ja suuntauksia. Yhtä ainoaa oikeaa ei ollut. Luterilaisuus syntyi vasta 1500 -luvulla ja siitäkin on erilaisia tulkintoja niinkuin tämäkin keskustelupalsta osoittaa. Jokainen voi valita mikä itsestä tuntuu oikealta.

Lue lisää

Jopa lestadiolaisuudessa on tai on ollut ainakin 32 opillisesti erillistä suuntausta.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa lestadiolaisuudessa on tai on ollut ainakin 32 opillisesti erillistä suuntausta.

Voi pimeyttä vanha lestadiolainen usko on ollut sama maailman luomisesta saakka muuttumaton

Epäusko on myös hyvä ja varteenotettava vaihtoehto. Oikeita ateisteja pidän hyvin fiksuina ihmisinä. Ateismi on myös hyvin lähellä luterilaisuutta koska uskosta on tehty nykyisin suoritus eli ihmisteko. Luterilaisuudessahan ihminen ei pelastu suoritusten ja tekojen kautta vaan yksin Jumalan armosta.

Anonyymi kirjoitti:

Epäusko on myös hyvä ja varteenotettava vaihtoehto. Oikeita ateisteja pidän hyvin fiksuina ihmisinä. Ateismi on myös hyvin lähellä luterilaisuutta koska uskosta on tehty nykyisin suoritus eli ihmisteko. Luterilaisuudessahan ihminen ei pelastu suoritusten ja tekojen kautta vaan yksin Jumalan armosta.

Lue lisää

"Luterilaisuudessahan ihminen ei pelastu suoritusten ja tekojen kautta vaan yksin Jumalan armosta."

Erityisesti sunnuntaisin.

inti kirjoitti:

"Luterilaisuudessahan ihminen ei pelastu suoritusten ja tekojen kautta vaan yksin Jumalan armosta."

Erityisesti sunnuntaisin.

Kyllä me luterilaiset uskomme saavamme Jumalan armoa myös arkipäivinä, ja vieläpä aivan ehdottomasti

luterilainen

Buddhalaisuus on jumalattoman hyvä. Ajattelin aikanaan koulussa, että sitä voisi vaikka harjoittaa, jos jotakin uskontoa olisi pakko.

Anonyymi kirjoitti:

Buddhalaisuus on jumalattoman hyvä. Ajattelin aikanaan koulussa, että sitä voisi vaikka harjoittaa, jos jotakin uskontoa olisi pakko.

Buddhalaisuus ei ole uskonto vaan filosofia.

Anonyymi kirjoitti:

Epäusko on myös hyvä ja varteenotettava vaihtoehto. Oikeita ateisteja pidän hyvin fiksuina ihmisinä. Ateismi on myös hyvin lähellä luterilaisuutta koska uskosta on tehty nykyisin suoritus eli ihmisteko. Luterilaisuudessahan ihminen ei pelastu suoritusten ja tekojen kautta vaan yksin Jumalan armosta.

Lue lisää

Voi pimeyttä, ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä muunlaista mielipiteet pitää kieltää

Jeesuksesta on kirjoitettu hyvin monella ja toistensa kanssa ristiriitaisella tavalla, joten kukaan ei tiedä mitä hänestä pitäisi varmuudella ajatella. Myös hänen opetuslapsensa ja seuraajansakin olivat hyvin epätietoisia. Pietari oli kieltäjä, Johannes Kastaja ja Tuomas epäilivät, Juudas kavalsi ym, ym. Jeesus itsekin joutui huutamaan ristillä Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit. Opetuslapsillaankaan ei ollut uskoa edes sinapinsiemenen vertaa. Tämä kaikki avautuu rehelliselle raamatunlukijalle. HUOMAA! REHELLISELLE.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksesta on kirjoitettu hyvin monella ja toistensa kanssa ristiriitaisella tavalla, joten kukaan ei tiedä mitä hänestä pitäisi varmuudella ajatella. Myös hänen opetuslapsensa ja seuraajansakin olivat hyvin epätietoisia. Pietari oli kieltäjä, Johannes Kastaja ja Tuomas epäilivät, Juudas kavalsi ym, ym. Jeesus itsekin joutui huutamaan ristillä Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit. Opetuslapsillaankaan ei ollut uskoa edes sinapinsiemenen vertaa. Tämä kaikki avautuu rehelliselle raamatunlukijalle. HUOMAA! REHELLISELLE.

Lue lisää

Äläpä yleistä 'kukaan ei tiedä'.

Ei tuossa ole mitään ongelmaa. Jeesuksen opetus taivasten valtakunnasta selviää Raamatusta täysin, kun poistaa siitä juutalaisen syntiopin, jonka Jumalan Jeesus sanoo olevan Saatana, ja tapettiin juutalaisten uskonnon vastustamisesta.

Pietari, joka sitkeästi kulki juutalaisen kelkassa, joka kielsi Jeesuksen kolmasti ennen kuin kukko oli laulanut (vihje), jätti 2. kirjeeseensä tiedon, että Paavalin oppi on Luciferin seuraamista.

Ja epäilevästä Tuomaasta, joka oli Jeesuksen kaksoisveli tiedämme, että vihjeenä FYYSISTEN VAMMOJEN kokeilusta, niin Jeesus kuollut ristillä.

Raamattu on täynnä menneisyydessä jätettyjä vihjeitä meille. Juutalaisillahan oli valta tappaa kenet halusivat - heidän peliä piti pelata, mutta se ei estänyt jättämästä näitä vihjeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä yleistä 'kukaan ei tiedä'.

Ei tuossa ole mitään ongelmaa. Jeesuksen opetus taivasten valtakunnasta selviää Raamatusta täysin, kun poistaa siitä juutalaisen syntiopin, jonka Jumalan Jeesus sanoo olevan Saatana, ja tapettiin juutalaisten uskonnon vastustamisesta.

Pietari, joka sitkeästi kulki juutalaisen kelkassa, joka kielsi Jeesuksen kolmasti ennen kuin kukko oli laulanut (vihje), jätti 2. kirjeeseensä tiedon, että Paavalin oppi on Luciferin seuraamista.

Ja epäilevästä Tuomaasta, joka oli Jeesuksen kaksoisveli tiedämme, että vihjeenä FYYSISTEN VAMMOJEN kokeilusta, niin Jeesus kuollut ristillä.

Raamattu on täynnä menneisyydessä jätettyjä vihjeitä meille. Juutalaisillahan oli valta tappaa kenet halusivat - heidän peliä piti pelata, mutta se ei estänyt jättämästä näitä vihjeitä.

Lue lisää

Jeesuksen opetus taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillämme oikeudenmukaisuudella ja totuudella, ja jokaisen vastuulla sekä henkilökohtaisen muutoksen kautta - myös tunteiden hallinnalla
- on pesun kestävää psykologiaa, ja avain hyvään elämään.

Myös materian hahmottaminen ja blasebouskon voima on yhtälailla tiedettä kuin ihmeetkin.

Juutalainen Raamatussa vain sabotoi totaalisesti Jeesuksen opetuksen, tahri hönen nimensä syntiin ja saatananpalvontaan.

Jeesuksen opetus liittyy haihattelematta ja terveellä tavalla ihan meidän jokapäiväiseen elämään ilman mitään uskoja.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä yleistä 'kukaan ei tiedä'.

Ei tuossa ole mitään ongelmaa. Jeesuksen opetus taivasten valtakunnasta selviää Raamatusta täysin, kun poistaa siitä juutalaisen syntiopin, jonka Jumalan Jeesus sanoo olevan Saatana, ja tapettiin juutalaisten uskonnon vastustamisesta.

Pietari, joka sitkeästi kulki juutalaisen kelkassa, joka kielsi Jeesuksen kolmasti ennen kuin kukko oli laulanut (vihje), jätti 2. kirjeeseensä tiedon, että Paavalin oppi on Luciferin seuraamista.

Ja epäilevästä Tuomaasta, joka oli Jeesuksen kaksoisveli tiedämme, että vihjeenä FYYSISTEN VAMMOJEN kokeilusta, niin Jeesus kuollut ristillä.

Raamattu on täynnä menneisyydessä jätettyjä vihjeitä meille. Juutalaisillahan oli valta tappaa kenet halusivat - heidän peliä piti pelata, mutta se ei estänyt jättämästä näitä vihjeitä.

Lue lisää

Mitä enemmän kuvittelet tietäväsi, sitä vähemmän tiedät. Tämä sopii hyvin sinun sekoiluusi.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetus taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillämme oikeudenmukaisuudella ja totuudella, ja jokaisen vastuulla sekä henkilökohtaisen muutoksen kautta - myös tunteiden hallinnalla
- on pesun kestävää psykologiaa, ja avain hyvään elämään.

Myös materian hahmottaminen ja blasebouskon voima on yhtälailla tiedettä kuin ihmeetkin.

Juutalainen Raamatussa vain sabotoi totaalisesti Jeesuksen opetuksen, tahri hönen nimensä syntiin ja saatananpalvontaan.

Jeesuksen opetus liittyy haihattelematta ja terveellä tavalla ihan meidän jokapäiväiseen elämään ilman mitään uskoja.

Lue lisää

Jutuillasi ei ole mitään tekemistä psykologian kanssa. Ne vaikuttavat psykoottisen potilaan harhoilta ja salaliittoteorioilta.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä yleistä 'kukaan ei tiedä'.

Ei tuossa ole mitään ongelmaa. Jeesuksen opetus taivasten valtakunnasta selviää Raamatusta täysin, kun poistaa siitä juutalaisen syntiopin, jonka Jumalan Jeesus sanoo olevan Saatana, ja tapettiin juutalaisten uskonnon vastustamisesta.

Pietari, joka sitkeästi kulki juutalaisen kelkassa, joka kielsi Jeesuksen kolmasti ennen kuin kukko oli laulanut (vihje), jätti 2. kirjeeseensä tiedon, että Paavalin oppi on Luciferin seuraamista.

Ja epäilevästä Tuomaasta, joka oli Jeesuksen kaksoisveli tiedämme, että vihjeenä FYYSISTEN VAMMOJEN kokeilusta, niin Jeesus kuollut ristillä.

Raamattu on täynnä menneisyydessä jätettyjä vihjeitä meille. Juutalaisillahan oli valta tappaa kenet halusivat - heidän peliä piti pelata, mutta se ei estänyt jättämästä näitä vihjeitä.

Lue lisää

Jos tuossa ei ole mitään ongelmaa, niin mistä johtuu, että kristinuskossa on ainakin 3000 erilaista oppisuuntaa ja lahkoa, joista jokainen väittää pohjautuvansa Raamattuun.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksesta on kirjoitettu hyvin monella ja toistensa kanssa ristiriitaisella tavalla, joten kukaan ei tiedä mitä hänestä pitäisi varmuudella ajatella. Myös hänen opetuslapsensa ja seuraajansakin olivat hyvin epätietoisia. Pietari oli kieltäjä, Johannes Kastaja ja Tuomas epäilivät, Juudas kavalsi ym, ym. Jeesus itsekin joutui huutamaan ristillä Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit. Opetuslapsillaankaan ei ollut uskoa edes sinapinsiemenen vertaa. Tämä kaikki avautuu rehelliselle raamatunlukijalle. HUOMAA! REHELLISELLE.

Lue lisää

Raamattu kertoo kaikki rehellisesti. Uskon sankaritkin olivat aika veitikoita, Samoin juutalaiset. Heistä monet hylkäsivät ainoan oikean Jumalan useinkin ja palvoivat epäjumalia. Hädässä he huusivat elottomia jumalia avukseen, mutta eivät ne tietenkään auttaneet. Osa kansasta marssitettiin orjiksi muille, ainakin kaksikertaa. Kun he viimein kääntyivät katuen elävän Jumalansa puoleen, he saivat avun ja palasivat koteihinsa. Raamatun kertoma on syvästi opettava , sille kuka haluaa tietää totuuden. Yllä olevat esimerkkisi ovat Jumalan viisaudessaan inspiroimia kirjoituksia ihmiskunnalle. Valitettavasti negatiiviset ihmiset eivät ymmärrä niitä. joko tietämättään, tai tahallisesti , vääntäen ne Jumalan tyhmyyden osoituksiksi. Viisas ihminen tajuaa ihmisten toilailut suurenmoiseksi vertaistueksi ja Jumalan armon osoitukseksi vajavaisille lapsilleen. Ei Jumala suutu kaltaisillenne, teillä on vapaa tahto hylätä Jumalan hyvyys ja päätyä mieleiseenne ikuisuuden viettopaikkaanne.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu kertoo kaikki rehellisesti. Uskon sankaritkin olivat aika veitikoita, Samoin juutalaiset. Heistä monet hylkäsivät ainoan oikean Jumalan useinkin ja palvoivat epäjumalia. Hädässä he huusivat elottomia jumalia avukseen, mutta eivät ne tietenkään auttaneet. Osa kansasta marssitettiin orjiksi muille, ainakin kaksikertaa. Kun he viimein kääntyivät katuen elävän Jumalansa puoleen, he saivat avun ja palasivat koteihinsa. Raamatun kertoma on syvästi opettava , sille kuka haluaa tietää totuuden. Yllä olevat esimerkkisi ovat Jumalan viisaudessaan inspiroimia kirjoituksia ihmiskunnalle. Valitettavasti negatiiviset ihmiset eivät ymmärrä niitä. joko tietämättään, tai tahallisesti , vääntäen ne Jumalan tyhmyyden osoituksiksi. Viisas ihminen tajuaa ihmisten toilailut suurenmoiseksi vertaistueksi ja Jumalan armon osoitukseksi vajavaisille lapsilleen. Ei Jumala suutu kaltaisillenne, teillä on vapaa tahto hylätä Jumalan hyvyys ja päätyä mieleiseenne ikuisuuden viettopaikkaanne.

Lue lisää

Miten hylätä "Jumalan hyvyys" kun siitä suunnasta ei tule hyvää eikä pahaa?

torre3 kirjoitti:

Miten hylätä "Jumalan hyvyys" kun siitä suunnasta ei tule hyvää eikä pahaa?

Sinulle ansiosi mukaan kaikki on pahaa.

Ihminen voi uskoa rakastavaan Taivaanisään joka pitää hänestä huolta ja rakastaa häntä, mutta samalla hänen tulisi myös tietää että tämä on hänen oman kaipauksensa tuote ja unelmointia eli uskonasiaa.

No, usko on ainakin suomen kielessä varmasti käytetyin sana tänä päivänä, kun sen varassa tuntuu olevan kaikkien ajattelu.

Kaikkea sinäkin pidät hyvänä opetuksena.

Että sotaretketkeltä saa ottaa mukaansa nätin naisen. Jos nainen ei kotona rakastetun jälkeen miellytä, naisen saa panna pois.

torre3 kirjoitti:

Kaikkea sinäkin pidät hyvänä opetuksena.

Että sotaretketkeltä saa ottaa mukaansa nätin naisen. Jos nainen ei kotona rakastetun jälkeen miellytä, naisen saa panna pois.

Lue lisää

Että Léhtimyyjâ sai potkut🤔

torre3 kirjoitti:

Kaikkea sinäkin pidät hyvänä opetuksena.

Että sotaretketkeltä saa ottaa mukaansa nätin naisen. Jos nainen ei kotona rakastetun jälkeen miellytä, naisen saa panna pois.

Lue lisää

Siellä tosiaan kaksi nàismaista.

Anonyymi kirjoitti:

Että Léhtimyyjâ sai potkut🤔

Kaikkea sinäkin luulet. Kaksi muuta on siellä potkut saanut.

torre3 kirjoitti:

Kaikkea sinäkin luulet. Kaksi muuta on siellä potkut saanut.

Ei kaksi muuta.

Lehtimyyjä sai kenkää. Kauppa ei käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaksi muuta.

Lehtimyyjä sai kenkää. Kauppa ei käynyt.

Niin todista pieru!!

Ja juuri siksi Jeesus - tosin ei uskovaisten Jeesus - tapettiin maailman kuuluisimpana ateistina, kun kertoi, että itse elämä on uskontoa tärkeämpi ja tuli sen pelastamaan uskonnolta. Ja tapettiin jumalanpilkkasyytteellä.

Vain niille, joiden mielessä on sen kokoinen pahuus, että itse tosi Jumala on teurastettava uhrilampaana ja kidutettava Jeesuksen nimeen hengiltä.

Sinä se latelet mitä Raamattu sanoo.

Ja samalla sinuun ei voi luottaa.

Minä tein nuorempana kokeen, koska halusin tietää onko Jumala olemassa. Panin tulitikkuaskin pöydälle ja rukoilin Jumalaa nostamaan sen ilmaan ja todistamaan näin olemassaolonsa. Ei se noussut. Toistin rukoukseni ja pyysin Jumalaa todistamaan olemassaolonsa. Ei mitään tapahtunut. Joko Jumalaa ei ole olemassa tai sitten hän ei kuule tai ei välitä vastata. Uskon ensimmäiseen vaihtoehtoon. Huijausta koko jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tein nuorempana kokeen, koska halusin tietää onko Jumala olemassa. Panin tulitikkuaskin pöydälle ja rukoilin Jumalaa nostamaan sen ilmaan ja todistamaan näin olemassaolonsa. Ei se noussut. Toistin rukoukseni ja pyysin Jumalaa todistamaan olemassaolonsa. Ei mitään tapahtunut. Joko Jumalaa ei ole olemassa tai sitten hän ei kuule tai ei välitä vastata. Uskon ensimmäiseen vaihtoehtoon. Huijausta koko jumala.

Lue lisää

No, on ja ei - koska jos asiaa tarkastelee tieteen näkövinkkelistä, niin tämä meidän todellisuus ei vain yksinkertaisesti pyöri ilman ylimaallista älyä, joka tuskin oli kiinnostunut tikkuaskitempustasi, ja kyse nyt enemmän onkin siitä, että mistä se ylipäätään on kiinnostunut.

Kun kristinuskon teologia perustuu Raamatun faktana Jeesuksen kidutuskuolemaan ja ristille kiroamiseen tosi Jumalana, on siitä saatava psykologinen euforisen hyvä vuorovaikusolo synnyttävä pahuudesta. Puistattavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kristinuskon teologia perustuu Raamatun faktana Jeesuksen kidutuskuolemaan ja ristille kiroamiseen tosi Jumalana, on siitä saatava psykologinen euforisen hyvä vuorovaikusolo synnyttävä pahuudesta. Puistattavaa.

Lue lisää

Ja Jeesuksen sanoin opin Jumala onkin Saatana, ja olon muodostus syntyy äärimmäisestä narsismista: vain Minun vuokseni Jeesus Jumalana kidutettiin väkivaltaisesti ja julman raa'asti hengiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jeesuksen sanoin opin Jumala onkin Saatana, ja olon muodostus syntyy äärimmäisestä narsismista: vain Minun vuokseni Jeesus Jumalana kidutettiin väkivaltaisesti ja julman raa'asti hengiltä.

Lue lisää

Ja Raamatun mukaan näin pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään puhtaalla omallatunnolla vaikka sitä pahaa mitä vihaa.

Löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Raamatun mukaan näin pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään puhtaalla omallatunnolla vaikka sitä pahaa mitä vihaa.

Löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku.

Lue lisää

Ja jos kukaan muu ei ymmärtänytbjuutalaisen kristinuskon opin perustan pahuutta, niin Luther ymmärsi, joka loi uhrikulttiopista sellaisen luurango, että se ainakin kirkuu niiden silmille, joiden nimi on ollut elämän kirjassa jo aikojen alusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos kukaan muu ei ymmärtänytbjuutalaisen kristinuskon opin perustan pahuutta, niin Luther ymmärsi, joka loi uhrikulttiopista sellaisen luurango, että se ainakin kirkuu niiden silmille, joiden nimi on ollut elämän kirjassa jo aikojen alusta.

Lue lisää

Kuinka moni heistä tajuttuaan totuuden, on selviytyäkseen joutunut tekemään itsemurhan?!

Anonyymi kirjoitti:

Minä tein nuorempana kokeen, koska halusin tietää onko Jumala olemassa. Panin tulitikkuaskin pöydälle ja rukoilin Jumalaa nostamaan sen ilmaan ja todistamaan näin olemassaolonsa. Ei se noussut. Toistin rukoukseni ja pyysin Jumalaa todistamaan olemassaolonsa. Ei mitään tapahtunut. Joko Jumalaa ei ole olemassa tai sitten hän ei kuule tai ei välitä vastata. Uskon ensimmäiseen vaihtoehtoon. Huijausta koko jumala.

Lue lisää

Opetuslapsetkin anoivat Jeesukselta: lisää uskoa, mutta Jeesus ei lisännyt vaan totesi "jos teillä olisi edes sinapinsiemenen verran uskoa... Tähän on tyytyminen. On tunnustettava tosiasiat. Me olemme kaikki tarkalleenottaen ateisteja

Anonyymi kirjoitti:

Minä tein nuorempana kokeen, koska halusin tietää onko Jumala olemassa. Panin tulitikkuaskin pöydälle ja rukoilin Jumalaa nostamaan sen ilmaan ja todistamaan näin olemassaolonsa. Ei se noussut. Toistin rukoukseni ja pyysin Jumalaa todistamaan olemassaolonsa. Ei mitään tapahtunut. Joko Jumalaa ei ole olemassa tai sitten hän ei kuule tai ei välitä vastata. Uskon ensimmäiseen vaihtoehtoon. Huijausta koko jumala.

Lue lisää

Olitpa sinä tosi viisas.Niinkö luulet ,että Jumala hyppii luotujensa pillin mukaan.
Saatanalta jos kysyt niin sehän hyppii ,mutta älä koettele ja pilkkaa Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

No, on ja ei - koska jos asiaa tarkastelee tieteen näkövinkkelistä, niin tämä meidän todellisuus ei vain yksinkertaisesti pyöri ilman ylimaallista älyä, joka tuskin oli kiinnostunut tikkuaskitempustasi, ja kyse nyt enemmän onkin siitä, että mistä se ylipäätään on kiinnostunut.

Lue lisää

Pistäppä linkki muutamaan tieteelliseen julkaisuun jossa todetaan mitä väitit.

Anonyymi kirjoitti:

Olitpa sinä tosi viisas.Niinkö luulet ,että Jumala hyppii luotujensa pillin mukaan.
Saatanalta jos kysyt niin sehän hyppii ,mutta älä koettele ja pilkkaa Jumalaa.

Kyllä 'Jumala' eli ylimaallinen äly hyppii 'luotujen pillin mukaan', kun saat tietoisesti aikaiseksi ihmeen (pystyt vaikuttamaan mielen voimalla atomiytimen reaktion seurauksen valintaan), mikä kyky on tieteellisesti todistettu mm. aivotutkijan luennon mukaan, että miten toinen ihminen pystyy mielen voimalla vaikuttamaan toisen ihmiden verisoluihin. Ja kyse on vain siitä, että millä idealla ja säännöillä tuo pelaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pistäppä linkki muutamaan tieteelliseen julkaisuun jossa todetaan mitä väitit.

Satavuotta tiedetty asia, koska meillä ei ole mitään faktoiksi, huoh ja jälleen, luultuja luonnon lakeja, vaan ainoastaan tilastollisia todennäköisyyksi.

Ja jos kuvittelee, että tämä maailma pysyy hanskassa triljoonanmiljoonan sadasosasekuntein tapahtuvien atoymiytimien reaktioiden sattumanvaraisten seurauksien valinnalla jatkuvasti ilman logiikkaa ON TÄYDELLINEN IDIOOTTI.

Löytyy wikisitaatit Abert Einstein - 'Jumala' ei heitä universumilla noppaa'.

Anonyymi kirjoitti:

Satavuotta tiedetty asia, koska meillä ei ole mitään faktoiksi, huoh ja jälleen, luultuja luonnon lakeja, vaan ainoastaan tilastollisia todennäköisyyksi.

Ja jos kuvittelee, että tämä maailma pysyy hanskassa triljoonanmiljoonan sadasosasekuntein tapahtuvien atoymiytimien reaktioiden sattumanvaraisten seurauksien valinnalla jatkuvasti ilman logiikkaa ON TÄYDELLINEN IDIOOTTI.

Löytyy wikisitaatit Abert Einstein - 'Jumala' ei heitä universumilla noppaa'.

Lue lisää

Unohdit laittaa linkit tieteellisiin julkaisuihin aiheesta. Näistä julkaisuista selviäisi helposti että väittömäsi oikeasti on tieteellinen.

Lue wikisivu Bernadette Soubirous, on suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Lue wikisivu Bernadette Soubirous, on suomen kielellä.

30 vuotta hautaamisen jälkeen ruumis kaivettiin ylös, pestiin ja laitettiin ihmisten nähtäville.

En nyt tiedä, että onko kyseessä sama henkilö - enkä tiedä Bernadetten olleen luostarissa.

Ei hän itse näkyään edes koskaan väittänyt neitsyt Mariaksi, mutta löysi ihmeitä tekevän lähteen, jonka vesi parantaa sairauksia (löytyy
myös Euroopan unionin perustama tieteellinen lääkäriryhmä ja heidän tutkimusraporttinsa), mutta ellei näitä ihmeitä vannonut katolisen kirkon nimiin, oli henkeään kaupalla - ehkä hän joutui sitten olemaan elämänsä turvallisesti vain luostarissa.

Anonyymi kirjoitti:

30 vuotta hautaamisen jälkeen ruumis kaivettiin ylös, pestiin ja laitettiin ihmisten nähtäville.

En nyt tiedä, että onko kyseessä sama henkilö - enkä tiedä Bernadetten olleen luostarissa.

Ei hän itse näkyään edes koskaan väittänyt neitsyt Mariaksi, mutta löysi ihmeitä tekevän lähteen, jonka vesi parantaa sairauksia (löytyy
myös Euroopan unionin perustama tieteellinen lääkäriryhmä ja heidän tutkimusraporttinsa), mutta ellei näitä ihmeitä vannonut katolisen kirkon nimiin, oli henkeään kaupalla - ehkä hän joutui sitten olemaan elämänsä turvallisesti vain luostarissa.

Lue lisää

Lisäystä - Pyhä Teresa ei ilmeisesti kuitenkaan näkemäsi muumio voinut olla - ymmärrykseni mukaan hän on espanjalainen Teresa Cepeda y Ahumada, vaikka itse kirkko/luostari olisikin laitettu hänen nimiinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - Pyhä Teresa ei ilmeisesti kuitenkaan näkemäsi muumio voinut olla - ymmärrykseni mukaan hän on espanjalainen Teresa Cepeda y Ahumada, vaikka itse kirkko/luostari olisikin laitettu hänen nimiinsä.

Lue lisää

Jotakin siitä alkuperäisestä ruumiista on edelleen sen kauniin nuken jossain kohdassa oppaan mukaan. Olisiko hänet poltettu ja siinä olisi muutamia murusia hänen tuhkaansa. Näki siitä että mitään ihmisruumiista ei ollut jäljellä, kaikki oli muovailtu.

Ainut oikea usko on henkilökohtaisesti ja omakohtaisesti uskoa Jeesusta. Hän on tie paratiisiin, jossa voittaja saa syödä elämän puusta salattua manna - taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme hänen opetuksen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ainut oikea usko on henkilökohtaisesti ja omakohtaisesti uskoa Jeesusta. Hän on tie paratiisiin, jossa voittaja saa syödä elämän puusta salattua manna - taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme hänen opetuksen mukaan.

Lue lisää

Ja jotta voi ryhtyä uskomaan Jeesukseen (persoonausko), on Raamatun mukaan ensin perattava pois taivasten valtakunta ja vaihettava se sitten syntien valtakunnaksi.

Löytyy Matt.13:33 ja 1Kor.5:7

Anonyymi kirjoitti:

Ja jotta voi ryhtyä uskomaan Jeesukseen (persoonausko), on Raamatun mukaan ensin perattava pois taivasten valtakunta ja vaihettava se sitten syntien valtakunnaksi.

Löytyy Matt.13:33 ja 1Kor.5:7

Lue lisää

Jeesus ei opettanut mitään synnistä, vaan käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle.

Ja kuten uskovaiset hyvin tietävät, niin taivasten valtakunnassa ei voi olla syntiä, mistä syystä he siirtävätkin taivasten valtakunnan kuoleman jälkeiseksi asiaksi perkaamalla sen Paavalin käskystä pois, että voivat eläessään palvella lihalla synnin lakia.

Löytyy 1.Kor.5:7 ja Room.7

Todellisuudessa valinta on huono, koska kuoleman jälkeen heidän taivaassaan palaakin tuli, joten siellä ei voi olla ikuisen elämän puuta.

Löytyy 1.Kor.3:13

Anonyymi kirjoitti:

Ainut oikea usko on henkilökohtaisesti ja omakohtaisesti uskoa Jeesusta. Hän on tie paratiisiin, jossa voittaja saa syödä elämän puusta salattua manna - taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme hänen opetuksen mukaan.

Lue lisää

Älä valehtele
sinä uskot valheeseesi!!

Jos ne tietäisivät, ei silloin olisi 10.000 kristinuskon eri haaraa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ne tietäisivät, ei silloin olisi 10.000 kristinuskon eri haaraa.

Oikea usko on uskoa Jeesusta, Raamatun mukaan - se toinen, uskovaisten tie , vie helvettiin (1.Kor.3:13).

Anonyymi kirjoitti:

Oikea usko on uskoa Jeesusta, Raamatun mukaan - se toinen, uskovaisten tie , vie helvettiin (1.Kor.3:13).

Et voi sanoa että se mihin sinä uskot on oikeaa uskoa.

Niin sanovat kaikki maailman uskovat.

Kyllä joku muukin voi uskoa samoin kuin sinä mutta häntä on vahdittava tarkoin ettei lipsu oikealta tieltä.

Raamattu on liian epäluotettava.

Tosiasia on se, että kaikki maailman uskovat luulevat olevansa oikeassa.

torre3 kirjoitti:

Raamattu on liian epäluotettava.

Tosiasia on se, että kaikki maailman uskovat luulevat olevansa oikeassa.

Sinuun ei luota kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinuun ei luota kukaan.

Luottaa toki, ja se kannattaakin.

torre3 kirjoitti:

Luottaa toki, ja se kannattaakin.

Valehtelet!

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet!

Tiedän, että et luota minuun.

Mutta ainakin viisi miljoonaa luottaa, kun sanon, että myös kaksi miestä voi olla avioliitossa halutessaan.

Sitten sinun kannattaisi pysyä pois tältä luterilaisten palstalta ettet saa vahinkoa itsellesi. Ilmeisesti jokin sinussa kuitenkin kolkuttaa, Jumala kutsuu, kun tällä saitilla kirjoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten sinun kannattaisi pysyä pois tältä luterilaisten palstalta ettet saa vahinkoa itsellesi. Ilmeisesti jokin sinussa kuitenkin kolkuttaa, Jumala kutsuu, kun tällä saitilla kirjoitat.

Lue lisää

Ei kutsu jumalat mutta tänne palstalle pesiytyneet mitä sekopäisemmät hihhulit ja heidän touhujaan on aina ilo seurata 😹🦆

Raamatussa on sellainenkin kuin Israelin Jumala. Hän oli jumalten kokouksen johtaja, ja asui Jerusalemissa.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa on sellainenkin kuin Israelin Jumala. Hän oli jumalten kokouksen johtaja, ja asui Jerusalemissa.

"Raamatun Jumala" ja "Israelin Jumala" ovat sama asia.

Ja "jumalten kokouksesta" puhuva Psalmi taas tarkoittaa juutalaista kansaa, tässä kohtaa ilmeisesti nimenomaan juutlaisen kansan tuomareita. Juutalaisia kutsutaan Raamatussa jumaliksi heidän asemansa takia. Juutalainen kansahan valittiin Jumalan omaisuuskansaksi, JUmalan tahdon vastaanottajaksi, ja sen tuomarit nimensä mukaisesti tuomitsivat ja johtivat kansaa tuomareitten hallintakaudella.

Jo Moosekselle Herra sanoi: "Minä asetan sinut jumalaksi faraolle, ja veljesi Aaron on oleva sinun profeettasi." (2. Moos. 7:1)

Myös Jeesus viittasi VT:n käyttämään "jumala"-sanaan, puhuessaan juutalaisille:

"Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi". Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu (Kirjoitukset eli VT) ei voi raueta tyhjiin- niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?"

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatun Jumala" ja "Israelin Jumala" ovat sama asia.

Ja "jumalten kokouksesta" puhuva Psalmi taas tarkoittaa juutalaista kansaa, tässä kohtaa ilmeisesti nimenomaan juutlaisen kansan tuomareita. Juutalaisia kutsutaan Raamatussa jumaliksi heidän asemansa takia. Juutalainen kansahan valittiin Jumalan omaisuuskansaksi, JUmalan tahdon vastaanottajaksi, ja sen tuomarit nimensä mukaisesti tuomitsivat ja johtivat kansaa tuomareitten hallintakaudella.

Jo Moosekselle Herra sanoi: "Minä asetan sinut jumalaksi faraolle, ja veljesi Aaron on oleva sinun profeettasi." (2. Moos. 7:1)

Myös Jeesus viittasi VT:n käyttämään "jumala"-sanaan, puhuessaan juutalaisille:

"Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi". Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu (Kirjoitukset eli VT) ei voi raueta tyhjiin- niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?"

Lue lisää

Psalmi 82:1-8

Aasafin virsi. Jumala seisoo jumalien kokouksessa, hän on tuomari jumalien keskellä: "Kuinka kauan te tuomitsette väärin ja pidätte jumalattomain puolta?" Sela. "Auttakaa oikeuteensa vaivainen ja orpo, antakaa kurjalle ja puutteenalaiselle oikeus. Vapauttakaa vaivainen ja köyhä, pelastakaa hänet jumalattomain käsistä. Ei ole heillä älyä, ei ymmärrystä, he vaeltavat pimeydessä: kaikki maan perustukset horjuvat. Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia; kuitenkin te kuolette, niinkuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niinkuin kuka ruhtinas tahansa." Nouse, Jumala, tuomitse maa, sillä sinä perit kaikki pakanakansat.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatun Jumala" ja "Israelin Jumala" ovat sama asia.

Ja "jumalten kokouksesta" puhuva Psalmi taas tarkoittaa juutalaista kansaa, tässä kohtaa ilmeisesti nimenomaan juutlaisen kansan tuomareita. Juutalaisia kutsutaan Raamatussa jumaliksi heidän asemansa takia. Juutalainen kansahan valittiin Jumalan omaisuuskansaksi, JUmalan tahdon vastaanottajaksi, ja sen tuomarit nimensä mukaisesti tuomitsivat ja johtivat kansaa tuomareitten hallintakaudella.

Jo Moosekselle Herra sanoi: "Minä asetan sinut jumalaksi faraolle, ja veljesi Aaron on oleva sinun profeettasi." (2. Moos. 7:1)

Myös Jeesus viittasi VT:n käyttämään "jumala"-sanaan, puhuessaan juutalaisille:

"Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi". Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu (Kirjoitukset eli VT) ei voi raueta tyhjiin- niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?"

Lue lisää

Enää ei kuitenkaan ole mitään kokousta, jota johtaisi Israelin Jumala. He kaikki ovat kuolleet.

Et ehkä ymmärrä. Raamattu sanoo, että "kaikilla kansoilla oli oma jumalansa". Tietenkin Israelilla Israelin Jumala. Hän on kuollut.

torre3 kirjoitti:

Enää ei kuitenkaan ole mitään kokousta, jota johtaisi Israelin Jumala. He kaikki ovat kuolleet.

Et ehkä ymmärrä. Raamattu sanoo, että "kaikilla kansoilla oli oma jumalansa". Tietenkin Israelilla Israelin Jumala. Hän on kuollut.

Lue lisää

Et kykene enää edes pidättämään.

Anonyymi kirjoitti:

Et kykene enää edes pidättämään.

Sitäkö Facebook näyttää?

torre3 kirjoitti:

Sitäkö Facebook näyttää?

Juuri sitä. Oket kuin vanhat leveä ahteriset mummot.

torre3 kirjoitti:

Enää ei kuitenkaan ole mitään kokousta, jota johtaisi Israelin Jumala. He kaikki ovat kuolleet.

Et ehkä ymmärrä. Raamattu sanoo, että "kaikilla kansoilla oli oma jumalansa". Tietenkin Israelilla Israelin Jumala. Hän on kuollut.

Lue lisää

>> Raamattu sanoo, että "kaikilla kansoilla oli oma jumalansa". Tietenkin Israelilla Israelin Jumala. Hän on kuollut. <<

Ymmärryksen puute on nyt ihan siellä sinun suunnallasi.

Jumala on "Israelin" Jumala sen takia, että Jumala valitsi heprealaiset kansakseen, jonka kautta Hän ilmestyi. Näiden yhdelle patriarkalle eli Jaakobille Hän sitten antoi uuden nimen Israel, mistä juontuu tuo nimitys.

"Onko Jumala yksistään juutalaisten Jumala? Eikö pakanainkin? On pakanainkin, koskapa Jumala on yksi" sanoo Raamattu.

Vaikka juutalaiset valittiin Jumalan omaisuuskansaksi, jonka kautta annettiin kaikki ilmoitukset ja Kirjoitukset eli Raamattu, niin ns. Israelin Jumala on siitä huolimatta kaikkien muidenkin ihmisten Jumala ja Luoja.

Ja Jumala ei kuole. Sen takia, kun Jeesus kuoli, vain hänen maallista elämäänsä varten annettu kehonsa kuoli.

Myöskään ihminen ei koskaan kuole kuin maallisesti. Jokainen maallisesti kuollut jatkaa elämäänsä toisenlaisessa olomuodossa eli henkenä, joko tuonelan hyvällä tai pahalla osastolla, sen mukaan kuin ihminen on eläessään valinnut.

Anonyymi kirjoitti:

>> Raamattu sanoo, että "kaikilla kansoilla oli oma jumalansa". Tietenkin Israelilla Israelin Jumala. Hän on kuollut. <<

Ymmärryksen puute on nyt ihan siellä sinun suunnallasi.

Jumala on "Israelin" Jumala sen takia, että Jumala valitsi heprealaiset kansakseen, jonka kautta Hän ilmestyi. Näiden yhdelle patriarkalle eli Jaakobille Hän sitten antoi uuden nimen Israel, mistä juontuu tuo nimitys.

"Onko Jumala yksistään juutalaisten Jumala? Eikö pakanainkin? On pakanainkin, koskapa Jumala on yksi" sanoo Raamattu.

Vaikka juutalaiset valittiin Jumalan omaisuuskansaksi, jonka kautta annettiin kaikki ilmoitukset ja Kirjoitukset eli Raamattu, niin ns. Israelin Jumala on siitä huolimatta kaikkien muidenkin ihmisten Jumala ja Luoja.

Ja Jumala ei kuole. Sen takia, kun Jeesus kuoli, vain hänen maallista elämäänsä varten annettu kehonsa kuoli.

Myöskään ihminen ei koskaan kuole kuin maallisesti. Jokainen maallisesti kuollut jatkaa elämäänsä toisenlaisessa olomuodossa eli henkenä, joko tuonelan hyvällä tai pahalla osastolla, sen mukaan kuin ihminen on eläessään valinnut.

Lue lisää

Et tiennyt, että tiesin kullakin Jumalalla olleen oma kansansa.

Niin Raamattu kertoo menneestä ajasta.

torre3 kirjoitti:

Et tiennyt, että tiesin kullakin Jumalalla olleen oma kansansa.

Niin Raamattu kertoo menneestä ajasta.

Paljonko aIkoholia ja viinaa meni eilen?

Minun isieni usko oli sitä, että viinakaupan ovi kävi ahkeraan ja kerran vuodessa, jouluna, saattoi kirkon ovi aueta. Siinä ei oikein voi puhua uskosta, vaan uskottelusta, että kirkon jäsenyys riittää.
Tällainen teatteri on valitettavasti yleisin "uskon muoto" Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Minun isieni usko oli sitä, että viinakaupan ovi kävi ahkeraan ja kerran vuodessa, jouluna, saattoi kirkon ovi aueta. Siinä ei oikein voi puhua uskosta, vaan uskottelusta, että kirkon jäsenyys riittää.
Tällainen teatteri on valitettavasti yleisin "uskon muoto" Suomessa.

Lue lisää

No eipä ole omena kauas puusta pudonnut.

Vakavissasiko tuon sanoit...? Missä kohtaa Jeesus Raamatussa puhui mitään luterilaisesta uskonnosta tai muustakaan uskonnosta? Jumala puhuu Raamatussa ainoastaan oikeista ja vääristä uskomuksista. Uskonnot taas ovat ihmisten omia luomuksia, uskomusten ympärille rakennettuja instituutioita yms.

"Kuitenkin on liian omahyväistä ja tekohurskasta sanoa että oma uskonto on ainoa paras. Maailmassa on tuhansia eri uskontoja."

Tuo oli viisaasti kirjoitettu.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Kuitenkin on liian omahyväistä ja tekohurskasta sanoa että oma uskonto on ainoa paras. Maailmassa on tuhansia eri uskontoja."

Tuo oli viisaasti kirjoitettu.

Mutta se usko, joka tulee Jumalalta, on kaikkein paras ja varmin:
"Se on Jumalan teko, että uskotte Häneen, jonka Jumala on lähettänyt."

Tuo usko tulee kuulemisesta, Jumalan sanan kautta.

Toista noin hyvää uskoa ei ole maailmassa. Useissa uskonnoissa uskotaan vain materiaan, kiveen, puuhun, veteen, aurinkoon, kuuhun tai Muhammediin, tai evolutioon, tai marxismiin jne.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Kuitenkin on liian omahyväistä ja tekohurskasta sanoa että oma uskonto on ainoa paras. Maailmassa on tuhansia eri uskontoja."

Tuo oli viisaasti kirjoitettu.

Uskonnot ovat oman itsekkyyden huipentumia.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se usko, joka tulee Jumalalta, on kaikkein paras ja varmin:
"Se on Jumalan teko, että uskotte Häneen, jonka Jumala on lähettänyt."

Tuo usko tulee kuulemisesta, Jumalan sanan kautta.

Toista noin hyvää uskoa ei ole maailmassa. Useissa uskonnoissa uskotaan vain materiaan, kiveen, puuhun, veteen, aurinkoon, kuuhun tai Muhammediin, tai evolutioon, tai marxismiin jne.

Lue lisää

Varmuudella et ole koskaan miettinyt mitä jeesus siinä lausumassaan sanoo jossa puhutaan jumalantekouskosta !

Kunhan papukaijaat toisten samanverran tutkineiden joukossa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se usko, joka tulee Jumalalta, on kaikkein paras ja varmin:
"Se on Jumalan teko, että uskotte Häneen, jonka Jumala on lähettänyt."

Tuo usko tulee kuulemisesta, Jumalan sanan kautta.

Toista noin hyvää uskoa ei ole maailmassa. Useissa uskonnoissa uskotaan vain materiaan, kiveen, puuhun, veteen, aurinkoon, kuuhun tai Muhammediin, tai evolutioon, tai marxismiin jne.

Lue lisää

”Useissa uskonnoissa uskotaan vain materiaan, kiveen, puuhun, veteen, aurinkoon, kuuhun tai Muhammediin, tai evolutioon, tai marxismiin jne.”

Meni vähän metsään. Ehkä johtuu siitä, ettet tiedä mitään muista uskonnoista, niin kuvittelet sitten kaikenlaista.

Niin. Jopa ajanlaskumme alkoi Jeesuksen syntymästä. Senkin seikan tosin ateistit ovat nyttemin halunneet muuttaa muotoon eaa. jne.

Pitääkö tuossa keskittyä alapäihin kun vanhempana invalidi naisena jaksaisi noita juttuja.

Joissakin seurakunnissa ja uskonlahkoissa on enemmän hulluja kuin toisissa. Esimerkiksi helluntailaiset täyttävät mielisairaalat. Mistä tämä kertoo?

Etkö ole kiinnostunut siitä mitä kaikissa uskonnoissa sanotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joissakin seurakunnissa ja uskonlahkoissa on enemmän hulluja kuin toisissa. Esimerkiksi helluntailaiset täyttävät mielisairaalat. Mistä tämä kertoo?

Se kertoo siitä että puhut niin pascaa kuin suusta mahtuu tulemaan !

Mitkään sairaalat ei täyty helluntain ihmisistä !

Totta melko vähän tuntuu olevan tavallista porukkaa.

Missä suomen luterilainen olisi tullut tietämään raamatun asiat kun elämä menee ettei kirjaa avata eikä montaa minuuttia asiaa mietitä, häh !@

Uusi testamenttikin on tulkinnan tulkintaa ja hyvin kirjavatulkintaista tekstiä eri osiensa vertailussa. Kun eri ihmiset lukevat ja ymmärtävät ja valikoivat tekstejä syntyy oikea sekahedelmäsoppa eli kaikkea kaikille. Pyös sinun Pyhä Henkesi on vain lahkosi omaan käyttöön ja korvasyyhyyn tehtyä tulkintaa. Jos et näe tätä, olet valitettavan likinäköinen.

Juu ja sitten kiistellään siitä, kenen PH se on oikeassa ja kenen väärässä. Kyse kun on oikeasti vain siitä, mitä kukin mieleensä saa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Juu ja sitten kiistellään siitä, kenen PH se on oikeassa ja kenen väärässä. Kyse kun on oikeasti vain siitä, mitä kukin mieleensä saa.

Sinä et edes usko Pyhään Henkeen.

Anteeksi vain, mutta vaikutat provolta.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi vain, mutta vaikutat provolta.

Näin me uskomme SRK ssa Suomessa pitäisi tehdä lestadiolainen vallankumous, vain SRK lestadiolaisuus hyväksyttäisiin muut uskonnot kielletty, saarnaajat vankilaan. Silloin Jumala pitäisi kynttilänjalkansa Suomessa. Jumala vihaa väärähenkisyyttä, Jumala puhuu vain SRK n kautta

Anonyymi kirjoitti:

Näin me uskomme SRK ssa Suomessa pitäisi tehdä lestadiolainen vallankumous, vain SRK lestadiolaisuus hyväksyttäisiin muut uskonnot kielletty, saarnaajat vankilaan. Silloin Jumala pitäisi kynttilänjalkansa Suomessa. Jumala vihaa väärähenkisyyttä, Jumala puhuu vain SRK n kautta

Lue lisää

Aivan oikein SRK on Jumalan valtakunta on rauhanyhdistykse on hengelliesti erehtymätön. SRK lestadiolaisuus on ollut maailman luomisesta saakka muuttumaton

Anonyymi kirjoitti:

Näin me uskomme SRK ssa Suomessa pitäisi tehdä lestadiolainen vallankumous, vain SRK lestadiolaisuus hyväksyttäisiin muut uskonnot kielletty, saarnaajat vankilaan. Silloin Jumala pitäisi kynttilänjalkansa Suomessa. Jumala vihaa väärähenkisyyttä, Jumala puhuu vain SRK n kautta

Lue lisää

Täällä on paljon samoin uskovia, amen!

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on paljon samoin uskovia, amen!

Onneksi teitä on vähän, sillä jokainen Raamattua lukenut tietää, että tuollainen farisealainen käsitys oikeassaolemisesta on Jeesuksen opetuksen vastainen. SRK on monopolisoinut pelastuksen itselleen ja sulkee kaikki todelliset uskovaiset pois Jumalan valtakunnasta, vastoin Jeesuksen opetusta.
Taivaassa on pelastettuja kaikista kansanheimoista ja kielistä, joten muutama tuhat lestadiolaista Pohjanmaalta ei voi olla oikeassa.
Muut kristityt, lähinnä vapaaseurakuntaan kuuluvat ovat vieneet evankeliumia kaikille kansoille, ja tämän johdossa taivaassakin on pelastettuja kaikista kansoista, niin suuri joukko, että sitä ei kukaan voinut lukea, Ilm 7.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi teitä on vähän, sillä jokainen Raamattua lukenut tietää, että tuollainen farisealainen käsitys oikeassaolemisesta on Jeesuksen opetuksen vastainen. SRK on monopolisoinut pelastuksen itselleen ja sulkee kaikki todelliset uskovaiset pois Jumalan valtakunnasta, vastoin Jeesuksen opetusta.
Taivaassa on pelastettuja kaikista kansanheimoista ja kielistä, joten muutama tuhat lestadiolaista Pohjanmaalta ei voi olla oikeassa.
Muut kristityt, lähinnä vapaaseurakuntaan kuuluvat ovat vieneet evankeliumia kaikille kansoille, ja tämän johdossa taivaassakin on pelastettuja kaikista kansoista, niin suuri joukko, että sitä ei kukaan voinut lukea, Ilm 7.

Lue lisää

Olet lukenut liikaa propagandaa, vanhoillislestadiolaisia on runsaasti Yhdysvalloissa, afrikassa. Mistä voi tietää että SRK on ainoa oikea usko? Oppi on niin yksinkertaista usko syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä muuta ei tarvita, pyhä Henki tulee ja neuvoo sitten miten eletään. Väärissä hengellisyyksissä pitää osata raamatusta monimutkaisia teologisia koukeroita ja pitää osata kaikenlaista. Rauhanyhdistyksellä jos haluaa pelastua pitää vain uskoa, se sopii vajaa äyisinkin ihminen voi astua Jumalan valtakuntaan. Raamatussa sanotaan:valo tulee pohjolasta, Laestadius elvytti tämän kaikkein vanhimman uskonnon jonka uskovia on ollut maailman luomisesta saakka. On runsaasti todisteita että nykyinen SRKn julistama usko on ylivertainen muihin uskontoihin verrattuna, siksi tämä maailma yrittää kaikin tavoin estää ja mustamaalausta. Hyvä esimerkki on lasten hyväksikäyttö tapaukset, joita paisutellaan tähtitieteellisiin mittoihin. Kaikissa ihmisryhmissä on lapsiin seksuaalisesti kiinnostuneita, se on sairaus muiden muassa

Anonyymi kirjoitti:

Olet lukenut liikaa propagandaa, vanhoillislestadiolaisia on runsaasti Yhdysvalloissa, afrikassa. Mistä voi tietää että SRK on ainoa oikea usko? Oppi on niin yksinkertaista usko syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä muuta ei tarvita, pyhä Henki tulee ja neuvoo sitten miten eletään. Väärissä hengellisyyksissä pitää osata raamatusta monimutkaisia teologisia koukeroita ja pitää osata kaikenlaista. Rauhanyhdistyksellä jos haluaa pelastua pitää vain uskoa, se sopii vajaa äyisinkin ihminen voi astua Jumalan valtakuntaan. Raamatussa sanotaan:valo tulee pohjolasta, Laestadius elvytti tämän kaikkein vanhimman uskonnon jonka uskovia on ollut maailman luomisesta saakka. On runsaasti todisteita että nykyinen SRKn julistama usko on ylivertainen muihin uskontoihin verrattuna, siksi tämä maailma yrittää kaikin tavoin estää ja mustamaalausta. Hyvä esimerkki on lasten hyväksikäyttö tapaukset, joita paisutellaan tähtitieteellisiin mittoihin. Kaikissa ihmisryhmissä on lapsiin seksuaalisesti kiinnostuneita, se on sairaus muiden muassa

Lue lisää

Olen lukenut paljon Raamttua ja tullut siihen tulokseen, että vnhoillislstadiolaisuus EI OLE raamatullista oppia. Se on ihmistekoinen uskomusjärjestelmä, jossa saarnaajat päättävät sen, kuka pelastuu.
Se ei täytä edes Raamatun kertomaa kriteeriä uskovista, joita on KAIKISTA KIELISTÄ ja kaikista kansoista maan päällä. Ilm 7
"Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,"

Muutama kymmenentuhatta Pohjanmaalla ei täytä tuota vaatimusta, jonka Jeesuskin edellyttää.
Raamatussa EI SANOTA, että valo tulee Pohjolasta. Sinua on johdettu harhaan tuossakin asiassa. UT kertoo, että Jeesus Kristus on tuo valo ja se leviää KAIKKEEN MAAILMAAN.
Vapaat suunnat ovat kaikkein parhaitten toteuttaneet Jeesuksen käskyä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut paljon Raamttua ja tullut siihen tulokseen, että vnhoillislstadiolaisuus EI OLE raamatullista oppia. Se on ihmistekoinen uskomusjärjestelmä, jossa saarnaajat päättävät sen, kuka pelastuu.
Se ei täytä edes Raamatun kertomaa kriteeriä uskovista, joita on KAIKISTA KIELISTÄ ja kaikista kansoista maan päällä. Ilm 7
"Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,"

Muutama kymmenentuhatta Pohjanmaalla ei täytä tuota vaatimusta, jonka Jeesuskin edellyttää.
Raamatussa EI SANOTA, että valo tulee Pohjolasta. Sinua on johdettu harhaan tuossakin asiassa. UT kertoo, että Jeesus Kristus on tuo valo ja se leviää KAIKKEEN MAAILMAAN.
Vapaat suunnat ovat kaikkein parhaitten toteuttaneet Jeesuksen käskyä.

Lue lisää

Mitä käskyä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä käskyä?

Lähtyskäskyä!

Menkää kaikkeen maailmaan....!

Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut paljon Raamttua ja tullut siihen tulokseen, että vnhoillislstadiolaisuus EI OLE raamatullista oppia. Se on ihmistekoinen uskomusjärjestelmä, jossa saarnaajat päättävät sen, kuka pelastuu.
Se ei täytä edes Raamatun kertomaa kriteeriä uskovista, joita on KAIKISTA KIELISTÄ ja kaikista kansoista maan päällä. Ilm 7
"Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,"

Muutama kymmenentuhatta Pohjanmaalla ei täytä tuota vaatimusta, jonka Jeesuskin edellyttää.
Raamatussa EI SANOTA, että valo tulee Pohjolasta. Sinua on johdettu harhaan tuossakin asiassa. UT kertoo, että Jeesus Kristus on tuo valo ja se leviää KAIKKEEN MAAILMAAN.
Vapaat suunnat ovat kaikkein parhaitten toteuttaneet Jeesuksen käskyä.

Lue lisää

Nykyään on kansallisvaltioita.

torre3 kirjoitti:

Nykyään on kansallisvaltioita.

"Ja Jeesus nimenomaa käskee menemään kaikkeen mailmaan ja saarnaamaan evankeliumia kaikille luoduille."

Kansallisvaltiossa on eri kansanheimoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja Jeesus nimenomaa käskee menemään kaikkeen mailmaan ja saarnaamaan evankeliumia kaikille luoduille."

Kansallisvaltiossa on eri kansanheimoja.

Raamattu ei puhu nykyisin termein.

Harvoin on esillä kansanheimot. Puhutaan Venäjästä, Israelista, Suomesta.

torre3 kirjoitti:

Raamattu ei puhu nykyisin termein.

Harvoin on esillä kansanheimot. Puhutaan Venäjästä, Israelista, Suomesta.

Mitä termiä tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä termiä tarkoitat?

Että Raamatussa on kaikenlaisia heimoja, nykyään valtioita. Kaikki käsitteet ovat muuttuneet.

torre3 kirjoitti:

Että Raamatussa on kaikenlaisia heimoja, nykyään valtioita. Kaikki käsitteet ovat muuttuneet.

Mitä et ymmärrä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä et ymmärrä?

Että Raamattu kertoo menneestä ajasta, on selvää.

torre3 kirjoitti:

Että Raamattu kertoo menneestä ajasta, on selvää.

Kyllä se kertoo paljon tulevastakin. Etkös sinä väittänyt tuntevasi Raamatun?

torre3 kirjoitti:

Että Raamatussa on kaikenlaisia heimoja, nykyään valtioita. Kaikki käsitteet ovat muuttuneet.

Onko teillä tolloilla oma heimo?

Anonyymi kirjoitti:

Onko teillä tolloilla oma heimo?

No sinulla ainakin on .

Saatana syöttää juuri tuollaista omahyväistä valhepropagandaa, jonka Raamattua tuntemattomat uskovat.
Rauhanyhdististyksen pieni porukka ei voi olla oikeassa, sillä Raamatun mukaan uskovia on kaikista kielistä ja kansoista, eikä muutama kymmenentuhatta vanhoillislestadiolaista täytä edes taivaan saleissa eteistä, sillä uskovia on niin paljon, että sitä ei kukaan voinut lukea Ilm 7.

"Ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä muut hengellisyys on saatananpalvontaa raamattu sanoo sen selvästi. "

Jehovan todistajat, lestadiolaiset, mormonit, adventistit, muslimit ... kristinuskon liepeillä tällaista todistelevat ja kukin pitää omaa uskontoaan ainoana oikeana, mutta ...

Ainut usko on usko Jeesukseen Kristukseen ja tässä uskossa eläminen yhdessä Pyhän hengen kanssa!!!

1. Joh 1
"Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta. Yksikään henki, joka kieltää Jeesuksen, ei ole Jumalasta. Sellainen henki on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo on maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Saatana syöttää juuri tuollaista omahyväistä valhepropagandaa, jonka Raamattua tuntemattomat uskovat.
Rauhanyhdististyksen pieni porukka ei voi olla oikeassa, sillä Raamatun mukaan uskovia on kaikista kielistä ja kansoista, eikä muutama kymmenentuhatta vanhoillislestadiolaista täytä edes taivaan saleissa eteistä, sillä uskovia on niin paljon, että sitä ei kukaan voinut lukea Ilm 7.

Lue lisää

Sinä elät saatanan valtakunnassa et tajua oikeaa uskoa,toivon että saat parannuksen armon muuten joudut suoraan helvettiin

Raamattu määrittelee oikean uskon ytimekkäästi:
1. Joh 1
"Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta. Yksikään henki, joka kieltää Jeesuksen, ei ole Jumalasta. Sellainen henki on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo on maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu määrittelee oikean uskon ytimekkäästi:
1. Joh 1
"Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta. Yksikään henki, joka kieltää Jeesuksen, ei ole Jumalasta. Sellainen henki on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo on maailmassa.

Lue lisää

Tiivistettynä: "Meidän uskonnon pyhä kirja sanoo, että meidän uskonto on ainoa oikea".

Jotenkin tämä on surkuhupaisaa.

1. Joh 1
"Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta. Yksikään henki, joka kieltää Jeesuksen, ei ole Jumalasta. Sellainen henki on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo on maailmassa.

Jos on hindu, niin hindulaisuus on oikea usko. Jos on muslimi, niin islam on ainoa oikea usko.

Kaikille uskovaisille yhteinen uskontunnustut siis on: "Minä uskon, että minä olen erehtymättömästi oikeassa, kun olen valinnut (tai minulle on syötetty) tämä usko."

Anonyymi kirjoitti:

Jos on hindu, niin hindulaisuus on oikea usko. Jos on muslimi, niin islam on ainoa oikea usko.

Kaikille uskovaisille yhteinen uskontunnustut siis on: "Minä uskon, että minä olen erehtymättömästi oikeassa, kun olen valinnut (tai minulle on syötetty) tämä usko."

Lue lisää

"Jos on hindu, niin hindulaisuus on oikea usko. Jos on muslimi, niin islam on ainoa oikea usko."

Uskonnot ovat tällaisia ja näitä on satoja - - jos ei vaan tuhansia, mutta eläviä kristinuskoja on vain yksi kappale eli ...

Ap. t. 16:31
He vastasivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut, sinä ja sinun perhekuntasi."

Gal. 5:6
Kristuksessa Jeesuksessa on yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei. Ainoa tärkeä on rakkautena vaikuttava usko.

Mutta usko ilman tekoja on kuollut ...

Hepr. 11:17
Usko sai Abrahamin tuomaan Iisakin uhriksi, kun hänet pantiin koetteelle. Hän oli valmis uhraamaan ainoan poikansa, vaikka oli saanut lupaukset,

Jaak. 2:22
Huomaat, että usko vaikutti yhdessä hänen tekojensa kanssa, teoissa usko tuli todeksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos on hindu, niin hindulaisuus on oikea usko. Jos on muslimi, niin islam on ainoa oikea usko."

Uskonnot ovat tällaisia ja näitä on satoja - - jos ei vaan tuhansia, mutta eläviä kristinuskoja on vain yksi kappale eli ...

Ap. t. 16:31
He vastasivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut, sinä ja sinun perhekuntasi."

Gal. 5:6
Kristuksessa Jeesuksessa on yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei. Ainoa tärkeä on rakkautena vaikuttava usko.

Mutta usko ilman tekoja on kuollut ...

Hepr. 11:17
Usko sai Abrahamin tuomaan Iisakin uhriksi, kun hänet pantiin koetteelle. Hän oli valmis uhraamaan ainoan poikansa, vaikka oli saanut lupaukset,

Jaak. 2:22
Huomaat, että usko vaikutti yhdessä hänen tekojensa kanssa, teoissa usko tuli todeksi.

Lue lisää

Omahyväisyys on ainoa syy, miksi oma uskonto tuntuu oikeammalta kuin jonkun toisen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on hindu, niin hindulaisuus on oikea usko. Jos on muslimi, niin islam on ainoa oikea usko.

Kaikille uskovaisille yhteinen uskontunnustut siis on: "Minä uskon, että minä olen erehtymättömästi oikeassa, kun olen valinnut (tai minulle on syötetty) tämä usko."

Lue lisää

Voi pimeyttä! Raamattu opettaa että ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä muut hengellisyys on saatananpalvontaa

Anonyymi kirjoitti:

Voi pimeyttä! Raamattu opettaa että ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä muut hengellisyys on saatananpalvontaa

Ei opeta

Anonyymi kirjoitti:

Jos on hindu, niin hindulaisuus on oikea usko. Jos on muslimi, niin islam on ainoa oikea usko.

Kaikille uskovaisille yhteinen uskontunnustut siis on: "Minä uskon, että minä olen erehtymättömästi oikeassa, kun olen valinnut (tai minulle on syötetty) tämä usko."

Lue lisää

Totuuden lisäksi on myös valheita, joihin uskotaan totuutena lukuisten asioiden kohdalla.

Näin on ja kaikki muu on turhaa, tyhjää uskonnollisuutta!

Et usko tuohon itsekään, kunhan trollailet

Mahtaa Jeesus olla ihmeissään, kun viimeisenä päivänä paradiisin riemuun tuleekin vain tuppisuisia pohjalaasia ja miljardi kristityiksi itseään kuvittelevia joutuu helvettiin.

"Jeesus Kristus totesi "on yksi usko". "

Näinhän se on että vain usko Jeesukseen ja tässä uskossa toiminen evankeliumin ja lähimmäistyön merkeissä on ainut oikea usko, muut ovat sitten vain uskontoja, ihmiskeksintöjä.

Ef. 4:5

Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste!

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus Kristus totesi "on yksi usko". "

Näinhän se on että vain usko Jeesukseen ja tässä uskossa toiminen evankeliumin ja lähimmäistyön merkeissä on ainut oikea usko, muut ovat sitten vain uskontoja, ihmiskeksintöjä.

Ef. 4:5

Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste!

Lue lisää

Jeesus varoittaa vanhoillislestadiolaisesta harhaopista, joka pyrkii monopolisoimaan Jumalan valtakunnan. Heiltä puuttuu Kristuksen rakkaus:
Matt 11
":Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen".

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus varoittaa vanhoillislestadiolaisesta harhaopista, joka pyrkii monopolisoimaan Jumalan valtakunnan. Heiltä puuttuu Kristuksen rakkaus:
Matt 11
":Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen".

Lue lisää

Kyllä tämän tempauksen suorittivat kaikki kristityt juutalaisen Paavalin johdolla, ja tästä syystä meidän onkin odotettava, että Jeesus tempaisee nyt pois kristityt, että päästään takaisin sinne itse asiaan, jota Jeesus opetti.

Kerrotko, että mitä hengellistä on viattoman ihmisen äärimmäisen julmassa kidutuskuolemassa, tämän syömisessä ehtoollisella tosi Jumalana kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana, kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, sekä fyysisessä ylösnousemuksessa koko maailman viimmeisenä päivänä maailmanpalon liekkeihin?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko, että mitä hengellistä on viattoman ihmisen äärimmäisen julmassa kidutuskuolemassa, tämän syömisessä ehtoollisella tosi Jumalana kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana, kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, sekä fyysisessä ylösnousemuksessa koko maailman viimmeisenä päivänä maailmanpalon liekkeihin?

Lue lisää

Nämä kristinuskon kohdat ovat tietysti tunnustuksissa, kuten luterilaisuuden Augsburgin tunnustus, mutta löytyvät tietysti myös Raamatusta Paavalin kirjeistä Gal.3:13, 1.Kor.5:7 ja 11:23 sekä 1.Kor.3:13.

Ja olenkin kiinnostunut kuulemaan, että miten täällä kirjoittavat uskovaiset tämän perustelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja olenkin kiinnostunut kuulemaan, että miten täällä kirjoittavat uskovaiset tämän perustelevat.

Miten kristinusko sopii tieteeseen?

Se on juuri näin, kuten Albert Einstein on todennut:

"Luonnontiede ilman uskontoa on rampa, uskonto ilman luonnontiedettä on sokea."[38]

https://fi.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein

Anonyymi kirjoitti:

Se on juuri näin, kuten Albert Einstein on todennut:

"Luonnontiede ilman uskontoa on rampa, uskonto ilman luonnontiedettä on sokea."[38]

https://fi.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein

Lue lisää

Einstein piti uskontoja lapsellisena taikauskona.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kristinusko sopii tieteeseen?

"Miten kristinusko sopii tieteeseen?"

Jumalan kiitos ei mitenkään, tiede on loppujen lopuksi niin mitätön asia ihmiskunnan historiassa että sillä loppujen lopuksi ei ole muuta vaikutusta kuin että tieteen keksintöjen kautta ihmiskunta pääsee tuhoamaan maailman - - ja sitten tulee uusi taivas ja uusi maa. Kaikki entinen on mennyt. Amen

Ef. 4:22
Sen opetuksen mukaan teidän tulee hylätä entinen elämäntapanne ja vanha minänne, joka on petollisten himojensa vuoksi tuhon oma.


Ilm. 21:4
ja hän pyyhkii heidän silmistään joka ainoan kyyneleen. Kuolemaa ei enää ole, ei murhetta, valitusta eikä vaivaa, sillä kaikki entinen on kadonnut."