...kun Haavisto pärjää gallupeissa, homous ei pudotakaan sinne Halla-Ahon 10 prosentin tai Essayahin 2 prosentin pintaan. Tai Huhtasaaren yhteen prosenttiin. 🤣
Aitolaisilla ottaa koville...
Anonyymi-ap
147849
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 147
Vanhimmat
Pressanvaalit ovat henkilö- ja arvovaalit. Liberaalit arvot jyräävät, Haavisto ja Stubb: hyvin liberaaleja molemmat. Ja konservatiivisimmat ehdokkaat tuolla prosentin tai kahden kannatuslukemissa.
Aitouskovat ehdokkaat pärjäävät tosi heikosti, Essayah, Huhtasaari, Kavonius ja Ano Turtiainen. Yhteensä 3%.
Hyvä näin. 👍
Älä unohda Väyrysen kahta prosenttia
Kavonius kyllä ei taida olla uskova? Täysillä tuosta porukasta ei käy kukaan muu kuin Essayah. Huhtasaari nyt melkein, mutta ei ihan. Turtiainen ja Kavonius on sitten aivan totaalisen sekaisin.
-a-teisti-
Eli aitouskovien kannatus presidentiksi on lähellä nollaa prosenttia.
Kukaan ei kannata sinua tai Kuutio.
Lehtimyyjä sai potkut taannoin.
Eipä saanut.
Hehhee, niin Iuulet.
Sinäkö näet todellisuuden paremmin kuin minä, joka parhaiten tietää?
Kerron miten asiat ovat.
Korjaan Iuulosi.
Näyttää siltä että Herra Sebaot hyljännyt tykkänään nuo tekohurskaat ja silmänpalvojat.
Ja Hurskas Kyylä on taas kyyläämässä, kuinkas muuten.
Taaskaan et kertonut muuta kuin valetta.
Sellainen sinä olet.
OIet tosiaan kova vaIehtelemaan.
OIet ikuinen VaIheen Orja.
Sinulle kerrotaan täällä Totuus.
Niinhän sinä tosiaan teet päivästä toiseen.
Ihan naurattaa.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18055878v
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Jotenkin outoa kun persut eivät äänestä halla-ahoa. Eikö hän olekaan heidän Jumalansa?
Kaipa osa on huomannut että Herra Espoo ajaa vaan omaa etuaan.
Joskaan eihän Soinikaan pärjännyt koskaan pressavaaleissa vaikka miten muutoin tuli jytky. Joskin hän oli pelkkä valehteva takinkääntäjä, joten on ymmärrettävääkin ettei ajateltu olevan sopiva maan päämieheksi.
Mutta jos persut eivät äänestä pressavaaleissa halla-ahoa, niin se on outoa tai sitten persujen lumo on jo kaihtunut muutaman kuukauden hallitustaipaleen aikana. Into on mennyt kun ei sittenkään käy siten kuten on luvattu.
Persut eivät äänestä Halla-Ahoa presidentiksi, koska ei ole presidenttityyppiä. Puuttuu valtiomiehen karisma. Hän on pikemminkin kamreeriainesta.
Mitä luulet, kuka valitaan Hamasin johtoon nyt, kun suurin komentaja jäi tykinruoaksi, kuka astuu tilalle ?
Ei ihme niitten valheitten jälkeen
Juuri näin.
Suomessa presidentin vaalit ovat demokraattiset ja kansan enemmistön tahto voittaa. Kyllä kaikkien pitää hyväksyä se ja sopeutua siihen. Jos ei niin hän yhteiskuntakelvoton.
Mutta miksihän nuo Haavisto-fanit ovat paniikissa, kun Haaviston voitto ei olekkaan selvä?
Varsinkin Mika Aaltola saa heiltä kylmää kyytiä.
Mika Aaltola on jo jälkeen jäänyt.
Ei näissä vaaleissa ole varmaa voittajaa. Mutta Haavisto on todennäköisin uusi presidentti.
Pekasta ei presidenttiä tule.
Ja sinä itket Iihavan Kuution kanssa vaalien jälkeen.
En itke koskaan vaalien jälkeen. Kansa valitsee.
" Mika Aaltola on jo jälkeen jäänyt. "
Oletko ajatellut, että sinä olet ollut aina ?
Mieti sitä.
En ole paniikissa. Äänestän Haavistoa.
Hyvä !
Homous on luonnotonta. Eikä terveet luontoa kunnioittavat ihmiset voi homoja äänestää.
Saastainen saastuu ja pyhä pyhittyy.
Ottaako koville?
Olisi mielenkiintoista tarkistaa tällaisen tyypin selainhistoria....
Ylläpito näkee ip:n....
Sinulla ei taida kannattajia olla. Kuin muutama.
Sinulla ja Kuutiolla noIiakannatus.
Emme ole mukana vaaleissa.
Niissä myös sinulla olisi nollakannatus. Olisimme tasoissa.
Kaksi Iihavaa ja naismaisia.
Kukaan ei huoli teitä minnekään.
Lehtimyyjä sai tosiaan kenkää.
Näytät aivan Jammulta ja ihannoit SiItsua jolla Iasten kuvia puhelimessa.
Olen aina inhonnut Jari Sillanpäätä. Tilanne ei ole muuttunut.
Sinulla on täysin pielessä olevat tiedot.
Hahahahaaaa. Jumalaako äänestät. Ala kerätä kannattajakortteja.
Ketkä täällä ovat aitolaisia? Hekö jotka kannattavat perinteisiä perhearvoja? Eikö niitä pitäisi useammankin kannattaa kun perheet voivat huonosti. Olisi syytä sitäkin miettiä, että mikä tässä ajassa aiheuttaa sen, että perheet voivat huonosti?
Aitolaisuus tietenkin on syynä pahoinvointiin. Sinäkin incel haluaisit perustaa perheen vastakkaisen sukupuolen kanssa vaikka veto on omaan. Eihän siitä hyvä seuraa.
Ei Aitoolaisilla kai mitenkään koville ota, heillä on nääs nämä jokavuotiset kirkastusjuhlansa;
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.kirkkarit.com/&ved=2ahUKEwjSjMXi4_qBAxV7LRAIHTO4BUIQFnoECAUQAQ&usg=AOvVaw16g55IuE77XyT1Y9fS0Gf2
Voit lukea linkistä lisää.
Mitään muita aitoolaisia ei ole olemassa, paitsi no, kyseisen aloittajan päässä, mutta siellä ei muutenkaan ole kaikki kohdallaan.
Minä etkä sinä ole yhteiskunnassa yhtään Haavistoa parempia. Kaikki me ihmiset olemme erilaisia. Vain henkisesti alamittaiset ja muuten yhteiskuntakelvottomat eivät älyllesi pääse sille tasolle.
On kyllä ikävää, kun millään muulla ei ole väliä kuin sillä onko joku homo tai hyväksyykö kaikesn seksuaalisen järjettömyyden.
Ehkä aitolaiset ovat nähneet profetian kyseisen ehdokkaan valinnasta tasavaltamme presidentiksi ja ovat pohjustaneet itselleen paikkaa putinin venäjällä Inkerin Kirkossa lähettämällä sielunveljiään sinne vihittäväksi papiksi.
Mahtaakohan kenenkään tulla ikävä heitä?
Mitenkähän tämä pressan vaali liittyy ortodoksisuuteen?
Liittyy homoihin, eli palstan suosikkiteeman syrjässä ollaan edelleen tiukasti kiinni.
-a-teisti-
Sehän sinua homoa innostaa.
Se, että Haavistolla on kannatusta, ei takaa hänen pätevyyttään presidenttinä.
Kannattajansa ovat samaa, epäisänmaallista idioottilaumaa, joiden avulla Marin pääsi tyhjentämään valtion kassan. Haavisto on aivan yhtä rikollista ainesta.
Väyrynen, tai Stubb. Väyrynen olisi isänmaallisempi vaihtoehto, mutta... Suomihan on jo mennyttä. Suomalaista Suomea ei voi enää pelastaa.
Kukin meistä vastaa kerran teoistaan Jumalan ja rikosuhriensa edessä.
Suomen kansa aina valitsee.
Sinä olet turhan tuomitsevalla mielellä.
Haavistolla on kuitenkin ylivoimaisesti vankin ulkopolitiikan kokemus ja osaaminen tuosta porukasta, vaikka kuinka yrittäisi asiaa muuksi vääntää. Vain ylioppilas, mutta niin oli Max Jacobsonkin. Eikä nobelisti Martti Ahtisaarellakaan ollut kuin kansakoulunopettajan pätevyys.
-a-teisti-
Hhahaa!!! Haavisto on paras!!
Onneksi sinäkin.
Näin.
On tietenkin.
Haavistolla on parhaat edellytykset presidentin virkaan. Hänellä on pitkä kokemus YK:n tehtävissä mm. selvittäessään Afrikan kansojen erimielisyyksiä ja sotia. Siinä työssään hän tutustui maailmalla tärkeisiin henkilöihin. Hän tuntee näitä henkilöitä ja he tuntevat hänet. Ulkoministerinä hän on myös tutustunut eri maiden kuuluisiin johtajiin, joihin hänellä on myös edelleen hyvät yhteydet. Presidentti johtaa yhteyksiä muihin maihin. Siihen Haavistolla on hyvät edellytykset. Hän on kielitaitoinen ja pidetty henkilö ulkomailla.
" Hänellä on pitkä kokemus YK:n tehtävissä mm. selvittäessään Afrikan kansojen erimielisyyksiä ja sotia. Siinä työssään hän tutustui maailmalla tärkeisiin henkilöihin."
Eikä pidä unohtaa al'holin isisvaimojen Suomeen tuonteja, jotka olivat vapaaehtoisesti liittyneet terroristi järjestö ikäisiin, varoituksista huolimatta.
..terroristi järjestö isisiin, varoituksista huolimatta..po
Kaikki uskonto on huiputusta. Että ihan Islamilainen Valtakunta. Moni meni lankaan.
Aikookohan Haavisto helpottaa venäläisten viisuminsaantia sitten, jos hänestä tulee presidentti?
Tuskin kuuluu presidentin valtaoikeuksiin päättää tuosta.
Et tiedä mitä presidentti voi päättää. Pääasiassa lakiesitys ja sota.
Osuit naulan kantaan.
Suomi ei ollut ainut maa joka haki kansalaisiaan leiriltä. Kourallisen.
Luulisi, ettei ota koville, kun on huomannut jo niin monta kertaa aiemminkin olleensa väärässä.
T: Pe.ku
Haavisto on onnettoman pienen puoleen edustaja, vaikka onkin nyt valitsijamiesehdokas niin silti oma poliittinen kannattajakunta on lilliputtia. Ja suurin kannatus.
Se vaikea ymmärtää miten persujen suuri kannatus ja jytky ei tule esille Halla-ahossa. Jää aivan lähtötelineisiin ja gallupeihin on uskominen.
Mutta kun kansa puhuu, niin pulinat pois.
Haavistolla on ollut suuri kannatus molemmissa viime presidentin vaaleissa yli 40 prosenttia. Tuntuu aika suositulta.
Se mitä olen kuullut rahvaan kansan suusta on mm......Hyi saatana jos siitä homosta tulis presidentti.Kaks äijää kättelemässä .
Jätän linnanjuhlat katsomatta jos homot on siellä..
Mihin tämä maailma on menossa.....
Eikö näillä oo enää yhtään järkeä ..
Listaa voisi jatkaa ja tiedän näistä asiakkaista suurin osa on ateisteja .
Uskon täysin ,että tämä on sitä todellista ulostuloa ilman tätä vihervassari mädännyttä oksennus mediaa joka suoltaa valheita valheiden perään ja gallupit tehdään siellä mistä varmasti saadaan tietynlainen tulos.
Varsin kirjoittajansa nimimerkin mukaista tekstiä :D
Keep up the good work!!!
Asiakkaiden kertomaa.
Ketä äänestäisit, jos vaalit pidettäisiin nyt.
Saadaan aika tarkka lopputulos.
Joita sinä komppaat.
Tuossa oli muutamat.
Lisäksi Pekka on saanut eri tahoilta kehuja. MrPahis ei ota niitä huomioon.
Mrhyvis on mrpahis valehtelee ja vääristelee. Oksettava tyyppi
Sinulle homolle se varmaan on kova paikka kun tavallista rehellistä hetero kansaa oksettaa tuo homoilu ??
Eikö siis ole kansalla oikeutta sanoa mielipidettä vai onko ainoa oikea homojen homotus ??
Muilta homoilta ??
Se osa heterokansasta joka ajattelee Haaviston homoilua taitaa olla selkesässä vähemmistössä.
Sen näemme vaaleissa.
Se on jo nähty presidentin vaaleissa 2012.
En tiedä ovatko homoja, mutta kun kannatus on 28 prosenttia, ja homoja pari prosenttia, niin mieti sitä.
Sinulla on äärimmäisen kova halveksunta ihmisiä kohtaan.
Luulet että Kuutio on Iaiha, heh.
Pekka häviää vaalit ja kaksi nàismaista ToIIoa itkee siellä.
Ei minulla ole halveksuntaa homoja kohtaan , mutta vaaleissa nähdään onko tällä kansalla.
Minä tiedän ,että homot ja lesbot nousevat tässä saatanan ajassa .Se on selvää.
Raamattu ilmoittaa asian hyvin selvästi.
Kuten myös sen mikä kohtalo on homoilla ja ihan raamatun tekstin ilmoituksen pohjalta.
Raamattu ei puhu homoista eikä lesboista mitään tässä ajassa.
Kun ei puhu tämän ajan sähköautoista, ei rynnäkkökivääreistä, ei Suomestakaan.
Viimeinen kysely tuotti tuloksen, että 60 prosenttia suomalaisista hyväksyi homojen avioliitot. Sen jälkeen eduskunta hyväksyi lain samaa sukupuolta olevien avioliitosta.
Siellä kaksi nàismaista ja ilmeisesti myös kenkää tuli siellä lun ei tuloja.
Osoittaa kuinka pihalla olet asioista.
Ei haittaa mitään jos et linnanjuhlia katso.
Näin on.
Nyt tulee uudet vaalit.
Juuri näin.
Ilmeisesti ääripersu.
Voi reppanat.
Näin juuri.
Kerro minulle mitä nykyajan asioita Raamatussa on. Ei ole edes saunaa.
Et tiedä työelämää.
Kun lähtee talosta, niin palkkaa ei tule. Ja kun uusi työnantaja pettää lupauksensa töistä niin palkkaa ei tule.
Ja kun kysely antoi tulokseksi, että 60 prosenttia suomalaisista hyväksyi homojen avioliitot, niin eduskunta hyväksyi homojen avioliitot myös.
Kuka tässä pihalla on? Sinä jatkuvasti.
Kannattaa opetella lukemaan.
Jos vihervasemmisto oksennukset tekee gallupin niin minkä arvon sille voi antaa.
Sitä vaan, että on maita joissa asiasta on tehty kansanäänestys ja samaa sukupuolta olevien avioliitot ovat saaneet enemmistön kannatuksen. Näitä maita ovat muun muassa Irlanti ja Sveitsi. Suomessa tuo asia olisi mennyt kansanäänestyksellä heittämällä läpi.
Ellei Essayhia valita pressaksi niin onko se osoitus siitä että kansa halveksii häntä?
Olet liian halveksiva ihminen. Elämäsi on liian raskasta.
Viime vaaleissa KD sai suunnilleen yhtä pienen kannatuksen kuin vihervasemmiston oksennusgallup kertoi, samoin Perussuomalaiset saivat gallupissa sen mitä kansa sitten äänesti.
Elämäsi olisi helpompaa, jos hyväksyisit muidenkin mielipiteet ja vaalit.
Siellä kaksi nàismaista tosiaan:
Niin kansa silloin päätti ,että homo pekasta ei tullut pressa.
Mietipä mitä on tapahtunut sitten 2012 kun Haavisto oli ensimmäistä kertaa ehdolla presidentiksi. Esim. samaa sukupuolta olevat parit saavat solmia avioliiton. Jo tuo yksinään on muuttanut ihmisten asenteita. Yhä useammalle ei ole väliä onko presidenttiehdokas homo vai ei, muut asiat painavat vaakakupissa enemmän kuin ehdokkaan sukupuolinen suuntautuminen.
Sinä se jaksat jankata samoja asioita. Vaihda jo levyä.
Turhaa vaIetta jälleen.
Etpä sinä ToIIo työeIåmässå ole. OIet vältellyt työntekoa yli 10 vuoden ajan.
Laiskalle sielä paIkkaa ei tule.
Että työnteko ei siellä kiinnosta.
NoIIatuIoilla mennään siellä.
Hyväksy faktat.
Siellä on tosiaan kaksi nàismaista ToIIoa.
Emme pääse faktoja karkuun.
OIet aina ollut naismainen ToIIo.
Otin esille viime edudlutavaalit.
Kansa halusi Sauli Niinistön 12 vuoden ajaksi presidentiksi. Nythän tilanne on toinen, ja Pekka Haavisto on kyselyjen kärjessä.
Homot ei juhli tässä maassa
Eivät todellakaan. He ovat masennuksessa.
Mutta Haavisto on vahvoilla tulla presidentiksi.
Tulet pettymään pahasti.
Kaksissa vaaleissa Haaviston laaja kannatus oli yli 40 prosenttia annetuista äänistä. Nyt varmaankin vähän enemmän.
"Aitolaisilla ottaa koville..."?????
Miksihän vihervasemmistolaiset riehuvat täällä ja kauan ennen vaaleja?
Alkaako heiltäkin usko loppumaan Haaviston kömmähdysten takia ja siksi ovat aktivoituneet tekemään propagandaa Haaviston puolesta?
Mutta ei syytä huoleen. Haavistolla on jo kokemusta häviämisestä.
Ei tarvitse mitään erikoista. Pekka Haavisto on vahvoilla tulla presidentiksi.
Tulet pettymään pahasti ja kaksi nàismaista ToIIoa itkee siellä vaalien jälkeen.
Léhtimyyjã sai kenkää. Miksi kiistät?
Miksi luulet, että sai kenkää?
Miksi luulet minun tulevan pettymään pahasti?
Miksi luulet meidän olevan naismaisia?
Vain sinä Iuulet asioita.
Itse kerron miten asiat ovat.
🤓
Miksi kiistät sen että Léhtimyyjâ sai kenkää?
Kerro heti.
Naismaisuus näkyy siellä kaikessa.
🤓
En minä ole huomannut mitään vihervasemmistolaisten riehuntaa täällä. Taitaa olla ihan sinun omaa tajunnanvirtasi tuotos.
Eihän sokea mitään huomaa. Tajunnanvirtasi on sen verran sekaisin.
Sillä kenkää ei tullut. Ei koskaan.
Vaikuttaa siltä että tuli.
Ei minusta vaikuta. Koko työporukka on vaihtunut, koska palkat ovat laskeneet. Katsoin, että yhtiön tilinpäätös oli viime vuonna tappiota.
En minäkään mitään riehuntaa ole havainnut. Ehkä joillekin eriävä mielipide on riehumista.
Huomaamiseen ei välttämättä tarvita näköaistia.
Te persuthan täällä riehutte. Vuorokauden ympäri.
Turhia vaIheita taas.
Voit itse katsoa miten yhtiöllä viime vuonna meni.
Loppuu tuo älytön valheista puhuminen.
Gallupit on mitä on. Käydäänpäs vaalit ensin.
Viime vaaleissa Niinistö oli kärjessä voittamaan. Niinistö voitti.
Pekka ei ole Niinistö ja häviää vaalit.
Miksi luulet, että voit estää jonkun valinnan presidentiksi? Tuohan on aivan älytöntä.
Mutta jaksavat silti uhota.nuo mainitsemasi vain nolaa lähtiessään pressaehdokkaaksi. Marginaaliporukkaa. Rasistit ja hihhuliuskovainen.
No kyllä eduskuntavaaleissa on paljon sellaisia ehdokkaita, jotka nolaavat itsensä, kun vain joka viides ehdokas pääsee läpi. Onkohan ne kaikki hihhuleita?
"...aseista ei olisi saanut ottaa rahaa, koska ne eivät olleet metsästysaseita, toki niitä voi käyttää metsästykseenkin, mutta armeija ei osaa metsästää pelkästään eläimiä "pekkikselle" sopisi parhaiten minna kuukka, jos osaa olla noin neutraali antony florensille sanna marin mutta "presidenttiys" on armeijan kenraalien tuomitseminen nyt aseidenviennistä neuvosto-ukrainaan aleksanteri stubbin tehtäväksi jää/jäänee miinanraivaus entisessä neuvostoliitossa, onhan hänellä kauppatieteiden tohtorintutkinto tai tutkinnon plagiointi
No aitolaiset on aina kovana kun homostelusta on kyse.
Mutta varsinkin homo-Pekan kannattajat ovat kovana puolustamassa idolinsa ehdokkuutta.
Hehän täälläkin riehuvat.
Kuka riehuu?