Arkkipiispalta kova tylytys Orpon hallitukselle

Orpo voisi poistaa seurakunnilta valtionvun, niin katsotaan sitten miten suu pannaan. Ei kirkko pärjää vielä kirkollisveroilla, vaan valtio tukee sitä sekä kaikkia muita seurakuntia jäsenmäärän mukaan.

Ja nimenomaan kirkon toiminnassa olisi syytä tehostamiseen ja syytä miettiä onko sillä puhtaat jauhot pussissa kuin pitäisi huolehtia siitä että kasvattaa kansakuntaa kristilliseksi ja taivaan valtakuntaan.

Kirkon kannattaisi alkaa kehittää omaa tekoälyä, jolla laatia oma varjobudjetti.

”Tässä vaan unohdetaan se tosiasia että "loppupeleissä" kysehän ei ole rahasta vaan siitä työstä joka pitää tehdä jotta näitä heikompiosaisten etuja voidaan ylläpitää!”

Kyse on nimenomaan rahasta, mitä jaetaan eri kohteisiin poliittisilla päätöksiltä!

”Ja sitten se "yllätys" - Vaikka juuri vasemmisto pitää kovinta meteliä näistä leikkauksista ja kiivaiten niitä vastustaa niin siitä huolimatta JUURI tämä sama taho (vasemmisto) ei kuitenkaan suostu mitenkään osallistumaan siihen ylimääräiseen työntekoon joka vaadittaisiin näiden tukien ylläpitoon!”
”Tämähän nähtiin konkreettisesti kun Sipilän hallitus sai sovittua KIKY sopimuksen (joka jäi alun alkaen hieman torsoksi) niin vasemmisto nosti siitä jumalattoman metelin kun joutuivat tekemään hieman ylimääräistä työtä ilman palkkaa jotta yhteiskunnalla riittäisi rahaa näiden tukien maksuun!”

Siis miten ylimääräinen työnteko parantaa vähäosaisten asemaa? Eli kun työntekijät tekivät tuossa Kikyssä ilmaista työtä työnantajille, niin siitä taisi hyötyä vain yritykset. Tosin väkisin väännetty työajan lisäys oli aika hukkatunteja, sillä työn tuottavuus ei monessakaan yrityksessä lisääntynyt.

Työtä voi tehdä vaikka ilman palkkaa. Monessa järjestössä näin tehdäänkin. Eli työtä saa tehdä ihan kuka vain ja missä vain, mutta se ei kenenkään asemaa paranna tai tuo lisää särvintä ruokapöytään tai lämmintä takkia ylle.

Vähäosaisten auttaminen on myös sitä, että valtio edes jotenkin turvaa ihmisarvoista elämää. Eli poistaa asunnottomuutta, ehkäisee ylivelkaantumista (jotkut kun ostavat ruokaa ja vaatteita velaksi niin kauan kuin voivat), ihmisillä on terveysongelmia, mielenterveysongelmia, päihdeongelmia tai ovat tavalla tai toisella työkyvyttömiä. Miksi heidän puoltaa ei saa kukaan pitää?

Muistelen että nykyhallitus on luvannut enemmän rahaa niille hyväntekeväisyysjärjestöille, jotka mm. jakavat ruokaa ja vaatteita. Mitä olen seurannut tuota taloudellista mallia, mitä yritetään nyt muuttaa, niin se tarkoittaa sitä, että vähäosaisilta otetaan yhteiset tuet pois ja siirrytään vapaaehtoiseen hyväntekeväisyyteen heidän osaltaan.

Tarkoittanee että entistä enemmän saa ruokakasseja ja kirpparilta vaatteita sekä kodin tarvikkeita. Kai pitää työssä käyvien kohta hoitaa vanhuksetkin, jokainen tietysti omansa.

Kukas veti vokki bisneksellä suurimmat tulot 😠 ei riitä että kerätään kirkollisverolla tuloja vaan tarvitaan koko kelan repertuaari omaan käyttöön 😠😠😠

syöpä nimeltä uskonto mädättää yhteiskunnan , kun yhteiskunnan 🤣

Luoma jättä huomiotta tai jopa vastustaa sitä, että työllistyvä köyhä saa lisää kun tekee ahkeraan työtä sekä itselleen että perheelleen. Eikä tämän työllistyneen tarvikaan enää tuhota itseään ja perhettään aineiden käytöllä ja eikä tässä vielä kaikki - - työllistynyt saa valtaisan määrän itsetuntoa ja tarkoitusta elämälleen.

Bisnes se pyörittää kaikkea. Myös sitä avustustoimintaa. Sieltä se raha lopulta tulee millä ihmisiä hyyssätään eikä se tipu taivaassa.

Suomella ei vain ole mennyt oikein hyvin sitten Nokian suuruuden päivien. Silloin meillä oli millä mällätä ja tuntui että kaikki on meille mahdollista. Ei tarvinnut kitistä köyhien almuista.

Kaikkien aikojen paras arkkipiispa joka ottaa inhimillisyyden huomioon on rehellinen ja luetettava

Raha onkin inhimillistä.

Ninänsä kuulostaa oudolta kun uskonmies kitisee rahasta ja huutaa sen perään. Aivan kuin se raha olisikin Jumala. Ja ehkä onkin.

Eikö tässä ajassa pitäisi uskovan ajatella maailman rauhaa, olla huolissaan siitä kun täysin viattomia ihmisiä tapetaan sodissa tai sitä mikä on maan hengellinen tila, miten hyvin ihmiset voivat hengellisesti eikä olla huolissaan rahasta ja sen perään huudella.

Pitäisi keskittyä humaaniin ajatteluun eikä piinkovaan bisnekseen.

Hyvävelimafia linnaan 10000 vuodeksi!

Raamattu kertoo lähes joka luvussa köyhien, leskien, sairaiden jne.. auttamisesta. Raamattu ei käske haalimaan maallista mammonaa, vaan keräämään leivisköjään taivaaseen. Valtion, kaupungin ja ihmisten hyvinvointi tulee Jumalalta, Hänen lupauksensa mukaisesti, kun tottelemme Hänen käskyjään. Saamme syödä itsemme kylläisiksi ja rauha ja ilo vallitsee kaikkialla. Ihmiset tekevät hyödyllistä työtä, eivätkä pyri rikastumaan heikompiensa kustannuksella. Nykyinen hallitus pyrkii eliitin diktatuuriin, säätämällä lakeja, joilla he pakottavat alamaisensa orjiksi itselleen. He unelmoivat ajasta , jossa voisivat rypeä rahassa ja antaa almuja kurjille, ehkä sentin enemmän, jos nätisti niiaavat.

Jos ei haali maallista mammonaa, niin miten voi auttaa toisia. Silloinhan on itse autettava ja tietenkin pitää kovaa ääntä siitä että pitäisi sataa mannaa taivaasta.

Kyllä Raamatussa Paavali pitää hyveenä sitä että kukin tekee työtä käsillään eikä ole kenenkään avun tarpeessa. Jos apostolit ovat asia erikseen. He vievät hyvää sanomaa, eivätkä vain itse, että toiset eivät anna rahojaan heille.

Ihme tosiaan ettei ole keksitty säästää valtionavusta kirkolle ja uskonnolliselle järjestöille. Ehkä politiikoilla on oma lehmä ojassa, koska silloin pitäisi myös katsoa poliittisten järjestöjen saamia valtionapuja.

Luterilainen kirkko saa satoja miljoonia valtionapuja, idänkirkko muutaman miljoonan ja loput pienet yhtensä n. puoli miljoonaa.

Luterilaisen kirkon avun voi jollain tavalla ymmärtää kun sillä katetaan hautaustoimia sekä rekistereiden ylläpitoa, mutta silti siinä saattaa olla leikkausvaraa eikä muilla juurikaan ole edes tarvetta apuun.

Kirkko kerää n. miljardin kirkollisveroa, niin voisi kuvitella että jo sillä saisi jonkin verran aikaiseksi. Tai ainakin saisi jos vähän tehostaisi toimintaa.

Aika outoa jopa ettei hallitus leikkaa seurakuntia valtionavuista kun lähes kaikkeen muuhun, jopa melko tärkeään puututaan.

Ja se olisi melko harmiton leikkaus. Ei sen vuoksi olisi mitään mielenosoituksia, ei porukka tulisi eduskunnan rappusille, huutamaan että rahaa Jumalalle tai se kuolee nälkään eikä työläiset menisi Jumalan puolesta pistelakkoon, vaan leikkaus sujuisi kivuttomasti ja siten jäisi rahaa johonkin tärkeämpään. Vaikka aseisiin.

Vastuurahoitus on eri yhtiö kuin Rahoitusvastuu.