Moskova ilmoitti 1970-luvulla, että NL oli onnistunut korjaamaan talteen tuntemattoman, metallirakenteisen kappaleen (jonka lehdistö välittömästi ilmoitti "lentäväksi lautaseksi".) Kyseinen hylky sijoitettiin lentokonehalliin jossakin lentotukikohdassa, myöhemmin hylky on varastoitu odottamaan parempaa päivää.
Uskovaisilla on tapana väittää aina ufo-havaintojen tai konkreettisen romulöydöksen jälkeen, että henkivallathan ne ovat asialla! Minua kiinnostaisi tietää, mistä moinen älytön jääräpäisyys? Eikö sen nyt järkikin sano, että kun löytyy selvästi älyllisen olennon suunnittelema ja rakentama hylky, niin kyseessä ei voi olla henkiolentojen mellastus, vaan todella toisesta maailmasta tullut alus. Mitä NL keräsi talteen, kummituksen? Itse pirun? Onko siis olemassa metallirakenteisia piruja, jotka on rakennettu metallurgian menetelmin ihan niin kuin meidän omatkin lentokoneemme? Entäpä tapaukset, joissa on törmätty eläviin tai kuolleisiin humanoideihin? USA keräsi -47 talteen erään hylyn luota ilmeisesti pienikokoisia humanoideja. Netissä on liikkunut jopa varsin hätkähdyttävä video tällaiselle olennolle suoritetusta ruumiinavauksesta.
Miksi uskovaisille on ylipäätään niin vaikeaa ymmärtää, että maapallo ON VAIN yksi elämää ylläpitävä maailma kenties satojen tuhansien muiden vastaavien maailmojen joukossa?
Jokaisella pääsarjan tähdellä on elämää ylläpitävä vyöhyke ja kun tällaisella vyöhykkeellä sijaitsee m-luokan maailma, on selvää, että elämää on muuallakin maailmankaikkeudessa. sitäpaitsi Marsista maahan saapunut kivi sisälsi sekin mikrobifossiileja, joten elämä ei ole ainutkertaista maapallolla edes oman aurinkokuntamme alueella.
Kaataako elämä maailmankaikkeudessa uskonne? Olisiko mahdollista, että maa ei olekaan erityisasemassa, jolloin te uskovaiset olettekin erehtyneet? Miten aiotte vastata sinä päivänä, kun lopullisesti tulee todistetuksi, että maailmankaikkeus kuhisee elämää? Sinisen pistee metsästys avaruudesta on jo täydessä käynnissä, samoin kuin SETI jatkuu ja tulee ennemmin tai myöhemmin paljastamaan teknistyneen sivilisaation lähettämän singnaalin.
Suomessakin tehdään vuosittain paljon ufo-havaintoja. Näistä pieni osa on osoittautunut luotettaviksi, joihinkin tapauksiin jopa liittyy kontakti vieraaseen älyyn tai pahimmillaan abduktion kaltaisia tapahtumia.
Itse havaitsin vuonna 1997 Turun taivaalla metallinhohtoisen liki kananmunan muotoisen pallon. Kappale lensi ehkä 5-7 kilometrin korkeudella (kuitenkin yläpilvien alapuolella). Pilviä vasten kappale erottui taivaalta selvästi ja aurinko sai sen kiiltämään kirkkaasti. Metallinen pallomainen kappale ei taatusti ollut henkiolento. Vahinko vain, että kappale lensi turhan nopeasti havainnointietäisyydeltä pois, kaiken lisäksi täysin ääneti. Ikinä en ole törmännyt vastaavaan vehkeeseen ihmisen rakentamana. Millä ilveellä siivetön ja puhtaasti munan muotoinen kappale edes pysyy ilmassa? Tämä lensi korkealla. Olen varma, että näkemäni kohde oli pinnaltaan sileä, munan mallinen kappale. Kooltaan kappale oli selvästi esimerkiksi Boeing 747 jumboa suurempi, sillä jumbo erottuu lentokorkeudeltaan paljon pienempänä kuin näkemäni metallimuna.
Uskovaisilla on tapana väittää aina ufo-havaintojen tai konkreettisen romulöydöksen jälkeen, että henkivallathan ne ovat asialla! Minua kiinnostaisi tietää, mistä moinen älytön jääräpäisyys? Eikö sen nyt järkikin sano, että kun löytyy selvästi älyllisen olennon suunnittelema ja rakentama hylky, niin kyseessä ei voi olla henkiolentojen mellastus, vaan todella toisesta maailmasta tullut alus. Mitä NL keräsi talteen, kummituksen? Itse pirun? Onko siis olemassa metallirakenteisia piruja, jotka on rakennettu metallurgian menetelmin ihan niin kuin meidän omatkin lentokoneemme? Entäpä tapaukset, joissa on törmätty eläviin tai kuolleisiin humanoideihin? USA keräsi -47 talteen erään hylyn luota ilmeisesti pienikokoisia humanoideja. Netissä on liikkunut jopa varsin hätkähdyttävä video tällaiselle olennolle suoritetusta ruumiinavauksesta.
Miksi uskovaisille on ylipäätään niin vaikeaa ymmärtää, että maapallo ON VAIN yksi elämää ylläpitävä maailma kenties satojen tuhansien muiden vastaavien maailmojen joukossa?
Jokaisella pääsarjan tähdellä on elämää ylläpitävä vyöhyke ja kun tällaisella vyöhykkeellä sijaitsee m-luokan maailma, on selvää, että elämää on muuallakin maailmankaikkeudessa. sitäpaitsi Marsista maahan saapunut kivi sisälsi sekin mikrobifossiileja, joten elämä ei ole ainutkertaista maapallolla edes oman aurinkokuntamme alueella.
Kaataako elämä maailmankaikkeudessa uskonne? Olisiko mahdollista, että maa ei olekaan erityisasemassa, jolloin te uskovaiset olettekin erehtyneet? Miten aiotte vastata sinä päivänä, kun lopullisesti tulee todistetuksi, että maailmankaikkeus kuhisee elämää? Sinisen pistee metsästys avaruudesta on jo täydessä käynnissä, samoin kuin SETI jatkuu ja tulee ennemmin tai myöhemmin paljastamaan teknistyneen sivilisaation lähettämän singnaalin.
Suomessakin tehdään vuosittain paljon ufo-havaintoja. Näistä pieni osa on osoittautunut luotettaviksi, joihinkin tapauksiin jopa liittyy kontakti vieraaseen älyyn tai pahimmillaan abduktion kaltaisia tapahtumia.
Itse havaitsin vuonna 1997 Turun taivaalla metallinhohtoisen liki kananmunan muotoisen pallon. Kappale lensi ehkä 5-7 kilometrin korkeudella (kuitenkin yläpilvien alapuolella). Pilviä vasten kappale erottui taivaalta selvästi ja aurinko sai sen kiiltämään kirkkaasti. Metallinen pallomainen kappale ei taatusti ollut henkiolento. Vahinko vain, että kappale lensi turhan nopeasti havainnointietäisyydeltä pois, kaiken lisäksi täysin ääneti. Ikinä en ole törmännyt vastaavaan vehkeeseen ihmisen rakentamana. Millä ilveellä siivetön ja puhtaasti munan muotoinen kappale edes pysyy ilmassa? Tämä lensi korkealla. Olen varma, että näkemäni kohde oli pinnaltaan sileä, munan mallinen kappale. Kooltaan kappale oli selvästi esimerkiksi Boeing 747 jumboa suurempi, sillä jumbo erottuu lentokorkeudeltaan paljon pienempänä kuin näkemäni metallimuna.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aikoinani luin Ufoaika - ja Ultra -lehtiä sekä kaikki alan kirjat, ja olenhan nähnytkin jotakin. Nykyisin en enää suhtaudu ufoihin aivan yhtä fundamentalistisella innolla kuin ennen uskoontuloani.
Kristityillä on ufoihin lähinnä kolme suhtautumistapaa: 1. Ne ovat paholaisesta, 2. Ne on selitettävissä inhimillisin keinoin, 3. Asia ei kiinnosta. Mielestäni kohta 2 on suurimmassa osassa aitoja ufohavaintoja pätevä.
Hyvin kiinnostava, tekninen selitysmalli löytyy Pekka Lahtisen kirjasta Ufojen arvoitus ratkeaa, vieläpä vakuuttavasti perusteltuna. Sen mukaan Hitlerin insinöörit rakensivat ensimmäiset ufot Nobel -tiedemies Nikola Teslan suunnitelmien perusteella, ja heidän mukanaan tietotaito siirtyi U.S.A. :n armeijalle, joka on jatkanut salaista suunnittelua. Lahtisen ongelma on, että hän selittää kaikki havainnot jenkkiarmeijan koelennoiksi. Mielestäni se on mahdotonta. Ei jenkkikään joka paikkaan ehdi.
Jos otetaan 100 % ufohavaintoja, niistä ehkä 90 % voidaan selittää vääriksi havainnoiksi. Lopuissa havainnoissa on todella nähty jotain, jonka ei pitäisi olla olemassa. Sen selittäminen jää uskonasiaksi, kunnes toisin todistetaan. Minä haluan uskoa, että osa näistä tapauksista on ihmisten rakentamia ufoja ja osa paholaisesta.
Ja jos jonain päivänä todistetaan, että humanoidit todella ovat ulkoavaruudesta, se ei vaikuta kristilliseen maailmankuvaani. Kristinsko kun ei sano maan ulkopuolisesta elämästä sitä eikä tätä. Se ei kuulu dogmatiikkaan eikä ole pelastuskysymys.
Moi !
Ensinnäkin UFO:illa ei ole mitään tekemistä minkään vieraan sivilisaation kanssa, niillä ei ole mitään tekemistä minkään henkimaailman kanssa eikä niillä ole mitään tekmeistä muutnekaan minkään mystisen kanssa.
Kaikki havainnot ovat joko havaintovirheitä tai luonnollisia tapahtumia.
Miksi uskovat ottavat näihin kantaa?
Uskovissa on paljon ihmisiä jotka ovat hyvin herkkiä uskomaan mihin tahansa "mielenkiintoiseen". Ainkain nuoremmalla iällä. Tähän kuuluu usko Jumaliin, Jeesukseen, henkiolentoihin, parapsykologiaan, spiritismiin yms.
Kaikki on pelkkää humpuukia ja yleensä ongelmasta pääsee eroon vanhemmalla iällä.
Tällöin jäljelle jää toisinaan puhdas usko joka on jokaisen oma asia, tai sitten todetaan kaiken olleen nuoruuden hullutusta ja myönnetään tosiasiat.
--
http://www.delos.fantascienza.com/imgbank/83/incontri/video/ufocrash.jpg
Kuva on otettu Roswellissa kun maahan pudonnut mikä lie hylky oli vielä iskeytymispaikallaan. Kuvan aitoudesta on kiistelty, mutta kuvan esittämä hylky vastaisi niitä kuvauksia, jotka paikalliset ihmiset antoivat alas syöksyneestä kohteesta. Hylky hajosi käsiteltäessä haperomaiseksi, foliota muistuttavaksi romuläjäksi, joka nykyisin on säilössä Edwardsin lentotukikohdassa.
Joka tapauksessa kuvan hylystä voi varmuudella sanoa, että se ei ainakaan ole alas syöksynyt lentokone. Säähavaintopalloltakaan tuo ei näytä, eikä edes alas tulleen satelliitin romuilta.
Minun nähdäkseni ainoat järkevät selitykset ovat nämä: USAF väärensi kuvat romuista ja päästi sitten julkisuuteen feikkikuvat TAI sitten kuvan hylky on muualta avaruudesta saapunut vieraan älyn rakentama alus.
lähimpänä´´ taivasta on juuri tällä hetkellä yhdysvaltalainen pastori prophet yahweh, joka väittää olevansa valittu mies ja keräävänsä tarpeeksi luotettavan aineiston ufoista ja avaruusaluksista 1.6 -15.7.-05 välisenä aikana.
pastorilla on nimittäin kyky loihtia signaaleillaan ufoja ja avaruusaluksia esiin pilvien takaa kaiken kansan ihmeteltäväksi.
tätä tarkoitusta varten hän on lähettänyt kutsun
usassa tv-kanaville todistaakseen kykynsä.
tuona aikana pastori yahweh on luvannut kutsua mm. avaruusaluksen las vegasin taivaan ylle, jota kansalaiset voivat ihailla ja kuvata kahden päivän ajan päivin ja öin. lisäksi hän on lupautunut kutsumaan useita ufovieraita taivaalle. abctv-13 kanava on jo ilmoittanut alkavansa yhteistyöhän jo 1.6. levittääkseen realiaikaista kuvaa koko etelä-nevadaan.
http://www.prophetyahweh.com
sivulta voi tilata uutiskirjeen, miten tämä jahve tehtävässään onnistuu.
Jumbojettiä suuremmalla aluksella Turun taivaalla oli varmasti USEITA näkijöitä. Perin mielenkiintoista!