Suomi ei luopunut sissitaktiikasta

1960-80 -luvulla sissitaktiikkaa ei lopetettu, vaan se koulutettiin koko jalkaväelle. Aseistus ja tulivoima muuttui sen sijaan täysin. Koko jv-aseistus oli sissikelpoista: rynnäkkökiväärit, kevyet singot, kertasingot, kevyet konekiväärit, radiot ja kylki- sekä telamiinat. Jopa "musti" liikkui tarvittaessa metsässä.
34445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Hölynpölyä.
Suomen strategia puolustus perustui alueelliseen puolustusjärjestelmään, jonka yksi elementti oli sissitoiminta.
Siihen varattiin kuitenkin lähinnä paikallisjoukot, jotka perustettiin vanhemmista ikäluokista ja aseistettiin vanhentuneella välineistöllä.
Oli myös Rajavartiolaitoksen perustamia valiosissiyksiköitä.
Järjestelmä on edelleen pääpiirein sama.

Äänestä
  • Mikä on hölynpölyä? Et edes ymmärtänyt koko tekstiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikä on hölynpölyä? Et edes ymmärtänyt koko tekstiä.

    Avaus on asiantuntematonta hölynpölyä.
    Armeijallemme koulutettiin alueellinen puolustusjärjestelmä, ei sissisotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Avaus on asiantuntematonta hölynpölyä.
    Armeijallemme koulutettiin alueellinen puolustusjärjestelmä, ei sissisotaa.

    Mikäs sivari se siellä mölisee?

    Kyllä kaikille maajoukkojen varusmiehille annettiin sissikoulutus!

    Äänestä

  • Mikä on Suomen strategia puolustus? Kysyin Pääesikunnasta ja siellä nauroivat koko termille.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikäs sivari se siellä mölisee?

    Kyllä kaikille maajoukkojen varusmiehille annettiin sissikoulutus!

    Ei annettu. Vain hieman perusteita. Täyden sissikoulutuksen saivat vain rajavartioston varusmiehet ja laskuvarjojääkärit. 95 % KOULUTETTIIN ALUEELLISEEN PUOLUSTUSJÄRJESTELMÄÄN.
    Kuten nykyisinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mikä on Suomen strategia puolustus? Kysyin Pääesikunnasta ja siellä nauroivat koko termille.

    Kerro satusi lapsille.Nekin nauravat sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kerro satusi lapsille.Nekin nauravat sinulle.

    Kerroin jo. Nekin nauroivat Suomen strategia puolustukselle.

    Sissitoiminnan perusteet koulutetaan kaikille varusmiehille peruskoulutuskaudella.

    Äänestä

Ainakin varusteet oli vielä 1980 täyttä kuraa: Nahkarukkaset, sarkapuku, nahka-tai kumisaappaat. Jne.

Äänestä
  • Tuo oli parasta kuraa mitä Suomessa oli tuolloin saatavilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuo oli parasta kuraa mitä Suomessa oli tuolloin saatavilla.

    Ei todella ollut 1800-luvun jälkeen

    Äänestä

  • Jees, sisällä ja ulkona oltiin sama palveluspuku päällä. Ei edes mitään ulkotakkia ollut.

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa.
    Varustus oli oloihimme sovitettu ja see, mitä kyettiin hankkimaan.
    Ei se muita perässä ollut.
    Maastoasut, taisteluvyöt, kypärät jne.
    Huipputekniikkaa oli melko vähän, mutta kehitystä kyettiin seuraamaan.
    Materiaalia ostettiin idästä ja lännestä, sekä valmistettiin kotimaassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.
    Varustus oli oloihimme sovitettu ja see, mitä kyettiin hankkimaan.
    Ei se muita perässä ollut.
    Maastoasut, taisteluvyöt, kypärät jne.
    Huipputekniikkaa oli melko vähän, mutta kehitystä kyettiin seuraamaan.
    Materiaalia ostettiin idästä ja lännestä, sekä valmistettiin kotimaassa.

    Kypärä oli suuren YYA-nöyryyden vuoksi N-liitosta kopioitu tökerö peltinen puolipallo.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kypärä oli suuren YYA-nöyryyden vuoksi N-liitosta kopioitu tökerö peltinen puolipallo.

    Sama malli oli yleismaailmallinen, mm. USA:lla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kypärä oli suuren YYA-nöyryyden vuoksi N-liitosta kopioitu tökerö peltinen puolipallo.

    Armeijaa varustettiin Puna-armeijan kanssa yhteensopivaksi.

    Äänestä

  • Kyllä noilla varusteilla pärjäsi maastossa, kun vain oli opetettu ja oppinut taistelemaan.

    Äänestä

  • "Nahkarukkaset, sarkapuku, nahka-tai kumisaappaat"

    Ajatella, jos veteraanit olisivat joutuneet taistelemaan sellaisissa sodan aikana.

    Ensimmäiset goretex-materiaalit alkoivat tulla käyttöön 1980-luvulla, armeija tarvitsee varusteita aika suuret määrät, niitä ei hetkessä uusita. Ja miksi pitäisikään. Nahkarukkanen on edelleen villalapasten kanssa paras talvikäsine, mitä voi olla, jos täytyy käsillään jotain tehdä ja saada pidettyä sormensa notkeina.

    Sarka-asut olivat kyllä jäykkiä, eipä niitä paljon kotioloissa ulkovaatteinakaan tuolloin enää käytetty. Venäläisethän käyttivät uudempaa keksintöään eli toppa-asuja, joita lastenhaalarit ovat nykyäänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kypärä oli suuren YYA-nöyryyden vuoksi N-liitosta kopioitu tökerö peltinen puolipallo.

    No, tuo kyrpärä oli kylläkin melko saksalaismallinen. Ainaskin Vekaralla 1969.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No, tuo kyrpärä oli kylläkin melko saksalaismallinen. Ainaskin Vekaralla 1969.

    Suomella oli salainen ase ydinlaskeuman varalle. Kuusenhavuilla rapsittiin myrkyt pois.

    Äänestä

Syynä olivat tuntuvat leikkaukset puolustusmäärärahoissa ja Kekkosen antipatiat sotilasjohtoa kohtaan. NL:n antama kalusto oli höyhensarjaa.

Äänestä
  • NL:n kalusto oli samaa, jota he itse käyttivät.
    Täysin ajanmukaista.
    Hankintojen periaate oli pitkään: kolmannes NL:sta, kolmannes lännestä, kolmannes kotimaasta.
    Hyvin toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    NL:n kalusto oli samaa, jota he itse käyttivät.
    Täysin ajanmukaista.
    Hankintojen periaate oli pitkään: kolmannes NL:sta, kolmannes lännestä, kolmannes kotimaasta.
    Hyvin toimi.

    Ei olisi Suomelle myyty tasaverosia panssareita ikinä, ei pucca ollut yhtä tyhmä kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei olisi Suomelle myyty tasaverosia panssareita ikinä, ei pucca ollut yhtä tyhmä kuin sinä.

    Minä en ole tyhmä. Sinä olet.
    Suomen pv eivät hyväksyneet vanhentunutta kalustoa, kuten te stallarit.
    Meillä oli T-54 ja -55 , T-72 samaan aikaan kuin ITÄNAAPURILLA.
    Samoin tykistökalustoa, Mig-hävittäjiä, ajoneuvoja jne.

    Lentäjämme pitivät Mig-21:ä Drakenia parempana.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Minä en ole tyhmä. Sinä olet.
    Suomen pv eivät hyväksyneet vanhentunutta kalustoa, kuten te stallarit.
    Meillä oli T-54 ja -55 , T-72 samaan aikaan kuin ITÄNAAPURILLA.
    Samoin tykistökalustoa, Mig-hävittäjiä, ajoneuvoja jne.

    Lentäjämme pitivät Mig-21:ä Drakenia parempana.

    No, hohhoijjaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Minä en ole tyhmä. Sinä olet.
    Suomen pv eivät hyväksyneet vanhentunutta kalustoa, kuten te stallarit.
    Meillä oli T-54 ja -55 , T-72 samaan aikaan kuin ITÄNAAPURILLA.
    Samoin tykistökalustoa, Mig-hävittäjiä, ajoneuvoja jne.

    Lentäjämme pitivät Mig-21:ä Drakenia parempana.

    Aivan kuin Carl-Gustaf Lindholmin lusikassa!

    Lohikäärmeritarikunta oli perustettu Ruotsissa Draken-lentäjien yhteisöksi jo ihan alkuvaiheissa. Lohikäärme-kutsumanimi tuli sanasta Dragon. Ensin koulutetut suomalaiset Draken-lentäjät saivat jäsenyytensä Ruotsissa järjestetyssä seremoniassa. Tapa siirtyi myös muihin Drakenilla lentäneisiin ilmavoimiin.

    Suomessakin järjestettiin vuosittain ritarijuhlat, joissa noin satakunta tuntia lentäneet uudet lentäjät otettiin mukaan Draken-ritarikuntaan. Juhlassa uusia jäseniä ensin vähän kiusattiin, mutta lopuksi heille lyötiin Draken-kypärä päähän, jonka jälkeen he saivat luvan käyttää Draken-ritarimerkkiä. Suomalaisia kävi vierailuilla myös Ruotsin ja Itävallan ritarijuhlissa. Lehto kertoo vierailleensa kaksi kertaa Itävallassa. Veljeskunta pitää edelleen yllä ritaritapaamisia silloin tällöin.

    – Olin kuusi vuotta Hävittäjälentolaivue 11:n komentajana. Koin sen hienona tehtävänä. Olin saanut olla laivueen lentopalveluksessa mukana peräti 18 vuotta ilman siirtoja. Sain paljon koulutusta Ruotsissa. Tapaamiset ruotsalaisten sekä myös tanskalaisten ja itävaltalaisten Draken-ritarien kanssa olivat mieleenpainuvia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Aivan kuin Carl-Gustaf Lindholmin lusikassa!

    Lohikäärmeritarikunta oli perustettu Ruotsissa Draken-lentäjien yhteisöksi jo ihan alkuvaiheissa. Lohikäärme-kutsumanimi tuli sanasta Dragon. Ensin koulutetut suomalaiset Draken-lentäjät saivat jäsenyytensä Ruotsissa järjestetyssä seremoniassa. Tapa siirtyi myös muihin Drakenilla lentäneisiin ilmavoimiin.

    Suomessakin järjestettiin vuosittain ritarijuhlat, joissa noin satakunta tuntia lentäneet uudet lentäjät otettiin mukaan Draken-ritarikuntaan. Juhlassa uusia jäseniä ensin vähän kiusattiin, mutta lopuksi heille lyötiin Draken-kypärä päähän, jonka jälkeen he saivat luvan käyttää Draken-ritarimerkkiä. Suomalaisia kävi vierailuilla myös Ruotsin ja Itävallan ritarijuhlissa. Lehto kertoo vierailleensa kaksi kertaa Itävallassa. Veljeskunta pitää edelleen yllä ritaritapaamisia silloin tällöin.

    – Olin kuusi vuotta Hävittäjälentolaivue 11:n komentajana. Koin sen hienona tehtävänä. Olin saanut olla laivueen lentopalveluksessa mukana peräti 18 vuotta ilman siirtoja. Sain paljon koulutusta Ruotsissa. Tapaamiset ruotsalaisten sekä myös tanskalaisten ja itävaltalaisten Draken-ritarien kanssa olivat mieleenpainuvia.

    Molemmilla lentäneet pitivät Mig-21:ä parempana hävittäjänä. Se oli kevyempi, nopeampi, helpompi käsitellä.
    Draken oli iso, mutta kankea käänteissään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Molemmilla lentäneet pitivät Mig-21:ä parempana hävittäjänä. Se oli kevyempi, nopeampi, helpompi käsitellä.
    Draken oli iso, mutta kankea käänteissään.

    Drakenin tutkia ja ilmasta-ilmaan -ohjuksia pidettiin merkittävästi parempina. Draken oli jo kone millä ei ollut tarkoitus mennä "koiratappeluihin". Draken-osasto kykeni ampumaan vihollisen alas kauempaa mihin venäläiskoneet pystyivät.

    Äänestä

  • Mitkä leikkaukset puolustusmäärärahoissa? Eikö niitä pikkuhiljaa lisätty 1960-luvulta alkaen, ehkä öljykriisin aiheuttaman laman pahimpia vuosia lukuunottamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Molemmilla lentäneet pitivät Mig-21:ä parempana hävittäjänä. Se oli kevyempi, nopeampi, helpompi käsitellä.
    Draken oli iso, mutta kankea käänteissään.

    No ei se Mig ollut sekään mikään kaartotaistelun ihmekone. Nykyiset hävittäjät kieputtelevat paremmin, joskaan eivät myöskään yllä sellaisiin nopeuksiin ja korkeuksiin kuin vanhat hävittäjät.

    Toki rungon ja siipien rakenne teki Drakenista kömpelömmän, mutta muuten taisi olla parempi kuin Mig.

    Äänestä

Viggen oli stallarien ainoa lentokone, joka on koskaan saanut tutkalukon Lockheed SR-71 Blackbird spyplaneen.

Äänestä
  • Ai stallarien - rauhanpuolustajatko sillä lensivät?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ai stallarien - rauhanpuolustajatko sillä lensivät?

    CIA

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ai stallarien - rauhanpuolustajatko sillä lensivät?

    Aivan oikein, Stalinin jalkojen juuressa pusutteleva tykistöhurri.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

1960-80 -luvulla sissitaktiikkaa ei lopetettu, vaan se koulutettiin koko jalkaväelle. Aseistus ja tulivoima muuttui sen sijaan täysin. Koko jv-aseistus oli sissikelpoista: rynnäkkökiväärit, kevyet singot, kertasingot, kevyet konekiväärit, radiot ja kylki- sekä telamiinat. Jopa "musti" liikkui tarvittaessa metsässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu