Suomi ei luopunut sissitaktiikasta

Anonyymi-ap

1960-80 -luvulla sissitaktiikkaa ei lopetettu, vaan se koulutettiin koko jalkaväelle. Aseistus ja tulivoima muuttui sen sijaan täysin. Koko jv-aseistus oli sissikelpoista: rynnäkkökiväärit, kevyet singot, kertasingot, kevyet konekiväärit, radiot ja kylki- sekä telamiinat. Jopa "musti" liikkui tarvittaessa metsässä.

35

414

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hölynpölyä.
      Suomen strategia puolustus perustui alueelliseen puolustusjärjestelmään, jonka yksi elementti oli sissitoiminta.
      Siihen varattiin kuitenkin lähinnä paikallisjoukot, jotka perustettiin vanhemmista ikäluokista ja aseistettiin vanhentuneella välineistöllä.
      Oli myös Rajavartiolaitoksen perustamia valiosissiyksiköitä.
      Järjestelmä on edelleen pääpiirein sama.

      • Anonyymi

        Mikä on hölynpölyä? Et edes ymmärtänyt koko tekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on hölynpölyä? Et edes ymmärtänyt koko tekstiä.

        Avaus on asiantuntematonta hölynpölyä.
        Armeijallemme koulutettiin alueellinen puolustusjärjestelmä, ei sissisotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaus on asiantuntematonta hölynpölyä.
        Armeijallemme koulutettiin alueellinen puolustusjärjestelmä, ei sissisotaa.

        Mikäs sivari se siellä mölisee?

        Kyllä kaikille maajoukkojen varusmiehille annettiin sissikoulutus!


      • Anonyymi

        Mikä on Suomen strategia puolustus? Kysyin Pääesikunnasta ja siellä nauroivat koko termille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs sivari se siellä mölisee?

        Kyllä kaikille maajoukkojen varusmiehille annettiin sissikoulutus!

        Ei annettu. Vain hieman perusteita. Täyden sissikoulutuksen saivat vain rajavartioston varusmiehet ja laskuvarjojääkärit. 95 % KOULUTETTIIN ALUEELLISEEN PUOLUSTUSJÄRJESTELMÄÄN.
        Kuten nykyisinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on Suomen strategia puolustus? Kysyin Pääesikunnasta ja siellä nauroivat koko termille.

        Kerro satusi lapsille.Nekin nauravat sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro satusi lapsille.Nekin nauravat sinulle.

        Kerroin jo. Nekin nauroivat Suomen strategia puolustukselle.

        Sissitoiminnan perusteet koulutetaan kaikille varusmiehille peruskoulutuskaudella.


    • Anonyymi

      Ainakin varusteet oli vielä 1980 täyttä kuraa: Nahkarukkaset, sarkapuku, nahka-tai kumisaappaat. Jne.

      • Anonyymi

        Tuo oli parasta kuraa mitä Suomessa oli tuolloin saatavilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oli parasta kuraa mitä Suomessa oli tuolloin saatavilla.

        Ei todella ollut 1800-luvun jälkeen


      • Anonyymi

        Jees, sisällä ja ulkona oltiin sama palveluspuku päällä. Ei edes mitään ulkotakkia ollut.


      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa.
        Varustus oli oloihimme sovitettu ja see, mitä kyettiin hankkimaan.
        Ei se muita perässä ollut.
        Maastoasut, taisteluvyöt, kypärät jne.
        Huipputekniikkaa oli melko vähän, mutta kehitystä kyettiin seuraamaan.
        Materiaalia ostettiin idästä ja lännestä, sekä valmistettiin kotimaassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa.
        Varustus oli oloihimme sovitettu ja see, mitä kyettiin hankkimaan.
        Ei se muita perässä ollut.
        Maastoasut, taisteluvyöt, kypärät jne.
        Huipputekniikkaa oli melko vähän, mutta kehitystä kyettiin seuraamaan.
        Materiaalia ostettiin idästä ja lännestä, sekä valmistettiin kotimaassa.

        Kypärä oli suuren YYA-nöyryyden vuoksi N-liitosta kopioitu tökerö peltinen puolipallo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kypärä oli suuren YYA-nöyryyden vuoksi N-liitosta kopioitu tökerö peltinen puolipallo.

        Sama malli oli yleismaailmallinen, mm. USA:lla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kypärä oli suuren YYA-nöyryyden vuoksi N-liitosta kopioitu tökerö peltinen puolipallo.

        Armeijaa varustettiin Puna-armeijan kanssa yhteensopivaksi.


      • Anonyymi

        Kyllä noilla varusteilla pärjäsi maastossa, kun vain oli opetettu ja oppinut taistelemaan.


      • Anonyymi

        "Nahkarukkaset, sarkapuku, nahka-tai kumisaappaat"

        Ajatella, jos veteraanit olisivat joutuneet taistelemaan sellaisissa sodan aikana.

        Ensimmäiset goretex-materiaalit alkoivat tulla käyttöön 1980-luvulla, armeija tarvitsee varusteita aika suuret määrät, niitä ei hetkessä uusita. Ja miksi pitäisikään. Nahkarukkanen on edelleen villalapasten kanssa paras talvikäsine, mitä voi olla, jos täytyy käsillään jotain tehdä ja saada pidettyä sormensa notkeina.

        Sarka-asut olivat kyllä jäykkiä, eipä niitä paljon kotioloissa ulkovaatteinakaan tuolloin enää käytetty. Venäläisethän käyttivät uudempaa keksintöään eli toppa-asuja, joita lastenhaalarit ovat nykyäänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kypärä oli suuren YYA-nöyryyden vuoksi N-liitosta kopioitu tökerö peltinen puolipallo.

        No, tuo kyrpärä oli kylläkin melko saksalaismallinen. Ainaskin Vekaralla 1969.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, tuo kyrpärä oli kylläkin melko saksalaismallinen. Ainaskin Vekaralla 1969.

        Suomella oli salainen ase ydinlaskeuman varalle. Kuusenhavuilla rapsittiin myrkyt pois.


    • Anonyymi

      Syynä olivat tuntuvat leikkaukset puolustusmäärärahoissa ja Kekkosen antipatiat sotilasjohtoa kohtaan. NL:n antama kalusto oli höyhensarjaa.

      • Anonyymi

        NL:n kalusto oli samaa, jota he itse käyttivät.
        Täysin ajanmukaista.
        Hankintojen periaate oli pitkään: kolmannes NL:sta, kolmannes lännestä, kolmannes kotimaasta.
        Hyvin toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NL:n kalusto oli samaa, jota he itse käyttivät.
        Täysin ajanmukaista.
        Hankintojen periaate oli pitkään: kolmannes NL:sta, kolmannes lännestä, kolmannes kotimaasta.
        Hyvin toimi.

        Ei olisi Suomelle myyty tasaverosia panssareita ikinä, ei pucca ollut yhtä tyhmä kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olisi Suomelle myyty tasaverosia panssareita ikinä, ei pucca ollut yhtä tyhmä kuin sinä.

        Minä en ole tyhmä. Sinä olet.
        Suomen pv eivät hyväksyneet vanhentunutta kalustoa, kuten te stallarit.
        Meillä oli T-54 ja -55 , T-72 samaan aikaan kuin ITÄNAAPURILLA.
        Samoin tykistökalustoa, Mig-hävittäjiä, ajoneuvoja jne.

        Lentäjämme pitivät Mig-21:ä Drakenia parempana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole tyhmä. Sinä olet.
        Suomen pv eivät hyväksyneet vanhentunutta kalustoa, kuten te stallarit.
        Meillä oli T-54 ja -55 , T-72 samaan aikaan kuin ITÄNAAPURILLA.
        Samoin tykistökalustoa, Mig-hävittäjiä, ajoneuvoja jne.

        Lentäjämme pitivät Mig-21:ä Drakenia parempana.

        No, hohhoijjaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole tyhmä. Sinä olet.
        Suomen pv eivät hyväksyneet vanhentunutta kalustoa, kuten te stallarit.
        Meillä oli T-54 ja -55 , T-72 samaan aikaan kuin ITÄNAAPURILLA.
        Samoin tykistökalustoa, Mig-hävittäjiä, ajoneuvoja jne.

        Lentäjämme pitivät Mig-21:ä Drakenia parempana.

        Aivan kuin Carl-Gustaf Lindholmin lusikassa!

        Lohikäärmeritarikunta oli perustettu Ruotsissa Draken-lentäjien yhteisöksi jo ihan alkuvaiheissa. Lohikäärme-kutsumanimi tuli sanasta Dragon. Ensin koulutetut suomalaiset Draken-lentäjät saivat jäsenyytensä Ruotsissa järjestetyssä seremoniassa. Tapa siirtyi myös muihin Drakenilla lentäneisiin ilmavoimiin.

        Suomessakin järjestettiin vuosittain ritarijuhlat, joissa noin satakunta tuntia lentäneet uudet lentäjät otettiin mukaan Draken-ritarikuntaan. Juhlassa uusia jäseniä ensin vähän kiusattiin, mutta lopuksi heille lyötiin Draken-kypärä päähän, jonka jälkeen he saivat luvan käyttää Draken-ritarimerkkiä. Suomalaisia kävi vierailuilla myös Ruotsin ja Itävallan ritarijuhlissa. Lehto kertoo vierailleensa kaksi kertaa Itävallassa. Veljeskunta pitää edelleen yllä ritaritapaamisia silloin tällöin.

        – Olin kuusi vuotta Hävittäjälentolaivue 11:n komentajana. Koin sen hienona tehtävänä. Olin saanut olla laivueen lentopalveluksessa mukana peräti 18 vuotta ilman siirtoja. Sain paljon koulutusta Ruotsissa. Tapaamiset ruotsalaisten sekä myös tanskalaisten ja itävaltalaisten Draken-ritarien kanssa olivat mieleenpainuvia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kuin Carl-Gustaf Lindholmin lusikassa!

        Lohikäärmeritarikunta oli perustettu Ruotsissa Draken-lentäjien yhteisöksi jo ihan alkuvaiheissa. Lohikäärme-kutsumanimi tuli sanasta Dragon. Ensin koulutetut suomalaiset Draken-lentäjät saivat jäsenyytensä Ruotsissa järjestetyssä seremoniassa. Tapa siirtyi myös muihin Drakenilla lentäneisiin ilmavoimiin.

        Suomessakin järjestettiin vuosittain ritarijuhlat, joissa noin satakunta tuntia lentäneet uudet lentäjät otettiin mukaan Draken-ritarikuntaan. Juhlassa uusia jäseniä ensin vähän kiusattiin, mutta lopuksi heille lyötiin Draken-kypärä päähän, jonka jälkeen he saivat luvan käyttää Draken-ritarimerkkiä. Suomalaisia kävi vierailuilla myös Ruotsin ja Itävallan ritarijuhlissa. Lehto kertoo vierailleensa kaksi kertaa Itävallassa. Veljeskunta pitää edelleen yllä ritaritapaamisia silloin tällöin.

        – Olin kuusi vuotta Hävittäjälentolaivue 11:n komentajana. Koin sen hienona tehtävänä. Olin saanut olla laivueen lentopalveluksessa mukana peräti 18 vuotta ilman siirtoja. Sain paljon koulutusta Ruotsissa. Tapaamiset ruotsalaisten sekä myös tanskalaisten ja itävaltalaisten Draken-ritarien kanssa olivat mieleenpainuvia.

        Molemmilla lentäneet pitivät Mig-21:ä parempana hävittäjänä. Se oli kevyempi, nopeampi, helpompi käsitellä.
        Draken oli iso, mutta kankea käänteissään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmilla lentäneet pitivät Mig-21:ä parempana hävittäjänä. Se oli kevyempi, nopeampi, helpompi käsitellä.
        Draken oli iso, mutta kankea käänteissään.

        Drakenin tutkia ja ilmasta-ilmaan -ohjuksia pidettiin merkittävästi parempina. Draken oli jo kone millä ei ollut tarkoitus mennä "koiratappeluihin". Draken-osasto kykeni ampumaan vihollisen alas kauempaa mihin venäläiskoneet pystyivät.


      • Anonyymi

        Mitkä leikkaukset puolustusmäärärahoissa? Eikö niitä pikkuhiljaa lisätty 1960-luvulta alkaen, ehkä öljykriisin aiheuttaman laman pahimpia vuosia lukuunottamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmilla lentäneet pitivät Mig-21:ä parempana hävittäjänä. Se oli kevyempi, nopeampi, helpompi käsitellä.
        Draken oli iso, mutta kankea käänteissään.

        No ei se Mig ollut sekään mikään kaartotaistelun ihmekone. Nykyiset hävittäjät kieputtelevat paremmin, joskaan eivät myöskään yllä sellaisiin nopeuksiin ja korkeuksiin kuin vanhat hävittäjät.

        Toki rungon ja siipien rakenne teki Drakenista kömpelömmän, mutta muuten taisi olla parempi kuin Mig.


    • Anonyymi

      Viggen oli stallarien ainoa lentokone, joka on koskaan saanut tutkalukon Lockheed SR-71 Blackbird spyplaneen.

      • Anonyymi

        Ai stallarien - rauhanpuolustajatko sillä lensivät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai stallarien - rauhanpuolustajatko sillä lensivät?

        CIA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai stallarien - rauhanpuolustajatko sillä lensivät?

        Aivan oikein, Stalinin jalkojen juuressa pusutteleva tykistöhurri.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      119
      2715
    2. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1121
    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      215
      1119
    4. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      40
      1035
    5. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      6
      1001
    6. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      951
    7. 36
      926
    8. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      904
    9. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      123
      873
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      36
      837
    Aihe