Vaparit ovat vaatineet, ettei valtiollisissa tilaisuuksissa pidä olla uskontoa. Ahtisaari saa valtiolliset hautajaiset kirkollisina. Vapareiden odottaisi nyt protestoivan, mutta turhaan odotetaan. Vaparit eivät uskalla edes itse vaatia omia periaatteitaan noudatettavaksi. Miksipä siis luottaa vapareihin muutenkaan. Vapari valehtelee aina. Aina.
Ahtisaarelle valtiollis-kirkolliset hautajaiset - miten vaparit protestoivat?
Anonyymi-ap
25365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Emme protestoi. Sama keskustelu käytiin jo Koiviston hautajaisista.
Ahtisaaren kuolema oli tietenkin asia joka joskus väistämättä oli tapahtuva. Se kertoo sukupolvien kierrosta, ja jokainen sukupolvi on entistä maallisempi. Valtiollisia hautajaisia uskonnotttomasti tuskin vielä tullaan vuosikymmeniin näkemään, mutta joskus tulee niidenkin aika.
Ja silloinkaan ette noudattaneet periaatettanne uskonnon ja valtion erottamisesta. Miksi? Olisi täysin mahdollista pitää valtiollinen muistotilaisuus erillään kirkkotilaisuudesta.
Kukin haudattakoon katsomuksensa mukaisesti!
Omaisethan panevat asialle raamit!
Onko siinä mitään väärää?
Et sitten lukenut: erotetaan yksityinen uskonnollinen tilaisuus ja sekulaari valtiollinen muistotilaisuus. Tätä ehdotin jo Koiviston hautajaisten aikaan, mutta vaparit eivät olleet silloinkaan ymmärtävinään Suomen kieltä. Miksiköhän tämä vempulointi?
Ihmiset yleensä haudataan vain kerran.
Olisi aika kornia, jos perhe ensin pitäisi uskonnolliset hautajaiset ja sen jälkeen valtio kustantaisi uskonnottomat hautajaiset...
Oletko ihan oikeasti noin vajaa?
Miten vajaa sinä olet? Onko tuossa muka ehdotettu kaksia hautajaisia?
”Ahtisaarelle valtiollis-kirkolliset hautajaiset - miten vaparit protestoivat?”
Ei mitenkään. Miksi protestoisivat?
Ai miksi? Periaatteidensa takia. Jos vaparien mielestä valtion tilaisuuksissa ei saa olla uskontoa, silloin se käsittääkseni koskee myös valtiollisia hautajaisia. Miksei koskisi
Antivapari valehtelee. Vapaa-ajattelijain mielestä hautaustoimilain määräys, että hautauksessa pitää kunnioittaa vainajan katsomusta, on oikein. Tämä yleisperiaate koskee myös sotilaallisia hautajaisia sekä valtiollisia hautajaisia.
Sitten vapareiden pitää vastustaa valtiollisia kirkkohautajaisia ja vaatia, että kirkkotilaisuus on yksityinen, ja sekulaari muistotilaisuus valtiollinen. Miksi ette vaadi tätä?
Voi että sinulla on vaikeuksia ymmärtää!
Vai sinulla?
Miksi vapareiden pitäisi mitenkään puuttua Ahtisaaren hautajaisiin, tuskimpa siihen heidän kannanottoaan tarvitaan. Ei ole korrektia ryhtyä provosoimaan mitään ryhmää kenenkään edesmenneen hautajaisilla, toivoisin hiukan kunnioitusta Ahtisaarta kohtaan.
RIP. Martti Ahtisaari.
Olisi näkyvä tilaisuus tuoda omaa agendaa. Nyt vain näyttää siltä, että vaparit eivät uskalla. Sen sijaan puolustelevat valtiollis-kirkollista tilaisuutta!!
Vaparit uskaltavat puolustaa sitä, että vainajien katsomusta kunnioitetaan hautajaisissa. Puolustusvoimilla on nyt valmius järjestää sotilaallisen hautaus ilman kirkollista siunausta. Kyllä se onnistuu valtiollusestikin sitten joskus kun vainaja on uskonnoton.
Onko vaikeuksia ymmärtää: kirkkotilaisuus voi olla yksityinen, muistotilaisuus valtiollinen ilman kirkkoa. Miksi vaparit eivät aja tätä vaan haluavat valtiollisena kirkkotilaisuuden?
Sinä voit kirjoittaa tuosta ideastasi ihan itse mielipidekirjoituksen. Tai kääntyä vaikka Pattin puoleen.
Miksi VAL ei tätä hyväksy vaan puolustelee valtiollis-kirkollista menettelyä
Heh, olet aika hupaisa tapaus;-D
Koska valtiollisissakin hautajaisissa pitää kunnioittaa vainajan katsomusta. Samoin tietysti silloin kun ateistia haudataan; siihen ei pappia eikä siunausta.
Vaparit vastustavat esim. valaa ja sanovat, ettei siinä tarvitse kunnioittaa edes elävän tahtoa vaan kaikki voidaan pakottaa vakuutukseen. Yksityisesti kuulemma saa vannoa mitä haluaa. Sama logiikka ei vaparien mielestä kuitenkaan sovi valtiollisiin hautajaisiin. Ihmettelen, miksi. Voisihan vaatia, että valtiollinen jäähyväistilaisuus on uskonnoton ja että yksityisesti omaiset voivat järjestää kirkollisia asioita. Miksi vaparit nyt kuitenkin vaativat valtiollista tilaisuutta kirkollisena?
Kun keskustelu etenee, vaparit lopettavat vastaamasta. Menevät ihan takalukkoon. On ne yksinkertaisia!
Eikö entisiä valtionpäämiehiä yleensä haudata valtion toimesta?ainakin Presitentit. Ahtisaari oli ainut joka halusi kaikki ritarit Linnanjuhliin,muut vain harvoja. Ei edes Manu tajunut tätä vaikka oli itse rintamalla ollut,mut ei ollu ritari. Luulen että Ahtisaari oli kaikkien rauhanturvaajien Presitentti,hän sanoi että hänen rauhannobeli on kaikkien rauhanturvaajien mitalli myös.
Mitäköhän Martti Ahtisaari rauhan miehenä olisi itse tuumaillut siitä, että hautajaisiaan käyttäisi antivapari agendansa, vihan ja eripuran levittämiseen?
Mitä eripuran lietsomista on siinä, että pyytää vapareita noudattamaan omia periaatteitaan? Ei sellaista antivapari tee.