https://fi.m.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%E2%80%99_Protection_Act
Vaikutukset:
"
Laki valtuuttaa Yhdysvaltain presidentin käyttämään kaikkia tarpeellisia ja tarkoituksenmukaisia keinoja vapauttaakseen yhdysvaltalaisen tai sen liittolaisen henkilöstöön kuuluvan, joka on pidätetty tai vangittu Kansainvälisen rikostuomioistuimen toimesta tai pyynnöstä. Tämä on johtanut siihen, että laille on annettu lempinimi ”Haagin valloituslaki”. [5] [6]
Laki kieltää myös liittovaltiota, osavaltioita ja paikallishallintoa sekä virastoja (mukaan lukien tuomioistuimet ja lainvalvontaviranomaiset) avustamasta kansainvälistä rikostuomioistuinta. Se esimerkiksi kieltää kaikkien henkilöiden luovuttamisen Yhdysvalloista ICC:lle ja kieltää turvaluokiteltujen kansallisten turvallisuustietojen ja lainvalvontaan liittyvien tietojen luovuttamisen ICC:lle.
Laki kieltää myös Yhdysvaltoja tarjoamasta sotilaallista apua maille, jotka ovat ICC:n osapuolia. Poikkeuksina tähän on kuitenkin apu Naton jäsenille, tärkeimmille Naton ulkopuolisille liittolaisille, Taiwanille ja maille, jotka ovat tehneet artikla 98:n mukaisia sopimuksia sitoutuen olemaan luovuttamatta Yhdysvaltain kansalaisia ICC:lle."
Onko ok?
Vaikutukset:
"
Laki valtuuttaa Yhdysvaltain presidentin käyttämään kaikkia tarpeellisia ja tarkoituksenmukaisia keinoja vapauttaakseen yhdysvaltalaisen tai sen liittolaisen henkilöstöön kuuluvan, joka on pidätetty tai vangittu Kansainvälisen rikostuomioistuimen toimesta tai pyynnöstä. Tämä on johtanut siihen, että laille on annettu lempinimi ”Haagin valloituslaki”. [5] [6]
Laki kieltää myös liittovaltiota, osavaltioita ja paikallishallintoa sekä virastoja (mukaan lukien tuomioistuimet ja lainvalvontaviranomaiset) avustamasta kansainvälistä rikostuomioistuinta. Se esimerkiksi kieltää kaikkien henkilöiden luovuttamisen Yhdysvalloista ICC:lle ja kieltää turvaluokiteltujen kansallisten turvallisuustietojen ja lainvalvontaan liittyvien tietojen luovuttamisen ICC:lle.
Laki kieltää myös Yhdysvaltoja tarjoamasta sotilaallista apua maille, jotka ovat ICC:n osapuolia. Poikkeuksina tähän on kuitenkin apu Naton jäsenille, tärkeimmille Naton ulkopuolisille liittolaisille, Taiwanille ja maille, jotka ovat tehneet artikla 98:n mukaisia sopimuksia sitoutuen olemaan luovuttamatta Yhdysvaltain kansalaisia ICC:lle."
Onko ok?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ja Jenkit syyttää muita sotarikoksista.
Siinäpä sitä tupla standardia ala USA.
USA:ssa syytetään kyllä myös omia sotilaita, jos aihetta ilmenee. Yksittäisten sotilaiden rikos ja valtion tekemät systemaattiset sotarikokset ovat kaksi eri asiaa. Valtioiden sotarikoksia käsitellään YKssa. Länsimaiden armeijoilla on kirjalliset säännöt, jotka koskevat myös sotarikosten ilmiantamista. Sotarikoksia ei hyväksytä ylätasolla.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18057655M
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ups
Jenkkien pressa on aina sotarikollinen, pois lukien ehkä Carter ja Trump...ketä on syytetty koskaan?
Tämäkin pitäisi hälyttää, kun puhutaan kansainvälisistä oikeuksista.
Bidevaari Hagiin tuomiolle!
Sinne etsitään vain todellisia sotarikollisia, sellaisia kuin Putin Kalsarimyrkyttäjä.
Molokin pitäisi laittaa syytteeseen räikeästä valehtelusta.
No mitäs minä nyt sinun mielestäsi olen valehdellut? Kerro pois, niin korjaan asian.
Sitten sinut pitäisi laittaa syytteeseen yksinkertaisuudesta. USA:n armeijan ohjesääntö kertoo mitä sotarikokset ovat ja ja antaa ohjeet niistä raportoimiseen. Sodissa voi tapahtua yksittäisten sotilaiden ylilyöntejä. Niitä varten on USA:ssa omat rikostutkijat ja oikeuslaitokset. Ne eivät poikkea mitenkään siviilituomioistuimista. USA ei ole Venäjä, jossa Butshan joukkosurmat tehneet palkittiin kunniamerkeillä.
Ups
Tietysti se on OK, kun USA ei ole ICC:n jäsen.
"Laki valtuuttaa Yhdysvaltain presidentin käyttämään kaikkia tarpeellisia ja tarkoituksenmukaisia keinoja vapauttaakseen yhdysvaltalaisen tai sen liittolaisen henkilöstöön kuuluvan, joka on pidätetty tai vangittu Kansainvälisen rikostuomioistuimen toimesta tai pyynnöstä. "
Aika uskomatonta toimintaa, että USA voi aloittaa vaikka sodan asian vuoksi.
Erityisesti, kun ottaa huomioon että Haag sijaitsee Nato-maa Hollannissa. Eli USA on antanut itselleen luvan hyökätä vaikka oman liittolaisensa kimppuun jos sen tekosia meinattaisiin alkaa vähän tutkiskella.
Että semmonen maa se USA.
Valtion perusoikeus on vastata omista kansalaisistaan. Muut järjestelyt ovat sopimuksiin perustuvia poikkeamia.
Ups
Hallitusten Covid-rikosten tutkintaa johtava saksalainen asianajaja pidätettiin Meksikossa – Luovuttiin vankeuteen Saksaan.
Aivan oikein sekin.
Oikein toimittu .... ja vielä parempi olis ollut, jos olisivat senkin LIERON luovuttaneet HUUMEKARTELLILLE. :-)
Miksi Israelin poliitikot saavat kutsua palestiinalaisia ”eläimiksi ihmishahmossa”? Miksi eurooppalaiset eivät tuomitse Israelin armeijaa, joka estää veden, sähkön ja ruoan toimittamisen kahdelle miljoonalle Gazassa asuvalle lapselle, naiselle ja vanhukselle? Miksi Israelin lippuja on ilmestynyt moniin Euroopan hallintorakennuksiin näinä päivinä, ja poliisi hajottaa Palestiinaa tukevia mielenosoituksia?
Politiikan tutkijat varoittavat, että Israelin armeijan äärimmäinen raakuus siviilejä kohtaan, joka ilmenee asuinalueiden mattopommituksina, johtaa väistämättä arabien vihan lisääntymiseen ”valkoisia ihmisiä” kohtaan, Eurooppaa kohtaan, jonka edustajina he pitävät kaikkia juutalaisia. Näin ollen jokaisen EU:n kansalaisen yllä leijuu mahdollinen uhka – kuten Belgian stadionin lähellä tapahtunut ampuminen osoitti.
Historiasta tiedetään, että natsit tuhosivat kokonaisia asutusalueita vastauksena mm. italialaisten, tšekkoslovakialaisten ja valkovenäläisten miehitystä vastustaneiden aseellisten vastarintaliikkeen jäsenten toimiin. Yhdessä kylissä ja kaupungeissa asuneiden naisten, vanhusten ja lasten kanssa.
Natsit kutsuivat sitä ”kollektiiviseksi vastuuksi” – josta heidät tuomittiin Nürnbergin tuomioistuimessa. Ja nyt, lähes 80 vuoden jälkeen, Israel seuraa täsmälleen samaa fasistien viitoittamaa sotarikollista tietä.
"Miksi eurooppalaiset eivät tuomitse Israelin armeijaa, joka estää veden, sähkön ja ruoan toimittamisen kahdelle miljoonalle Gazassa asuvalle "
🥱🥱 EU on tuominnut + lukuisat yksittäiset valtiot. Sinäkin voisit seurata asioita.
Tätä ei ole kerrottu suomalaisille, miksi?
Onhan noista USA:n sekoiluista täällä uutisoitu:
"Yhdysvallat on uhannut ryhtyä toimiin Kansainvälistä rikostuomioistuinta ICC:tä vastaan, mikäli se nostaa sotarikossyytteitä Afganistanissa palvelleita amerikkalaisia vastaan.
Valkoisen talon kansallisen turvallisuuden neuvonantajan John Boltonin mukaan prosessiin osallistuneille tuomareille ja syyttäjille määrätään matkustuskielto Yhdysvaltoihin ja heitä vastaan nostetaan syyte Yhdysvalloissa. Hän myös sanoi Yhdysvaltojen rankaisevan yrityksiä ja valtioita, jotka auttavat ICC:tä tutkimaan amerikkalaisia.
ICC:N syyttäjä on vaatinut tutkimusta väitetyistä sotarikoksista, joita Yhdysvaltojen armeijan ja tiedusteluviranomaisten uskotaan tehneen Afganistanissa.
Rikostuomioistuin tutkii muun muassa kansanmurhia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan."
https://www.suomenmaa.fi/arkisto/ulkomaat/yhdysvallat-uhkailee-haagin-sotarikostuomioistuinta-kostolla-jos-amerikkalaiset-saavat-syytteita/
Ois ehkä hyvä uutisoida näitä uudestaan, kun tuntuu USA-kiimassa monelta unohtuneen...
On tietysti myös hyvä uutisoida se, että Biden on kumonnut nuo Trumpuskan järjettömät määräykset kansainvälisen rikosoikeuden tuomareita vastaan:
https://www.france24.com/en/americas/20210403-biden-lifts-us-sanctions-on-icc-officials-imposed-by-trump
"Biden lifts US sanctions on ICC officials imposed by Trump
US President Joe Biden on Friday lifted sanctions that Donald Trump had imposed on two top officials of the International Criminal Court, undoing one of the past administration's more aggressive moves targeting international institutions and officials."
Ja sekin on hyvä uutisoida uudestaan, että Venäjä on etsintäkuuluttanut kansainvälisen rikosoikeuden tuomareita muka rikoksista epäiltyinä, koska he nostivat syytteet Putin Kalsarimyrkyttäjää vastaan:
"July 27 (Reuters) - Russia has placed a third official at the International Criminal Court on its wanted list after the ICC accused President Vladimir Putin of war crimes in Ukraine, the state news agency TASS reported on Thursday."
https://www.reuters.com/world/europe/russia-places-third-icc-official-its-wanted-list-2023-07-27/
Suomalaiset eivöt halua uskoa faktoja?
Suomalaisilla ei ole faktoja.
Jokaisella valtiolla on oma lainsäädäntönsä. Lähtökohta on aina se, että valtio ei luovuta kansalaistaan ulkomaisiin tuomioistuimiin, ellei siitä ole tehty erityistä sopimusta. USA ei ole mukana ICC-sopimuksessa. Amerikkalaisilla on myös kattava sotilastuomioistuinjärjestelmä. He todellakin tutkivat ja tuomitsevat itse sotilaiden tekemiä rikoksia.
"ja kieltää turvaluokiteltujen kansallisten turvallisuustietojen ja lainvalvontaan liittyvien tietojen luovuttamisen ICC:lle."
No kuule, niin kieltää Suomenkin laki. :) Turvaluokiteltuja tietoja saavat käsitellä KAIKKIALLA MAAILMASSA vain oman maan kansalaiset , joilla on siihen erityinen oikeus.
Hybridikeskus Suomessa on CIA:n alainen vakoiluorganisaatio.
Keskuksen henkilökunta saa tehtailla virkatoimenaan rikoksia ilman pelkoa seuraamuksista.
https://yle.fi/a/3-9853804
"Hybridikeskusta koskevassa laissa sanotaan koskemattomuudesta tarkalleen ottaen seuraavasti:
5 § Hybridiosaamiskeskuksella on Suomessa lainkäytöllinen koskemattomuus, ellei se ole yksittäistapauksessa nimenomaisesti siitä luopunut. Koskemattomuudesta luopuminen ei sisällä suostumusta tuomion täytäntöönpanotoimiin. Tuomio on pantavissa täytäntöön vain, jos siihen on suostuttu erikseen.
Tämä tarkoittaa sitä, että hybridikeskus on vapautettu Suomessa kaikesta, lähinnä siviili- ja hallinto-oikeudellisesta tuomiovallasta."
"Myös hybridikeskuksen johtokunta, johtaja ja henkilöstö nauttivat Suomessa lainkäytöllisestä koskemattomuudesta, kun kyse on työhön liittyvistä tehtävistä. Laissa todetaan seuraavasti:
11 § Hybridiosaamiskeskuksen johtokunnan jäsenillä, johtajalla ja keskuksen henkilöstöllä on Suomessa lainkäytöllinen koskemattomuus heidän tehtävänsä perusteella antamiensa suullisten ja kirjallisten lausuntojen ja tehtävänsä perusteella suorittamiensa toimenpiteiden osalta.""
Tällaista touhua oikeusvaltio Suomessa.
Mitäpä sitä ei tekisi jenkkien hyväksi.
Rähmällään on hyvä olla.
"Tällaista touhua oikeusvaltio Suomessa.
Mitäpä sitä ei tekisi jenkkien hyväksi.
Rähmällään on hyvä olla."
Kyse ei ole pelkästään amerikkalaisista, vaan kaikista tuon keskuksen työhön osallistuvsta. Aivan vastaavasti kuin eri maiden diplomaateilla on lain edessä koskemattomuus. Mutta tietenkään Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen jäsenet eivät ole Suomessa tekemässä rikoksia, vaan suojelemassa Eurooppaa, myös meitä.
CIA = Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu
CIA:n tehtävä on kerätä ja analysoida tiedustelutietoja ulkomaisista hallituksista, järjestöistä ja yksilöistä, ja raportoida niitä hallituksen eri osille.
Jenkkien juoksupoikia, ei sen enempää ovat Hybridikeskuksen lailta suojatut vakoojat.
CIA:lla ei ole roolia Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksessa, vaikka yrität sellaista valehdella.
Tiltu sen sijaan tietää, että CIA osallistuu Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen toimintaan. Misät hän sen tietää? Siitä, että keksi sen omasta päästään.
Että sillalailla, Suomessa ovat kaikki samanarvoisia lain edessä.
USA uhkaa kansainvälistä oikeusistuinta pakotteilla, jos sen sotilaiden tekemiä mahdollisia sotarikoksia aletaan tutkia
Yhdysvallat uhkailee Kansainvälistä rikostuomioistuinta: "ICC on meille kuollut"
https://yle.fi/a/3-10692326
https://yle.fi/a/3-10397331
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? UsA on omasta mielestään kansainvälisten lakien yläpuolella.
Helvetin törkeätä ja ei edistä turvallisuuden lisäämistä. USA myös manipuloi Lännen mediaa pakottamalla pimittämään tietoa.
Ei mitään uutta. Lukemalla ammattikirjallisuutta asiat selviävät. Toki eri maiden päättäjät tietävät nämä asiat.