Olen itse aina ollut poliittisesti vasemmalla. Ja liberaali muutoinkin. Nyt ihmettelen vasemmiston intoilua muslimien edessä. Kristinuskoa vastustimme kyllä yhteisesti, mutta nyt ovat vasemmiston poliitikot aivan hölmöinä islamin edessä. Tietysti siten he saavat ainakin muslimien äänet itselleen, tai toivovat saavansa.
Islam polkee naisten oikeuksia. Ei kukaan vasemmistolainen voi sitä hyväksyä. Muslimit haluavat sotkea uskon ja politiikan yhteen. Sekään ei sovi vasemmistolle.
Mistä tuo islam-rakkaus kumpuaa?
Islam polkee naisten oikeuksia. Ei kukaan vasemmistolainen voi sitä hyväksyä. Muslimit haluavat sotkea uskon ja politiikan yhteen. Sekään ei sovi vasemmistolle.
Mistä tuo islam-rakkaus kumpuaa?
Vastaukset 73
Vanhimmat
Vihervasemmisto lapsellisesti luulee, että muslimit tulevat kotoutumaan Suomeen ja omaksumaan länsimaisen arvomaailman?
Turha luulo.
Vihervassut luulee että he ikuisesti äänestää heitä. Tämä on väärä luulo.
Kun muslimit perustaa oman uskonnollispoliittisen puolueensa, ei he sen jälkeen tarvitse vihervassuja yhtään mihinkään. Näin heistä tulee vihervassujen poliittisia vastustajia.
Vihervassujen kannatus tulee vääjäämättä romahtamaan tulevaisuudessa. Muslimit äänestää omiansa, ja kansa toisaalta näkee mitä vihervassut ovat tehneet maalle, niin Persut ovat korkealla silloin.
Ruotsissa heillä on jo oma puolue.
Ruotsissa musse-puolue Nyans on saanut paljon kannatusta.
ISLAM: Homot tapetaan sharia-lain maissa. Aviorikolliset naiset kivitetään. Elämiä kidutetaan halal-lihaan. Lapsiavioliitot. Kaavutus.
Keskiaikaa elävät.
Ja kuitenkin vasemmisto tykkää.
Islam on sairas ideologia.
Samoin vasemmistolaisuus. Molemmat äärimmäisen tuhoisia, kuten historia osoittaa.
Youtubella video: DÄRFÖR älskar vänstern ISLAM.
Kukaan ei ole koskaan kertonut sitä mistä se johtuu. Se kuitenkin selkeästi näkyy.
Ainakin äärivasemmisto haluaa muslimien avulla lisää ongelmia.
Vaikea sitä on ymmärtää.
Ja niitä tulee.
Koulupudokkaiden juttuja.
Halutaanko todellakin vain ongelmia ja hajaannusta. Se on terrorismia.
Pahan pistit. En tiedä mistä se johtuu.
Toisaalta vihervassut kannattaa rasistista intersektionaalisuutta jossa on ns. uhripisteytys-järjestelmä.
Siinä tulijauskonnon miehet saavat eniten uhripisteitä kun taas valkoinen lihaa syövä suomalainen heteromies ei saa yhtään uhripistettä. Vihervassut pitää siis muslimeita uhreina ja valkoista ihmistä sortajana.
En vaan tajua mitä he sortaa enkä sitä miksi tuon uskonnon ihmiset olisivat jotain uhreja.
Jos joku vihervassu tietää mitä valkoinen lihaa syövä suomalainen heteromies jossain peräkylällä sortaa, niin kertokoon. Ja kertokoon myös sen miksi muslimit ovat jotain muka uhreja.
Maailman ehkä toiseksi suurin uskonto tai sen edustajat olisi jotain uhreja. Tämä ei aukea minulle.
Mitä ihmeen uhreja he ovat? Feministinen intersektionaalisuus väittää kuitenkin näin.
Tai antaa ymmärtää.
Siis mitä enemmän ihminen tai ryhmä saa uhripisteitä, sitä enemmän hän/he ovat uhreja. Ja päinvastoin.
Tulijauskonnon miehet saavat eniten uhripisteitä kun taas valkoinen lihaa syövä suomalainen heteromies ei saa yhtään uhripistettä.
Intersektionaalisuus-aatteessa on siis tämä uhripisteytys-järjestelmä. Se arvottaa ihmiset eri arvoon ihmisarvossa. Tässä sen aatteen rasismi piileekin.
Ehkä tämä intersektionaalisuus selittää aloituksen kysymyksen.
Asian kävelevä tietotoimisto on Anni Molari os. Koponen. Netissä on lisää tietoa aiheesta.
Feministinen intersektionaalisuus Anni Molari. Näillä hakusanoilla pääsee aika pitkälle netissä.
Suomalaiset tuottivat tervaa orjalaivoihin ja kolonialismiin syypäitä täten sanoi Moktar.Gubta
Kannattaa lisätä vielä tuohon Anni Molari.
Ahas. Vai kupta on sitä mieltä.
Hän on ollut intersektionaalisuuden ytimessä eli vihreissä. Hän tietää asiasta jotain.
Hän valaistui ja meni persuihin.
Häntä alkoi nyppimään vihreiden epärehellisyys ja ristiriitaisuus. Lähti persuihin. Hyvä niin.
Olla paksu musta makkara. Feministi tykkä paljo.
Feministinen intersektionaalisuus on sairasta.
Molari ei tiedä asiasta yhtään mitään, eikä hän edes kuulu kohderyhmiin. On vain tyypillinen kaikesta aina valehteleva persu. En koskaan usko mitään mitä persut sanovat, koska persut valehtelevat aina kaikesta, pahemmin kuin venäläiset. Se on niin tuhannesti nähty että totuus ja rehellisyys eivät merkitse persuille yhtään mitään.
Kyllä luulen että meillä Suomessa ja länsimaissa otetaan noiden lähi-idän ihmeitten kanssa vielä kunnolla yhteen ?
Niinhän sinä luulet. Oletko ollut feministisen intersektionaalisuuden ytimessä?
Et kuitenkaan osaa perustella mikä on valhe Annin puheissa.
Perustella käytännön esimerkkejä käyttäen.
Mutta minä osaan perustella. Jos kuitenkin ensin perustelisit käytännön esimerkkejä käyttäen asiasi.
Mutta vihervassujen aate perustuu valheeseen. Sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmisten puheisiin ei yksinkertaisesti voi luottaa.
Se saatanallinen vasemmistoaate.
Natsismi on toinen saatana. Onneksi natseja ei maassa ole.
Joku Siitoin muinoin oli.
Eihän kukaan joka ei ole suomen kansalainen voi äänestää , ainoastaan jos on saanut kansalaisuuden
Kaikki tuon tietää.
Mikä tahansa skeida kelpaa kommareille, kunhan se ei ole kristinuskoa.
Juuri näin. Aate vaikuttaa kaiken tämän.
Tyypillinen persualoitus.
Tietääkö persu että myös persunaiselle kaikkein vaarallisin paikka on oma koti!
Ja turpiin saa silloin aina omalta persumieheltä.
suloisia suloisia
https://f.ylilauta.org/69/14/6914a338e8b34dc3.mp4
Kukahan punikki tuonkin on tutkinut?
Suomessa koti on aina ollut naiselle vaarallisin paikka.
Poliisi on tutkinut. EU-mainen lähiväkivaltatilastoja kerätään ja vertaillaan. Suomi on ollut aina siellä huipulla.
Se alkoi vuonna 2015 kun suloisia suklaasilmiä saapui lirkuttelemaan vasemmistotytöille. Ja keski-ikäiset naiset kävi rautatien torilla helsingissä huokailemassa kun gigolot saapui käden ulottuville. Ei enää tarvinnut matkustaa etelään niitä kohtaamaan kun saivat ne tänne Helsinkiin.
Tämä touhu näkyi suorissa videolähetyksissä silloin kun ne majaili kuukausia rautatientorilla.
Persupoju ei ole saanut naista ja nyt ollaan niin katkeraa.
The enemy of my enemy is my friend ja tuo vihollinen on länsimaalainen valkoinen mies.
Moni nainen menetti henkensä ja ovat raiskanneet naisia ja tyttöjä, mutta tottakai kyseiset rikolliset uhriutetaan, johtuen muslimiesten kunniasta.
SE ON JUURI NÄIN VÄSEMMISTOLIITOLLA, SOSTEMEILLA JA VIHREILLÄ.
HE KUVITTELEVAT ISLAMIA KOMMUNISMIN KORVIKKEENA JA SITÄHÄN SE JUURI ON. YHTÄ RAAKAA JA TÄYSIN JÄRJETÖNTÄ MOLEMMAT, HULLUJEN HOMMIA.
Vasemmisto on aina ihaillut sortajia ja ihmisoikeuksien rikkojia, kuten Venäjää ja Lähi-idän maita.
En tiedä vasemmistolaisuudestasi. Ihmisoikeudet ja uskonnonvapaus ovat SUOMEN ARVOJA. Muslimit ovat ihmisiä ja Islam on uskonto. Pitääkö itsestäänselvyydet vääntää henkarista.
Islam ei saa myöskään sortaa ja vainota eikä terrorisoida ns. vääräuskoisia tai muita ihmisryhmiä kuten naisia. Naissukupuoli on ihmislajille vähintäänkin yhtä tärkeä ja arvokas kuin miessukupuoli. Tasa-arvo on luonnollinen osa yhtäläistä ihmisarvoa.
Uskonnonvapaus kuuluu muillekin kuin muslimeille.
Sivistyksestä, joka aloittajalta puuttuu.
Sairaasta mielestä se muslimien persheen nuolenta johtuu.
Joo mut ihana liiantersonni pressaks
Miksi vastustatte kristinuskoa joka Jeesuksen ohjeita noudattaen vaikuttaa pelkästään hyvää lähimmäiselle?
No miksi?
Artikkeli Hamasin vasemmistokannatuksesta:
https://www.jihadwatch.org/2023/10/why-the-left-cheers-for-hamas
Lähinnä herää kysymys, miksi viherkommunisti hallituksemme ministerit olivat islamilla aivopestyjä intersektionaalisia feministisuvakkeja?
Onko tämä jokin mantra vai pelkkä paha usko kysymys jolla ei ole mitään arvoa?
Se on kyllä outoa, koska valtaosassa muslimimaita vihervasemmiston hömötiaiset on joko tapettu tai ajettu maanpakoon. Siinä on hirveä ristiriita: vihervasemmistolaiset haluavat äärimuslimeja Euroopaan, äärimuslimeja, jotka vihaavat heitä ja heidän elämäntapaansa. Ehkä vihervasemmisto on itsetuhoista? Mutta miksi heidän täytyy siinä samalla yrittää tuhota meidät muutkin?
Kyllä oli taas typerä aloitus ja perustuu aloittajan mustavalkoiseen maailmaan. Logiikka suunnilleen se, että jos olet sitä mieltä että islaminuskoisella on ihmisarvo, niin olet heti joku islamia puolustava jihadisti. Minusta kaikilla ihmisillä on ihmisarvo jota tulisi puolustaa. Uskonnoista en välitä ja minusta ne pitäisi kaikki kieltää, koska aiheuttavat vain sotaa, hävitystä, vihaa ja katkeruutta.
Islam-rakkaus kumpuaa naiviuudesta ja tyhmyydestä.
Joku saa siitä rahaa.