Jos EU:n perustuslaki hyväksytään, se tarkoittaa sosiaalisten etuuksien, kuten sosiaaliturvan ja kela-korvauksien alasajoa jos on joutunut työttömäksi. Ranskassakin on tuhansia ihmisiä ilman mitään tukia... roskiksia vain dyykkaavat.
Samoin, opintotukia aletaan ajaa alas, kunnes opiskelijat joutuvat joko tekemään töitä (monelle mahdotonta) tai lopettamaan opiskelun.
Sen jälkeen vain harva eliittijoukko kouluttautuu Suomessa.
Tästä on monia todisteita, tässä yksi
Eu-komissaari Leon Brittain sanoi jo aikoja sitten, että "Emu-paine pakottaa maita sellaisiin rakennemuutoksiin, joita ei toteutettaisi ilman näitä ulkoisia paineita. Niiden ansiosta voidaan ajaa alas sosiaaliturvaa ja muuttaa työelämää".
Vähitellen sosiaaliturva sitten loppuu. Siitä voi syntyä vain kansallissota, ja sekös vasta hauskaa on :)
Samoin, opintotukia aletaan ajaa alas, kunnes opiskelijat joutuvat joko tekemään töitä (monelle mahdotonta) tai lopettamaan opiskelun.
Sen jälkeen vain harva eliittijoukko kouluttautuu Suomessa.
Tästä on monia todisteita, tässä yksi
Eu-komissaari Leon Brittain sanoi jo aikoja sitten, että "Emu-paine pakottaa maita sellaisiin rakennemuutoksiin, joita ei toteutettaisi ilman näitä ulkoisia paineita. Niiden ansiosta voidaan ajaa alas sosiaaliturvaa ja muuttaa työelämää".
Vähitellen sosiaaliturva sitten loppuu. Siitä voi syntyä vain kansallissota, ja sekös vasta hauskaa on :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tätä hetki on kuin tilattu, nyt tulee toimia ennenkö pakkaan tulee liikaa kortteja. Kaikki yhden yksi kaikkien puolesta.
Eläköön Suomen Itsenäinen KansanTasavalta, de Republicue la Finlande
Kuten vähän joka asia, EU itsessään ei ole sen enempää Jumalasta kuin Saatanastakaan. Se, kumman puoleen hökötys kallistuu, riippuu ihmisistä.
Perustuslaki oli ilmeisen selvästi suurpääoman asiaa ajava, joten Ranskan päätös osoittautunee kansalaisille hyväksi.
EU:n vastustuksessa minua riepoo kuitenkin se, kuinka kovasti Euroopan Unionia vastustetaan sen itsensä takia. Tämä perustuslakihässäkkähän oli hyvä osoitus siitä, että myös tavallisilla ihmisillä on vaikutusvaltaa. Niinpä se samalla osoitti, että EU voi toimia myös inhimillisenä yhteisönä. EU:n vertaaminen Neuvostoliittoon tai muuhun totalitaristiseen komentotalouteen ei toimi - vai luuleeko joku, että esim. Ukraina olisi voinut kansanäänestyksessä kaataa jonkun Stalinin ehdottaman uudistuksen.
Perustuslain lähes varma kaatuminen toimii hyvänä pontimena sille ajatusrakennelmalle, että unioni voisi olla rakennettavissa myös ihmisten hyväksi toimivaksi. Eikö olisi rakentavampaa koko EU:n kaatamisen sijasta pyrkiä pystyttämään sellainen kansojen yhteisö, jossa ihmisten olisi hyvä olla?
Tämä sosiaaliturva-asiakin on niin kuin se halutaan nähdä. Brittien mielestä syy vastustaa EU-perustuslakia on juuri päinvastainen, kuin millä syillä(ilmeisesti) ranskalaiset sitä vastustavat. Eli ranskalaisille liian liberaali, briteille liian sääntelevä. Elä sitten näiden kanssa. Ja se fakta, että maailmassa on 6 miljardia ihmistä ja suurin osa heistä on erittäin tyytyväisiä eurooppalaisittain matalaan elintasoon ja valmiita tekemään paljon töitä pienellä palkalla, ei muutu eurooppalaisella lainsäädännöllä miksikään: matala elintaso hiipii tännekin.
Mikä on tämän perustuslaillisen sopimuksen suhde suomalaiseen sosiaaliturvaan? Ei yhtään mikään! Se on täysin paikallisesti päätettävä asia.
Mutta joillakin tuntuu olevan halu rakentaa linkki näiden asioiden välille. Tämä perustuslaillinen sopimus selkeyttäisi aiempaa melko sekavaa sopimusrakennetta ja tekisi siten EU:sta jopa toimintakykyisemman. Juuri se taitaakin montaa vastustajaa juuri ärsyttää, koska menisi yksi hyvä syy vastustaa koko unionia... ja siksi sitten kirjoitellaan juuri tällaista populistista höpöhöpöä tai sitten on kyseessä kuuluisa trolli.
Etpä taida olla juurikaan perillä,siitä mitä Ranskalaiset kaiketi voittivat.Totuus on se että kyllä liittovaltiolaki romuttaa perustuslaillisen suomen sosturvan.
Taidat tarvita parempaa lääkitystä jos olet noin
sinisilmäinen.Ranskalaisille suuri kiitos kunnon uskalluksesta uurnille,ja päättää asiat niin kuin
he juuri äänestivät.Suomessa on eri asia uskaltavatko poliitikot edes kuvitella samaa asiaa.
Pelkureita ja vellihousuja ovat tämän maan poliitikot.
heikkenemään riippumatta siitä kuuluuko Suomi EUhun tai ei. Globalisaatio sen tekee.
Ja ketkä sitä globalisaatiota ajavat..? Ihankun se olisi joku kasvoton voima, jota ei säätele kukaan. Eikös globalisaation takaakin voida löytää tietyt piirit, jotka sitä vievät eteenpäin...
No voitko kertoa, kun ilmeisesti tiedät, miten perustuslaillinen sopimus tulee Suomen sosiaaliturvan romuttamaan?
Jos joku sen romuttaa niin se että ei tehdä muutoksia vaan jatketaan samaa rataa muuttuneessa maailmassa. Ja siihen muutokseen tällä sopimuksella ei ole osaa eikä arpaa. On se erikoista ettei mene jakeluun, mutta aina on tietysti helpompaa jos löytyy selkeä syntipukki.