Miksi YK ei tutkinut Nordstream putkien räjäytystä?

Jacques Baud, Sveitsin tiedusteli

https://www.france24.com/en/live-news/20230327-un-security-council-rejects-russian-demand-for-nord-stream-probe

"YK:n turvallisuusneuvosto hylkää Venäjän vaatimuksen Nord Stream -tutkinnasta

Yhdistyneet Kansakunnat (Yhdysvallat) (AFP) – YK:n turvallisuusneuvosto hylkäsi maanantaina Moskovan laatiman päätöslauselman, jossa vaaditaan riippumatonta tutkimusta Nord Stream -kaasuputkien sabotoinnista viime vuonna Venäjältä Saksaan.

Länsimaat ovat syyttäneet Venäjää viime syyskuussa Itämeren alla tapahtuneista räjähdyksistä, mutta Kreml on syyttänyt länttä sabotoinnista.

Päätöslauselma sai kolme ääntä, Kiina ja Brasilia kannattivat Venäjää ja muut 12 jäsentä pidättyivät äänestämästä.

Päätöslauselmassa vaadittiin komission perustamista, joka "suorittaa kattavan, avoimen ja puolueettoman kansainvälisen tutkimuksen kaikista Nord Stream 1- ja 2 -kaasuputkien sabotaasitoimista, mukaan lukien sen tekijöiden, sponsorien, järjestäjien ja rikoskumppaneiden tunnistaminen".

Venäjä ilmoitti jääneensä pois Ruotsin, Saksan ja Tanskan käynnistämistä tutkimuksista, jotka kaikki ovat hylänneet syytteen.

"Meillä on vakava ja erittäin perusteltu epäilys joidenkin Euroopan valtioiden suorittamien kansallisten tutkimusten objektiivisuudesta ja avoimuudesta", sanoi Venäjän lähettiläs Vassili Nebenzia.

Hän viittasi "kasvaviin epäilyihin", joiden mukaan kolmen tutkinnan tarkoituksena oli "ei valaista sabotaasien tapahtumia, vaan pikemminkin piilottaa todisteita ja siivota rikospaikka".

"Uskon, että tämänpäiväisen äänestyksen jälkeen epäilys siitä, kuka on Nord Streamin sabotaasin takana, on aivan ilmeinen", hän lisäsi.

Useat jäsenet vakuuttivat kolmelle tutkimuksia suorittavalle maalle luottamuksensa ja tuomitsivat sen, mitä he pitivät Venäjän yrityksenä kääntää huomio pois hyökkäyksestään Ukrainaan.

"Se oli yritys horjuttaa käynnissä olevien kansallisten tutkimusten työtä ja tehdä ennakkoluuloisia johtopäätöksiä, jotka eivät sovi Venäjän ennalta määrättyyn ja poliittiseen narratiiviin", sanoi Yhdysvaltain apulaislähettiläs Robert Wood.

AFP:n aiemmin näkemässä päätöslauselmaversiossa korostettiin, että sabotaasi tapahtui "Yhdysvaltojen johdon toistuvien uhkausten jälkeen Nord Streamia vastaan", mutta linja jätettiin myöhemmin pois.

Lähes kuusi kuukautta Nord Stream 1- ja 2 -kaasuputkiin osuneiden räjähdysten jälkeen vastuu hyökkäyksestä on edelleen mysteeri.

Valkoinen talo on jyrkästi hylännyt veteraanitutkintatoimittaja Seymour Hershin itse julkaiseman raportin, jonka mukaan Yhdysvaltain laivaston sukeltajat Norjan avustuksella asettivat räjähteitä putkilinjoihin viime kesäkuussa ja räjäyttivät ne kolme kuukautta myöhemmin.

New York Times viittasi Yhdysvaltain tiedustelulähteisiin viitaten "Ukraina-mieliseen ryhmään", joka vastusti Venäjän presidentti Vladimir Putinia."


Jotain salattavaa Lännellä?
43770
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Ups

Äänestä

Nordstream-kaasuputket räjäytti Venäjä itse.

1Äänestä
  • Oletko koskaan ollu huolissas ajatuksenjuoksustas? Eilö ole elämässä muuta kuin Venäjä? Muuta sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Oletko koskaan ollu huolissas ajatuksenjuoksustas? Eilö ole elämässä muuta kuin Venäjä? Muuta sinne.

    Miksi minä muuttaisin fasistiseen diktatuuriin, terroristi- ja rikollisvaltioon, kun saan elää vapaassa, vauraassa ja demokraattisessa Suomessa?

    Äänestä

  • "Nordstream-kaasuputket räjäytti Venäjä itse."

    Miksi ei länsi halua sitten puolueetonta tutkimusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    "Nordstream-kaasuputket räjäytti Venäjä itse."

    Miksi ei länsi halua sitten puolueetonta tutkimusta?

    YK:lla on muutakin tehtävää kuin tutkia Venäjän töppäilyjä.

    Äänestä

  • Totta helkutissa Venäjä ne räjäytti kun se Putiin-vajakki kuvitteli että Eurooppa joutuisi muka vaikeuksiiin

    Äänestä

Sitten se olisi ollut helppo tutkia ja sanoa Lännelle. Miksi ei tutkittu?

Äänestä

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008596501.html

"Yhdysvaltain presidentti Joe Biden sanoo lupaavansa, että Saksan ja Venäjän yhteinen Nord Stream 2 -kaasuputki hyllytetään, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan.

–  Jos Venäjä hyökkää (Ukrainaan), tarkoittaen, että jos tankit tai joukot ylittävät taas rajan Ukrainaan, silloin Nord Stream 2:ta ei enää olisi. Lupaan sen. Me lopettaisimme sen, Biden sanoi."

Ja sitten YK ei edes tutki???

Äänestä
  • YK on kansainvälinen järjestö, eikä rikostutkija. Putkien vauriot tapahtuivat Ruotsin ja Tanskan talousalueella. Tutkimukset kuuluvat niille. Jos ne tarvitsevat kansainvälistä apua, niin ne pyytävät sitä. Takuuvarmasti tietävät enemmän kuin ovat kertoneet. Vaikenemisen taustalla on tietenkin kansallinen turvallisuus; ei haluta paljastaa omia kykyjä ja toimintatapoja. Jotkut ovat sitä mieltä, että avoimuus vähentäisi valeuutisia. Itse ajattelen, että ne jotka niitä haluavat levittää, tulevat aina niin tekemään.

    Äänestä

Ruotsi tietää, mittei kerro Saksalle turvallisuus syistä. Putki oli Saksan oma.

Äänestä

YK ei tutki kaasuputkia eikä avaruuslentoja eikä venäläisten autojen jarruja.

Tiltun kannattaa aina kysyä ennen kuin kirjoittaa mitään.

Vaikka soittamalla YK:hon ....

Äänestä

Mitä salattavaa, nordoc stram räjäytykset, baltic connector räjäytykset, perivenäläistä ryssimistä.

Äänestä

Aivan vamasti salattavaa

Äänestä

Kaikille on tiedossa että VP on lyhyt.

Äänestä

Miksi ei tutkita rikosta, eikö se olisi kaikkien etujen mukaista?

Äänestä

Mitä tuota tutkimaan.
Kaikki tietävät syylliset.
USA/Nato.

Nyt kun olemme Naton jäseniä ja pian valmistuu valtiosopimus USA:lle luovutettavista oikeuksista käyttää Suomen valtion alueita ja infraa omiin sotilaallisiin tarkoituksiinsa, olemme kaksinkerroin osallisia NordStream-terroritekoon.
Olemme siis kansainvälisen terrorijärjestön jäseniä, vaikka olemme kulemma sitoutuneet vastustamaan terrorismia sen kaikissa olomuodoissa.

Kaksoisstandarit jylläävät.

Äänestä

Ei tohdi määrätä tutkimusta.

Äänestä

"Jacques Baud, Sveitsin tiedusteli"

Sveitsin tiedustelu ? 😁

Kerro nyt edes se kun lainaat näitä Putinisteja että kyseinen kaveri ei kohta 40 vuoteen ole toiminut Sveitsin tiedustelussa ja tunnetaan nykyään Sveitsiläisenä Putinistina ja onnettomana Moskovan Tiltuna Sveitsissä 😁

Äänestä

USA oli kertonut putken tuhoamisesta monella suulla moneen otteeseen. Olivat olleet alun alkaen putkea vastaan, kun haluavat myydä kalliimpaa LNG:tä. Geopoliittisesti on USA:lle kiusallista, jos Eurooppa ja venäjä ovat hyvissä väleissä ja käyvät kauppaa. Mihin silloin USA:a tarvittaisiin? Lopulta sitten räjäyttivät.

Merkel oli antanut lupauksen, että jos venäjä etenee ukrainaan, niin kaasukauppa venäjän kanssa loppuu. Vuodesta 2014 jatkunut venäläisten tappaminen Donbassissa laajeni lopulta sodaksi. Kauppa ei heti loppunut, mutta USA piti huolen että Merkelin lupaus pitää.

Äänestä
  • Putinin piti laittaa energiasodassaan eurooppa polvilleen ja räjäyttää kaasuputket euroopan piti jäätyä viime talvena ....sehän taisi mennä reisilleen .

    No nythän ne putket on todettu turhiksi Putin tuntuu hyvin lapselliselta kaverilta joka ei osaa hahmottaa kokonaisuuksia ...jos osaisi olisi venäjä valtavan rikas maa ja kansan hyvinvointi olisi huippuluokkaa ....vaan kun ei osata

    Äänestä

USA kielsi

Äänestä

Historia kertooihan suoraan miten asiat meni. UsA räjäytti ne kaasuputket ja nut EU köyhtyy.
Kuitenkaan tästä ei meteliä nosteta.

Koska USA on hybä ja kaikki muu paha. Näin ajattelee täällä olevat mopomiitin idiootit.

Äänestä

Kuinkas sattuikaan, Suomen merivartiolentokoneet sattuivat olemaan huollossa silloin kun Northstream-terroriteko tehtiin.
BalticConnector-tapauksesta emme ole vielä kuulleet kaikkea.

Tuossa viimeisin lännen tempaus:

>>https://www.google.com/…/egypt-intelligence-official…/amp/
Se on jännää miten maailman yksi tarkimmin vartioiduista paikoista jota kamerat, satelliitit, elektroninen jne. valvonta tarkkailee niin ettei jyrsijäkään pääse huomaamatta rajan yli,
oli sattumalta sulkenut kamerat ja valvontalaitteet pois päältä juuri tuona päivänä kun"hyökkäys"tapahtui..
Partaäijät räjäytti reikiä, ajoi pyöräkuormaajat, laskuvarjot ja moottoripyörät sisään tuosta yhdestä maailman tarkimman valvotusta paikasta.. Etenivät syvälle sisämaahan jossa kukaan ei tehnyt mitään pysäyttääkseen sandaaliäijiä..
Hyökkäsi sotilastukikohtiin ja kaupunkeihin vailla mitään vastarintaa.
Tämä koko homma on niin selvä false flag.
Jolla israel sai oikeutuksen pommittaa ja tappaa Gazan väestön.
Gazassa on maailman yhdet suurimmista maakaasuesiintymistä jotka siionistirikolliset haluaa keinolla millä hyvänsä.<<

Äänestä

YK ei tutki kaasuputkia eikä niiden hitsaussaumoja, käytettyjä suojakaasuja eikä työntekijöiden suojavarusteita.

Eikä ole kiinnostunut pätkääkään niistä.

Äänestä

Kuinkakohan monta työpaikkaa Suomesta lähti tuon kaasuputken tuhon vuoksi? 30000? 40000?

Kiitos Usa. Eu kärsii.

Äänestä

Oho

Äänestä

Sidotaanko putken tuhoamisen tutkiminen YK:n toimesta Ukrainan rauhansopimukseen?
Eli on pakko tutkia.

Äänestä

Kuuluisa Jacques Baud. 90-luvun tiedustelumies, joka esiintyy vain Venäjän tv:ssä.😂😂 Sarjassamme huru-ukkoja.

Äänestä

UsA tuhosi

Äänestä

USA tuhosi saksalaisten energiansaannin. EU moottori kuolemassa.

Äänestä

Nordstream oli alun alkaenkin ollut piikki Usa:n perseessä. Jenkit sen räjäytti mutta ei lännessä saa siitä puhua.

Äänestä

Länsi tuhosi 100%

Äänestä
  • Paavo Lipponen lobbaa uuden.

    Äänestä

Hikoilin eilen auringonpaisteessa, miksei YK tutki?

Äänestä

Biden kehui ennakkoon räjäyttävänsä putket, ja sitten teki sen.

Äänestä
  • Trump kehui räjäyttävänsä Moskovan.

    Koskahan pääsee sen tekemään?

    Äänestä

  • "Keep up the good wörk Biden :D "

    Äänestä

Seurasva keikka siis on Moskoviassa. Kansan pää räjähtää. ;)

Äänestä

Trump makes amerika great again :-0 kuulostaa tutulta. Putinazi taitaa yrittää samaa ryslandiassa ja naapureissa eri konstein.

Äänestä

MRAG :-)

Äänestä

Saksa ja Venäjä jatkaa tutkintaa, Ruotsi ja Tanska vain totesivat tutkimuksissaan kuten Lloyds vakuutusyhtiökin, että se oli valtion tekemä sabotaasi isku.

Mitäs Saksan tulisi asiasta tuumia? Nato maa, jonka kumppanit joko USA, Puola tai Ukraina oli iskun takana.

Jo ww2 jälkeen Saksa oli Helmut Kohlin mukaan mebossa neutraaliksi maaksi. Se lienee suunnitelmissa yhtenä vaihtiehtona.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jacques Baud, Sveitsin tiedusteli

https://www.france24.com/en/live-news/20230327-un-security-council-rejects-russian-demand-for-nord-stream-probe

"YK:n turvallisuusneuvosto hylkää Venäjän vaatimuksen Nord Stream -tutkinnasta

Yhdistyneet Kansakunnat (Yhdysvallat) (AFP) – YK:n turvallisuusneuvosto hylkäsi maanantaina Moskovan laatiman päätöslauselman, jossa vaaditaan riippumatonta tutkimusta Nord Stream -kaasuputkien sabotoinnista viime vuonna Venäjältä Saksaan.

Länsimaat ovat syyttäneet Venäjää viime syyskuussa Itämeren alla tapahtuneista räjähdyksistä, mutta Kreml on syyttänyt länttä sabotoinnista.

Päätöslauselma sai kolme ääntä, Kiina ja Brasilia kannattivat Venäjää ja muut 12 jäsentä pidättyivät äänestämästä.

Päätöslauselmassa vaadittiin komission perustamista, joka "suorittaa kattavan, avoimen ja puolueettoman kansainvälisen tutkimuksen kaikista Nord Stream 1- ja 2 -kaasuputkien sabotaasitoimista, mukaan lukien sen tekijöiden, sponsorien, järjestäjien ja rikoskumppaneiden tunnistaminen".

Venäjä ilmoitti jääneensä pois Ruotsin, Saksan ja Tanskan käynnistämistä tutkimuksista, jotka kaikki ovat hylänneet syytteen.

"Meillä on vakava ja erittäin perusteltu epäilys joidenkin Euroopan valtioiden suorittamien kansallisten tutkimusten objektiivisuudesta ja avoimuudesta", sanoi Venäjän lähettiläs Vassili Nebenzia.

Hän viittasi "kasvaviin epäilyihin", joiden mukaan kolmen tutkinnan tarkoituksena oli "ei valaista sabotaasien tapahtumia, vaan pikemminkin piilottaa todisteita ja siivota rikospaikka".

"Uskon, että tämänpäiväisen äänestyksen jälkeen epäilys siitä, kuka on Nord Streamin sabotaasin takana, on aivan ilmeinen", hän lisäsi.

Useat jäsenet vakuuttivat kolmelle tutkimuksia suorittavalle maalle luottamuksensa ja tuomitsivat sen, mitä he pitivät Venäjän yrityksenä kääntää huomio pois hyökkäyksestään Ukrainaan.

"Se oli yritys horjuttaa käynnissä olevien kansallisten tutkimusten työtä ja tehdä ennakkoluuloisia johtopäätöksiä, jotka eivät sovi Venäjän ennalta määrättyyn ja poliittiseen narratiiviin", sanoi Yhdysvaltain apulaislähettiläs Robert Wood.

AFP:n aiemmin näkemässä päätöslauselmaversiossa korostettiin, että sabotaasi tapahtui "Yhdysvaltojen johdon toistuvien uhkausten jälkeen Nord Streamia vastaan", mutta linja jätettiin myöhemmin pois.

Lähes kuusi kuukautta Nord Stream 1- ja 2 -kaasuputkiin osuneiden räjähdysten jälkeen vastuu hyökkäyksestä on edelleen mysteeri.

Valkoinen talo on jyrkästi hylännyt veteraanitutkintatoimittaja Seymour Hershin itse julkaiseman raportin, jonka mukaan Yhdysvaltain laivaston sukeltajat Norjan avustuksella asettivat räjähteitä putkilinjoihin viime kesäkuussa ja räjäyttivät ne kolme kuukautta myöhemmin.

New York Times viittasi Yhdysvaltain tiedustelulähteisiin viitaten "Ukraina-mieliseen ryhmään", joka vastusti Venäjän presidentti Vladimir Putinia."


Jotain salattavaa Lännellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu