Päinvastoin. Nytkö se totuus vasta myönnetään. Jos uutisen olisi antanut Venäläislähde se olisi valetta mutta totta se on. Onhan se jo kauan ollut faktaa sillä perusteella, että "vastahyökkäys" alkoi jo alikesästä. Rospuutto alkaa ja Ukrainalla tule olemaan entistä hankalampaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukrainan-kenraali-tilanne-itarintamalla-on-akisti-huonontunut-merkittavasti/8799118
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukrainan-kenraali-tilanne-itarintamalla-on-akisti-huonontunut-merkittavasti/8799118
Vastaukset 18
Vanhimmat
Oli allusta pitäen selvää että Ukraina häviää sodan ja nuoria miehiä on tapatettu KYMMENIÄ TUHANSIA aivan turhaan.
En usko allun pitämiin tietoihin.
Jos ja kun Ukraina säilyttää itsenäisyytensä, taistelu ei ole olut turha.
Ei Ukraina ole hävinnyt, mutta Venäjä on hävinnyt monella tapaa enemmän kuin se voisi Ukrainan valtaamisella ikinä voittaa ja kun se valtauskin jää haaveeksi.
Putinin Venäjä tulee olemaan sivistysmaissa hylkiö seuraavien sukupolvien ajan.
Voi voi, ja se IMPPERIALISTI - siis sodan pääarkkitehti - uitti sotalaivansakin vain israeliin ! Tukikohtansa avuksi ....
Vain entinen komukka voi valehdella tuolla tavoin. Putin oli päättänyt Ukrainan valtaamisesta viimeistään 2004. USA:lla ei ollut siihen sotasuunnitelmaan osaa eikä arpaa.
Perseelleen vaan meni ryssän hyökkäys. Yli 200 000 nuorta miestä kuollut, moninkertainen määrä loikannut länteen, länsimainen kehittynyt teollisuus lähtenyt, maine mennyt demokraattisten maiden silmissä, elintaso pudonnut ja talous heikossa jamassa.
Jos olisit itse edes vaivautunut lukemaan linkittämäsi jutun, niin olisit saattanut huomata että siinä ei puhuttu sanaakaan Ukrainan vastahyökkäyksestä, eikä myöskään sanottu että se ei etenisi.
Siinä puhuttiin tilanteesta vain yhdellä monista rintamista eli itärintamalla, missä Venäjä on tehnyt paljon hyökkäyksiä, mutta samalla kokenut suuria tappioita, menettänyt lyhyessä ajassa valtavasti sekä miehiä että kalustoa. Kuten jutussasi kerrotaan.
Vai niin ja samassa jutussa sanotaan...
"Venäjä on toipunut tappioista kahdessa kuukaudessa ja aloittanut aktiiviset hyökkäykset ensin Makiivkan alueella ja myöhemmin Kupjanskin suunnalla"
Ukraina on alkanut säästellä miehiä ja kalustoa.
Vetku-Länsi mahdollisti venäjän laajat miinoitukset ja linnoittautumiset.
Sota muuttui miesten rynnimisestä tykistö- ja ohjussodaksi
Suomen median mukaan etenee.
Hienoa, kuolema ukroille.
Alun perin oli selvää että Ukraina tarvitsee enemmän ja nopeammin sotilaallista apua fasistiryssien häätämiseen.
Aamulla kerrottiin MTV, n haastattelussa, että eipä ole juurikaan edennyt Ukrainan hyökkäys.
Venäjän mollaaminen onnettomana maana sotimisessa on loppunut mediassa, ei kerrota enää että varastavat ukrainalaisia pesukoneita että saavat vanhat onnettomat panssarinsa kulkemaan yms potaskaa.
Hei puupää, ne tarvii rahaa omiin taskuihinsa.....
Ukrainan oligarkkien vaan haluaa lisää ns, tukea sodankäyntiin. Eli esim. runsas aseapu on tarpeen koska ylimääräiset aseet voi aina myydä eteenpäin. Ja toki rahallinen apu on oikein tervetullutta, sehän voi jakaa suoraan tuttujen kesken.
On tämä yksi suuri huijaus ....
Voinet kertoa nyt, miten Suomi hyötyy, jos Venäjä voittaa.
Kertoisitko?
Suuren huijauksen kärsijöitä ovat eniten venäläiset. Hyökkäys Ukrainaan on siihen liittyvä sivujuoni.
ETYJ:in raportit paljastavat Ukrainan aloittaneen Donbasin pommituksen yhdeksän päivää ennen Venäjän "Sotilaallista Erikoisoperaatiota."
https://twitter.com/stokerocknroll/status/1647274948656869376
Lopettaisivat. Ei rajat enää tästä muutu.