Huonoin presidentti. Vain Relander saattoi olla yhtä mitätön tapaus.
Halonen oikeassa - Ahtisaari oli vain Lasse Lehtisen vedätys
Anonyymi-ap
7179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lehtinen testasi voiko yli puolta kansasta huijata. Onnistui. Nosti mitäänsanomattoman virkamiehen presidentiksi.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18058518v
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Demarilla pulu kaatuu pulu kaatuu
Rauhanliikkeen kommunistit tietysti kadehtii rauhan nobelistia.
Ahtisaari oli hyvä presidentti ja rauhan mies. Sekös sotahulluja natseja ärsyttää. Olisi ansainnut toisenkin kauden.
Onko Halonen natsi?
Kaikkea sitä kuulee.
Kyllähän maalaisliiton Kyösti Kallio on ollut kautta aikojen maamme saamattomin pressa. Kielitaidoton maajussi, joka sovelsi vankkumatta periaatetta: Kun ei tee mitään, ei voi tehdä virhettäkään.
Toiseksi pahimmat äärioikeistolaiset pressamme olivat ikl:n nuoleskelija Relander ja hitleriä n e r o k k a a k s i vielä kesäkuussa 1941 ylistänyt ryti.
Halosen ja Lipposen nuoleskelijoiden kannattaa lukea Alpo Rusin/Jarmo Kohosen teos "Kremlin jalanjäljet - Suomettuminen ja vuoden 2002 vakoilukohun tausta." (Docendo 2017). Lipposen ja Halosen työ Ahtisaaren syrjäyttämiseksi toiselta kaudelta oli uskomaton - ikäänkuin kosto sorsan puolesta.
Onkohan edes vireillä esim. väitöskirjatutkimusta aiheesta Miten ja miksi Ahtisaari syrjäytettiin toiselta kaudeltaan.? Aihetta TODELLA olisi!!!
Onneksi kansa "palkitsi" mooses Lipposen pressavaaleissa 2012 ihan 6,7 % ääniosuudella. Jopa persujen Soini sai sentään 9,4 %.