EU tunkee takapihallesi.

Mitä sielllä on. Miksei omalla pihalla saa säilyttää omaa autoaan joka ei ole liikenteessä?
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/62c10c79-6c20-48c3-abbc-adaeffb25836
20558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kaatopaikat ovat tarkoin säädeltyjä alueita. Omaa kotipihaa ei saa ympäristösyistä käyttää kaatopaikkana. Jokainen täysijärkinen tuon kyllä ymmärtää.

1Äänestä
  • Kyllä varaosa autoja tarvitaan. Onko tässä taas toisten omaisuuden varastamista?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä varaosa autoja tarvitaan. Onko tässä taas toisten omaisuuden varastamista?

    Pura se romu ja siirrä osat hyllyihin sisätiloihin.

    Kotipiha ei ole kaatopaikka. Jos sitä sellaisena pitää, niin ensin saa huomautuksen, sitten siivouskehotuksen, seuraavaksi uhkasakon jne. Kyllä umpiluupää saadaan ruotuun.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pura se romu ja siirrä osat hyllyihin sisätiloihin.

    Kotipiha ei ole kaatopaikka. Jos sitä sellaisena pitää, niin ensin saa huomautuksen, sitten siivouskehotuksen, seuraavaksi uhkasakon jne. Kyllä umpiluupää saadaan ruotuun.

    Ei piha muutu kaatopaikaksi jos siellä pitää omaa autoaan.
    Nämä omatekoiset kansalliskaartilaiset rupeavat rähinöimään itse keksimästään rikoksesta.
    Kyse on siis viranomaisten ja sellaisten valtuuttamien romuautojen käsittelijöiden halusta maksattaa liikenteestä poistetusta autosta.
    Jos joku sellaisen haluaa säilyttää myöhemmin korjattavaksi tai muusta syystä, niin se on huomattu nyt mahdollisuudeksi vetää jatkuvia maksuja huippuun kiristetyn autoilun verojen ja ympäristö- ym. maksujen jatkumisella "haamuautoihinkin".
    Ehkä ratkaisuksi saadaan yleveron tapainen "trafivero" koska kaikki kansalaiset ovat potentiaalisia auton piilossa säilyttäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei piha muutu kaatopaikaksi jos siellä pitää omaa autoaan.
    Nämä omatekoiset kansalliskaartilaiset rupeavat rähinöimään itse keksimästään rikoksesta.
    Kyse on siis viranomaisten ja sellaisten valtuuttamien romuautojen käsittelijöiden halusta maksattaa liikenteestä poistetusta autosta.
    Jos joku sellaisen haluaa säilyttää myöhemmin korjattavaksi tai muusta syystä, niin se on huomattu nyt mahdollisuudeksi vetää jatkuvia maksuja huippuun kiristetyn autoilun verojen ja ympäristö- ym. maksujen jatkumisella "haamuautoihinkin".
    Ehkä ratkaisuksi saadaan yleveron tapainen "trafivero" koska kaikki kansalaiset ovat potentiaalisia auton piilossa säilyttäjiä.

    Käytössä oleva auto katsastetaan säännöllisesti eikä se ole ympäristöongelma kuten hylätty romuauto.

    Pihamaat eivät ole kaatopaikkoja. Koita se umpiluupäähäsi painaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Käytössä oleva auto katsastetaan säännöllisesti eikä se ole ympäristöongelma kuten hylätty romuauto.

    Pihamaat eivät ole kaatopaikkoja. Koita se umpiluupäähäsi painaa.

    Ei piha muutu kaatopaikaksi sillä, että siinä kököttää auto, lapsikin käsittää. Paljon pahempi asia on huonokuntoinen rakennus, joka saa nököttää pihalla...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei piha muutu kaatopaikaksi sillä, että siinä kököttää auto, lapsikin käsittää. Paljon pahempi asia on huonokuntoinen rakennus, joka saa nököttää pihalla...

    Auton romu on ongelmajäte. Pihamaat eivät ole ongelmajätteiden kaatopaikkoja. Tuon ymmärtää jokainen täysijärkinen.

    Äänestä

"Suomessa lopullisesti korjauskelvottomaksi kolaroituja, uudehkoja ja arvokkaita autoja päätyy esimerkiksi Baltian maihin, jossa ne saattavat saada uuden elämän, joskus uuden identiteetinkin."
Tämähän on hyvä vain, kierrätys on suositeltavaa ja luontoystävällistä.
"Suomen Autokierrätys Oy arvioi, että vuosittain jopa kymmeniä tuhansia autoja ei päädy virallisen kierrätysjärjestelmän kautta uusiokäyttöön."
Virallinen uusiokäyttökö jää ilman osuuttaan?
Huoli onkin heidän markkinaosuudestaan?
Totalitaristinen valvonta näin laajenee ja rahaa siis haluttaisiin käyttömaksuina myös liikenteestä poistetuista autoista. Ympäristöfasismi senkun lisääntyy.

Äänestä
  • Ei kukaan nyt kaatopaikasta puhunutkaan, se on eri asia jos pihalla on romua, autoja ja roskaa puuttuuhan siihen jo Suomenkin viranomaiset jos asuu taajamissa ja kaupunkialueilla. Maalla voi olla toinen tyyli. Siihenkin tullaan varmaan puuttumaan, eihän eläimetkään varmaan tykkää kun pihat ovat romua täynnä, sitä kai se EU tarkoittaa.

    Äänestä

  • Hulluudella ei ole rajaa kun eu paska rahoittaa oligarkkejaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hulluudella ei ole rajaa kun eu paska rahoittaa oligarkkejaan.

    Tuo ylimääräinen maksu oli ihan suomalaisten oma idea.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuo ylimääräinen maksu oli ihan suomalaisten oma idea.

    Samaa EU-paskaa se Suomikin on.

    Äänestä

Kiinassa on miljardeja auton romuja ja ameeriikas loput ramblerit.😢

Äänestä
  • Niistä valuvat öljyt ei pilaa Suomen vesiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niistä valuvat öljyt ei pilaa Suomen vesiä.

    ramblerista ei valu öljyjä rambler means quality ja luxury

    Äänestä

Romuista päästään tehokkaimmin eroon, kun ajoneuvoverosta pääsee eroon vain esittämällä Traficomin virkailijalle virallisen romutustodistuksen.

Äänestä
  • His master's voice - viherfasismin ääni.

    Äänestä

Sillä tavoin. Lisää vain säätelyä. Ja totta kai saamissasi kommenteissa joku jo innokkaana puoltaa. Paljonko sääntöjä sitä ihminen tarvitseekaan, että voi ns. elää ihmisiksi? Ilmeisesti loputtomiin.

Äänestä
  • Kälviällä Kokkolan kupeessa entinen hajottamoyrittäjä Matti Toivonen on saanut luvat pitää "takapihallaan" metsässä sadoittain vanhoja autonromuja. Olen käynyt paikalla ja on katsomista.
    Öljyt ja nesteet on tiettty poistettu ja siinä onkin ollut kova savotta.
    https://www.youtube.com/watch?v=mnFfr1C3gns
    Toivosella on siinä lähellä myös talonpoikaismuseoalue ja eläinpuisto.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä sielllä on. Miksei omalla pihalla saa säilyttää omaa autoaan joka ei ole liikenteessä?
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/62c10c79-6c20-48c3-abbc-adaeffb25836

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu