Poliisi sai pysäköintisakon! Hirveä huuto! Sakko on pieni!

https://yle.fi/a/74-20055449

Normaalin ihmisen tulee hyväksyä saamansa parkkisakko tai poliisien antama sakko mukisematta!

Nyt kun poliisi sai sakot väärästä pysäköinnistä on siitä noussut hirveä huutoa ja Tampereen Pormestari haukkuu Pysäköinnin valvojaa, joka teki vain työtään ja teki sen hyvin!

Noin pienestä sakosta - jokunen kymppi ei tule näin suurta huutoa nostaa!
12211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Poliisin kannattaa siis pysäköidä normaalista ja pitää lounastauko täytenä mittana, jos joku puukotetaan sillä välillä kuoliaaksi niin ei ole poliisien ongelma.

Äänestä
  • Ehdottomasti. Luuletko, ettei näin käy?

    Kymmeniä kertoa olen nähnyt ja kuullut kuinla poliisit kahvia ryystäessään jättävät ottamatta tehtäviä vastaan, "joku toinen partio on kuitenkin lähempänä" ajatusmallilla. Eikä siinä mitään, niinhän ammattiliitot meitä ovat opastaneet hienosti. Työnantaja on aina riistäjä ja sovituista tauoista on piettävä kiinni.

    Äänestä

No eihän kukaan muukaan saa pysäköidä evästaukonsa ajaksi miten haluaa. Muillakin voi olla päivystystehtäviä...

1Äänestä
  • Mutta jos se olikin asia missä poliisit olivat muka tauolla ja itseasiassa vahtaamassa jotain josta oli tehty alarmi. Ei kai ne niitä ole velvollisia selittelemään

    Äänestä

Sakko voidaan perua valituksen jälkeen

Äänestä
  • Valtio maksaa valtiolla. Pari laskunkäsittelejää tuollakin työllistetään.

    Äänestä

  • Aivan metsässä. Kyseessä on pysäköintivirhemaksu, ei sakko, eikä siitä valiteta, vaan tehdään oikaisuvaatimus.
    Poliisit vosivat kysyä, entä palokunta ? Ilmoittavatko palomiehet päivystäjälle, että olemme nyt ruokailemassa, antaa vaan palaa. Syömme ensin ja tulemme sitten.

    Äänestä

Poliisi pettää aina koska ei rankaise pakolaisia kovemmin.

Äänestä

Hirveä huuto näkyy olevan tälläkin palstalla. Mielestäni poliisi on aina virkatehtävissä, kun se on poliisiautolla liikkeellä. Eihän siitä mitään tule, että pullakahveelle menessään täytyy viedä auto johokin pysäköintihalliin ja jos tulee hälytys, niin juosta sieltä autolle ja pujotella ulos parkkihallista.

Äänestä
  • No miksei?

    Äänestä

Jos sekin asia laitettiin lounastauoksi kun ei voitu sanoa todellista syytä etttä joku oli kiikarissa Siis rikollinen. Ei kai ne nyt parkki vahdille selittele , muuta asiaa.
Niin että monet asiat ei aina ole sitä miltä ne näyttää .
Ja poliisin on oltava joka hetki valmis lähtemään jonnekkin kun tulee alarmi. Niin että
Hieman ymmärrystä edes sen verran ettei raljeerata tätäkin asiaa rikki netissä .
Aina poliisia haukutaan joka asiasta , mutta mitä olis maailma ilman poliisia.äitse makselen kerran parkkisakot kun innokas parkkivahti oli tunnelmisaan ja leikkimpoliisia laitoin auton niin lähelle sairaalan ove siten etten olisi kenenkään tiellä ja autoin vaikeasti sairaana olevan potilaan pyörätuoliin ja rullaaminen tuolin sairaalan aulaan josta hoitaja tuli hänet hakemaan , tätä potilasta ei saanut jättää minuutiksikaan yksin , joten koska olin yksin niin ajattelin että ottaa pari kolme minuuttia saada potilas sairaalan seinien sisälle , mutta vahti oli huomannut ja sakotti. Yritin selittää tapahtuman hänelle . Mutta hän seisoi edessäni jalat leveällä kädet ristissä rinnan päällä ja luetteli sääntöjä . Kysyin miten hän itse olisi tehnyt koska lähin parkkipaikka oli 100 metrin päässä ja olisin joutunut lykkäämään sairasta ihmistä ylämäessä silta sairaalaan , hän sanoi että säännöt on säännöt ja maksoin sakot tottakai saihan hän ilmeisesti olla herraa pienen hetken kun sai kiinni rikollisen, sen jälkeen kieltäydyin ajamasta tätä potilasta sairaalaan . Olisihan se ollut jos auttavan ihmisen pitäisi maksella sakot . Joten joskus on asiat niin että on tehtävä ratkaisu ihmisen hengissä pitämiseen maksamalla avustaan sakkoja , että saa potilaan happilaitteisiin ajoissa . Niin että se vahti joka ymmärtää asiat ei tekisi sillai, mutta nehän onkin vahtina aikai kun eivät päässeet poliisikouluun

Äänestä

Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet 18.10.2023

Sivua päivitetty

Lisätty kohdat
87. Asiakirjapyynnön käsittelyn laiton viipyminen, kohdat 68 ja 82
88. Vastaukset asiakirjapyyntöihin, kohdat 83 ja 85
89. Hallintokantelu 231018, kohta 88

https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Surullista on katsoa kun laillisuusvalvojakin nuolee virkanilkkien persausta

Jakelu:
Kelan valtuutetut ja varavaltuutetut kansanedustajat)
Perustuslakivaliokunnan jäsenet ja varajäsenet(kansanedustajat)
Oikeuskanslerinvirasto
Eduskunnan oikeusasiamies
Suomen Tietotoimisto
Iltalehti
Iltasanomat
YLE MOT)
Kelan johtoryhmä ja 'asianosaiset' toimihenkilöt
Muut valitsemani tahot

Arvoisat jakelussa mainitut. Joillakin Teistä on virkavelvollisuus puuttua noihin epäkohtiin joita Kela ei pysty itse korjaamaan. Kenenkään ei pidä hyväksyä ym. toimintaa joka on vain jäävuoren huippu todellisuudesta. Jos vaikenette asiasta niin hyväksytte myös ym. Kelan lainvastaisen toiminnan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20055449

Normaalin ihmisen tulee hyväksyä saamansa parkkisakko tai poliisien antama sakko mukisematta!

Nyt kun poliisi sai sakot väärästä pysäköinnistä on siitä noussut hirveä huutoa ja Tampereen Pormestari haukkuu Pysäköinnin valvojaa, joka teki vain työtään ja teki sen hyvin!

Noin pienestä sakosta - jokunen kymppi ei tule näin suurta huutoa nostaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu