Yleareenasta löytyy 3-osainen sarja nimeltä "Tämä on totuuteni".
Ohjelmassa kerrotaan muutamasta ihmisestä, joilla on aika lailla valtavirrasta eroavia mielipiteitä. Katsoin kaikki kolme osaa ja sarja oli hyvin tehty. Jokainen voi ihan itse päätellä, mitä ajattelee päähenkilöistä, heidän mielipiteistään ja niiden perusteluista.
Ohjelmassa kerrotaan muutamasta ihmisestä, joilla on aika lailla valtavirrasta eroavia mielipiteitä. Katsoin kaikki kolme osaa ja sarja oli hyvin tehty. Jokainen voi ihan itse päätellä, mitä ajattelee päähenkilöistä, heidän mielipiteistään ja niiden perusteluista.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Sitä en tiedä, oliko annettu kuva kaikille päähenkilöille mieluinen, mutta eivätköhän he ole sisällön nähneet.
Mitäs truth sairaalaiskusta, teidän vasemmistolaisten idoli Biden pitää paleja syyllisenä.
Mitäpä tuosta arvelisit?
Minä en kuules ressukka ole ikinä erityisesti fanittanut Israelia. Kun asiasta vingut, puhut ihan väärälle henkilölle.
Sinun kannattaa YRITTÄÄ ymmärtää se, että israelilaisten toimia fanittavat yleensä sokeasti myös tiukan linjan uskovaiset.
Onnistuuko asian ymmärtäminen?
Persuthan on tällaisia, joka asiass vastarannan kiiskenä.
Sen lisäksi, en ole ikinä fanittanut erikseen myöskään palestiinalaisia. Minusta alueella vellovia syviä kaunoja on mahdoton kenenkään rationaalisesti ajattelevan ymmärtää. Toiminta on järjetöntä ja sikamaista.
Noin. Helpottiko?
Taisit kuitenkin israelilaisia toisessa ketjussa nimitellä terroristeiksi ja annoit ymmärtää, että Israelia voi verrata Hamasiin. Vieläkö olet samaa mieltä?
En ole nimittänyt israelilaisia terroristeiksi. Jos olisin, en kieltäisi sitä. Nimitys ei minusta oikein osu israelilaisiin.
Kuten olen jo sanonut, en pidä näiden konfliktin osapuolista ketään syyttömänä. Kaunat vain ovat syvällä ja kaukaa menneisyydestä kumpuavia. Viha valtavaa. Rauhaa tuskin tulee nähtävissä olevassa tulevaisuudessakaan.
Et vastannut kysymykseen. Lukutaito-ongelmia?
Sinulla niitä ongelmia on.
Minä totesin israelin keksineen aikoinaan terrorismin ja kolevan apartheid valtio. Tästä ei päästä mihinkään, mutta se ei oikeuta hamasin terroritekoja.
hamas saa nyt pyytämänsä marttyyrit korkoineen ja se on ihan oikein.
Teikäläisten tunareiden kanssa ei muuta kannata ajatellakkaan.
Mikä sinä olet ressukoimaan ketään? Luokanopettajan statuksellako? Tuollaista käytöstäkö opetst oppilaillesi??
Jos käyttäydyt ressukan tavoin, ansaitset kommentin.
Suosittelen sinua huolehtimaan omista lapsistasi - jos heitä on.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180594102
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Onko sarja jotain äärivasemmiston/islamistien puffaamista? Ajattelen nyt vaan, kun Yle ei juurikaan muunlaisia ohjelmia esitä.
Voit kuules käyttää jokusen sekunnin aikaa ja vilkaista, mikä sarjan aihe on.
No tuostakin järjettömyydestä voi lukea kuinka kusi hölskyy päässä; Yle sitä ja Yle tätä ,,,vaikka kyseessä on maailman luokan puolueettomin media...
Sen verran avartava sarja oli, että suosittelen ainakin vilkaisemaan.
Odotellaan nyt että tulee edes TV:stä.
Hieman tulee kaksijakoiset fiilikset. Ensin saa vaikutelman, että päästetään ääneen muutkin kuin rokotemyönteiset, kiurut yms, sekä thl jne, mutta sen ohella näkyy konteksti kuitenkin sellaisenakin, että tehdään ohjelma niistä kaikkein yleisimmistä tahoista, joihin yhdistetään rokotevastaisuus ja muut mielikuvat pilkallisestikin, eli kristallipuolue, vkk jne. Sitten maustetaan tarinaa vetyvedellä, joogalla yms. "hörhöilyllä". Näin ohjelma esittää niiden kautta rokotevastaisuuden, sekä yleensä "väärän" tavan puhua koronasta. Sitten sopivin välein tungetaan insertti faktantarkistuksesta, joilla ikään kuin kumotaan koko edeltävä osa. Näin "tämä on totuuteni" voi herkästi muuttua katsojan mielessä "tämä on hörhön totuus", ja ehkä se onkin Ylen motiivina, kun muistellaan, miten törkeän kohtelun kohteeksi kaikki rokottamattomat ja mrna-rokotevastaiset joutui.
Hieman tulee kaksijakoiset fiilikset. Ensin saa vaikutelman, että päästetään ääneen muutkin kuin rokotemyönteiset, kiurut yms, sekä THL jne, mutta sen ohella näkyy konteksti kuitenkin sellaisenakin, että tehdään ohjelma niistä kaikkein yleisimmistä tahoista, joihin yhdistetään rokotevastaisuus ja muut mielikuvat pilkallisestikin, eli Kristallipuolue, VKK jne.
Sitten maustetaan tarinaa vetyvedellä, joogalla yms. "hörhöilyllä". Näin ohjelma esittää niiden kautta rokotevastaisuuden, sekä yleensä "väärän" tavan puhua koronasta. Sitten sopivin välein tungetaan insertti faktantarkistuksesta, joilla ikään kuin kumotaan koko edeltävä osa. Näin "tämä on totuuteni" voi herkästi muuttua katsojan mielessä "tämä on hörhön totuus", ja ehkä se onkin Ylen motiivina, kun muistellaan, miten törkeän kohtelun kohteeksi kaikki rokottamattomat ja mrna-rokotevastaiset joutui.
"miten törkeän kohtelun kohteeksi kaikki rokottamattomat ja mrna-rokotevastaiset joutui."
No miten? Tuskin mitenkään.
Jos toitottaa omaa "vastaisuuttaan" niin ei kai toisten tarvitse sitä purematta niellä.
"miten törkeän kohtelun kohteeksi kaikki rokottamattomat ja mrna-rokotevastaiset joutui."
No miten? Tuskin mitenkään.
Jos toitottaa omaa "vastaisuuttaan" niin kai sillekin vastaväitteet sallitaan, ettei tarvitse purematta niellä.
Poistetaankohan tämäkin viesti kuten aiempi.
Olipa varsinainen älyväys opettajalta xD
Mutta tuohan nyt on totuus noista ihmisistä. Minkä sille voi? Kyllä he varmasti itse ovat sekä suostuneet mukaan ohjelmaan että myös tarkistaneet lopputuloksen. Vai onko sinulla kenties eriävää tietoa?
Yleisesti ottaen se nyt vain edellyttää ihmiseltä tiettyjä ominaisuuksia, että hän alkaa asettua vastavirtaan esimerkiksi tieteen konsensusta vastaan. Hyvin harvoin peruskansalainen sitä tekee. Tässä näytettiin suoraan se, että näillä ihmisillä oli omat ongelmansa ja omat vahvuutensa. Se, mitä itse kukin niistä ajattelee, on sitten oma lukunsa.
Kun kyseessä olivat nämä ihmiset, mitä sinusta heistä olisi sitten pitänyt kertoa? Olisiko pitänyt jättää pois kaikki sellainen, mikä sinua ei miellyttänyt? Kertoisitko?
Ai, se olitkin sinä. Lipsahtiko teksti sekä niillä että ilman? Hups.
Älä sure. En tee enää samaa virhettä, eli en vastaa sinulle.
🤣🤣🤣
No tuota ... Täyspäiset ymmärtävät jo naamat nähtyään, että kyseessä on hörhön totuus.
Kyllä rokotteen ottajatkin saivat niskaansa vihaa. Maskien käyttäjät, sääntöjen noudattajat. Oltiin aivottomia lampaita ja kohta virutaan ruumiskasoissa 'myrkkypiikin' , ties minkä sirun tai muun takia. Huoh! Itse en paheksunut ketään joka ei ottanut rokotetta. Tiesin muutamia lääketieteellissistä syistä kieltäytyneitä. Itse otin kaikki tarjotut. Minusta valintani oli henkilökohtainen niiden tietojen valossa, joita oli annettu.
No juuri sitähän se on, hörhöilyä totuuden vastaisuutta ilman todisteita haukkumista ja lapsellista trumpin uskoa siinä ohessa....
Juurikin niin että lampaaksi tulin välittömästi ja kuolin kohta oli piikkien vastaisten agenda.
En pidä tuosta Ophahin lanseeraamasta "minun totuuteni - my truth" käsitteestä. On olemassa vain yksi totuus, ei mitään ihmeen variaatioita siitä. Mutta mehän elämme faktojen jälkeistä aikaa niin että täytyyhän jokaisella ihmisellä olla "oma totuutensa". Huokaus.
Siihenhän tässä ollaan menty. Näkeehän tuon täälläkin: kun ihmisistä osa haluaa tiettyyn juttuun uskoa, millään ei ole väliä. Sitä väkeä ei Suomessa lopulta hirveästi ole, mutta lisääntymään päin se on.
Kannattaa muistaa, että näkökulmia on yhtä paljon kuin ihmisiäkin on, eli nykyään kai jo lähemmäs 8 miljardia. Kaikki näkökulmat eivät tietenkään ole totuuksia, mutta osa niistä näkökulmista voi olla varteenotettavia vaihtoehtoja pohdittavaksi.
Voi olla noinkin, mutta kyllä siinä nyt rajansakin on: höpinä on höpinää, vaikka asioita miten vääntäisi.
Totta, suuri osa teksteistäsi todistaa väitteesi oikeaksi.
Taas kommentti täynnä tyhjää. Huomaatko? Et sanonut yhtään mitään.
Aion jättää herkun huomiseksi ja katsoa sen silloin.
Hekumoin jo nyt miten "totuuden torvet" nolaavat itsensä katsojien silmissä.
Nuo ihmiset näyttäytyivät varsin inhimillisessä valossa, mutta toisaalta moni asia jäi kyllä vielä auki.
No sehän se on tuon tv-sarjan tarkoituskin, nolata salaliittoihin uskovat ja asioista eri kannalta katsovia, että soo soo soo, näin käy jos et usko valtavirtaan, ethän sinäkin ole salaliittoteoreetikko?
Oletko katsonut koko ohjelmaa ja jos olet, mikä siinä meni pieleen?
Olisiko näiden ihmisten elämästä pitänyt selkeästi jättää asioita kertomatta?
tuli tosi paljon raamattua.
Tai ainakin fundamentalistista tulkintaa Raamatusta.
mikäs se fundamentti raamatun tulkinta on?
Minä ainakin määrittelen niin, että siinä tulkinnassa kuvitellaan sen oman tulkinnan olevan absoluuttisen oikea ja sillä perustella sitten määritellään eri tavoin omaa ja varsinkin toisten elämää. Perusteena omat tulkinnat.
Fundamentalistinen raamatuntulkinta tarkoittaa sitä että raamattu on kirjaimellisesti täyttä faktaa alusta loppuun asti, eikä siinä ole mitään tulkinnanvaraista.
Puuttui jakso tyypistä joka yhdistää pesukarhukravatin holokaustiin.
Kyllä mulle ainakin tämä korona näytti minun totuuteni ihan tarpeeksi selkeesti (omalla kokemuksella!!).
Vielä 2020 alussa olin kuin mikä tahansa muukin, mutta sitten kun tätä koronaa alkoi ilmetä täällä Suomessa, aloin ihmetellä että missä se korona on? Työpaikalla esim 200 henkilöä, eikä kellään sitä ollut? Kyllä nyt normaalisti kun influenssa alkaa kiertämään, aika suht nopeesti se on itsellä, alkaa kuumetta ja värinää pukata jne... saikkua kehiin.
Mutta koronan tapauksessa eeh... aivan ihme touhua, mediat päivästä toiseen ilmoitteli aaevan gauuuuheeta lukuja kun korona oli siellä ja täällä, näin paljon tarttuneita.... SILTI omassa lähipiirissä koronaa nolla!
Seuraavaksi alkoi sitten tämä piikityskamppanja, tässä vaiheessa aloin jo haistamaan että joku mätä tässä hommassa on, ettei tämä ole nyt normaalia! MISSÄ SE KORONA ON? Sen jälkeen kun porukkaa oli piikitetty tarpeeksi, jopa toiseen kertaan, niin sitten alkoi tätä koronaa olemaan vasta, porukkaa oli pois töistä ja silleen.
Mutta joo, tämä on aivan oma ITSE KOETTU totuus! Koronapiikkejä 0, zero, zip kappaletta ja ELOSSA TÄSSÄ OLLA POSOTETAAN, enkä ole edes kuormittanut sairaaloita sitten syntymäni!
Niin ja toki tämä epäily valtavirtaan alkoi jo paljon aikaisemmin, muistaakseni se oli 2016 Trumpin astuessa presidentiksi, silloin aloin ihmetellä tätä maailmanlaajuista kohkaamista ja mollaamista Trumpin suhteen?? Että mitä helevettiä tää on, eihän tuota aiemmin ole USA:n presidenttiä tuolleen mollattu... no eipä tietenkään kun on ollut "oikee" presidentti, näin jälkikäteen muisteltua.
^ Noista omista kokemuksista ja asioiden yhdistelystä se oma totuus sitten lähtee liikenteeseen, alkaa nähdä muissakin asioissa mätää, sen oikein haistaa ja osaa lukea esim. iltapaskojen uutisten rivien välistä, sen oikeen asian, miten ne yrittää aivopestä ihmisiä ja tämä toki uppoaa unessa eläviin ihmisiin kuin kuume veitsi voihin, siksihän ne osa ihmisitä haki pää kolmantena jalkana jokaisen k-piikin, vaikkei todellisuudessa mitään vaaraa ollut olemassakaan.
Koetapas nyt VÄHÄN miettiä asioita.
Koronan suhteen peli on ihan yksinkertainen: kyseessä oli ainutlaatuinen tilanne. Ei kukaan ollut täysin valmis siihen. Esimerkiksi Suomen kohdalla tilanne on se, että meidän terveydenhuoltojärjestelmämme ei kestä sitä, jos sinne kaatuu liikaa vaikeasti oirehtivat ihmisiä. Siitä tässä kaikessa on kyse.
Teidän "kaikkitietävien" logiikka taas on puolestaan aina se sama: kun SINULLA ei ole ollut jostakin syystä vaikeaa Koronaa, ei sitä sitten muillakaan ole varmasti ollut. Eikä voi kai siis myöskään olla. Ja totta kai SINÄ sitten tiedät varmuudella ne TOSIASIAT, kun olet saanut käytyä niillä OIKEILLA sivustoilla netissä. Siellä on totta kaikki se, mikä sopii maailmaasi.
Trumpista: sinulta katoaa taas siinäkin KAIKKI olennainen.
USA:n presidentti on yksi maailman seuratuimmista ihmisistä. Trump toimi ja toimii vieläkin tavoilla, jotka ovat täysin omituisia. Hän käyttäytyy kuin sivistymätön apina ja se kyllä on uutta. Eivät nykypäivän sivistyneet ihmiset noin käyttäydy. Trump tarjoaa hyvin yksinkertaistettua maailmankuvaa, joissa kaikki on hoidettavissa diileillä ja rahalla ostettavissa. Hän ei kykene ikinä myöntämään mitään virheitään. Hänellä on ilmiselvä luonnevika. Ja SILTI sinä olisit laittamassa hänet päättämään uudelleen maailman mahtavimman armeijan toimista!
Koeta VÄHÄN taaskin miettiä.
Nyt tuli oikeen analyysia siitä dokkarista aika mielenkiintoisia pointteja. https://www.youtube.com/watch?v=hkeDpp8vToI
Ylen propagandasarja jolla saadaan kyseenalaistettua monenlainen toisin/väärinajattelu. Siis toisinajattelu ylipäänsä sarjassa esitettyjen keissien lisäksi. Perimmäisiä totuuksia kun ei voi muuksi muuttaa. Vaikka olisi käytössä valtakunnan ykkös-primetime-uutislähetys.
Mitä sinä haluat tuolla sanoa? Nuo ihmisethän ovat mitä ovat.
Dokumentti on tarkoituksella tehty sellaiseksi että tavallinen sohvaperuna näkee vaihtoehtoisen totuuden esittäjän arviointikyvyltään puutteellisena. Ja tätä asetelmaahan on sitten helppo laajentaa kaikkeen mitä yle-tuutti ei oikeaksi vahvista.
Jos ihmisen tilanne on vaikkapa sellainen kuin se Mikael Kivivuorella tai sillä kampaajalla (?) oli, miten sen toiseksi vääntää? Olisiko heidät pitänyt esittää ihmisinä, joilla menee valtavan hyvin?
Nämä tyypit esittelevät sarjassa vapaaehtoisesti ajatuksiaan. Suurin osa katsojista osaa tehdä niistä ihan itse myös johtopäätökset. Tämä on oikeastaan mielenkiintoinen ilmiö. Taustalla saattaa olla epävakaa persoonallisuus, johon liittyy poikkeava tapa ajatella, toimia ja tuntea, eikä häiriöstä kärsivä edes itse tiedosta sitä.
Yksittäisen ihmisen kohdalla se on ongelma vain lähipiirille. Isompi ongelma tulee kun näitä totuuksia julistetaan hyväuskoisille seuraajille. Lääkäri, joka ei usko lääketieteeseen, on suorastaan vaarallinen. Samoin pastori, joka julistaa jumalansa nimissä, että lääketiede on saatanan hallussa.
Ei mutta "minun totuuteni"-henkilöt olisi pitänyt valita niin että heillä on relevantti pointti joka hyvinkin saattaa olla totuus. Ja toki vastoin Ylen aiemmin esittämää ja uutisoimaa virallista linjaa.
Onko sinulla esimerkkejä sellaisista henkilöistä?
Ongelma katsohan saattaa olla se, että erilaisiin haihatteluihin uskovat ihmiset tuppaavat olemaan tietynlaisia.
Noinhan asia on.
Kait se on sitten hyvä, että sekopäillekin annetaan omaa tv-aikaa.
>> Persuthan on tällaisia, joka asiass vastarannan kiiskenä.
Noita vastarannan kiiskejä on ollut maailmanhistoriassa paljon. Aristoteles, Kolumbus, Kopernikus, Martti Luther, Edison, Tesla jne. Kaikki ne ovat suhtautuneet vallalla oleviin valtamielipiteisiin kriittisesti, että onkohan se asia nyt ihan noinkaan.
Riippuu siitä, mihin se vastarinta kohdistuu. Riippuu myös siitä, mitä sillä saadaan aikaan.
Ota koronarokotteesi Suomalainen!
Se on turvallinen tapa suojella läheisiäsi ja boostata omaa vastustuskyäsi koronapöpöä vastaan!
https://www.is.fi/terveys/art-2000009946464.html
Nyt on taas se aika vuodesta jolloin on aika ottaa koronarokote!
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/b8d9adfd-6191-4e65-b8cb-7ea8e85de82e
Ottamalla rokotteen suojelet sekä itseäsi että läheisiäsi kirjaimellisesti pahimmalta vitsaukselta tällä vuosisadalla!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009943947.html
Kaikista tärkeintä on olla uskomamatta HÖRHÖJÄ tälläkin palstalla jotka väittävät koronarokotteen muka olevan haitallinen sinulle! Mitään tieteellistä näyttöä moisesta huu-haa paskasta suoraan sanoen ei ole. Kyseessä ovat yksittäistapaukset jotka eivät millään lailla muuta tai vaikuta siihen että rokote on tutkittu ja todettu turvalliseksi suurille kansanryhmille. Älä ota tätä salaiittopaskaa vakavasti ja muista informoida kyseisestä vakavasta ja Suomelle vaarallisesta disinformaatiosta Suojelupoliisille!!!
https://mega.nz/file/VBZTXZaA#GoXx1l1zuZ8y4JXhqMtxhrhTOuujBkayhR3Gl4NOXRg
https://mega.nz/file/5FYDhLbS#uRXiSyulSbDIEZw7QLGC323pdnfZJ2fiUSGgj1whKt4
https://mega.nz/file/YYgmXAZA#d5lSBRvjbXI3VfBYra7Z8YN9RjQPoUnI9tuA6f-SKdU
Hyvä puhuja, ja karismaattinen ihminen joka latelee vaikeaselkoisia sanastoja, ja antaa yksinkertaisia vastauksia vaikeisiin kysymyksiin saa monesti asioihin perehtymättömän, ja yksinkertaisen kuulijan uskomaan vaikka mitä. Etenkin jos kuulijalla on vielä viranomais - ja yhteiskuntavastaisuutta, niin manipulointi onnistuu helpommin.
Persoonallisuushäiriöissä vakka löytää aina kantensa. Aina löytyy se, joka mahdollistaa omalla ongelmallaan toisen ongelman..
Virallinen narratiivi falskaa ja pahasti. Tämä on totuuteni!
Ei katkeroiduta ! Olemme valtion lapsia kaikki
Tuo ei ole totta.
Syvästi katkeroitumalla ei ainakaan saavuta mitään
dokkari oli erinomainen osoitus ettei kaikki usko valtanarratiivi valheisiin.
Niin... onhan se ylevää uskoa kaikkeen soopaan, mitä nettiin erilaiset sekopäät suoltavat.
Kun internet tuli Suomeen, yliopiston professorit kutsuivat sitä 'tiedon valtatieksi'. On mahdollista läytää parhaita tutkimuksia ja käytäntöjä ihan jokaisen käyttäjän! Sen piti edistää ihmisten yhdenvertaisuutta ja jakaa tietoa laajoile joukoille.
Miten kävi?
Jossain tutkimuksessa google- haun suosikit olivat porno ja kissavideot.
Jokainen saa suoltaa somen täyteen kuvaa ja ääntä, jossa kakkaa, ahmii,tekee tyhmiä temppuja saadakseen huomiota. Surullista on, etä lapset, joiden harkintakyky ei ole vielä oikein kypsää, katselevat niitä ominpäin. Pakko sen on johonkin vaikuttaa. Ihmiskuvaan, Kuvaan maailmasta.
Toi dokkari oli mielenkiintoinen ja hyvin tehty. Aina on ihmisiä, jotka ajattelee eri tavalla. Ei kannattaisi poissulkea oman tien kulkijoiden ajatuspolkuja. Noi lahkosaarnaajat ja karismaattisen kansanjohtajat pitäisi jo olla tuttuja ja puistattavia kaikille. Yhden totuuden ihmiset, jyrkät, itseriittoiset ja suvaitsemattomat. Niillä on aina 'vihollinen', jonka syytä on kaikki paha.
Hienoa nähdä kuinka idiootit ja marginaalikansalaiset siis äänioikeutetut salaliitto epäilijät todistavat litteän maan edustuksellista jääräpäisyyttä, ei oikeastaan edes ajateltavaa!
Noloa katsottavaa...
Pirteätä menoa.
Kohta tapahtuu. Saatte nähdä.
Mitä on tapahtumassa?
No kato mediasta mikä nyt on menossa ja mitä valtaosalle ihmisistä käy vaikka on rokotettuja. Kohta ja jo nyt tapahtuu rokotettujen massasairastumisia ja se vieläkin pahempi.
Ainako se on vain se "kohta"?
Puhut puhdasta pötyä.
Oletko kuullut, että nyt on alkanut jokavuotinen ns. flunssakausi? Vai onko sinulla oma totuutesi tästä(kin), että rokottamattomat eivät sairastu, kun kaikki mahdolliset pöpöt jyllään?
Kyllä näillä ihmisillä todellakin on oma totuutensa vähän kaikesta.
Minä muistan vielä sen ajan kun oli olemassa vain totuus. Eikä mitään totuuden variaatioita, "minun totuuksiani" ja suoraan sanoen muuta paskaa.
Valitettavasti elämme todellakin "faktojen jälkeistä aikaa".
Sen muistamme me kaikki aikuiset ihmiset.
Sitten tuli Internet. Ihmisistä osa alkoi uskoa, että kun jotakin netissä lukee, se on totta
Suomessa on koko EU:n suurin ylikuolleisuus. Nyt kuolee 40 prosenttiä enemmän suomalaisia, kuin mitä tilastojen mukaan pitäisi.
Viranomaisten mukaan tuo johtuu väestön vanhenemisesta. Eli tänä vuonna ihmiset ovat virallisen selityksen mukaan vanhentuneet 40 prosenttia enemmän kuin koskaan aikaisemmin.
Tilastot eivät valehtele. Jokainen voi miettiä, että miksi nyt kuolee enemmän ihmisiä kuin koskaan. Ruumishuoneet ja sairaaloiden kylmiöt ovat niin täynnä ruumitta, että joudutaan turvautumaan kylmäkontteihin. Tuhkauksissa on viikkojen jonot.
Kuitenkin 80 prosenttia suomalaisista on ottanut suojaavat rokotteet. Kannattaisiko joskus miettiä asioita ihan omalla järjellä, eikä uskoa kaikkea mitä virallisena totuutena kerrotaan. Ja samalla lääkefirmat takovat kaikkien aikojen parasta tulostaan. Ja ko. firmat on vielä vapautettu kaikesta vastuusta.