Aiemminhan aloitin ketjun pihtailudeittailusta, nyt sille luonnollisena jatkona lokkeiludeittailusta avaus kun oli aiheeseen liittyvä "uutinen", lokkiakka mätti navan täyteen ostereita:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nainen-ahmi-treffeilla-48-osteria-deittikumppani-karkasi-kesken-kaiken/8801608#gs.73r87i
Usassahan noita lokkiakkoja varmaan riittää,Suomessa varmaan vähemmän mutta joitakin saattaa olla. Onko palstalaisilla kokemuksia lokkiakoista?
-harmiseikirj-
Oletko lokkeiludeittailija?
19
403
Vastaukset
- Anonyymi
Juuri viime sunnuntain kahvipöytäkekskusteluina oli tämä asia. Yksi nainen sanoi, että jos mies ei pysty tarjoamaan ravintolassa treffeillä ateriaa, suhdetta ei tule. Tunnen myös muutaman muun, jotka pitävät itsestään selvänä, että mies maksaa naisen haluamat drinkit. Minusta se on kohtuutonta. En lähde ollenkaan ravintolaan jos katson että en halua suhdetta miehen kanssa. Ja jos haluan, sanon jo syömäänmenoa sopiessa että maksan mielelläni itse. Joskus toki on käynyt niin että mies on ehdottomasti halunnut maksaa aterian ja sanonut ettei se sido minua mitenkään. Silloin olen suostunut. Jos suhde on jatkunut, olen seuraavalla kerralla tarjoutunut itse vuorostani maksamaan. On lähinnä kiusallista olla maksettuna naisena, en taho.
- Anonyymi
Hmmm.. Miehet ansaitsevat naista paremmin jokaisessa elämänvaiheessa, joten jos hän haluuaa jatkaa suhteeseen, niin voisi sinunkin syömiset maksaa
- Anonyymi
Tuohan on täysin samanlaista kuin sarjasyömärin käytös, joku muu maksaaa mässäilyn laskun. Käytännössä nainen voi treffailla vaikka kuinka monia miehiä aina sillä odotuksella ja vaatimuksella että toinen maksaa laskun. Aika törkeää siipeilyä suoraan samottuna. Nykyaikana on täysin turha vedota siihen että ensimmäisillä treffeillä mies maksaa. Ihan uskomatonta sikailua suoraan sanottuna. Jokainen maksaa sen mitä itse tilaa ja syö. Ei ole kenenkän velvollisuus maksaa yhtään mitään, piste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on täysin samanlaista kuin sarjasyömärin käytös, joku muu maksaaa mässäilyn laskun. Käytännössä nainen voi treffailla vaikka kuinka monia miehiä aina sillä odotuksella ja vaatimuksella että toinen maksaa laskun. Aika törkeää siipeilyä suoraan samottuna. Nykyaikana on täysin turha vedota siihen että ensimmäisillä treffeillä mies maksaa. Ihan uskomatonta sikailua suoraan sanottuna. Jokainen maksaa sen mitä itse tilaa ja syö. Ei ole kenenkän velvollisuus maksaa yhtään mitään, piste.
Oliko pakko valita joku tekopumpattu hirviö. Olisi valinnut tavallisen naisen. Jos noi häiriöiseksi menee ulkonäköön panostus, niin ihan hyvä että valitsi jonkun pornolataajapanoskelijan, joka kadottanut todellisuudentajunsa normaaleista naisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmmm.. Miehet ansaitsevat naista paremmin jokaisessa elämänvaiheessa, joten jos hän haluuaa jatkaa suhteeseen, niin voisi sinunkin syömiset maksaa
Silti, jos en pärjäisi omillani, menisin mieluummin soppajonoon kuin heittäytyisin jonkun yksityisen suhdetta ehtsivät miehen siivelle. Minulle on tärkeää olla itsellinen, itsestäni huolehtiva, etsin rinnalleni tasavertaista kanssakulkijaa, en tukijaa. On asioita, joissa toinen ihminen on tarpeen tai ainakin mukava että on siinä olemassa, mutta se ei ole raha.
Itse en olisi tilannut ostereita. En saa alas ensimmäistäkään.
Se joka tilaa, maksaa myös itse. Miehen häipyminen oli selvä vastalause naisen kaikille tilauksille ja jo neljännen lautasellisen ostereille. Tilanteesta ei olisi päässyt muuten eroon.
Huvittaa tuo naisen mässäily. 4 lautasellista ostereita, rapukakkuja ja peruna-alkupaloja.
Mies pyysi naista vain drinkeille, ei syömään koko ravintolaa tyhjäksi. 😁En vaan pussailudeittailija
- Anonyymi
Mä en ylipäänsä haluaisi treffeillä mihinkään syömään tai vastaavaa. Yritän nyt kuitenkin vastata jotenkin teoreettiselta pohjalta.
Mä itse ajattelen, että se joka kutsuu/valitsee paikan myös maksaa. Tämä koskee myös, jos minä veisin/kutsuisin toisen johokin syömään. Jos en sitä paikkaa yhdessä sovita, niin ei voi edes tietää onko toisella varaa maksaa. Mä näkisin sen tosi noloksi molemmille, jos minä kutsun toisen jonnekin ja sitten toisella on varaa juoda siellä lasi vettä ja syödä yksi salaatinlehti. Tuollaisessa tilanteessa monelle varsinkin ujommalle paine on kova kuluttaa enemmän kun tahtoisi ja sitten jyrsiä kynsiään loppuviikko. Ei lainkaan hyvä.
Mä itse siin ajattelen tuon niin, että varaudun maksamaan omani, vaikka toinen minut kutsuisi, mutta en tee itse aktiivisesti aloitetta maksaakseni omani. Jos toinen automaattisesti pyytää molemmille omat laskut, niin tietenkin maksan omani mukisematta. Pidän sitä vähän etikettivirheenä, mutta ei yhteen virheeseen kaikki kaadu, jos muuten käyttäytyy hyvin. Jos taas olen itse kutsunut, niin varaudun maksamaan molempien puolesta. Jollei toinen itse aktiivisesti ilmoita haluavansa maksaa omaansa, niin maksan molemmat ja katson sen olevan minun hommani.
Tosin täytyy tähän vielä loppukaneetiksi todeta, että todella monessa paikassa kysytään nykyään jo ennen kun tilaat mitään, että luodaanko molemmille oma lasku. Kannattaa viedä nakkikiskalle treffeille ja sielläkin kävellä vain kojua ympäri, haistellen kojusta tulevia tuoksuja. Tulee halvat treffit.
- Anonyymi
ihanaa😘. Odotan näitä treffejä suurella innostuksella. ..ja varsinkin, jos molemmat tietää sen pointin 😅
- Anonyymi
Kaikkein paras on se, jos molemmat maksaa omat syömisensä itse.
En oikein pidä siitä, että treffeihin liittyy ylipäätään mitään rahankäyttöä ainakaan tapailun alkumetreillä ja jos liittyy, niin rahankäytön pitää olla maltillista. Koskaan en tilaisi mitään järkyttäviä määriä ruokaa tai mitään kallista ja laittaisi sitten miestä maksamaan. Ei kehtaisi sitten millään.
Tähän mennessä miehet ovat aina halunneet maksaa treffeillä enkä ole mitään "olen itsenäinen nainen ja pystyn kyllä itsekin maksamaan"-luentoa alkanut pitämään, mutta minä voisin ihan yhtä hyvin maksaa.
Tulipa muuten kuvottava olo ajatuksesta syödä 48 osteria.. En söisi yhtäkään.- Anonyymi
Ei ainakaan ensimmäisille treffeille kannata mennä ravintolaan. Kamalaa istua miehen seurassa, jos ei itsellä ole mitään mielenkiintoa. Pikaiset kahvit paras ratkaisu.
- Anonyymi
Ja sen jälkeen lenkki. Sovimme jo lähtiessämme että laitetaan lenkkivaatteet ylle. Käveltiin nelisen kilsaa, juteltiin ja sen jälkeen vielä muutama kerta samaa, matka vain hieman piteni. Suhde siitä tuli, saas nähdä kauanko kestää.
- Anonyymi
oletko... puntus the pippel the potigus
Yökkistä🤢
Kylläkai tuommosesta mässäilystä ja slurpsuttelusta kuka tahansa häipyis vähin äänin.. puhumattakaan jos toinen olettaa toisen maksavan kaiken.
Tai miksei jo siitä et deittikumppani _kuvaa sitä syömistään!_ siinä treffeillä😳
Eiks treffeille mennä niinku tutustumaan siihen toiseen, tai ehkä tiktok-sukupolvella on eri käsitys🤔
"Kaikki viraaliksi"👍🤡- Anonyymi
Joo,
Deittaan aina välillä lokkeja.
Mm. pienet särkikalat maistuu heille hyvin, mulla kun ei ole sitä autoklaavia. Eikä jaksa muutakaan alkaa väkästämään pikku särjistä, joten menkööt lokkien suihin.
-keinovaginamies-😃
Mää meinasin muuten ensin kommentoida tätä alotusta et lokithan just syö nilviäisiä ja kaikkee muutaki iljettävää- Anonyymi
m.wurst kirjoitti:
😃
Mää meinasin muuten ensin kommentoida tätä alotusta et lokithan just syö nilviäisiä ja kaikkee muutaki iljettävääJärvisimpukat näyttää ainakin maistuvan.
Pikku särjistä sais kyllä itsellekin herkkua, mutta pitäisi olla purkituskalustoa ja se autoklaavi.
-keinovaginamies-
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad821310- 44938
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että362767- 132720
- 53683
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116656- 51648
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38615- 76602
- 56594