Hyvinvointialueet leikkaa väärästä päästä

Miksei leikata turhista päättäjistä ja instansseista?

On hallinnollista johtajaa, apulaisjohtajaa, jokaisella useita avustajia, on sentämänjatuon jaoston johtajaa, apulaisjohtajaa ja niillekin avustajat, ja henkilöstöä joka hiton vaiheeseen.

Miten hyvinvointialueiden menot jakautuu? Onko suurimmat kulut yläportaassa?? Pitääkö ihmisten hoidosta ja turvallisuudesta leikata että pomot saa kunnon liksaa?
14194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vantaa Keravan alueella 24 kovapalkkaista johtajaa. Kyllä nyt ongelmat ratkeaa..

Äänestä
  • HYvinvointijohtajien palkat voisi alkajaisiksi puolittaa. Kukaan ei menettäisi mitään

    Äänestä

  • Nämä on siis vasta johtajat, siihen apulaisjohtajat ja muu istuva henkilöstö.

    Ei ihme ettei rahat riitä.

    Hyvinvointialueella voi hyvin vain ylin porras. Muut pahoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Nämä on siis vasta johtajat, siihen apulaisjohtajat ja muu istuva henkilöstö.

    Ei ihme ettei rahat riitä.

    Hyvinvointialueella voi hyvin vain ylin porras. Muut pahoin.

    Mutta eikö kukaan muista isoa laskua lähettävää lääkäriä, 110 000 euroa hän laskuttaa kuukaudessa.

    Äänestä

Joku mättää... Paska keksintö koko hyvinvointialue. Keskittäminen toi vain kuluja lisää.

Äänestä

Keopulaisethan itse vänkäämällä vänkäsivät, että sote-maakuntia pitää olla yli 20 kpl. Viisi olisi riittänyt tämän kokoisessa maapahasessa.

Kepulaisten piti saada entisille poliitikoilleen todella kovapalkkaisia hallintovirkoja tähän väkisin läpi nuijittuun neljänteen hallintotasoon, jota ilman olisi hyvin edelleen pärjätty.

Järkevintä on rahapulassa vähentään maakunnat viiteen kappaleeseen, heittää tarpeettomat johtajalaumat ulos, laskea reipaasti jälkeen jäävien ökypalkat, palkata hoitajia niillä rahoilla, laskea "keikkalääkäreiden" palkkoja vakinaisten tasolle.

Äänestä

Mitä maksaa 600 kovapalkkaista johtajaa. Paljonko hoitajia on.

Äänestä
  • Äkkiseltään kun laskee niin 600 johtajan palkat 150 miljoonaa vuodessa.

    Äänestä

  • Yhden 15000 euron johtajan palkalla palkkaisi kuusi hoitajaa.

    Äänestä

Hyvinvointialueilta pitää tietenkin leikata ja rahat laittaa Ukrainan aseisiin, että saadaan sota jatkumaan. Ja USA:n aseteollisuutta pitää ylläpitää. Eikö tämä nyt jo ole mennyt kaikille suomi tolloille kaaliin.

Äänestä

up.

Äänestä

Ei paljon mitään maksa verrattuna hoivapörssiyhtiöiden voittoihin. Sieltä ei kansantaloudelle heru verorahaa. Ne viedään maasta pois.

Verotuloja yhtiöiltä ja osingoista? Suomai on mittareiden mukaan riaksa maa. Mutta silti sairaat ja köyhät on ne, jotka tasapainottavat kansantalouden. On se enemmän kuin outoa.

Äänestä
  • Vokit syö tuhottoman määrän euroja vuodessa. On vuokrat, ylläpitokustannukset ja henkilökunta sekä muut baarireissut virkistystä varten. Taksilla tietty. Ja ruuankin oltava muuta kuin "paskaa puuroa".

    Samoin vankilat. Miksi kaiken olla parasta? Ei selity yhteiskuntaan palaamisella. Ei ainakaan toistuvasti sinne palaavien kohdalla. He ovat jo laitostuneet, siihen ei auta mitkään ylenpalttiset olot. Vaikka vartijat laulaisivat satakielen lailla, paatunut roisto palaa takaisin ainakin talveksi. Pahimmassa tapauksessa tekee syyn että saa paikan. Murha tai joku tappo vähintään.

    Leikataan noista, ja siirretään sekin raha ikäihmisten ja nuoren hyvinvointiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksei leikata turhista päättäjistä ja instansseista?

On hallinnollista johtajaa, apulaisjohtajaa, jokaisella useita avustajia, on sentämänjatuon jaoston johtajaa, apulaisjohtajaa ja niillekin avustajat, ja henkilöstöä joka hiton vaiheeseen.

Miten hyvinvointialueiden menot jakautuu? Onko suurimmat kulut yläportaassa?? Pitääkö ihmisten hoidosta ja turvallisuudesta leikata että pomot saa kunnon liksaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu