https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000009935470.html
Jäkispelaajilla on aina ollut asennevamma ja nyt se tulee aivan konkreettisesti esiin
Jäkispelaajilla on ylimielinen asenne.
Ovat mielestään muita parempia
Jäkispelaajilla on aina ollut asennevamma ja nyt se tulee aivan konkreettisesti esiin
Jäkispelaajilla on ylimielinen asenne.
Ovat mielestään muita parempia
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaksi vuotta sitten. Kauan kesti nais(?)paralla tajuta tulleensa raiskatuksi. Tai jäkis ei silloin tienannut vielä riittävästi.
Rahat vaan pois hönöpelaajalta.
,atuilta täytyy kieltää jääkiekko .
Jos käy panemassa, riksstuu sen jälkeen, eikä vie vihille yhden yön vosuaan, niin onhan se raiskaus...
Väkivalta ja vahvemman oikeus on tämän lajin idea.
Siksi laji kiehtoo myös valtaapitäviä imago-mielessä.
Ja lajin tuki on jokaisessa tuppukylässäkin taattu ja etuoikeutettu.
Kohta jäkispelaajat kantaa nauhuria mukana ;)
Oikeuskäytäntö menee noissa about silleen, että mies tuomitaan naisen KERTOMUKSEN mukaan.
Hyvän sanelimen saa prismasta 70 euron hintaan. Nauhottaa taskusta ihan hyvin ja nauhottaa tuntikausia.
Jääkiekko on aggressiivisten ja äkkipikaisten lätsäotsien laji.
Niin, ollaan totuttu vain potkupalloilijoiden syytteisiin.
Ja taas mies asialla, kuinka muutenkaan. Ja kun on kotiperäinen mies, muut miehet aloittavat välittömästi puolustelun. Kyllähän nyt kotijulle vähän panna saa, nainen on varmasti halunnut tai valehdellut tai sekä että. Eihän nyt omat mitään, kyllähän nyt pojat saa poikia olla.
Vastenmielistä. Vähän ryhtiä siihen hommaan, itseä niskasta kiinni ja käyttäytyminen lähemmäksi ihmismäistä. Ei voi olla niin vaikeaa.
Mikä naisen kertomuksesta tekee uskottavamman kuin miehen kertomus asioiden kulusta?
No varmaan sama peruste millä lapset muilutetaan äiteille ;)