Puhutaan lakimuutoksesta joka kriminalisoisi esim. väitteen transnaiset ovat naisia kieltämisen.
" Istun mielelläni kaksi vuotta linnassa, jos vaihtoehtona on pakotettu puhe ja sukupuolen todellisuuden ja merkityksellisyyden kieltäminen. Viekää oikeuteen, sanon minä. Siitä tulee hauskempaa kuin mitä minulla on ikinä ollut punaisella matolla, Rowling kirjoittaa."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/dc2d24d7-4343-4603-8c30-26f4799ba444
ArtoTTT
" Istun mielelläni kaksi vuotta linnassa, jos vaihtoehtona on pakotettu puhe ja sukupuolen todellisuuden ja merkityksellisyyden kieltäminen. Viekää oikeuteen, sanon minä. Siitä tulee hauskempaa kuin mitä minulla on ikinä ollut punaisella matolla, Rowling kirjoittaa."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/dc2d24d7-4343-4603-8c30-26f4799ba444
ArtoTTT
Vastaukset 37
Vanhimmat
Toiviainen syyttäjäksi.
Kun ajautuu esittämään vähemmistöjen identiteettiä polkevia tai muuten syrjiviä mielipiteitä julkisuudessa, ja haluaa jatkaa niiden esittämistä esimerkiksi ideologisista syistä, niin aina on uhkana päätyä olemaan juridisesti yhteiskunnan huonolla puolella. Meillähän on yksi kotoinenkin esimerkki.
Tiedätkö ArtoTTT, että Rowlinginkin hankaluudet kumpuaisivat uskonnosta? Kirjoitit sentään luterilaisuuspalstalle.
ArtoTTT
Venäjällä kuvernööri sanoi sotaa sodaksi, viiden vuoden vankeustuomio uhkaa.
"Lainsäädäntö mahdollistaa Venäjän armeijan maineen loukkaamisesta viiden vuoden tuomion."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1a018cec-b0e4-4b58-88c0-f92c4d91d156
Jostain syystä tuosta ei käy ilmi tiedätkö sitä kumpuamisasiaa.
ArtoTTT
Iltalehden jutussa perusteli kantaansa naisten oikeuksilla.
"Myöhemmin Rowling tarkensi kantaansa perustellen sitä niin, että sukupuolen käsitteen hämärtäminen on naisten oikeuksien vastaista."(IL)
No hienoa. Sitten kyse ei ole luterilaisuudesta, eikä edes uskonnosta.
Aggressiivinen homoagenda ei suvaitse totuutta.
Korjaan:transagenda
Woketus jatkuu
Homoliike elää siitä.
Korjaan: transliike
ArtoTTT
Ei taida olla eroa.
Kyllä on eroa. Tiedän useamman homoseksuaalin jotka eivät puolla transliikkeen kotkotuksia ja votkotuksia.
Eivätkä puolla homolakejakaan.
Mitä ovat homolait?
Kuten että seksuaalivähemmistöjä pitäisi ihan erityisesti suojella normaalilta loukkaantumiselta ja siten yrittää lakiin vedoten kapeuttaa toisten perusoikeuksia uskonnon- ja sananvapauteen silloinkin, kun vain esitetään homoseksuaalisuuteen liittyviä eriäviä näkemyksiä ilman solvaamista, panettelua, uhkaamista tai yksilöön kohdistuvaa kunnian loukkaamista tai edes tahallista loukkaamista.
Ja luodaan ”turvallisia tiloja” heitä varten ja viedään heiltä siten mahdollisuutta saada informaatiota asioista eri näkökulmista, mikä kuplauttaa, lisää tietämättömyyttä ja suvaitsemattomuutta eri tavoin ajattelevia kohtaan. Samalla syrjitään muita, ettei anneta heille tiloja samalla tavalla kuin muille, vaikka kyseessä olisi julkinen tila, kuten kirjaston tila.
Avioliittolain laajentaminen homopareille valtion ja/tai kirkon toimesta: Sitäkään eivät kaikki homot kannattaneet tai joiltain osin eivät kannattaneet, esim. adoptiota, koska ajateltiin asiaa lapsen näkökulmasta, että hän voisi saada sekä isän että äidin.
Enpä olisi ihan heti arto TTT:tä Rowlingin fanittajaksi arvannut kun ajatellaan tuon naisen tuotantoa.
Niinkö mutta silti en ole Pottereita lueskellut.
Juuri niin. Sinä homotat täälläkin koko ajan.
En ainakaan kokoajan nytkin olin monta päivää lomalla mutta sinä olet tehnyt täällä monia homoaloituksia ja jäljestänyt torrea.
Homotuksesi näköjään jatkuu.
No meneppäs sinä nyt vaikka huispaamaan.
Olet kova pappa homottamaan.
Ei pelkoa että joutuisi. Lakiesitys tarkoittaa vähän muuta.
Transut syyttää kuitenkin.
Niin tekee.
Ai, nytkö pelkäätte jo transujakin.
Sinä pelkäät.
Mitä pelottavaa noissa on. Yhtä harmittomia kuin sinäkin.
Sinäkö itse et ole harmiton?
Halusit varmaan sanoa "Sinäkö itse olet harmiton"?
"et ole harmiton" tarkoittaa "olet harmillinen".
transut voi saada lopetuspiikin 🤣
On kyllä hulluksi mennyt maailma.
Sanos muuta.
YK:n ihmisoikeusjulistus:
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/ :
2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.
Mitään erotusta ei myöskään pidä tehdä sen maan tai alueen valtiollisen, hallinnollisen tai kansainvälisen aseman perusteella, johon henkilö kuuluu, olipa tämä alue itsenäinen, huoltohallinnossa, itsehallintoa vailla tai täysivaltaisuudeltaan minkä tahansa muun rajoituksen alainen.
7. artikla. Kaikki ovat tasavertaisia lain edessä ja oikeutetut erotuksetta yhtäläiseen lain suojaan. Kaikilla on oikeus tasavertaiseen suojaan tätä julistusta loukkaavaa syrjintää vastaan sekä kaikkea sellaiseen syrjintään tähtäävää yllytystä vastaan.
11. artikla.
1. Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.
2. Ketään ei pidä tuomita rangaistavaksi teoista tai laiminlyönneistä, jotka eivät kansallisen tai kansainvälisen oikeuden mukaan olleet rikollisia tekohetkellä. Myöskään ei pidä tuomita ankarampaan rangaistukseen, kuin mikä oli sovellettavissa rangaistavan teon suoritushetkellä.
~~~
Näitä ihmisoikeuspykäliä eivät nuo (enemmistön) demokratian vastaiset, harvainvaltaiset mm. "seksuaalivähemmistöiset" itse juurikaan tunnusta, noudata ja toimi näiden mukaan, eli puitteissa. Eivät Suomessa, eivät Briteissä, Jenkeissä...
Mitään lakimuutosta ei ole tehty, eikä Rowlingia ole tuomittu rikoksesta, joten se siitä.
Miksi pitäisi kieltää totuuden kertominen? Transnaiset eivät ole naisia vaan he ovat miehiä.