Tukholman profetian herätys...

Nostaa esiin Profeetan Suomesta.
Tämän Profeetan Merkki on niin suuri,että se sokaisee jokaisen vastaan väittäjän.
17245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Hohhoijakkaa, helluntalainen Niilo Yli-vainio kirjoitti tämän höpötyksen aikana, jolloin suomettunut Suomi vielä vikisi isonkarhun kainalossa, peläten milloin se hyökkää rajan yli taas.

Nyt Natoon kun liityimme, niin tuokin väärä profetia voidaan heittää romukoppaan.

Äänestä
  • Sinun juttusi meni pieleen. Niilo Yli-Vainio ei ole kirjoittanut Tukholman profetiaa. Sen on saanut Tukholmassa asunut ruotsinsuomalainen Yrjö Säkkinen.

    Mitä tulee Suomen liittymiseen Natoon, niin se vasta on nostanut riskiä siihen, että Venäjä hyökkää Suomeen. Tosin Yhdysvaltojen alusmaat Euroopassa eivät saa mitään sotilasapua Yhdysvalloilta, kun kolmas maailmansota on alkanut ja Venäjä käyttänyt Euroopan Natomaita vastaan ydinaseita. Tukholman profetia kertoo ajasta, jolloin on kolmas maailmansota ja Ilmestyskirjan sinetit 3 ja 4 käynnissä.

    Äänestä

  • Sinun juttusi meni pieleen. Niilo Yli-Vainio ei ole kirjoittanut Tukholman profetiaa. Sen on saanut Tukholmassa asunut ruotsinsuomalainen Yrjö Säkkinen.

    Mitä tulee Suomen liittymiseen Natoon, niin se vasta on nostanut riskiä siihen, että Venäjä hyökkää Suomeen. Tosin Yhdysvaltojen alusmaat Euroopassa eivät saa mitään sotilasapua Yhdysvalloilta, kun kolmas maailmansota on alkanut ja Venäjä käyttänyt Euroopan Natomaita vastaan ydinaseita. Tukholman profetia kertoo ajasta, jolloin on kolmas maailmansota ja Ilmestyskirjan sinetit 3 ja 4 käynnissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sinun juttusi meni pieleen. Niilo Yli-Vainio ei ole kirjoittanut Tukholman profetiaa. Sen on saanut Tukholmassa asunut ruotsinsuomalainen Yrjö Säkkinen.

    Mitä tulee Suomen liittymiseen Natoon, niin se vasta on nostanut riskiä siihen, että Venäjä hyökkää Suomeen. Tosin Yhdysvaltojen alusmaat Euroopassa eivät saa mitään sotilasapua Yhdysvalloilta, kun kolmas maailmansota on alkanut ja Venäjä käyttänyt Euroopan Natomaita vastaan ydinaseita. Tukholman profetia kertoo ajasta, jolloin on kolmas maailmansota ja Ilmestyskirjan sinetit 3 ja 4 käynnissä.

    Se on ihan sama, onko kirjoittaja Yli-vainio vai joku Säkkinen, samaa tuubaa kaikkinensa.

    "Mitä tulee Suomen liittymiseen Natoon, niin se vasta on nostanut riskiä siihen, että Venäjä hyökkää Suomeen. "

    Miten niin? Perusteluja tuskin löytyy.
    Nato kun vakuuttaa, että "jokaista Nato-maan alueen tuumaakin Nato puolustaa".

    Ja toinen fakta: venäjä ei ole uskaltanut koskaan hyökätä yhdenkään Nato-maan kimppuun.

    Joten väittämäsi "riski" on Suomenkin osalta vähentynyt edelleen. Järjetöntä ja epäloogista puhetta.

    "Tosin Yhdysvaltojen alusmaat Euroopassa eivät saa mitään sotilasapua Yhdysvalloilta, kun kolmas maailmansota on alkanut ja Venäjä käyttänyt Euroopan Natomaita vastaan ydinaseita."

    Miten niin eivät saa? Ja taas missä perustelut?

    Vai että 3. ms alkanut? Heh heh! Nämä näitä palstan huurupäiden "profetioita", joita kuka tahansa keksii, varsinkin nyt kun ruskipaska on eskaloinut tilanteen. Helppo on keksiä ennustuksia.

    Käyttänyt ydinaseita? Missä? Valehtele nyt vielä lisää.

    "Tukholman profetia kertoo ajasta, jolloin on kolmas maailmansota ja Ilmestyskirjan sinetit 3 ja 4 käynnissä."

    Ja jälleen yksi hölötys lisää: on siirretty sulavasti tukholman profetia vuodelle 2023 tarkoittamaan venäjän hyökkäystä länteen.

    Näitä voi kuka tahansa keksiä, aina tulee aikoja, jolloin joku maa uhittelee pienempiään vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sinun juttusi meni pieleen. Niilo Yli-Vainio ei ole kirjoittanut Tukholman profetiaa. Sen on saanut Tukholmassa asunut ruotsinsuomalainen Yrjö Säkkinen.

    Mitä tulee Suomen liittymiseen Natoon, niin se vasta on nostanut riskiä siihen, että Venäjä hyökkää Suomeen. Tosin Yhdysvaltojen alusmaat Euroopassa eivät saa mitään sotilasapua Yhdysvalloilta, kun kolmas maailmansota on alkanut ja Venäjä käyttänyt Euroopan Natomaita vastaan ydinaseita. Tukholman profetia kertoo ajasta, jolloin on kolmas maailmansota ja Ilmestyskirjan sinetit 3 ja 4 käynnissä.

    Tuo "profetia" on saanut aikaan sen, mitä vastaan se muka oli tarkoitettukin.

    Suomenkansaa on sen avulla manipuloitu kaikin tavoin pelkuruuteen, vastustamaan rauhaa ja hyviä suhteita NL:n ja sittemmin Venäjän kanssa. Nuo ovat lisäksi kaksi eri valtiota.

    Pelkuripresidenttimme (S. Niinistö) itse rikkoi rauhan Suomen ja Venäjän välillä, joten Venäjä millään tulkinnalla ei enää voi olla se hyökkäävä osapuoli. Suomi liittoutui Venäjän vihollisten kanssa ja on ollut mukana sodassa Ukrainan venäläisvähemmistöjä kuin myös itse Venäjän federaatiotakin vastaan, jo yli 1,5 vuoden ajan. Suomi itse, tukien Ukrainan natsien maansa venäläisvähemmistöjen (Donbass, Krim) vastaisia sotarikoksia sekä taloudellisesti, asein että sotilain.

    Suomi siis hyökkäsi Venäjää vastaan, kuten viime sodassakin, tuolloin tukien ilman sodanjulistusta NL:a vastaan hyökännyttä Natsisaksaa. Suomihan tuolloin miehitti itä-Karjalan, eli osia Venäjästä ja jotka eivät edes olleet koskaan Suomelle kuuluneetkaan. Suomi tuki natsien julmaa Leningradin piiritystä ja piti itä-Karjalassa (mm. Aunus) keskitysleirejä sekä nl:laisille sotavangeille kuin myös suomalaisille rauhanaktivisteille (esim Koverin keskitysleiri Aunuksessa. Rauha uhrien muistolle🌹).

    Kun nyt Venäjää ei Suomen tukemilla aggressiivisilla provokaatioilla ole saatu vastaamaan EU:n, Ruotsin ja Suomen jatkuvaan vihatoimintaan, kuten näiden aktivistien tuella vihakirjoituksiin internetissä ja medioissa, loi NATO, nyt jälleen Suomen tuella false flag-iskun Suomen ja Viron välistä kaasuputkea vastaan. Vahinko luotiin pieneksi, mutta siitä tehtiin iso numero.

    Jos Venäjä jostain syystä olisi käynyt tuon putken kimppuun, koko Suomen ja Viron taivas olisi täyttynyt kaasuista. En keksi yhtään syytä, miksi he olisivat käyneet potkimassa putkea ihan vaan hiukan hajalle. Miksi Venäjä olisi niin tehnyt? Olisihan ollut jo ennalta pääteltävissä, että NATO reagoisi siihen! Kyseessä on siis NATO:n oma provokaatio. 1 plus 1 = aina 2.

    Tuon putken rikkominen "motivoi" nyt NATO:n lisäämään ydinalustensa määrää Suomenlahdella ja Britannian nyt lähettämään Pohjolaamme 20 000 (ehkä enemmänkin) lisä-sotilastaan. Miksi Venäjä tätä haluaisi? Ei he tietenkään tällaista halua!

    Ketkä torvelot noita tökeröitä mainiloitaan täällä tällä kertaa järkkäävät??? Joku Brittien sotapäällikkö? Kusi-Biden? Sehän se, tietenkin. Kukapa muu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuo "profetia" on saanut aikaan sen, mitä vastaan se muka oli tarkoitettukin.

    Suomenkansaa on sen avulla manipuloitu kaikin tavoin pelkuruuteen, vastustamaan rauhaa ja hyviä suhteita NL:n ja sittemmin Venäjän kanssa. Nuo ovat lisäksi kaksi eri valtiota.

    Pelkuripresidenttimme (S. Niinistö) itse rikkoi rauhan Suomen ja Venäjän välillä, joten Venäjä millään tulkinnalla ei enää voi olla se hyökkäävä osapuoli. Suomi liittoutui Venäjän vihollisten kanssa ja on ollut mukana sodassa Ukrainan venäläisvähemmistöjä kuin myös itse Venäjän federaatiotakin vastaan, jo yli 1,5 vuoden ajan. Suomi itse, tukien Ukrainan natsien maansa venäläisvähemmistöjen (Donbass, Krim) vastaisia sotarikoksia sekä taloudellisesti, asein että sotilain.

    Suomi siis hyökkäsi Venäjää vastaan, kuten viime sodassakin, tuolloin tukien ilman sodanjulistusta NL:a vastaan hyökännyttä Natsisaksaa. Suomihan tuolloin miehitti itä-Karjalan, eli osia Venäjästä ja jotka eivät edes olleet koskaan Suomelle kuuluneetkaan. Suomi tuki natsien julmaa Leningradin piiritystä ja piti itä-Karjalassa (mm. Aunus) keskitysleirejä sekä nl:laisille sotavangeille kuin myös suomalaisille rauhanaktivisteille (esim Koverin keskitysleiri Aunuksessa. Rauha uhrien muistolle🌹).

    Kun nyt Venäjää ei Suomen tukemilla aggressiivisilla provokaatioilla ole saatu vastaamaan EU:n, Ruotsin ja Suomen jatkuvaan vihatoimintaan, kuten näiden aktivistien tuella vihakirjoituksiin internetissä ja medioissa, loi NATO, nyt jälleen Suomen tuella false flag-iskun Suomen ja Viron välistä kaasuputkea vastaan. Vahinko luotiin pieneksi, mutta siitä tehtiin iso numero.

    Jos Venäjä jostain syystä olisi käynyt tuon putken kimppuun, koko Suomen ja Viron taivas olisi täyttynyt kaasuista. En keksi yhtään syytä, miksi he olisivat käyneet potkimassa putkea ihan vaan hiukan hajalle. Miksi Venäjä olisi niin tehnyt? Olisihan ollut jo ennalta pääteltävissä, että NATO reagoisi siihen! Kyseessä on siis NATO:n oma provokaatio. 1 plus 1 = aina 2.

    Tuon putken rikkominen "motivoi" nyt NATO:n lisäämään ydinalustensa määrää Suomenlahdella ja Britannian nyt lähettämään Pohjolaamme 20 000 (ehkä enemmänkin) lisä-sotilastaan. Miksi Venäjä tätä haluaisi? Ei he tietenkään tällaista halua!

    Ketkä torvelot noita tökeröitä mainiloitaan täällä tällä kertaa järkkäävät??? Joku Brittien sotapäällikkö? Kusi-Biden? Sehän se, tietenkin. Kukapa muu.

    "Suomenkansaa on sen avulla manipuloitu kaikin tavoin pelkuruuteen, vastustamaan rauhaa ja hyviä suhteita NL:n ja sittemmin Venäjän kanssa. Nuo ovat lisäksi kaksi eri valtiota."

    Huh huh, että pitäisi jatkaa suomettumista valehtelevan, väkivaltaisen venäjän kanssa.
    VMP.

    "Pelkuripresidenttimme (S. Niinistö) itse rikkoi rauhan Suomen ja Venäjän välillä, joten Venäjä millään tulkinnalla ei enää voi olla se hyökkäävä osapuoli."

    Mihin unohtui venäjän hyökkäys Ukrainaan? Ettäkö V. on syytön? Johan tulee paksua valetta.

    "Suomi liittoutui Venäjän vihollisten kanssa ja on ollut mukana sodassa Ukrainan venäläisvähemmistöjä kuin myös itse Venäjän federaatiotakin vastaan, jo yli 1,5 vuoden ajan."

    Onneksi Suomi on nyt liittoutuneena ja kuuluu Natoon.
    Tämä on Suomen pelastus, venäjän miehitykseltä.

    "Suomi itse, tukien Ukrainan natsien maansa venäläisvähemmistöjen (Donbass, Krim) vastaisia sotarikoksia sekä taloudellisesti, asein että sotilain."

    Jaahas, nyt ymmärrän, että oletkin venäjätrollaaja. Kun valehtelet ukrainalaisista natseista, joita ei ole koskaan ollut olemassakaan.

    "Suomi siis hyökkäsi Venäjää vastaan, kuten viime sodassakin, tuolloin tukien ilman sodanjulistusta NL:a vastaan hyökännyttä Natsisaksaa. "

    Huh, mihin unohtui Talvisota? venäjän hyökkäys Suomeen? Hyökkäsi 1. Suomeen.

    "Suomihan tuolloin miehitti itä-Karjalan, eli osia Venäjästä ja jotka eivät edes olleet koskaan Suomelle kuuluneetkaan. Suomi tuki natsien julmaa Leningradin piiritystä ja piti itä-Karjalassa (mm. Aunus) keskitysleirejä sekä nl:laisille sotavangeille kuin myös suomalaisille rauhanaktivisteille (esim Koverin keskitysleiri Aunuksessa. Rauha uhrien muistolle🌹)."

    VMP. Venäjä hyökkäsi 1. Suomeen. Tollo!

    "Kun nyt Venäjää ei Suomen tukemilla aggressiivisilla provokaatioilla ole saatu vastaamaan EU:n, Ruotsin ja Suomen jatkuvaan vihatoimintaan, kuten näiden aktivistien tuella vihakirjoituksiin internetissä ja medioissa, loi NATO, nyt jälleen Suomen tuella false flag-iskun Suomen ja Viron välistä kaasuputkea vastaan. Vahinko luotiin pieneksi, mutta siitä tehtiin iso numero."

    Kun aloittaa hölinät epäloogisesti, ne jatkuvat varmasti samalla linjalla.

    "Jos Venäjä jostain syystä olisi käynyt tuon putken kimppuun, koko Suomen ja Viron taivas olisi täyttynyt kaasuista."

    Mikä muu maa muka olisi tehnyt nämä sabotaasit? Keltainen kumiankka kun vaappuu ja kelluu ja keltainen väriltään, niin venäläinen alushan ne sabotaasit teki, kaikki kolme.

    "En keksi yhtään syytä, miksi he olisivat käyneet potkimassa putkea ihan vaan hiukan hajalle. Miksi Venäjä olisi niin tehnyt?"

    Siksi, koska jos ne olisi selvästi hajalle lyöty, niin kaikki todisteet viittaisivat 100% venäjään. Nyt ei.

    "Olisihan ollut jo ennalta pääteltävissä, että NATO reagoisi siihen! Kyseessä on siis NATO:n oma provokaatio. 1 plus 1 = aina 2."

    VMP.

    "Tuon putken rikkominen "motivoi" nyt NATO:n lisäämään ydinalustensa määrää Suomenlahdella ja Britannian nyt lähettämään Pohjolaamme 20 000 (ehkä enemmänkin) lisä-sotilastaan. Miksi Venäjä tätä haluaisi? Ei he tietenkään tällaista halua!"

    Tottakai NATO lisää joukkoja ja aluksia nyt S-lahdella. Sitä v saa, mitä tilaa! Tollot.

    "Ketkä torvelot noita tökeröitä mainiloitaan täällä tällä kertaa järkkäävät??? Joku Brittien sotapäällikkö? Kusi-Biden? Sehän se, tietenkin. Kukapa muu."

    Venäjä on jatkanut valehtelujaan aina Talvisodasta lähtien, koska on havainnut niiden tuottavan tulosta: v saanut haalittua lisää maa-alueita itselleen, joita ei edes osaa eikä viitsi suojella, vaan saastuttaa luonnot ja maat, paskat välittäen mistään mitään, lisää fossiilisten riistoa maista. Paska maa tämä venäjä, ja vielä paskempi sen valehteluja jatkava johto.

    Ei jatkoon tuollaista kremlin valehtelevaa johtoa.

    Nyt tämä paskavaltio laitetaan tilille kaikista valehteluistaan, murhistaan, agressioistaan, jotka jatkuneet jo 80 vuotta.

    NATO asettaa rajat lilli-putinin kremlin huijareiden varkauksille.

    Maasta tulee kaikkien syrjimä köyhä takapajula.

    Putinin hirviöt laitetaan tuomiolle.

    Äänestä

  • Olet rauhanputinisti, putinin kremlin liittolainen, sarvipää valehtelija.

    Äänestä

Tuo sana "nostaa" kertoo noista valheprofeetoista oleellisen: "nostaa, korottaa profeetan".

Eräs hyvä tunnusmerkki tällaisesta valheprofeetasta on se, että he julistavat itseään, eivät Jeesusta.

"Suomesta nousee profeetta..."

Mitä tuo "nousta" muuta tarkoittaa, kuin tuon ihmisen "nostamista muiden ylitse"?

Mitään muuta profeetan merkkiä ei ole kuin se henki / Henki joka kussakin uudestisyntyneessä Pyhällä Hengellä täytetyssä uskovassa on.

Tällaisessa Jumalan / Jeesuksen profeetassa ei näy mitään merkkiä hänestä itsestä, vaan Jeesus Kristus on kaikki, mitä hän julistaa. 🐏

Äänestä

Tukholman profetia todistaa suoraan itse itseään vastaan:

>>Tukholman profetian herätys...
Anonyymi-ap
2023-10-20 13:20:05
Nostaa esiin Profeetan Suomesta.
Tämän Profeetan Merkki on niin suuri, että se sokaisee jokaisen vastaan väittäjän.<<

Tuo Tukholman valheprofetia siis korottaa ihmistä sekä uhkailee kaikkia "sen vastaan väittäjiä".

Tuossa profetiassa ei siis puhu Jumalan Pyhä Henki, vaan erittäin valheellinen saatanan henki joka on jo aiheuttanut mittavan vahingon Suomen maalle ja kansalle.

Matteus 18:7 Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee!
*

Äänestä
  • Sinun "koettelusi" on heikkotasoista ja jopa herjaavaa. Ei ole mitään syytä epäillä Tukholman profetiaa. Sinun juttusi eivät kestä koettelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sinun "koettelusi" on heikkotasoista ja jopa herjaavaa. Ei ole mitään syytä epäillä Tukholman profetiaa. Sinun juttusi eivät kestä koettelua.

    Mitkä jutut eivät kestä koettelua?
    Vastaa niihin, perustellen ne tosiasioilla.

    Minun juttuni perustuvat melko korkeatasoiseen tietoon.

    Sinun juttusi heikkotasoisuudessaan kertovat vain sen, että sait jauhot jälleen kurkkuusi.

    Perusteltuja vastauksia odotellen.
    NATO voisi valita trollinsa paremmin.

    Valehtelijat kuuluukin osoittaa valehtelijoiksi. Maksaako ne NATO:ssa sulle hyvinkin? En usko. Ilmeisesti kuulut niihin hyödyllisiin idiootteihin, jotka on helluntailaisten huijareiden toimesta saatu kuvittelemaan, että jokainen rauhan ja Venäjän vastainen provo, sekä lahjoitus heidän ja israelilaisten talousrikollisten (juutalaismafia, pääpaikka Bronx, New York?) on lisäpiste wc:seenne.

    Äänestä

Tukholman profetia kertoo: "Näin venäläisen sotilaan, joka oli aseistettu, niinkuin kuuluu olla. Päässä sillä ei ollut kypärää, vaan sillä oli kenttälakki. Sillä oli Venäjän armeijan tunnukset ja rinnassa sillä oli Venäjän armeijan myöntämiä kunniamerkkejä. Miehellä oli aseena pikakivääri".
Huomaatko, profetian antanut ei näe tulevaisuuteen, vaan kuvaa viime sodan aikaista sotilasta? Jos profetia oli Jumalalta, niin toki Jumala olisi näyttänyt sotilaan puettuna näyn tarkoittaman ajankohdan tavalla.
Tukholman profetia on pelosta syntynyt ihmisen mielen tuotos.

Äänestä

Mikä ihmeen hinku uskovilla on nostaa joku profeetaksi? Pitää varmaan olla joku jonka perässä juostaan kuulemaan profetioita. Raamattu ei näköjään riitä. Joku supervoideltu joka meuhkaa ja lupaa valtavaa herätystä ja ihmeitä. Kun vaellus uskossa arjen keskellä voi monesti olla vaikeaa. Niin tuollainen antaa varmaan joillekkin sisältöä elämään. No, kukin tyylillään!

Äänestä
  • Ne eivät ole tervehenkisiä uskovia.

    Muistetaan nyt, että tämä okkultismilla itsensä elättävä "profeetta-" = ennustajajoukkio kuuluu vapaamuurarien / Ku klux klanin perustamaan nk. "vapaisiin (vapaamuurari-) suuntiin".

    Äänestä

Viimeisten Aikojen Pyhien Profeettain Petri Paavolan, Henri Puumalan, Neitsyt Räsäsen ja Yrjö Säkkisen Tukholman Profetian Myöhempien Aikojen Herätysten Pyhä Seurakunta

Äänestä

Kyllä nyt on Tukholman profetian herätyksen Henki.

Äänestä

Paljon on puhuttu neljäkymmentä vuotta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nostaa esiin Profeetan Suomesta.
Tämän Profeetan Merkki on niin suuri,että se sokaisee jokaisen vastaan väittäjän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu