Johanneksen pojan sivuilla on median edustajille tarkoitettu tietopaketti, jossa annetaan aiheellinen varoitus siitä, etteivät JT-uskonnon tiedottajat välttämättä puhu totta, vaan suojelevat järjestönsä etua totuuden kustannuksella.
https://johanneksenpoika.fi/medialle.html
Aikaisemmin sivuilla oli yksityiskohtaisemmin esimerkkejä mm. tiedottaja Leinosen ja Palosen lausunnoista. Jokainen saattoi mm. Vartiotorni-seuran julkaisuista otettujen lainausten valossa itse arvioida, puhuivatko he totta vai antoivatko he "loivennettuja" vastauksia saadakseen järjestön kuulostamaan paremmalta kuin se onkaan. Nyt sivu on yleisluontoisempi ilman henkilöihin liittyviä esimerkkejä.
Tulee mieleen, onko Jehovan todistajien järjestö koventanut linjaansa ja alkanut entistä enemmän uhkailla oikeustoimilla niitä, jotka pyrkivät käyttämään sananvapauttaan ja haastamaan järjestön antaman informaation.
JP:n sivujen medialle tarkoitettu tietopaketti muuttunut
21
412
Vastaukset
- Anonyymi
Sen on huomannut myös tällä palstalla.
Asiallisia kommentteja poistuu, jos niissä ei kehuta vartiotornilahkoa.- Anonyymi
Watchtower May the 1:st 1957
sivulla 286 Spiritual warfare
it is proper to misdirect the enemy by hiding the truth
Elikkä pitää harhaanjohtaa, salata totuus.
- Anonyymi
En ole perillä avauksessa kerrotusta, mutta heikoillahan järjestö olisi mikäli lähtisi haastamaan virallisen tiedottajansa julkisten lausmien rinnastuksesta järjestön todellisuuteen, joka sekin todistetaan sen omalla materiaalilla.
Orwelin maailma ...- Anonyymi
Heikot mahdollisuudet eivät ole varsinaisesti hidastaneet järjestöä tähänkään asti, mikä näkyi mm. muistiinpanoja koskevassa kiistassa, missä järjestö käytti kaikki valitustiet kumotakseen päätöksen, joka oli maalaisjärjelläkin varsin selvä: lupa yksityishenkilöä koskeviin muistiinpanoihin täytyy olla asianomaiselta itseltään. Mahdollisuus siihen, että järjestö olisi kyennyt harhauttamaan jotain oikeusastetta prosessin aikana, oli kai kuitenkin olemassa ja ilmeisesti sitä järjestön mielestä kannatti yrittää.
Jehovan todistajien vahingollista kulttia, josta kärsivät sen hyväuskoiset jäsenet itsekin, vastaan tehtävä työ kuitenkin jatkuu, vaikka järjestö onnistuisi pelottelemaan ja väsyttämään joitakin kriitikoita hiljaiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heikot mahdollisuudet eivät ole varsinaisesti hidastaneet järjestöä tähänkään asti, mikä näkyi mm. muistiinpanoja koskevassa kiistassa, missä järjestö käytti kaikki valitustiet kumotakseen päätöksen, joka oli maalaisjärjelläkin varsin selvä: lupa yksityishenkilöä koskeviin muistiinpanoihin täytyy olla asianomaiselta itseltään. Mahdollisuus siihen, että järjestö olisi kyennyt harhauttamaan jotain oikeusastetta prosessin aikana, oli kai kuitenkin olemassa ja ilmeisesti sitä järjestön mielestä kannatti yrittää.
Jehovan todistajien vahingollista kulttia, josta kärsivät sen hyväuskoiset jäsenet itsekin, vastaan tehtävä työ kuitenkin jatkuu, vaikka järjestö onnistuisi pelottelemaan ja väsyttämään joitakin kriitikoita hiljaiseksi.Tuo on kyllä totta. Järjestöllä on niin valtavasti taloudellista massia ja asianajajia omastakin takaa, että se voi harjoittaa kriitikkojen sabotointityötään oikeusprosesseilla vähemmänkin tuottavalla tuloksenteolla.
Toisinaan se on saanut joitakin sivustoja alas, mutta onhan se moneen kertaan vetänyt vesiperänkin ( olikos niistä yksi FB, joka ei luovuttanut henkilöllisyyttä ) , mutta aina vain uudestaan lähtee oikeusmasinointiinsa, kuten Norjassakin. Norjan tapaus tosin on isompi tekijä ja voisi tulla verrokiksi laajemminkin.
Tuon järjestön hallintoelin elää jossakin orwelilaisessa rinnakkaistodellisuudessa omine megalomanisine roolikuvitelmineen, joka on johtanut omasta historiastaankin sumuttamiseen, valehteluun ja suoranaiseen tapavalehteluun eri yhteyksissä, kuten ARC:lle.
Mikäli sillä olisi puhtaat jauhot pussissa, kunnioittaisi uskonnonvapautta, sekä universaaleja ihmisarvoja, niin sillä olisi paljon vähemmän murheita.
Nyt sillä on keskeisinä kivinä kengässä mm. karttamisvaatimus, tappava verioppi, sekä lasten hyväksikäyttäjien piilottelu viranomaislta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on kyllä totta. Järjestöllä on niin valtavasti taloudellista massia ja asianajajia omastakin takaa, että se voi harjoittaa kriitikkojen sabotointityötään oikeusprosesseilla vähemmänkin tuottavalla tuloksenteolla.
Toisinaan se on saanut joitakin sivustoja alas, mutta onhan se moneen kertaan vetänyt vesiperänkin ( olikos niistä yksi FB, joka ei luovuttanut henkilöllisyyttä ) , mutta aina vain uudestaan lähtee oikeusmasinointiinsa, kuten Norjassakin. Norjan tapaus tosin on isompi tekijä ja voisi tulla verrokiksi laajemminkin.
Tuon järjestön hallintoelin elää jossakin orwelilaisessa rinnakkaistodellisuudessa omine megalomanisine roolikuvitelmineen, joka on johtanut omasta historiastaankin sumuttamiseen, valehteluun ja suoranaiseen tapavalehteluun eri yhteyksissä, kuten ARC:lle.
Mikäli sillä olisi puhtaat jauhot pussissa, kunnioittaisi uskonnonvapautta, sekä universaaleja ihmisarvoja, niin sillä olisi paljon vähemmän murheita.
Nyt sillä on keskeisinä kivinä kengässä mm. karttamisvaatimus, tappava verioppi, sekä lasten hyväksikäyttäjien piilottelu viranomaislta."Tuon järjestön hallintoelin elää jossakin orwelilaisessa rinnakkaistodellisuudessa omine megalomanisine roolikuvitelmineen, joka on johtanut omasta historiastaankin sumuttamiseen, valehteluun ja suoranaiseen tapavalehteluun eri yhteyksissä, kuten ARC:lle."
Eräs kiinnostavimpia kysymyksiä JT-uskonnossa on se, missä määrin johtajat itse uskovat asiaansa. Totuutta heillä ei ole, mutta ovatko he kyynisiä ammattivalehtelijoita vai uskovatko itsekin ainakin jossain määrin asiaansa, en tosiaankaan tiedä. Kai ihminen voi uskoa melkein mihin tahansa, jos hänen koko identiteettinsä riippuu siitä. Näinhän hallintoelimen jäsenten ja muun johtoportaan kohdalla on: opin myöntäminen valheeksi veisi pohjan koko eletyltä elämältä. Jotkut ovat valmiit niinkin radikaaliin irtiottoon, mutta en hirveästi ihmettele toisenlaistakaan ratkaisua.
"Mikäli sillä olisi puhtaat jauhot pussissa, kunnioittaisi uskonnonvapautta, sekä universaaleja ihmisarvoja, niin sillä olisi paljon vähemmän murheita."
Jehovan todistajien uskonto on valtavirtaistunut ajan mittaan, vaikka sitä ei aina tule ajatelleeksi. Siviilipalvelukseen saa mennä, verta saa osittain käyttää, muita uskontoja ei tuomita ihan yhtä jyrkästi kuin ennen. Kenttäily on vähentynyt, kokouksia on karsittu, opetus on yleensäkin keventynyt.
"Nyt sillä on keskeisinä kivinä kengässä mm. karttamisvaatimus, tappava verioppi, sekä lasten hyväksikäyttäjien piilottelu viranomaislta."
Nämä asiat ovat vielä jäljellä. Uskon tai ainakin toivon, että JT-uskonto kehittyisi samaan suuntaan kuin muut fundamentalismiin suuntautuvat lahkot, kuten helluntailaisuus ja kotoinen vanhoillislestadiolaisuus. Nämäkin aiheuttavat uskontojen uhreja, mutta ehkä vähemmässä määrin suhteessa jäsenmäärään. Fundamentalismille eri muodoissaan taitaa valitettavasti olla tilauksensa jatkossakin, joten kokonaan ilmiöstä ei päästäne pitkään aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuon järjestön hallintoelin elää jossakin orwelilaisessa rinnakkaistodellisuudessa omine megalomanisine roolikuvitelmineen, joka on johtanut omasta historiastaankin sumuttamiseen, valehteluun ja suoranaiseen tapavalehteluun eri yhteyksissä, kuten ARC:lle."
Eräs kiinnostavimpia kysymyksiä JT-uskonnossa on se, missä määrin johtajat itse uskovat asiaansa. Totuutta heillä ei ole, mutta ovatko he kyynisiä ammattivalehtelijoita vai uskovatko itsekin ainakin jossain määrin asiaansa, en tosiaankaan tiedä. Kai ihminen voi uskoa melkein mihin tahansa, jos hänen koko identiteettinsä riippuu siitä. Näinhän hallintoelimen jäsenten ja muun johtoportaan kohdalla on: opin myöntäminen valheeksi veisi pohjan koko eletyltä elämältä. Jotkut ovat valmiit niinkin radikaaliin irtiottoon, mutta en hirveästi ihmettele toisenlaistakaan ratkaisua.
"Mikäli sillä olisi puhtaat jauhot pussissa, kunnioittaisi uskonnonvapautta, sekä universaaleja ihmisarvoja, niin sillä olisi paljon vähemmän murheita."
Jehovan todistajien uskonto on valtavirtaistunut ajan mittaan, vaikka sitä ei aina tule ajatelleeksi. Siviilipalvelukseen saa mennä, verta saa osittain käyttää, muita uskontoja ei tuomita ihan yhtä jyrkästi kuin ennen. Kenttäily on vähentynyt, kokouksia on karsittu, opetus on yleensäkin keventynyt.
"Nyt sillä on keskeisinä kivinä kengässä mm. karttamisvaatimus, tappava verioppi, sekä lasten hyväksikäyttäjien piilottelu viranomaislta."
Nämä asiat ovat vielä jäljellä. Uskon tai ainakin toivon, että JT-uskonto kehittyisi samaan suuntaan kuin muut fundamentalismiin suuntautuvat lahkot, kuten helluntailaisuus ja kotoinen vanhoillislestadiolaisuus. Nämäkin aiheuttavat uskontojen uhreja, mutta ehkä vähemmässä määrin suhteessa jäsenmäärään. Fundamentalismille eri muodoissaan taitaa valitettavasti olla tilauksensa jatkossakin, joten kokonaan ilmiöstä ei päästäne pitkään aikaan."Eräs kiinnostavimpia kysymyksiä JT-uskonnossa on se, missä määrin johtajat itse uskovat asiaansa. Totuutta heillä ei ole, mutta ovatko he kyynisiä ammattivalehtelijoita vai uskovatko itsekin ainakin jossain määrin asiaansa, en tosiaankaan tiedä."
Ray Franz käsitteli aihetta kirjassaan, mutta ei osannutottaa ottaa siihen sen kummemin kantaa.
Tulee väistämättä mieleen menneisyyden ja nykyisyyden tyraniat ja diktatuurit.
WTBTS:n kohdalla lienee kyseessä eri elementtien medley.
Hallintoelimen hengellisen narsistinen megalomania, kuvitelmat erityisroolistaan sekä persoonanarsistisuus jotka saavat itselleen valehdellen kieltämään omat vääryytensä seuraamuksineen.
Tarkoitus pyhittää keinot (valtionetu) vrt. hengellinen sodankäynti sumutuksineen ja tapavalehteluineen jne.
Omien vääryyksiensä ja niiden seuraamuksien vierittäminen toistamiseen rivitodistajien harteille saa jo henkis-psykopaattisia piirteitä .... vrt. mm. 1925, 1975 ja totaalikieltäytyminen ja sen vuonna 1996 kummonneen artikkelin sisältämä vastuun vieritys.
Veridogminkin suhteen hallintoelin maalaa orwelilaisesti ja mielenhallinnallisesti käsitystä "henkilökohtaisesta Raamattuun perustuvasta vakaumuksesta" vaikka todellisuudessa se on sen itsensä jäsenilleen sanktioineen sanalema. Tuota direktiiviään noudattaneiden kuolemista se ei ota mitään vastuuta. Sama kaava oli aikoinaan rokotuskieltojenkin suhteen.
Mainittuun valtavirtaistumiseen suhtaudun suurella skeptisyydellä, sillä mikään sen dogmiikan mustavalkoisista perusteita ei ole miksikään muuttunut. Päinvastoin, sen toimintamelleissa on yhä jyrkempiä piirteitä "opposition" vainoineen ja oikeusteitse vaientamisyrityksineen Scientologien tapaan.
Vaikka se on joutunut tekemään joitakin muutoksia pakon edessä, niin edelleenkin sen dogmina on se, että vain tuon "Jumalan ainoan maanpäällisen järjestön" puiteissa on pelastus ja kaikki sen ulkopuolella on osa Sa.tanan tuhoon tuomittua pahaa maailmaa.
- Anonyymi
soopaa!
- Anonyymi
Jehovan todistajat ovat historiansa aikana joutuneet monissa maissa puolustamaan sananvapautta, joka heiltä on yritetty riistää, kun he ovat pyrkineet julkisesti kertomaan ja puolustamaan vakaumustaan.
Herätkää! 22.7.1996 s.4,5
Useimpina historian aikakausina on käynyt niin, että valtiovallan myöntämiä kansalaisten perusoikeuksia on mielin määrin muuteltu tai peruttu, ja tämän vuoksi sananvapauden puolesta on jouduttu jatkuvasti taistelemaan.
- - Liian usein ajatuksena on ollut: "Sananvapaus kuuluu minulle - muttei sinulle."
- - Jehovan todistajat ovat olleet eturintamassa taistelemassa tämän kallisarvoisen vapauden puolesta. - -
Vapautta rakastavien ihmisten on vaikea ymmärtää, miksi jotkin hallitukset eivät halua antaa tätä vapautta kansalleen ja jotkin uskonnot jäsenilleen. Ihmisiltä on näin riistetty yksi heidän perusoikeuksistaan, ja monet joutuvat eri puolilla maailmaa kärsimään tämän vapauden tukahduttamisesta.
Tämä on ollut arvokasta työtä, jota Jehovan todistajat ovat tehneet, ja josta heitä voidaan kiittää. Sananvapaus on ihmisen kallisarvoinen perusoikeus, ja heidän mielestään "on vaikea ymmärtää, miksi jotkin hallitukset eivät halua antaa tätä vapautta kansalleen ja jotkin uskonnot jäsenilleen".
Jotkut vakaumuksestaan luopuneet ovat menettäneet uskonsa siihen, että tämä uskontokunta olisi Jumalan valitsema ja hänen ohjauksessaan. Eriteltyään uskonkäsityksiään laajemminkin he ovat todenneet, ettei totuus ja varsinkin Jumalan paljastama totuus voi olla niin alati muuttuva kuin se Jehovan todistajien opetuksissa on.
On vaikea ymmärtää, miksi Jehovan todistajat tuomitsevat kartettaviksi luopioiksi nämä entiset jäsenensä ja riistävät heiltä sananvapauden, uskonnonvapauden, vapauden vaihtaa vakaumusta omantuntonsa mukaan ja pakottavat heidät valitsemaan uskonnon ja perheen välillä. Tämä on vaikea ymmärtää siksi, koska he toimivat vastoin niitä arvoja, joita he kertovat kunnioittavansa.- Anonyymi
"On vaikea ymmärtää, miksi Jehovan todistajat tuomitsevat kartettaviksi luopioiksi nämä entiset jäsenensä ja riistävät heiltä sananvapauden, uskonnonvapauden, vapauden vaihtaa vakaumusta omantuntonsa mukaan ja pakottavat heidät valitsemaan uskonnon ja perheen välillä. Tämä on vaikea ymmärtää siksi, koska he toimivat vastoin niitä arvoja, joita he kertovat kunnioittavansa."
Kyse on kulteille ominaisesta orwelilaisesta kaksoisajattelusta, kaksoiskielen käytöstä ja tuplapunnuksista.
WTBTS kirjoittaa "ettei kennekään tulisi joutua valitsemaan perheen ja uskonnon väliltä" mutta tuo sovelletaan ainoastaan todistajuuteen potentiaalisti kääntyviin, ei järjestön jättäviin.
Uskonnon-, omantunnon, ja puheenvapauden oikeuslaitoksissa ajamisen suhteen vastaava kaksoisajattelu.
WTBTS ei suinkaan ole sanomaltaan blandautumassa tai valtavirtaistumassa, hengellisen ISISmin sanoma on aina ja edelleen täysin sama:
* Kenneth Cooke answers the question: "Who dies at Armageddon?"
- https://www.youtube.com/watch?v=c57OKGPY6jk - Anonyymi
Herätkää! : "Vapautta rakastavien ihmisten on vaikea ymmärtää, miksi jotkin hallitukset eivät halua antaa tätä vapautta kansalleen ja jotkin uskonnot jäsenilleen. Ihmisiltä on näin riistetty yksi heidän perusoikeuksistaan, ja monet joutuvat eri puolilla maailmaa kärsimään tämän vapauden tukahduttamisesta."
Nuo Vartiotorniseuran toistuvan itsekehuisenkin ylitsevuotavat puheet uskonnon- ja puheenvapauden edistäjänä natsaavat kovin huonosti sen itse harrastamaan tyraniaan.
"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009 s. 14)
*
"Sveitsi - WTBTS hävisi oikeudessa yrittäessään vaientaa kritiikin"
- https://keskustelu.suomi24.fi/t/17734701/sveitsi---wtbts-havisi-oikeudessa-yrittaessaan-vaientaa-kritiikin
- Anonyymi
Se on kosto. Narsistinen raivo pääsee lähelle tätä vastenmielistä, sivistymätöntä käytöstä. Itseään muiden yläpuolelle itsensä luokitteleva, ainoa oikea uskonto on jotakin, mitä pitää jokaisen ihmisen varoa. Kiertäkää Vartiotorni kaukaa ja kannustakaa ihmisiä ulos moisesta!
- Anonyymi
SOOPAA!
Näin sanoo, joka ei ymmärrä yhtikäs mitään raamatun sanasta! - Anonyymi
"Itseään muiden yläpuolelle itsensä luokitteleva, ainoa oikea uskonto on jotakin, mitä pitää jokaisen ihmisen varoa."
Tuo soveltuu yksi yhteen myöskin palstalla ahkerasti ahertaviin farisealaisiin "aitoihin uskoviin" jotka seuraavat uskollisesti fariseuksen vs. publikanin rukouksen mallia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SOOPAA!
Näin sanoo, joka ei ymmärrä yhtikäs mitään raamatun sanasta!Tiedätkös mitä Raamattu sanoo valehtelusta? Aloita siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkös mitä Raamattu sanoo valehtelusta? Aloita siitä.
"Tiedätkös mitä Raamattu sanoo valehtelusta? Aloita siitä."
Miksi siis Herrasi tuon estämättä valehteli seuraajilleen "pikaisesta paluuustaan" heidän sukupolvensa elinaikana tapahtuvaksi ja tämä oikein valo- ja pilvitehostein? Raamattu todistaa mustaa valkoisella tuon lupausvalheen.
Nyt on kyse noin 2000-vuotisesta "pikaisen paluunsa" näkevästä sukupolvesta.
Silti lapsenuskoon ohjeistettuja vedättäjiä ja vedätettäviä aina vain piisaa.
- Anonyymi
"Eräs kiinnostavimpia kysymyksiä JT-uskonnossa on se, missä määrin johtajat itse uskovat asiaansa. Totuutta heillä ei ole, mutta ovatko he kyynisiä ammattivalehtelijoita vai uskovatko itsekin ainakin jossain määrin asiaansa, en tosiaankaan tiedä. Kai ihminen voi uskoa melkein mihin tahansa, jos hänen koko identiteettinsä riippuu siitä."
Tämä on todella kiinnostava kysymys? Älykkäitä ihmisiä kun kuitenkin ovat. Luonnonlaki on kuitenkin se, että on käytännöllistä viisautta jopa älykkyyttä pysyä laumassa. Yksin tässä maailmassa on vaikea selvitä, varsinkin kun heillä ei ole vaihtoehtoista laumaa johon he voisivat liittyä kasvojaan menettämättä.
Jehovan todistajien johtohenkilöt! Kun kuitenkin luette näitä sivuja, niin vastatkaapa tuohon kysymykseen. Uskotte te todella asiaanne, vaikka varsin hyvin tunnette uskontokuntanne epäluotettavan oppihitorian.- Anonyymi
"Luonnonlaki on kuitenkin se, että on käytännöllistä viisautta jopa älykkyyttä pysyä laumassa."
Tässäkin kontekstissä on viisasta arvioida se millaisesta laumasta on kyse ja se, onko siinä peusteltua ja viisasta pysyä. Koskee muitakin uskontoja ja uskonliikkeitä.
Toisekseen nyt oli kyse järjestön johtajista, eli sen hallintoelimestä, ei pyramidin alemmilla askelmilla vaikuttavista.
"Jehovan todistajien johtohenkilöt! Kun kuitenkin luette näitä sivuja, niin vastatkaapa tuohon kysymykseen. "
Koko toimintaa johtaa keskusjohtoisesti ja yksisuuntaisesti Vartiotorniseuran hallintoelin. Kaikki muut ovat vain hallintoelimen kulloisenkin tahdon ja dogmiikan toteuttajia ja / tai siihen uskovia.
Governing Body: https://jwfacts.com/watchtower/governing-body.php
- Anonyymi
Jehovien totuus on todella huteralla pohjalla. Senhän osoittaa jo pyrkimys sensuroida toisinajattelevia ja kyvyttömyys vastata kritiikkiin.
- Anonyymi
" Koko toimintaa johtaa keskusjohtoisesti ja yksisuuntaisesti Vartiotorniseuran hallintoelin. "
-Sillä on sanomana pikainen maailmanloppu.
Ollut jo kahdeksalle lahkolaissukupolvelle.
Se on toisaalta kerännyt miljardiomaisuuden.
Eikä ole kertonut mihin raha joutuu jos se loppu joskus pikaisesti tulee
Luukas 18:22 Kun Jeesus sen kuuli, sanoi hän hänelle: "Yksi sinulta vielä puuttuu: myy kaikki, mitä sinulla on, ja jakele köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua"
ja 18:25 Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
-Mutta vartiotorniseuran johto on kirjannut itsensä pitämäänsä kortistoon taivaaseen menevistä.
-tuon kortiston kirjaus on kirjattu sääntöihin pätevyysedellytykseksi lahkojohdon jäsenyydelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?133708Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja272900Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2682699Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin51885- 2191418
- 751231
Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...1561037Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk2967Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi30963Tuo yksi tampio vielä ilmeisesti kuvittelee
Että joku itkee peräänsä täällä vinkuen jotain utopistista kadonnutta rakkauttaan kaksoisliekit silmissä leiskuen. Pyhä90917