Kapitalismikriitikot ovat usein kommunistisia propagandisteja, jotka eivät kykene antamaan yhtään kelvollista vaihtoehtoa nykyiselle maailmantilanteelle.
" kaikki on väärin, mutta en osaa sanoa, miten asiat voisivat olla paremmin "
" kaikki on väärin, mutta en osaa sanoa, miten asiat voisivat olla paremmin "
Vastaukset 50
Vanhimmat
Vaihtoehtoisia talousmalleja on kehitelty vaikka kuinka paljon eivätkä ne ole kommunistisia tai sosialistisia. Kannatta tutustua esim. Kate Raworthin Donitsitaloustieteeseen (Aihetta käsittelevä kirja on suomennettu 2018).
https://www.ted.com/talks/kate_raworth_a_healthy_economy_should_be_designed_to_thrive_not_grow/transcript?language=fi
Sama juttu myös "ilmastohörhöjen" kohdalla: turpeenpoltto on kiellettävä, ydinvoima on kiellettävä, koskia ei saa valjastaa voimalakäyttöön, öljyn käyttö on kiellettävä....
Mutta yhtä ainoaa järkevää vaihtoehtoa he eivät pysty esittämään, mistä energiaa, jota maailma nykymuodossaan tarvitsee ja paljon tarvitseekin.
Itse tietenkään he eivät ole valmiita mistään (sähköt, lämmitys, autoilu, lentomatkustaminen, älykännykkä, tietokone...) luopumaan, vaikka ideolologiansa perusteella pitäisi olla, koska se toteutuessaan palauttaisi meidät 1800-luvun alkuun.
Palaamme 1800-luvun alkupuolelle, kun öljy loppuu jo muutaman kymmenen vuoden kuluttua. Todellisuudessa palaamme lähemmäs kivikautta. Mitään ei ole tehtävissä.
Öljy ei ole loppumaasa yhtään minnekään, öljystä jooa 2/3 jää edelleen hyödyntämättä, tekniikan kehittyessä loputkin voidaan hyödyntää.
Puhdasta kapitalismia ei ole enää missään. Yhteiskunnan ohjaamat resurssit ja niiden hyväksikäyttö määrittelee lähes kaikkea.
Aloittaja luulee maailmaa mustavalkoiseksi. On paljon asioita joiden kohdalla olisi kansalle oikeudenmukaisempaa, että valtio toimisi niissä. Sähkö, vesi, tietoliikenneyhteydet, liikenneväylät, sosiaali- ja terveyspalvelut mm. tulisi olla valtion hallinnassa ja niiden kohdalla tulisi varmistaa ihmisten tasa-arvoinen kohtelu.
Samoin kansan yhteiset aarteet maaperässä tulisi hyödyntää koko kansakunnan hyväksi. Ne on varastettu Kokoomuksen toimesta maailman veronkierothuijareille tuottamaan aikojen saatossa satoja miljardeja euroja.
Norja joka hyödynsi öljyvaransa koko kansakunnan hyödyksi, on vain ja ainoastaan sen ansiosta Euroopan vaurain maa. Kokoomusrosvojen politiikalla Norja olisi köyhä ja velkainen kuten Suomi.
Kaikki ovat valtioiden hallinnassa, mutta pörssiyhtiöiden omistajat tekevät tiliä verovaroilla. Huijaaminen ei onnistuisi, jos poliittiset päättäjät eivät olisi juonessa mukana. Norja ei ole Suomea kummempi.
Et ole oikein hoksannut mistä on kyse. Marxistit soluttautuivat vihreään liikkeeseen 1990-luvulla ja kaappasivat sen ajaakseen omaa antikapitalistista agendaansa.
Kaikki tämä tapahtui globalistien junailemana, heidän tarkoituksenaan on/oli luoda järjestelmä, jossa kansalaisten kulutusta kontrolloidaan ilmastosyihin vedoten. Eli globalistit ovat luomassa kommunismin kakkosversiota, eikä suuri yleisö tajua koko asiaa.
Nytkin moni "valveutunut" perheenpää laskee ostoksiensa hiilijalanjälkiä tai oikeammin kauppojen järjestelmät laskevat sen automaattisesti heidän puolestaan, pankit erittelevät jo nyt oletko käyttänyt rahasi huviin hyötyyn jne.
Tähän kun vielä lisätään tekoäly, eli globalistiasiantuntijoiden omat parametrit arvioimaan sitä, paljonko kansalainen saa kuluttaa viikossa, kuukaudessa ja vuodessa, sekä lanseerataan digitaalinen euro, dollari, pinta, rupla jne, niin ollaan tilanteessa, jossa keskushallinto tarkkailee ja tarvittaessa rankaisee sinua liiallisesta kulutuksesta.
Eli käytännössä kun rajat tulevat vastaan, järjestelmä ilmoittaa, että et voi enää tänä vuonna lentää mihinkään, hamekangasta saa ostaa vasta joulukuussa ja jne.
Ja juuri tämän vuoksi meillä on nyt sotia ja sekasortoa vähän kaikkialla, nimittän globalisteilta ollaan ottamassa tuo valta pois. Ainoa keino millä he pysyvät vallassa on sodan laajentuminen maailmansodan kokoluokkaan.
Ja sinäkö uskot rajattomaan kasvuun rajallisessa maailmassa?
Talous voi kasvaa hyvin monella tasolla, tekniikka mahdollistaa luonnonvarojen maltillisen käytön. Fuusioteknologia ratkaisee monta ongelmaa jne.
Varmaan löytyy myös joku maltillisempikin ratkaisu, kuin orjuuteen perustuva globalistipankkiirien ajama systeemi.
Ei kannata rakentaa sellaisen tekniikan (fuusioteknologia) varaan, jota ei ole vielä (eikä ehkä koskaan) olemassa.
Kyllä se on tulossa, ensin vain tietyt tahot vedetään kölin ali.
Heillä on vain se tuhoisa aate.
On erikoista että maailman tuhoisinta aatetta ei olla vielä saatu kiellettyä. Natsismi aivan oikein on kielletty.
Aloittaja on ulkona kuin lumiukko.
Kapitalismia ei ole olemassa on vain läntinen demokratia minkä avulla eliitti ryöstää kansaa, laillisesti.
Suomessa on oma kapitalistinen systeemi missä voitot kuuluu omistajille, tappiot maksatetaan veronmaksajilla, kuten suuri osa yrityksen voitoista.
Ei, valitettavasti Suomi ei ole kapitalistinen yhteiskunta vaan loisimisyhteiskunta
Siinä vaiheessa kun työttömät ja muu paskaväki muuttavat asumaan kaatopaikoille, Suomi on vapaa.
Eli kansankielellä voidaan puhua sosialismin ja kommunismin sekaisesta lieteläjästä.
sillo hyvä tulee kun kapitalismi ja sosialismi "rakastelee toisiensa kanssa" = suomalainen yhteiskuntamalli= poliittinen meidän järjestys. toki siten että kapitalismi saa enemmän valtaa tietyissä kohdissa. Hoiva-alalla on isommat riskit väärinkäytöksiin jos kapitalismi saa siellä ylivallan eli nykyäänhän on ollu näitä eri ongelmia kun kapitalismi aavistuksen sanelee liikaa hoiva-alaaa jolloin on tullut näitä väärinkäytöksiä kun porukkaa liian vähän duunissa ja hoito heikentynyt.
Lisään viestiini sen, että minusta on hyvä asia sekä julkinen että yksityinen. En pidä siitä jos vastakkainasetellaan julkinen ja yksityinen.
Kapitalismi on aika laaja käsite. Yksinkertaisimmillaan tarkoitetaan järjestelmää, missä ihmiset voivat omistaa asioita.
Minä voisin ehdottaa montakin nykyistä parempaa järjestelmää, mutta kyllä nekin olisivat kapitalistisia eli ihmiset saisivat edelleenkin omistaa tavaroita.
Oikeastaan hedelmällisempi keskustelu olisi puhua tulonjaosta eli siitä, miten estämme varakkuuden keskittymisen ja missä määrin ihmisen toimeentulo perustua palkkatyöhön.
Valtion omistusta voisi lisätä monessa asiassa. Esimerkiksi sähkön kantaverkon yksityistäminen oli täysin käsittämätön päätös. Oikeistohallitus sai köntän rahaa myynnistä ja nyt kaikki suomalaiset maksavat tätä rahaa takaisin yritykselle, joka osti kantaverkon. Loppujen lopulta suomalaiset hävisivät.
Ei kapitalismin ongelma ole omistaminen vaan kasautuminen. Suuret yritykset kasvavat entisitä suuremmiksi ja nielaisevat pienyritykset. Niistä kehittyy gloobalissa taloudessa monikansallisia jättejä, jotka ovat suurempia kuin monet valtiot. Markkinatalous toimisi huomattavasti paremmin, jos yritykset olisivat pienempiaä. Suuryritysten kanssa eivät pärjää pienmmät yritykset eivätkä kuluttujatkaan. Kapitalismiin sisäänrakennettu kasvunlogiikka eli se, että yrtysten pitää koko ajan kasvaa ja laajentua pitäisi jotenkin saada muutettua. Se, että kaikki kapitalismikritiikki torjutaan "kommunismina" on lähinnä löysää ajattelua.
joku on ehdottanu jopa täysin rahatonta (koko) maailmaa. Youtuben suomitupettaja wespa puhui tästä kerran. Hän uskoi että ihmiset tulisi sopeutumaan siihen ja hän uskoo että ihmiset valmistaisi materiaa jota voisi ilmaiseksi esim kaupasta ja ihmiset rakentaisi myös taloja ilman palkkaa. Eli luovuttaisiin ihan täysin kokonaan rahasta ja hänen mukaan se poistaisi lähinnä kaikki ongelmat eli esim pelko valtion ylivelkaantumisesta ja köyhyysongelma poistuisi , mut tosin tämä ei vaikuttaisi afrikan ihmisten tilanteeseen koska siellä tropiikin kuuma ilmasto paahtaa ihmiset kuoliaaksi.
Wespan miettimä järjestelmä tietenkin loisi isoja haasteita eli juuri se että miten ihmiset viitsisi tehdä työtä josta ei saa rahaa, mut hän uskoo että ihmiset hyväksyisi sen, ennemmin tai myöhemmin ja moni asia helpottuisi.
mua ihteä vituttaa paljon tässä nykyajassa nuo roistot jotka koko ajan uhkaa ihmisiä yrittämällä huijata ihmisiä. Isä sanoi että ennen vanhaan ei ollu tuota ongelmaa ja moni ihminen koko maailmassa tuskailee ja meinaa menettää hermonsa noihin roistoihin ja ahdistuu näistä älylaitteista kun rosvot voi päästä käsiksi niihin. Toisaalta some ja älylaitteet, uusi teknologia ja sen kehitys, on siitä myös hyötyä paljon. Mut jos ihminen yrittää liikaa älyllistää kaikkea niin mihin tää maailma lopulta menee jossaki vaiheessa eli jotkut pelekää noita robotteja että jos tekoäly kehittyy liikaa niin joku hullu diktaattori kuten putin voisi väärinkäyttää tekoälyä ja jos hänen nuppi kokonaan sekoaisi niin hänhän voisi lähettää tappajarobotit tuhoamaan maapallon kaikki ihmiset= maailmanloppu.
Ihmiset eivät suinkaan omista mitään kapitalismissakaan, jos he lainaavat pankilta. Kun eihän pankilla ole olemassa sitä rahaa, jonka ihmiset sieltä nostavat. Voit hankkia itsellesi käyttöoikeuden, mutta jos joudut maksuvaikeuksiin niin "omaisuuttasi" aletaan ulosmitata, koska et sitä omistanutkaan missään vaiheessa vaan pankki.
en oo ihte menny jujuun koskaan mut pari kertaa on joku roisto yrittäny huijata mua, kun yrittäny kalastella salasanoja. En kai muutenkaan mene kovin helposti jujuun,mut oon lukenu lehdistä juttuja, että monet älykkäätkin&korkeakoulutetut ihmiset menee jujuun. Ongelma on iso mun mielestä jos esim eri työpaikkojen ja muiden paikkojen ihmisten tietoja pääsee leviämää someen. Se on tosi iso ongelma.
Hyvä kommentti!
Kapitalismin historia on varsin lyhyt. Siitä luovuttiin nopeasti koska se teki markkinoista liian ennustamattomia. Siirryttiin kontrolloidumpaan etupiirisysteemiin jossa kysyntää ja tarjontaa voidaan ohjailla ja valvoa systemaattisesti. Joskus oikeasti luultiin että jokin vapaakauppa oikeasti toimii ja heitä on vieläkin.
Tuo on muuten täysin totta, tuo kontrollointi jne. Mutta tietyt tahot veivät touhun vielä pidemmälle ja loivat (poliitikkojen avulla) modernin systeemin, jolla voivat huijata kansalaisten rahoja itselleen ja sitä kautta myös poliittiselle eliitille.
Ja tässä puhutaan sadoista miljardeista. Mutta nyt tuolle touhulle tulee loppu, enää puuttuu se loppuhuipennus eli se hetki, jolloin asia tulee laajemmin kansalaisten tietoon. Samalla se keikauttaa valtasuhteita uuteen uskoon.
Ja bonuksena woke-porukalta lähtee rahoitus alta.
Hesari on valinnut puolensa ja on tässä asiassa globalistien puolella, joten tulee kyllä mielenkiintoiset ajat kun hyysäri kääntää takkinsa täysin.
Miten ajattelit voivasi muuttaa systeemia? Maksat itsekin luultavasti vakuutusmaksuja. Kaikki on maksettava kahteen kertaan ja sen takia vakuutusbisnes johtaa maailmaa. Kaikki on vakuutettava, jottei sitä voi enää menettää. Tahdotko elää niin, että voitkin menettää sen minkä olet jo kerran (tai kahdesti) ansainnut?
Muutosprosessi on polkaistu jo käyntiin vaikka sitä lampaat ei vielä ymmärräkään. Tietty porukka ns. kusessa, selkä seinää vasten, loppunäytös on tuloillaan, lihavalle leidille on tilattu jo taksi.. Kannattaa seurata muutakin kuin puoli yhdeksän uutisia. Rapakon takana tapahtuu.
Vakuutushöpinöihisi en ota mitään kantaa.
Kapitalismi toimii erittäin hyvin. Usa on mallimaa, jossa kaikilla on hyvä olla.
ei pidä paikkaansa koska USA ja venäjä on esimerkkejä pahimpia sellaisia mihin vääränlainen kapitalismi ajaa. Suomi on esimerkki yhteiskunnasta jossa kapitalismia käytetään viisaasti. En lähde edes vasta-argumentoimaan sulle koska en koe sitä järkevänä kun mielipitees on valmiiksi niin ontuvaa tasoa.
USA:ssa ei työttömät loiset ja muu paskaväki juhli niin kuin meillä
Höpö höpö, muutos on tulossa (ja taustalla tapahtuu koko ajan), huijarieliitti laitetaan vihdoin ruotuun ja toivottavasti myös vastuuseen kansalaisten kusettamisesta ja heiltä järjestelmällisesti varastamisesta.
Noilla kansalaisten selkänahoista revityllä varastetuilla rahoilla puolestaan poliitikkoja voidellaan niin, että he katsovat muualle ja antavat rikosten tapahtua. Näin eliitti on pysynyt vallassa jenkeissä, mutta kuten sanottu niin tuo eliitti tiputetaan tuoliltaan.
United States Attorney Martin Estrada Launches Corporate and Securities Fraud Strike Force
Wednesday, October 4, 2023
LOS ANGELES – United States Attorney Martin Estrada today announced the formation of the Corporate and Securities Fraud Strike Force, a new section that will focus on complex corporate crimes, abuses by company insiders and offenses that impact the nation’s financial system.
Working with authorities at federal law enforcement agencies, the Corporate and Securities Fraud Strike Force is designed to expand and prioritize complex corporate and securities fraud investigations, some of which will involve corporate executives and other individuals involved in criminal conduct.
Members of the Strike Force will examine accounting fraud, insider trading, and other matters that can directly impact the financial system and trading markets. The Strike Force will also examine criminal violations of the Bank Secrecy Act, which is designed to combat money laundering and tax evasion.
“Fraud by corporate executives, traders, and other insiders corrodes public trust in our nation’s business institutions and financial system,” said United States Attorney Estrada. “This Strike Force will help focus our efforts on uncovering and punishing corporate malfeasance.
Corporate criminals are on notice that my office will not tolerate efforts to deceive and cheat others.”
https://www.justice.gov/usao-cdca/pr/united-states-attorney-martin-estrada-launches-corporate-and-securities-fraud-strike
Samaa mieltä, mutta Venäjän ja Yhdysvaltojen vertaus ontuu. Yhdysvallat on vauras teollistunut valtio. Venäjä on korruption vallassa painiva valtio, jonka talous perustuu lähinnä raaka-aineiden kuten öljyn myyntiin.
Yhdysvaltojen ongelma on se, että turvaverkostot ovat minimalistiset. Vaurautta on, mutta kun jokainen huolehtii vain itsestään ja köyhien auttaminen on vapaaehtoista, niin maassa on paljon eriarvoisuutta. Meillä ihmisistä pidetään enemmän huolta yhteiskunnan tasolta ja lapsille annetaan yhtäläisemmät koulutusmahdollisuudet.
eli ei kovin kaukana USA;n ja venäjän aate natsiaatteesta .
sotaveteraanit ja edesmenneet haudassa kääntyvät jos näkee sun kommenttisi. He sentään inhimillisiä että sairaille pitää maksaa sairaseläkettä kun he ei pysty tekemään työtä mutta kaltaisesi ihmiset aiheuttaa vain päänvaivaa lähinnä ja suurin osa sotaveteraaneista ei kunnioita sun näkemystäsi. Hyvältä ihmiseltä et nimittäin vaikuta. Kannattaa kuitenki aina pyrkiä hyvään eikö vain? on sullaki mahdollisuus parantaa arvojasi.
jos ei kiinnosta asua täälä suomessa niin mee Venäjälle tai USA;han niin siellähän se sun paratiisisi on. Venäjää pyörittää rikkaat ja yritykset, samoin USA;ta jossa oligarkit venäjällä kerää voitot taskuihin ja USA;ssa rikkaat kerää voitot taskuihin. Suuri pyramiidihuijaus&propagandahuijaus. Aika-ajoin jenkkilässä on yritetty auttaa paremmin tiettyjä ihmisiä., tosin aika laihoin tuloksin. On se toisaalta vähän niinkin että mitä isompi valtio, niin sitä hankalampi käyttää järjestelmää mitä esim suomi käyttää. on se toisaalta noinki.
venäjällä muista se rikkkaat on tosi rikkaita ja USA;ssa sama kuvio eli rikkaat on tosi rikkaita ja se mikä yhdistää vielä myös USA;ta ja venäjää on se, että molemmissa valtioissa pienituloisilla&köyhillä on tosi vähän rahaa. Periaatteessa siis käytännössä hyvin samantapainen järjestelmä. Toisin oli Stalinin aikakauden Venäjä joka oli kommunistisempi. Putinin talouslinja ei kyllä mitenkään tuo mulla mieleen kommunistisen järjestelmän. Se on hyvin äärioikeustotyylinen talouslinja. Toisin oli stalinin talouslinja. Hitleri oli äärioikeistolainen talouslinjaltaan kuin myös arvopoliittiselta linjaltaan.
Arvostan viestiäsi kun puhut asiat niinkuin asiat ovat eli ihmiset alkaa kyllästyä siihen kun rahhaa jaetaan rikkaitten taskuihin= venäjä&usa esimerkkeinä pahimmat.
Hyvä veli kapitalisti kiittää!
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/10/image-91.png
Varsinkin kun omistajat ovat tyytyväisiä ;=))
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/10/image-92.png
Suomessa ei ole korruptiota hihii BUAHAHAA.........
Mitäs pienistä ;=))
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/10/image-93.png
Kansainvälisessä keskustelussa ei niinkään puhuta kapitalismin vaihtoehdoista vaan siitä onko perinteinen markkinatalous kuolemassa.
Digi- ja alustatalous mullistavat ansaintamalleja. Rasvaisimman katteen kuorivat "vuokraisännät", jotka eivät tuota itse mitään, vaan tarjoavat vain alustan. Luetuin media Facebook, joka ei itse tuota lainkaan mediasisältöä. USA:n dominoiva verkkokauppa on Amazon, joka etupäässä vain kuori provision muiden tekemistä kaupoista. Uber ei omista takseja, Woltin palkkalistoilla ei ole kuriireja jne.
Uutta alustataloutta on kutsuttu myös digifeodalismiksi, koska siinäkin muut tekee työn ja alustan omistava feodaali-isäntä kuorii vain provisiot muiden työstä.
Kansainvälisessä keskustelussa ei niinkään puhuta kapitalismin vaihtoehdoista vaan siitä onko perinteinen markkinatalous kuolemassa.
Digi- ja alustatalous mullistavat ansaintamalleja. Rasvaisimman katteen kuorivat "vuokraisännät", jotka eivät tuota itse mitään, vaan tarjoavat vain alustan. Luetuin media Facebook, joka ei itse tuota lainkaan mediasisältöä. USA:n dominoiva verkkokauppa on Amazon, joka etupäässä vain kuori provision muiden tekemistä kaupoista. Uber ei omista takseja, Woltin palkkalistoilla ei ole kuriireja jne.
Uutta alustataloutta on kutsuttu myös digifeodalismiksi, koska siinäkin muut tekee työn ja alustan omistava feodaali-isäntä kuorii vain provisiot muiden työstä.
On tullut monelle Yhdysvaltojen systeemiä ihannoineelle yrittäjälle paskainen loppu kun ovat käyneet yrittämässä liikemiehen taitojaan Yhdysvalloissa.
jos kritisoit kapitalismia olet kommunisti ?
vähän samanlaista vajaata ajattelua kuin : jos et ole vasemmistolainen niin olet natsi
niinpä ihte en syyllisty tommoseen .toki joillaki on kovia näkemyksiää. jos esim fanittaa demokratian heikentämistä niin se usein liittyy kommunismiin koska perustelen sillä että kommunismin nimissä on usein tukittu suut ja sama liittyy kyllä kieltämättä äärioikeistoon eli natsismin aatteeseen. Myös kaikki epäinhimilliset kommentit joissa joku sanoo että sairaille ei pidä maksaa eläkettä, niin kertovat siitä että heidän näkemykset ei ole normaaleja ollenkaan vaan täyttä fasismia.