Pähkähullua jos yrittävät sulkea Venäjän Itämereltä

"Latvian presidentti: Naton harkittava Itämeren sulkemista, jos Venäjä syyllinen sabotaasiin" https://www.is.fi/politiikka/art-2000009936157.html

"NATO should consider a halt to Russian shipping in the Baltic Sea if evidence emerges that the Kremlin is behind the damage to a pipeline connecting Finland and Estonia, Latvia’s president said." https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-20/latvia-says-nato-should-close-baltic-if-russia-harmed-pipeline


Moniko ymmärtää että tuo olisi käytännössä sodan julistus Venäjää kohtaan?

Kaliningradin eristäminen varsinkin olisi se josta karhu ei pitäisi, mutta epäilemättä muutenkin Itämeren kauttakulun blokkaus Venäläisiltä olisi liikaa.
4185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Moniko ymmärtää että tuo olisi käytännössä sodan julistus Venäjää kohtaan?"


Eikkös se Puuttiinni ja muut hännystelijät ole jo puolitoistavuotta mesonneet ja uhonneet käyvänsä pyhää sotaa länsimaita ja Natoa vastaan lännessähän näihin vinkumisiin ei ole suhtauduttu sen kummemmin kuin kylähulluihin ja jatkettu normaalia arkea .

Miten sitä voisi sodan julistaa jos toinen vähä-älyinen on jo sotinut länttä vastaan pitkän tovin lännen edes tietämättä koko sodasta ja pyörinyt jaloissa hölmöilemässä milloin mitenkin .

Äänestä

Itämeri on Naton sisämeri

Äänestä

Punainen viiva venäjälle jonka seurauksena atomipommilla uhkailua ja epäystävälliseksi julistamista, eiköhän tämmöiset kestetä.

Äänestä
  • Miten Venäjä on ketään atomipommilla uhkaillut? Se on todennut vain sen minkä jokainen muukin ydinasevaltio toteaisi, että jos sen olemassaolo olisi uhattuna, niitä käytettäisiin, ja tottakai niin tehtäisiin. Mitä tulee epäystävälliseksi toteamiseen, niin mitä muuta voitaisiin olettaa, Natoon liittymisen ja jatkuvan pään rääpimisen valtiojohtoa myöten Venäjän suuntaan aiheuttavan. Kehuako niiden meitä pitäisi vai?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Latvian presidentti: Naton harkittava Itämeren sulkemista, jos Venäjä syyllinen sabotaasiin" https://www.is.fi/politiikka/art-2000009936157.html

"NATO should consider a halt to Russian shipping in the Baltic Sea if evidence emerges that the Kremlin is behind the damage to a pipeline connecting Finland and Estonia, Latvia’s president said." https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-20/latvia-says-nato-should-close-baltic-if-russia-harmed-pipeline


Moniko ymmärtää että tuo olisi käytännössä sodan julistus Venäjää kohtaan?

Kaliningradin eristäminen varsinkin olisi se josta karhu ei pitäisi, mutta epäilemättä muutenkin Itämeren kauttakulun blokkaus Venäläisiltä olisi liikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu