Hyvä olo lauantaina

On lauantai aamupäivä. Olen ateisti ja minulla on hyvä olo. Takana melko kova työviikko ja raitis perjantai-ilta kotona. Toissapäivänä kahvin kanssa munkkia, eilen joulutorttua ja pullaa ja tänään aamulla joulutorttua leikkelevoileivän jälkeen kahvin kera. Ei tarvita tämän enempää hyvän olon saamiseksi.

Ai niin - ja hyvän olon takeena on se, että ei tarvitse huomioida Jumalaa ja Jeesusta millään tavalla, koska ne eivät ole todelllisia eikä niillä ole mitään vaikutusta ateistin elämään.

Siinäpä teille krisselit. Miten on oma lauantai lähtenyt käyntiin? Krapulassa?
37319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Tuli otetuksi eilen Jeesuksen verta ämpärillinen. Nyt oksettaa niin että voi pyhä yrjö sentään.

Äänestä

Laiton neljä possun ribsiä savustimeen, jotta pakasteeseen tulee tilaa jouluruokia varten. Ribsejä ostin kesällä 15 kg kun oli Pielaveden S-marketissa punalaputettuna vielä tuplatarjouksen aikaan illalla.

Äänestä
  • Paljonko neljä ribsiä painaa ja kauanko menee aikaa savustamiseen?

    Onko hyvä olo? Otatko jotakin alkoholipitoista piristykseksi?

    Äänestä

  • Millainen savustin sinulla on?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Paljonko neljä ribsiä painaa ja kauanko menee aikaa savustamiseen?

    Onko hyvä olo? Otatko jotakin alkoholipitoista piristykseksi?

    ... piristykseksi ja tunnelmaa luomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Paljonko neljä ribsiä painaa ja kauanko menee aikaa savustamiseen?

    Onko hyvä olo? Otatko jotakin alkoholipitoista piristykseksi?

    "Paljonko neljä ribsiä painaa ja kauanko menee aikaa savustamiseen?"

    Noin 5 kg, savustamiseen menee noin 6 tuntia.

    "Onko hyvä olo?"

    On. Aurinko paistaa, pientä pakkasta. Viimeiset huurteiset lehdet haravoidaan pois mökillä. Järven pinnalla jo jääriitettä. Hyvin nukuttu yö takana.

    "Otatko jotakin alkoholipitoista piristykseksi?"

    En käytä alkoholia.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Millainen savustin sinulla on?

    "Millainen savustin sinulla on?"

    Nyt teen Traeger Timberline 850:lla, mutta löytyy kolme muutakin savustinta.

    Äänestä

  • Stronghist kirjoitti:

    "Paljonko neljä ribsiä painaa ja kauanko menee aikaa savustamiseen?"

    Noin 5 kg, savustamiseen menee noin 6 tuntia.

    "Onko hyvä olo?"

    On. Aurinko paistaa, pientä pakkasta. Viimeiset huurteiset lehdet haravoidaan pois mökillä. Järven pinnalla jo jääriitettä. Hyvin nukuttu yö takana.

    "Otatko jotakin alkoholipitoista piristykseksi?"

    En käytä alkoholia.

    Miksi teet 5 kg kerralla? Ruokitko koko suvun?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksi teet 5 kg kerralla? Ruokitko koko suvun?

    Eipä noista jää syötävää kuin pari kiloa, joilla ei suurta sukua ruokita. 0,5-1 kg häviää savustuksessa ja jäljelle jäävästä ribsistä puolet on luita. Siksi en koskaan ostakaan markettiribsejä täydellä hinnalla. Ei luista kannata maksaa 8-9 €/kg.

    Äänestä

  • Stronghist kirjoitti:

    Eipä noista jää syötävää kuin pari kiloa, joilla ei suurta sukua ruokita. 0,5-1 kg häviää savustuksessa ja jäljelle jäävästä ribsistä puolet on luita. Siksi en koskaan ostakaan markettiribsejä täydellä hinnalla. Ei luista kannata maksaa 8-9 €/kg.

    Pari kiloa lihaa riittää melko suurelle perheelle, jos yksi annos on noin 150 g. Sinulla taitaa olla paljon lapsia? Oletko lestadiolainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pari kiloa lihaa riittää melko suurelle perheelle, jos yksi annos on noin 150 g. Sinulla taitaa olla paljon lapsia? Oletko lestadiolainen?

    Olen kova syömään. Minulla menee kokonainen ribs yhdellä aterialla ja kun siihen lisätään ystäväpariskunta niin siihen ne menikin. Huomiseksi ehkä tähteitä lounaaksi. Ovat hyviä vielä uudelleen lämmitettynäkin.

    Äänestä

  • Stronghist kirjoitti:

    Olen kova syömään. Minulla menee kokonainen ribs yhdellä aterialla ja kun siihen lisätään ystäväpariskunta niin siihen ne menikin. Huomiseksi ehkä tähteitä lounaaksi. Ovat hyviä vielä uudelleen lämmitettynäkin.

    Oletko taustaltasi lestadiolainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oletko taustaltasi lestadiolainen?

    Miten se liittyy hyvään oloon lauantaina? Tai grillaamiseen?

    Mutta ei, en ole lestadiolainen.

    Äänestä

  • Stronghist kirjoitti:

    Miten se liittyy hyvään oloon lauantaina? Tai grillaamiseen?

    Mutta ei, en ole lestadiolainen.

    Oletpahan. Sinulla on lestadiolainen tausta, joten olet lestadiolainen uskovainen saman logiikan mukaan kuin luterilaisen taustan omaava vanki on uskovainen kristitty, vaikka todellisuudessa hänen vanhempansa kuuluivat luterilaiseen kirkkoon eikä kukaan perheessä ollut erityisen uskonnollinen.

    Ateistien perhe siis vankien perhe, mutta sinä ja sinun perheesi olette lestadiolaisia uskovia, minkä suuri lapsimäärä todistaa. (seitsemän poikaa pelkästään ja tyttäret siihen päälle)

    Äänestä

  • Stronghist kirjoitti:

    Miten se liittyy hyvään oloon lauantaina? Tai grillaamiseen?

    Mutta ei, en ole lestadiolainen.

    Esitin kysymykseni alussa kristityille ja sinä tulit vastaamaan, joten olet false flag lestadiolainen joka esiintyy ateistina sen sijaan, että olisit aito ateisti.

    Tietyn logiikan mukaan siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oletpahan. Sinulla on lestadiolainen tausta, joten olet lestadiolainen uskovainen saman logiikan mukaan kuin luterilaisen taustan omaava vanki on uskovainen kristitty, vaikka todellisuudessa hänen vanhempansa kuuluivat luterilaiseen kirkkoon eikä kukaan perheessä ollut erityisen uskonnollinen.

    Ateistien perhe siis vankien perhe, mutta sinä ja sinun perheesi olette lestadiolaisia uskovia, minkä suuri lapsimäärä todistaa. (seitsemän poikaa pelkästään ja tyttäret siihen päälle)

    "...olet lestadiolainen uskovainen saman logiikan mukaan kuin luterilaisen taustan omaava vanki on uskovainen kristitty..."

    Ok, eli minä olen yksi esimerkki lisää pahasta uskovaisesta. Sinähän olet sanonut minua usein itse piruksi ja saatanaksi 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Esitin kysymykseni alussa kristityille ja sinä tulit vastaamaan, joten olet false flag lestadiolainen joka esiintyy ateistina sen sijaan, että olisit aito ateisti.

    Tietyn logiikan mukaan siis.

    "...olet false flag lestadiolainen joka esiintyy ateistina sen sijaan, että olisit aito ateisti."

    Sinua Hessu vaan harmittaa se, että on niin paljon fiksuja ateisteja, joilla on tausta uskonnollisessa lahkossa ja he ovat menettäneet uskonsa tai eivät peräti koskaan ole uskoneet kuten minä.

    Äänestä

  • Stronghist kirjoitti:

    "...olet lestadiolainen uskovainen saman logiikan mukaan kuin luterilaisen taustan omaava vanki on uskovainen kristitty..."

    Ok, eli minä olen yksi esimerkki lisää pahasta uskovaisesta. Sinähän olet sanonut minua usein itse piruksi ja saatanaksi 🤣

    En ole sanonut sinua koskaan piruksi tai saatanaksi. Miksi kutsuisin sinua satuolentojen nimillä, kun en sellaisiin usko? Niin, no voisihan sitä kutsua, mutta tuskin olet niin hyvä kuin Raamatun saatana. En siis ala sinua kehumaan. 🤣

    Äänestä

  • Stronghist kirjoitti:

    "...olet false flag lestadiolainen joka esiintyy ateistina sen sijaan, että olisit aito ateisti."

    Sinua Hessu vaan harmittaa se, että on niin paljon fiksuja ateisteja, joilla on tausta uskonnollisessa lahkossa ja he ovat menettäneet uskonsa tai eivät peräti koskaan ole uskoneet kuten minä.

    Miten niin paljon? Tiedän vain siaren ja sinut. Muut ovat sinun sivupersooniasi. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    En ole sanonut sinua koskaan piruksi tai saatanaksi. Miksi kutsuisin sinua satuolentojen nimillä, kun en sellaisiin usko? Niin, no voisihan sitä kutsua, mutta tuskin olet niin hyvä kuin Raamatun saatana. En siis ala sinua kehumaan. 🤣

    "En ole sanonut sinua koskaan piruksi tai saatanaksi."

    Mites tässä?

    ”Mitä jos katsoisit peiliin ja näkisit sieltä saatanan? Eikö se olisi totuus sinusta?”

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15721850/raamatun-moraaliton-seksuaalisuus#comment-98173385

    Äänestä

  • Stronghist kirjoitti:

    "En ole sanonut sinua koskaan piruksi tai saatanaksi."

    Mites tässä?

    ”Mitä jos katsoisit peiliin ja näkisit sieltä saatanan? Eikö se olisi totuus sinusta?”

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15721850/raamatun-moraaliton-seksuaalisuus#comment-98173385

    En ole kirjoittanut mitään koko ketjuun, joten ei tuokaan viesti ole minun.

    Eikö sinua huoleta tuo luulotautisi, kun näet minut siellä, missä en ole?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    En ole kirjoittanut mitään koko ketjuun, joten ei tuokaan viesti ole minun.

    Eikö sinua huoleta tuo luulotautisi, kun näet minut siellä, missä en ole?

    Nyt on ribsit syöty ja kylläpä tuli taas herkullista. Jos olisin juutalainen tai muslimi niin tämäkin ateria olisi jäänyt syömättä.

    Loppuun vitsi uskonnoista ja ribseistä:
    Juutalainen rabbi ja katolinen pappi istuivat vierekkäisillä paikoilla lentokoneessa. He aloittivat ystävällisen keskustelun. Katolinen pappi kysyi rabbilta:
    -En tunne juutalaisuutta kovin hyvin, joten kerrohan onko sianliha teillä vielä kielletty?
    -Kyllä se on, vastasi rabbi.
    -Oletko koskaan antautunut houkutuksille ja maistanut sianlihaa? Pekonia tai ribsejä?

    Rabbi vaikeni heteksi, mutta sitten tunnusti hiljaa:
    -Kyllä kerran houkutus kävi niin suureksi, että maistelin ribsejä.
    -Piditkö niistä?
    -Voi luoja kuinka hyviä ne olivatkaan, rabbi vastasi.

    Hetken hiljaisuuden jälkeen rabbi kysyi:
    -Kertokaahan, ovatko katoliset papit todellakin selibaatissa koko elämänsä?
    -Kyllä, me olemme naimisissa kirkon kanssa, isä vastasi.
    -Oletko koskaan joutunut lihallisten houkutusten valtaan niin, että olisit kokeillut seksiä?

    Isä vaikeni, mutta lopulta tunnusti:
    -Kyllä kerran tuli kokeiltua nunnan kanssa.
    -Piditkö siitä, rabbi kysyi.
    -En niin paljon kuin ribseistä, isä vastasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oletpahan. Sinulla on lestadiolainen tausta, joten olet lestadiolainen uskovainen saman logiikan mukaan kuin luterilaisen taustan omaava vanki on uskovainen kristitty, vaikka todellisuudessa hänen vanhempansa kuuluivat luterilaiseen kirkkoon eikä kukaan perheessä ollut erityisen uskonnollinen.

    Ateistien perhe siis vankien perhe, mutta sinä ja sinun perheesi olette lestadiolaisia uskovia, minkä suuri lapsimäärä todistaa. (seitsemän poikaa pelkästään ja tyttäret siihen päälle)

    ”…olet lestadiolainen uskovainen saman logiikan mukaan kuin luterilaisen taustan omaava vanki on uskovainen kristitty…”

    Luterilaiset vangit vastaavat itse niin, että siitä voi varmasti tulkita heidän olevan kristittyjä. He ilmoittavat kuuluvansa kirkkoon, uskonto on tärkeä asia, rukoilevat, uskovat Jumalaan. Jos minä joutuisin vankilaan niin vastaisin, en usko Jumalaan, en kuulu kirkkoon, en rukoile, uskonto ei merkitse mitään minulle.

    Äänestä

  • Stronghist kirjoitti:

    ”…olet lestadiolainen uskovainen saman logiikan mukaan kuin luterilaisen taustan omaava vanki on uskovainen kristitty…”

    Luterilaiset vangit vastaavat itse niin, että siitä voi varmasti tulkita heidän olevan kristittyjä. He ilmoittavat kuuluvansa kirkkoon, uskonto on tärkeä asia, rukoilevat, uskovat Jumalaan. Jos minä joutuisin vankilaan niin vastaisin, en usko Jumalaan, en kuulu kirkkoon, en rukoile, uskonto ei merkitse mitään minulle.

    Uskonnonharjoittaminen vankiloissa

    Vankeja koskevat ”tilastotiedot” perustuvat nykyään aina kyselyihin sen sijaan, että ne olisivat rekisteritietoja. Vankien uskontokuntaan kuulumista ei ole rekisteröity Suomessa: tiedot siitä perustuvat kyselyihin ja niistä tehtyihin tulkintoihin. Selvitykset ja raportit kyselyistä eivät ole ”tieteellisiä tutkimuksia”. Kyselyiden tulokset ovat epäselviä johtuen kysymysten asettelusta (tarkoitushakuisuus), tulkinnan vaikeuksista (moniselitteisyys) ja käytettyjen sanojen merkityksestä (toinen vanki ymmärtää sanat ja kysymykset eri tavalla kuin toinen ja vastaa siten eri tavalla kuin mitä kysymyksen asettelija on tarkoittanut saada selville).

    Suomen evankelisluterilaisen kirkon teettämä selvitys uskonnon harjoittamisesta vankiloissa vuonna 2014 on monitulkintainen.6 Monet ateistit perustelevat sen avulla argumenttia, jonka mukaan ”uskovat kristityt” tekevät suhteellisesti ateisteja ja uskonnottomia enemmän rikoksia. Kyselyissä ei ole kuitenkaan kysytty sitä, mikä oli vangin uskonnollinen vakaumus rikoksen tekemisen aikana. Vain sillä on merkitystä, kun tutkitaan sitä, tekevätkö ”uskovaiset kristityt” keskimäärin enemmän rikoksia kuin muut ihmiset.

    Vangin kuuluminen johonkin uskontokuntaan ei paljasta edes sitä, mikä hänen uskonnollinen vakaumuksensa vankeuden aikana on. Monet ateistit ja agnostikot ovat luterilaisen, ortodoksisen tai katolisen kirkon jäseniä, mutta he eivät usko Jumalan olemassaoloon. Nekin, jotka uskovat, eivät täytä Uuden testamentin tunnusmerkkejä ”uskovasta kristitystä” ja ”Jumalan lapsesta”. He eivät vedä vertoja ”tosi kristitylle” edes uskonnon harjoittamisessa.

    Noin 25,7 % kyselyyn vastanneista ei rukoillut koskaan, 27,5 % rukoili melko harvoin. Yli 53 % vangeista ei siis rukoillut koskaan tai rukoili vain vähän. Vertailun vuoksi 53 % koko väestöstä rukoili vuonna 2011 vähintään kerran vuodessa.7 Myös ateistisesti ajatteleva voi ”rukoilla” ahdingon aikana, hädässä tai kriisitilanteessa jumalaa tai korkeampaa voimaa, johon ei välttämättä edes usko. Niinpä vähäinen rukouselämä ei tee vangista vielä välttämättä ”kristittyä uskovaa”.

    Noin 38,5 % vastanneista ei ollut lukenut kertaakaan Raamattua, 24 % oli lukenut sitä melko harvoin. Yhteensä 63 % oli lukenut Raamattua vähän tai ei lainkaan. Raamattu on kristityn uskovan elämän ohjekirja ja uskonnon harjoittamisessa tärkeää. Raamatun lukemisen perusteella reilusti yli puolet vangeista eivät ole ”uskovia kristittyjä” vaan ovat jotakin muuta: tapakristittyjä, nimeltään kristittyjä, korkeampaan voimaan uskovia, enkeliuskovia, uskonnottomia, agnostikkoja tai ateisteja.

    Vastaajista 39 % ei ollut osallistunut koskaan jumalanpalvelukseen vankilassa. Noin 52 % ei ollut osallistunut koskaan hengelliseen ryhmätoimintaan. Sama määrä eli 52 % ei ollut tavannut kertaakaan henkilökohtaisesti uskontokunnan edustajaa. Noin 49 % ei ollut tavannut vankilapappia tai -diakonia. (ibid. ss. 124, 127) Tämän perusteella on hyvin perusteltua olettaa, että kristinuskolla ei ole suurta merkitystä yli puolelle kaikista vangeista. He eivät ole ”uskovia kristittyjä”, vaikka monet ateistit pitävät heitä sellaisena, kun tahtovat mustamaalata kristittyä väestönosaa.

    Uskonnon harjoittaminen oli rikosten tekemisen hetkellä keskimäärin vielä vähäisempää kuin mitä se on vankilassa. Yli 38 % ”osallistui uskonnolliseen toimintaan” vain kerran tai pari vuodessa, yli 29 % ei koskaan. Noin 67,5 % ei siis osallistunut uskonnolliseen toimintaan tätä useammin ennen vankeuttaan. Noin 23,2 % vangeista osallistui uskonnolliseen toimintaan kerran tai pari vuodessa, 31,6 % ei koskaan. Noin 54,8 % ei siis osallistunut tätä useammin vankeuden aikana. (ibid. s. 122)

    Vangeista yli puolet (noin 55 %) eivät ole erityisen uskonnollisia tämän perusteella

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Uskonnonharjoittaminen vankiloissa

    Vankeja koskevat ”tilastotiedot” perustuvat nykyään aina kyselyihin sen sijaan, että ne olisivat rekisteritietoja. Vankien uskontokuntaan kuulumista ei ole rekisteröity Suomessa: tiedot siitä perustuvat kyselyihin ja niistä tehtyihin tulkintoihin. Selvitykset ja raportit kyselyistä eivät ole ”tieteellisiä tutkimuksia”. Kyselyiden tulokset ovat epäselviä johtuen kysymysten asettelusta (tarkoitushakuisuus), tulkinnan vaikeuksista (moniselitteisyys) ja käytettyjen sanojen merkityksestä (toinen vanki ymmärtää sanat ja kysymykset eri tavalla kuin toinen ja vastaa siten eri tavalla kuin mitä kysymyksen asettelija on tarkoittanut saada selville).

    Suomen evankelisluterilaisen kirkon teettämä selvitys uskonnon harjoittamisesta vankiloissa vuonna 2014 on monitulkintainen.6 Monet ateistit perustelevat sen avulla argumenttia, jonka mukaan ”uskovat kristityt” tekevät suhteellisesti ateisteja ja uskonnottomia enemmän rikoksia. Kyselyissä ei ole kuitenkaan kysytty sitä, mikä oli vangin uskonnollinen vakaumus rikoksen tekemisen aikana. Vain sillä on merkitystä, kun tutkitaan sitä, tekevätkö ”uskovaiset kristityt” keskimäärin enemmän rikoksia kuin muut ihmiset.

    Vangin kuuluminen johonkin uskontokuntaan ei paljasta edes sitä, mikä hänen uskonnollinen vakaumuksensa vankeuden aikana on. Monet ateistit ja agnostikot ovat luterilaisen, ortodoksisen tai katolisen kirkon jäseniä, mutta he eivät usko Jumalan olemassaoloon. Nekin, jotka uskovat, eivät täytä Uuden testamentin tunnusmerkkejä ”uskovasta kristitystä” ja ”Jumalan lapsesta”. He eivät vedä vertoja ”tosi kristitylle” edes uskonnon harjoittamisessa.

    Noin 25,7 % kyselyyn vastanneista ei rukoillut koskaan, 27,5 % rukoili melko harvoin. Yli 53 % vangeista ei siis rukoillut koskaan tai rukoili vain vähän. Vertailun vuoksi 53 % koko väestöstä rukoili vuonna 2011 vähintään kerran vuodessa.7 Myös ateistisesti ajatteleva voi ”rukoilla” ahdingon aikana, hädässä tai kriisitilanteessa jumalaa tai korkeampaa voimaa, johon ei välttämättä edes usko. Niinpä vähäinen rukouselämä ei tee vangista vielä välttämättä ”kristittyä uskovaa”.

    Noin 38,5 % vastanneista ei ollut lukenut kertaakaan Raamattua, 24 % oli lukenut sitä melko harvoin. Yhteensä 63 % oli lukenut Raamattua vähän tai ei lainkaan. Raamattu on kristityn uskovan elämän ohjekirja ja uskonnon harjoittamisessa tärkeää. Raamatun lukemisen perusteella reilusti yli puolet vangeista eivät ole ”uskovia kristittyjä” vaan ovat jotakin muuta: tapakristittyjä, nimeltään kristittyjä, korkeampaan voimaan uskovia, enkeliuskovia, uskonnottomia, agnostikkoja tai ateisteja.

    Vastaajista 39 % ei ollut osallistunut koskaan jumalanpalvelukseen vankilassa. Noin 52 % ei ollut osallistunut koskaan hengelliseen ryhmätoimintaan. Sama määrä eli 52 % ei ollut tavannut kertaakaan henkilökohtaisesti uskontokunnan edustajaa. Noin 49 % ei ollut tavannut vankilapappia tai -diakonia. (ibid. ss. 124, 127) Tämän perusteella on hyvin perusteltua olettaa, että kristinuskolla ei ole suurta merkitystä yli puolelle kaikista vangeista. He eivät ole ”uskovia kristittyjä”, vaikka monet ateistit pitävät heitä sellaisena, kun tahtovat mustamaalata kristittyä väestönosaa.

    Uskonnon harjoittaminen oli rikosten tekemisen hetkellä keskimäärin vielä vähäisempää kuin mitä se on vankilassa. Yli 38 % ”osallistui uskonnolliseen toimintaan” vain kerran tai pari vuodessa, yli 29 % ei koskaan. Noin 67,5 % ei siis osallistunut uskonnolliseen toimintaan tätä useammin ennen vankeuttaan. Noin 23,2 % vangeista osallistui uskonnolliseen toimintaan kerran tai pari vuodessa, 31,6 % ei koskaan. Noin 54,8 % ei siis osallistunut tätä useammin vankeuden aikana. (ibid. s. 122)

    Vangeista yli puolet (noin 55 %) eivät ole erityisen uskonnollisia tämän perusteella

    "Vankeja koskevat ”tilastotiedot” perustuvat nykyään aina kyselyihin sen sijaan, että ne olisivat rekisteritietoja."

    Juurikin näin ja siksi ne ovat luotettavampia. Kuten sanoin, minä vastaisin kyselyihin etten usko Jumalaan, en rukoile, en kuulu kirkkoon ja vielä vähemmän se, että olisin lestadiolainen 😆

    Äänestä

Se on kyllä hyvä ettei tarvitse miettiä Jeesusta ja Jumalaa
ja vieläpä mainita siitä erikseen, ettei ole mielessä laisinkaan.
Tälläkään palstalla ei keskustella juurikaan uskon asioista koska
ateismin sisältö on niin runsas ja laajamuotoinen. Mutta kaljaa meni
muutama törppö kun lapset tulivat yökylään. Jokaiselle omat vanhat
huoneet. Keskimmäinen lensi kuin albatrossi kodista yhdellä lennolla
monta tuhatta kilometriä. Kodissa ei uskon asioista puhuta, vaikka kaikki
ovat Jumalan lapsia niin nämä ovat henkilökohtaisia juttuja. Varjelemme
yksityisyyttä ja kaikilla on yksi nikki.

Äänestä

Nyt sinulla on oikea hetki hiljentyä Sanan äärelle.

Äänestä

Paistoin uunin grillivastuksella makkaroita, mutta ne jäivät hieman "kylmiksi" eli eivät olleet sisältä riittävän kuumia. Olin jo pannut sinapin niiden päälle ja syönyt yli puolet, kun vaimo keksi, että käyttää niitä mikrossa. 30 sekuntia oli liikaa, mutta 20 sekuntia sopivasti vaimolle. Ihan hyvää se oli alusta asti, vaikka ei kuumaa ollutkaan.

Äänestä

Saunan jälkeen hyvä ja puhdas olo, selvinpäin niin kuin kunnon ateistin kuuluukin. Janoon kylmää raanavettä, jääkaapissa jäähdytettyä. Syödä ei enää tarvitse, kun söin ennen saunaa tukevan päivällisen. Nyt telkkua ja sitten nukkumaan.

Äänestä
  • Saunan jälkeen hyvä ja puhdas olo......

    Oletko synnitön, onko sulla synnitön olo?

    Äänestä

  • "Nyt telkkua ja sitten nukkumaan....."

    Entä jos kuolo saapuu ensi yönä.......oletko valmis lähtemään tästä ajasta iankaikkisuuteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "Nyt telkkua ja sitten nukkumaan....."

    Entä jos kuolo saapuu ensi yönä.......oletko valmis lähtemään tästä ajasta iankaikkisuuteen?

    Raamatussa on kertomus, jossa kaveri rikastui ja päätti viettää boheemielämää, mutta Jumala sanoi häntä mielettömäksi:

    "Mutta Jumala sanoi hänelle: 'Sinä mieletön, tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta pois; kenelle sitten joutuu se, minkä sinä olet hankkinut?'"
    (Luukkaan evankeliumi: 12:20)

    Äänestä

  • Ateisti raittiussaarnaajana!

    Kaikkea sitä näkee, kun vanhaksi elää.

    Siinä on pukki kaalimaan vartijana.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "Nyt telkkua ja sitten nukkumaan....."

    Entä jos kuolo saapuu ensi yönä.......oletko valmis lähtemään tästä ajasta iankaikkisuuteen?

    Ei ole mitään iankaikkisuutta. Elämä päättyy kuolemaan, joten on ihan sama minulle, mitä kuolemani jälkeen tapahtuu. Toki toivon lapsille ja puolisolle hyvää elämää sittenkin, mutta en voi enää siihen vaikuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei ole mitään iankaikkisuutta. Elämä päättyy kuolemaan, joten on ihan sama minulle, mitä kuolemani jälkeen tapahtuu. Toki toivon lapsille ja puolisolle hyvää elämää sittenkin, mutta en voi enää siihen vaikuttaa.

    Ei ole mitään iankaikkisuutta. Elämä päättyy kuolemaan, joten on ihan sama minulle, mitä kuolemani jälkeen tapahtuu.

    ......paitsi että sulta puuttuu siitä todisteet

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei ole mitään iankaikkisuutta. Elämä päättyy kuolemaan, joten on ihan sama minulle, mitä kuolemani jälkeen tapahtuu.

    ......paitsi että sulta puuttuu siitä todisteet

    Sulta puuttuu todisteet siitä, että kuoleman jälkeen olisi jotakin.

    Äänestä

Ruoka tuo energiaa elimistöön , koska elukoita ollaan .
Perkele kun ei pääse saunaan talvella , ensiviikolla vielä pääsen 🙂
Saunakin on sellainen , jos se on itsestään selvyys niin ei kiinnitä huomiota .
Sitten kun puuttuu niin kiva olisi kai se on kaikessa samanlailla .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On lauantai aamupäivä. Olen ateisti ja minulla on hyvä olo. Takana melko kova työviikko ja raitis perjantai-ilta kotona. Toissapäivänä kahvin kanssa munkkia, eilen joulutorttua ja pullaa ja tänään aamulla joulutorttua leikkelevoileivän jälkeen kahvin kera. Ei tarvita tämän enempää hyvän olon saamiseksi.

Ai niin - ja hyvän olon takeena on se, että ei tarvitse huomioida Jumalaa ja Jeesusta millään tavalla, koska ne eivät ole todelllisia eikä niillä ole mitään vaikutusta ateistin elämään.

Siinäpä teille krisselit. Miten on oma lauantai lähtenyt käyntiin? Krapulassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu