Kirken avautuminen m.infossa

Jatkettu rikos joka alkoi pojan pahoinpitelyllä pubissa ja päätyi Rasmuksen surmaan ravintolan ulkopuolella myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkettu rikos joka alkoi pojan pahoinpitelyllä pubissa ja päätyi Rasmuksen surmaan ravintolan ulkopuolella myöhemmin.

Aloittajan mukaan LapuaHovi liittyy Rasmuksen menehtymiseen. Tulee mieleen nämä baaritiskillä olevat kolme miestä, ns. tuijottelijat. Onko heitä edes tunnistettu? Mitä asiaa heillä mahtoi olla alaikäiselle nuorelle? Yksi ainoa henkilö on maininnut, että kaikki ravintolassa olleet on tunnistettu. M.infossa siis, tosin tämän henkilön juttuihin en itse usko. Onko paikallisilla tietoa näistä tyypeistä?

Anonyymi kirjoitti:

Jatkettu rikos joka alkoi pojan pahoinpitelyllä pubissa ja päätyi Rasmuksen surmaan ravintolan ulkopuolella myöhemmin.

Ovatko kaikki Rasmuksen kanssa ravintolassa tekemisissä olleet puhutettu, vähintään kahteen kertaan?

Hyvä juttu. Tuo parkkipaikan auto kyllä kiinnostaa, ja tottakai nämä miehet Rasmuksen kanssa. Voisiko tämä video olla sitten se paljonpuhuttu Rasmuksen paluu ravintolan ovelle? Onko kuvaajilla tämä video, mutta on kielletty julkaisemasta? Kuitenkin Rasmuksen äitikin on tämän nähnyt, niin ei ole mikään huhu.

Jotain noissa aloittajan kommenteissa on, mitkä pistää miettimään. Jotenkin melko vaikea uskoa , että kaikki olisivat täysin keksittyjä asioita. Miksi, mitkä motiivit olisi näin tehdä? Katoamisyön alkupäivien jälkeen tämä Rasmuksen autoonnousu on ollut varteenotettava vaihtoehto.

Mihinkäs tämä nimimerkki Kirke on häipynyt. Pitkiä kommentteja tuli monia putkeen. Onko saanut kiellon m.infoon, vai mihin on häipynyt " tietoineen"? Tosin eihän noista kommenteista tiedä, kaiken maailman mytyistä Lapua joessa yms. Valvontakameroista, varsinkin ulkoa olisi saattanut nähdä, mutta jäivät ilmeisesti loppujen lopuksi tutkimatta?

Juu. Tulee sellanen lällällää- mäpäs tiedän ja te ette lää lää.

Anonyymi kirjoitti:

Juu. Tulee sellanen lällällää- mäpäs tiedän ja te ette lää lää.

Kuitenkaan ei tiennyt yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkaan ei tiennyt yhtään mitään.

Niinpä. Kirken"avautuminen" on epälooginen.
Niin hirveen kovia heeboja teon takana, ja Kirke "tietää" niin ainutkertaista ja laulaa näitää tietämisiään pitkin nettiä, silti ei tietojaan käy KRP:lle sanomassa.

"Videoilta löytyy tekijät".
Avataan hieman ajatusta. Noilla kolmella videolla on paljonkin sivuosan esittäjiä, kuten karaokepariskunta näkyvimpänä ja heidät sulkisi eittämättä pois.
Videoiden päähenkilöitä on Rasmuksen ja Härskin lisäksi poke, lippispää, kapakoitsija ja kaksi Rasmuksen kanssa pöydässä vastapäätä istunutta tyyppiä, jonka kanssa Rasmus vääntää ennen H-hetkeä. Eli päähenkilöitä on Rasmuksen lisäksi viisi.
Kuitenkin siinä tappelua käy katsomassa yksi nuorimies ja poistuu kabinetin puolelle, sitten on punaiseen hevostakkiin pukeutunut mies joka toisen miehen kanssa nojaa sermiin katsellen tappelua. Yksi mies tulee sivusta hätiin siinä vaiheessa kun kapakoitsija rojahtaa lyönnin voimasta pöytään, aivan videon lopulla tulee joku tyyppi hupparissaan sisälle ja menee pöytään jossa Rasmus istui. Ulkona nainen aidan takana taksin vieressä, sekä portinpielessä notkuva mies. Lisäksi auto mikä lähtee parkista. Kaksi nuorta naista terassilla.
Tästä saa hyvin äkkiä jo pari- jos ei kolmekymmentä sivuosan valvontakameratähteä, saati ne jotka näkyväät kuvassa vain istuen taustalla.

Mitä videoiden julkaisja/levittäjä haluaa kertoa ja kohdentaa? Terassivideon keskiössä ei ole Rasmus, muutenhan kuvaaja olisi kuvannut aivan ruudun poikean laidan, mitä nyt ei tee.
Sen minkä video kertoo on se, että Rasmus poistuu oikealle ja poke kuikuilee perään, ikään kuin katsoen ettei livahda toisesta ovesta sisälle. Toinen asia minkä huomaan on se, että yksikään terassilla olijoista ei katso Marian tallin suuntaan. Haluaako julkaisija näin tuoda esiin, että puhee kohti Marian tallia on keksittyä?

Oletettavaahan on, että kuvaajilla on myös tallenne Rasmuksen tulosta kapakkaan. Miksi ei sitten julkaistu sitä? Siinähän näkisi missä seurueessa Rasmus sinne saapui. Kuin myös, että miksi baaristiskiltä julkaistiin vain still-kuvaa, ei vaikkapa minuutin mittaista videopätkää siitä missä hengessä tuijottajiksi nimettyjen tyyppien kanssa jutteli.

Anonyymi kirjoitti:

"Videoilta löytyy tekijät".
Avataan hieman ajatusta. Noilla kolmella videolla on paljonkin sivuosan esittäjiä, kuten karaokepariskunta näkyvimpänä ja heidät sulkisi eittämättä pois.
Videoiden päähenkilöitä on Rasmuksen ja Härskin lisäksi poke, lippispää, kapakoitsija ja kaksi Rasmuksen kanssa pöydässä vastapäätä istunutta tyyppiä, jonka kanssa Rasmus vääntää ennen H-hetkeä. Eli päähenkilöitä on Rasmuksen lisäksi viisi.
Kuitenkin siinä tappelua käy katsomassa yksi nuorimies ja poistuu kabinetin puolelle, sitten on punaiseen hevostakkiin pukeutunut mies joka toisen miehen kanssa nojaa sermiin katsellen tappelua. Yksi mies tulee sivusta hätiin siinä vaiheessa kun kapakoitsija rojahtaa lyönnin voimasta pöytään, aivan videon lopulla tulee joku tyyppi hupparissaan sisälle ja menee pöytään jossa Rasmus istui. Ulkona nainen aidan takana taksin vieressä, sekä portinpielessä notkuva mies. Lisäksi auto mikä lähtee parkista. Kaksi nuorta naista terassilla.
Tästä saa hyvin äkkiä jo pari- jos ei kolmekymmentä sivuosan valvontakameratähteä, saati ne jotka näkyväät kuvassa vain istuen taustalla.

Mitä videoiden julkaisja/levittäjä haluaa kertoa ja kohdentaa? Terassivideon keskiössä ei ole Rasmus, muutenhan kuvaaja olisi kuvannut aivan ruudun poikean laidan, mitä nyt ei tee.
Sen minkä video kertoo on se, että Rasmus poistuu oikealle ja poke kuikuilee perään, ikään kuin katsoen ettei livahda toisesta ovesta sisälle. Toinen asia minkä huomaan on se, että yksikään terassilla olijoista ei katso Marian tallin suuntaan. Haluaako julkaisija näin tuoda esiin, että puhee kohti Marian tallia on keksittyä?

Oletettavaahan on, että kuvaajilla on myös tallenne Rasmuksen tulosta kapakkaan. Miksi ei sitten julkaistu sitä? Siinähän näkisi missä seurueessa Rasmus sinne saapui. Kuin myös, että miksi baaristiskiltä julkaistiin vain still-kuvaa, ei vaikkapa minuutin mittaista videopätkää siitä missä hengessä tuijottajiksi nimettyjen tyyppien kanssa jutteli.

Lue lisää

Pitkä kommentti ja hyviä pohdintoja. Videoita on tullut katsottua, mutta ei ole niin hyviä laitteita, että niistä voisi päätellä oikein mitään. Henkilöistä osan kyllä tunnistaa. Eiköhän Krp tutkijoineen ole näitä katsoneet moneen kertaan, kun ei muutakaan videota ei ole, valitettavasti. Rikoksen mahdollisuus luulisi olevan ilman muuta, koska kukaan ei ole ilmoittanut nähneensä Rasmusta katoamisyönä. Kuten ei tiedetä myöskään sitä, milloin on tapahtunut, mitä ja missä?

Anonyymi kirjoitti:

"Videoilta löytyy tekijät".
Avataan hieman ajatusta. Noilla kolmella videolla on paljonkin sivuosan esittäjiä, kuten karaokepariskunta näkyvimpänä ja heidät sulkisi eittämättä pois.
Videoiden päähenkilöitä on Rasmuksen ja Härskin lisäksi poke, lippispää, kapakoitsija ja kaksi Rasmuksen kanssa pöydässä vastapäätä istunutta tyyppiä, jonka kanssa Rasmus vääntää ennen H-hetkeä. Eli päähenkilöitä on Rasmuksen lisäksi viisi.
Kuitenkin siinä tappelua käy katsomassa yksi nuorimies ja poistuu kabinetin puolelle, sitten on punaiseen hevostakkiin pukeutunut mies joka toisen miehen kanssa nojaa sermiin katsellen tappelua. Yksi mies tulee sivusta hätiin siinä vaiheessa kun kapakoitsija rojahtaa lyönnin voimasta pöytään, aivan videon lopulla tulee joku tyyppi hupparissaan sisälle ja menee pöytään jossa Rasmus istui. Ulkona nainen aidan takana taksin vieressä, sekä portinpielessä notkuva mies. Lisäksi auto mikä lähtee parkista. Kaksi nuorta naista terassilla.
Tästä saa hyvin äkkiä jo pari- jos ei kolmekymmentä sivuosan valvontakameratähteä, saati ne jotka näkyväät kuvassa vain istuen taustalla.

Mitä videoiden julkaisja/levittäjä haluaa kertoa ja kohdentaa? Terassivideon keskiössä ei ole Rasmus, muutenhan kuvaaja olisi kuvannut aivan ruudun poikean laidan, mitä nyt ei tee.
Sen minkä video kertoo on se, että Rasmus poistuu oikealle ja poke kuikuilee perään, ikään kuin katsoen ettei livahda toisesta ovesta sisälle. Toinen asia minkä huomaan on se, että yksikään terassilla olijoista ei katso Marian tallin suuntaan. Haluaako julkaisija näin tuoda esiin, että puhee kohti Marian tallia on keksittyä?

Oletettavaahan on, että kuvaajilla on myös tallenne Rasmuksen tulosta kapakkaan. Miksi ei sitten julkaistu sitä? Siinähän näkisi missä seurueessa Rasmus sinne saapui. Kuin myös, että miksi baaristiskiltä julkaistiin vain still-kuvaa, ei vaikkapa minuutin mittaista videopätkää siitä missä hengessä tuijottajiksi nimettyjen tyyppien kanssa jutteli.

Lue lisää

Rasmus saapui ravintolaan kahden henkilön kanssa, V.A ja toinen taisi olla E.S, näin muistan. Nuori ei vaikuttanut kovin päihtyneeltä, ja oli hyvällä tuulella. Silminnäkijän kertoma tuo edellinen lause. Harmittavan vähän tulee nyt kommentteja. Kyllä sitä toivoisi, että tämä tapaus selvitettäisiin. Jotain kamalaa tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

Rasmus saapui ravintolaan kahden henkilön kanssa, V.A ja toinen taisi olla E.S, näin muistan. Nuori ei vaikuttanut kovin päihtyneeltä, ja oli hyvällä tuulella. Silminnäkijän kertoma tuo edellinen lause. Harmittavan vähän tulee nyt kommentteja. Kyllä sitä toivoisi, että tämä tapaus selvitettäisiin. Jotain kamalaa tapahtui.

Lue lisää

Olivatko nämä E.S. ja V.A. myös siellä Alajärven reissulla mukana?

Anonyymi kirjoitti:

Olivatko nämä E.S. ja V.A. myös siellä Alajärven reissulla mukana?

Lehtien uutisissa on niin erilaisia juttuja, että vaikea tietää, mikä uutinen pitää paikkansa. Joissakin oli Rasmuksen Alajärven reissusta, kävi kaverinsa ( J. K? ) kanssa ja joissain taas kavereiden kanssa. Paikalliset tämän toki tietävät. J K:n kertoman mukaan ainakin viettivät iltaa ennen Rasmuksen ravintolaan menoa. Mistä syystä Rasmus päätti mennä Lapua Hoviin, ei voi tietää?

Tekijät kytköksissä samaan rinkiin? Löytyvät Rasmuksen lähihistoriasta. Mitätön motiivi. Kamalla ja rahalla saa melkein mitä vain. Aloituksesta poimittua.

Anonyymi kirjoitti:

"Videoilta löytyy tekijät".
Avataan hieman ajatusta. Noilla kolmella videolla on paljonkin sivuosan esittäjiä, kuten karaokepariskunta näkyvimpänä ja heidät sulkisi eittämättä pois.
Videoiden päähenkilöitä on Rasmuksen ja Härskin lisäksi poke, lippispää, kapakoitsija ja kaksi Rasmuksen kanssa pöydässä vastapäätä istunutta tyyppiä, jonka kanssa Rasmus vääntää ennen H-hetkeä. Eli päähenkilöitä on Rasmuksen lisäksi viisi.
Kuitenkin siinä tappelua käy katsomassa yksi nuorimies ja poistuu kabinetin puolelle, sitten on punaiseen hevostakkiin pukeutunut mies joka toisen miehen kanssa nojaa sermiin katsellen tappelua. Yksi mies tulee sivusta hätiin siinä vaiheessa kun kapakoitsija rojahtaa lyönnin voimasta pöytään, aivan videon lopulla tulee joku tyyppi hupparissaan sisälle ja menee pöytään jossa Rasmus istui. Ulkona nainen aidan takana taksin vieressä, sekä portinpielessä notkuva mies. Lisäksi auto mikä lähtee parkista. Kaksi nuorta naista terassilla.
Tästä saa hyvin äkkiä jo pari- jos ei kolmekymmentä sivuosan valvontakameratähteä, saati ne jotka näkyväät kuvassa vain istuen taustalla.

Mitä videoiden julkaisja/levittäjä haluaa kertoa ja kohdentaa? Terassivideon keskiössä ei ole Rasmus, muutenhan kuvaaja olisi kuvannut aivan ruudun poikean laidan, mitä nyt ei tee.
Sen minkä video kertoo on se, että Rasmus poistuu oikealle ja poke kuikuilee perään, ikään kuin katsoen ettei livahda toisesta ovesta sisälle. Toinen asia minkä huomaan on se, että yksikään terassilla olijoista ei katso Marian tallin suuntaan. Haluaako julkaisija näin tuoda esiin, että puhee kohti Marian tallia on keksittyä?

Oletettavaahan on, että kuvaajilla on myös tallenne Rasmuksen tulosta kapakkaan. Miksi ei sitten julkaistu sitä? Siinähän näkisi missä seurueessa Rasmus sinne saapui. Kuin myös, että miksi baaristiskiltä julkaistiin vain still-kuvaa, ei vaikkapa minuutin mittaista videopätkää siitä missä hengessä tuijottajiksi nimettyjen tyyppien kanssa jutteli.

Lue lisää

Kuinka pitkään näitä videoita kuvattiin? Kuvaajat, ilmeisesti Rasmuksen läheiset, olivat kuitenkin paikalla 3-4 tuntia. Jos on muitakin videoita, eiköhän ne ole tutkijoille näytetty? Millainen ranta on tuossa löytökohdalla, kyselin sitä jo aiemmin, kukaan ei ole vastannut. Mönkijän jäljet olivat pellon reunassa, tutkijoiden ilmeisesti?

Luettu on, ei voi muistaa millään mistä keskustelusta? Tuohon avaukseen liittyen, muunmuassa tällaisia asioita, poliisi ei liity tähän mitenkään, LH liittyy. Tietäjät tietää. Keskustan valvontakamerakuvat ja teletiedot ratkaisivat. Tapaukseen liittyy 3 henkilöä. Mistä näitä ajatuksia on syntynyt, kuullut joltain, pitävätkö paikkansa?

Anonyymi kirjoitti:

Luettu on, ei voi muistaa millään mistä keskustelusta? Tuohon avaukseen liittyen, muunmuassa tällaisia asioita, poliisi ei liity tähän mitenkään, LH liittyy. Tietäjät tietää. Keskustan valvontakamerakuvat ja teletiedot ratkaisivat. Tapaukseen liittyy 3 henkilöä. Mistä näitä ajatuksia on syntynyt, kuullut joltain, pitävätkö paikkansa?

Lue lisää

Miten muka liittyy kolme henkilöä, kun ei ole minkäänlaista havaintoa pihasta poistumisen jälkeen?
Yhdessäkään muussa kuin LH:n valvontakamerassa ei näy Rasmuksesta vilaustakaan. Teletietojen tutkimiseen ei ole ollut lupaa, eikä sitä ole tehty.
Nuo tarinat ovat täysin tuulesta temmattuja.

Anonyymi kirjoitti:

Miten muka liittyy kolme henkilöä, kun ei ole minkäänlaista havaintoa pihasta poistumisen jälkeen?
Yhdessäkään muussa kuin LH:n valvontakamerassa ei näy Rasmuksesta vilaustakaan. Teletietojen tutkimiseen ei ole ollut lupaa, eikä sitä ole tehty.
Nuo tarinat ovat täysin tuulesta temmattuja.

Lue lisää

Eikös Krp ole tutkinut joitain uusia valvontakamerakuvia, ei kuitenkaan aivan Lapuan keskustassa? Näistä ei ole uutisissa tiedotettu mitään. Ei myöskään joesta löytyneistä mielenkiintoisista kohteista. Teletiedoista ei voi tietää, saavatko esimerkiksi alaikäisen vanhemmat, menehtyneen lapsensa teletietoja? Viisaammat voivat kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Krp ole tutkinut joitain uusia valvontakamerakuvia, ei kuitenkaan aivan Lapuan keskustassa? Näistä ei ole uutisissa tiedotettu mitään. Ei myöskään joesta löytyneistä mielenkiintoisista kohteista. Teletiedoista ei voi tietää, saavatko esimerkiksi alaikäisen vanhemmat, menehtyneen lapsensa teletietoja? Viisaammat voivat kertoa.

Lue lisää

Näistä uusista videotallenteista oli uutisia syyskuun lopussa, n. pari kuukautta sitten. Tosiaan eivät olleet aivan keskustan tuntumassa. Myöskin tutkija kertoi heillä olevan joitain uusia tutkintamateriaaleja. Mitä sitten lienevätkään?

Lukenut myös tuon saman jostain, vaikea muistaa mistä? Jotenkin nämä nimimerkki Kirken kommentit vaikuttavat todenperäisiltä. Kolme miestä, lienevätkö ravintolasta, ottaneet Rasmuksen auton kyytiin. Onko näin käynyt parkkipaikalla, vai hieman keskustaa kauempana? Olisiko joissain valvontakameroissa näkynyt kyseinen auto, ja mahdollista tunnistaa? Voisi olla mahdollista?

Anonyymi kirjoitti:

Pitkä kommentti ja hyviä pohdintoja. Videoita on tullut katsottua, mutta ei ole niin hyviä laitteita, että niistä voisi päätellä oikein mitään. Henkilöistä osan kyllä tunnistaa. Eiköhän Krp tutkijoineen ole näitä katsoneet moneen kertaan, kun ei muutakaan videota ei ole, valitettavasti. Rikoksen mahdollisuus luulisi olevan ilman muuta, koska kukaan ei ole ilmoittanut nähneensä Rasmusta katoamisyönä. Kuten ei tiedetä myöskään sitä, milloin on tapahtunut, mitä ja missä?

Lue lisää

Suomessa tapahtuu järkyttävät määrät henkirikoksia. Mitään erityisiä syitä tai motiiveja ei useinkaan edes ole. Joku olematon sanaharkka tms. voi johtaa henkilön kuolemaan. Rasmuksen tapauksessakin näitä motiiveja on vaikea tietää. Ei ole kyseessä mikään salaliittoteoria, näin itse ajattelen. Jotain kuitenkin tapahtui, kukaan tai ketkään eivät ole nuorta nähneet. Ehkä jotkut näkivät?

Anonyymi kirjoitti:

Tekijät kytköksissä samaan rinkiin? Löytyvät Rasmuksen lähihistoriasta. Mitätön motiivi. Kamalla ja rahalla saa melkein mitä vain. Aloituksesta poimittua.

Mistäköhän ringistä voisi olla kyse, ja mikä ihmeen motiivi tässä takana? Edistystä tässä tapauksessa toivoisi. Olisiko tuolta Kangas-Annalan sillalta Rasmus pudotettu, jos siis on joessa ollut? Ämpin silta lienee toinen, josta on ollut pohdintaa. Itse en Lapuan paikkoja tiedä, aivan outoa seutua.

Hukkuminen, ei vammoja.

Sen äitee on tunnistanut puhelimen. Mähän sanoin että jos se joskus löydetään, niin puhelin on varmasti mukana. Tuon ikäinen ei luovu siitä edes kuollessaan.

Ilmeisesti nuoren kännykkä ja muut tavarat ovat olleet farkkujen taskussa. Näin olen kuullut, mutta enpä mene vannomaan.

Verinuoli/m.info:
"Se kummastuttaa että miksi lähdetty pääasiassa spekuun, että Rasmus olisi jossain vaiheessa ollut joessa? Mikään virallinen tieto ei tällä hetkellä viittaa siihen."

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1531208#p1531208

Anonyymi kirjoitti:

Verinuoli/m.info:
"Se kummastuttaa että miksi lähdetty pääasiassa spekuun, että Rasmus olisi jossain vaiheessa ollut joessa? Mikään virallinen tieto ei tällä hetkellä viittaa siihen."

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1531208#p1531208

Lue lisää

Tämäpä juuri. Verinuoli on hyvä kommentoija, monen muun lisäksi. Hiljaista tosin on m.infossa Rasmukseen liittyen. Tuota samaa olen itsekin kommentoinut, että ei ole missään tiedotettu faktaksi jokiteoriaa. Maastosta löytymisen jälkeen oli vain oletus siitä, onko ruumis kulkeutunut tulvien aikaan pellolle?

Anonyymi kirjoitti:

Tämäpä juuri. Verinuoli on hyvä kommentoija, monen muun lisäksi. Hiljaista tosin on m.infossa Rasmukseen liittyen. Tuota samaa olen itsekin kommentoinut, että ei ole missään tiedotettu faktaksi jokiteoriaa. Maastosta löytymisen jälkeen oli vain oletus siitä, onko ruumis kulkeutunut tulvien aikaan pellolle?

Lue lisää

Se oli heti ensimmäisessä uutisessa että vesi on sen sinne kuljettanut.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäpä juuri. Verinuoli on hyvä kommentoija, monen muun lisäksi. Hiljaista tosin on m.infossa Rasmukseen liittyen. Tuota samaa olen itsekin kommentoinut, että ei ole missään tiedotettu faktaksi jokiteoriaa. Maastosta löytymisen jälkeen oli vain oletus siitä, onko ruumis kulkeutunut tulvien aikaan pellolle?

Lue lisää

Samalla sivulla oli lainattu KRP Jussi Luotoa:
""Takaluomaa on etsitty aiemmin Lapuanjoesta.
– Pidän suhteellisen todennäköisenä, että Takaluoma olisi aiemmissa etsinnöissä löytynyt, jos hän Lapuanjoessa olisi, Luoto sanoo.""

Anonyymi kirjoitti:

Se oli heti ensimmäisessä uutisessa että vesi on sen sinne kuljettanut.

Missä uutisessa näin on lukenut? Ilta-Sanomien uutinen 30.9.2023 Luodon mukaan Takaluoman kuolinsyystä ei ole toistaiseksi tietoa. Asian selvittämistä jatketaan kuolemansyyn tutkintana, jonka edetessä selvinnee muun muassa se, kuinka Takaluoma päätyi Kauhavalle.) Kuinka tässä vaiheessa mitään tietoja olisikaan? Eikö tässä tapauksessa ole vielä tutkittavaa? Ei ole järkevää selitellä mtään luulemisia, koska tapauksen tutkinta on kesken.

Viranomaisuutisten juttu äidin kertomisista vaikutti keksityltä. Tuskin äiti olisi heti rientänyt kertomaan poliisilta kuulemiaan asioita random-nettipalstalle, jos ollenkaan.

Mutta sitä mieltä olen, että tuonne löytöpaikan lähelle on piilotettu heti kohta tapahtuman jälkeeen, jos joessa tai noin lähellä jokea olisi ollut, niin olisi jo poliisin jokietsinnöissä keväällä löydetty.

Anonyymi kirjoitti:

Viranomaisuutisten juttu äidin kertomisista vaikutti keksityltä. Tuskin äiti olisi heti rientänyt kertomaan poliisilta kuulemiaan asioita random-nettipalstalle, jos ollenkaan.

Mutta sitä mieltä olen, että tuonne löytöpaikan lähelle on piilotettu heti kohta tapahtuman jälkeeen, jos joessa tai noin lähellä jokea olisi ollut, niin olisi jo poliisin jokietsinnöissä keväällä löydetty.

Lue lisää

Samoilla mielin. Ei ole muissa uutisissa mainittu puhelimen löytämisestä. Tuskin tällaisia tietoja edes annetaan julkisuuteen. Katoamistapaus kaikkineen on niin erikoinen, että Rasmuksen puhelimen teletiedot olisi ehdottomasti tutkittava. Onko ollut riitoja, onko saanut uhkailevia viestejä ym.ym.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla sivulla oli lainattu KRP Jussi Luotoa:
""Takaluomaa on etsitty aiemmin Lapuanjoesta.
– Pidän suhteellisen todennäköisenä, että Takaluoma olisi aiemmissa etsinnöissä löytynyt, jos hän Lapuanjoessa olisi, Luoto sanoo.""

Lue lisää

Olettaisi että joesta löytyneet mielenkiintoiset kohteet on tutkittu. Sen verran kauan tuosta uutisesta on jo aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla sivulla oli lainattu KRP Jussi Luotoa:
""Takaluomaa on etsitty aiemmin Lapuanjoesta.
– Pidän suhteellisen todennäköisenä, että Takaluoma olisi aiemmissa etsinnöissä löytynyt, jos hän Lapuanjoessa olisi, Luoto sanoo.""

Lue lisää

Onkohan tämän ketjun aloittajaa tutkijat puhuttaneet? Sen verran " kattava kertomus" tapahtumista, että ei luulisi tällaisia muuten vain kommentoivan. Olisiko tosiaan kuullut joltain? Tutkijat ovat voineet saada vihjeitä vieläkin, ja toisaalta varsinkin nyt, kun Rasmus vihdoin löydettiin.

Miksi Rasmus päätti mennä Lapua Hoviin, vanhempien kavereiden kanssa? Tai mistä minä tiedän, olivatko he ns. kavereita. Vai oliko jotain sovittua tapaamista, ja miksi? Missä mahtoivat olla ikäisensä kamut? Kysymysten tulvaa vain tulee mieleen, vastaukset puuttuvat. Muita alaikäisiä ei ravintolassa tiettävästi ollut, olivatko jossain mökkibileissä, ehkä?

Anonyymi kirjoitti:

Se oli heti ensimmäisessä uutisessa että vesi on sen sinne kuljettanut.

Ei ole loogista että ihminen ajelehtii noin kauas mutkittelevaa jokea pitkin . Kyllä luut painaa pohjaan, ja sinne jää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole loogista että ihminen ajelehtii noin kauas mutkittelevaa jokea pitkin . Kyllä luut painaa pohjaan, ja sinne jää.

Kyllä se on täysin loogista, jopa todennäköistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on täysin loogista, jopa todennäköistä.

Höpsis. Luut painaa jo senverran ettei ne nouse eikä kellu. Vai oliko pojalla kellukkeet että pysyi pinnalla.

Montako sataa kertaa se ollut mediassa ettei Rasmuksesta ole minkäänlaista havaintoa sen jälkeen kun hän käveli Lapuahovista kohti Mariantallia?

Anonyymi kirjoitti:

Montako sataa kertaa se ollut mediassa ettei Rasmuksesta ole minkäänlaista havaintoa sen jälkeen kun hän käveli Lapuahovista kohti Mariantallia?

Jos satuit huomaamaan, niin KRP ei enää puhunut Mariantallista mitään tutkinnan edetessä. Viimeinen huomiohan on se, kun Rasmus lähti Tex Wilderin ovelta oikealle, kun taasen Mariantalli olisi ollut vasemmalla etuviistossa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos satuit huomaamaan, niin KRP ei enää puhunut Mariantallista mitään tutkinnan edetessä. Viimeinen huomiohan on se, kun Rasmus lähti Tex Wilderin ovelta oikealle, kun taasen Mariantalli olisi ollut vasemmalla etuviistossa.

Lue lisää

Tuota poliisi ei ole sanonut. Laita linkki jos on.

Anonyymi kirjoitti:

Montako sataa kertaa se ollut mediassa ettei Rasmuksesta ole minkäänlaista havaintoa sen jälkeen kun hän käveli Lapuahovista kohti Mariantallia?

Mitäs sen pitäisi todistaa, ettei ole yhtään havaintoja? Ei niin yhtään mitään. Jos Rasmus on noussut jonkun auton kyytiin, se on voinut tapahtua missä vain, paikkoja riittää. Tuskin henkilöt, jos joku/jotkut nuoren kyytiin ottivat, ja jotain kamalaa tapahtui, itse siitä ilmoittaisivat.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sen pitäisi todistaa, ettei ole yhtään havaintoja? Ei niin yhtään mitään. Jos Rasmus on noussut jonkun auton kyytiin, se on voinut tapahtua missä vain, paikkoja riittää. Tuskin henkilöt, jos joku/jotkut nuoren kyytiin ottivat, ja jotain kamalaa tapahtui, itse siitä ilmoittaisivat.

Lue lisää

Turhaa jossittelua. Hänet muka nähtiin kymmenissä eri paikoissa, vaikka lähes kaikki tiesi jo alussa että joessa se on, kuten olikin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sen pitäisi todistaa, ettei ole yhtään havaintoja? Ei niin yhtään mitään. Jos Rasmus on noussut jonkun auton kyytiin, se on voinut tapahtua missä vain, paikkoja riittää. Tuskin henkilöt, jos joku/jotkut nuoren kyytiin ottivat, ja jotain kamalaa tapahtui, itse siitä ilmoittaisivat.

Lue lisää

Kun nuoret rallaavat yömyöhään autolla ympäri kylää, on ihme ettei kukaan nähny Rasmusta käveleväksi. Tuota minä olen ihmetelly?!

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa jossittelua. Hänet muka nähtiin kymmenissä eri paikoissa, vaikka lähes kaikki tiesi jo alussa että joessa se on, kuten olikin.

Oliko joessa?Tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko joessa?Tietoa?

Tulvan aikaisella rannalla. Varma tieto.

Anonyymi kirjoitti:

Tulvan aikaisella rannalla. Varma tieto.

Ei ole voinut olla keväällä tuossa. Toukotöissä olisi huomattu.

Anonyymi kirjoitti:

Kun nuoret rallaavat yömyöhään autolla ympäri kylää, on ihme ettei kukaan nähny Rasmusta käveleväksi. Tuota minä olen ihmetelly?!

Rasmuksen katoamisyönä oli melkoista härdelliä Lapualla. Kahden henkilön puukotukset, nuorten häiriköintiä, en muista paikkaa. Puukotuspaikalle on mennyt poliisipartioita, sekä ambulansseja. Rasmuksella on voinut olla pelko siitä, että olivat tulossa LapuaHoviin. Pysynyt jossain piilossa odottelemassa. Mitä sen jälkeen?

Väärin. Kuullemma keväällä kylvetty kauraa ja oli jo puitukin. Sen jälkeen tullut pellolle.

Anonyymi kirjoitti:

Kun nuoret rallaavat yömyöhään autolla ympäri kylää, on ihme ettei kukaan nähny Rasmusta käveleväksi. Tuota minä olen ihmetelly?!

Kuka kiinnittää huomiota johonkin yksinäiseen kääppäilijään?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka kiinnittää huomiota johonkin yksinäiseen kääppäilijään?

Ehkä monien huomion kiinnittivät ambulanssit ja poliisiautot, jotka kiirehtivät sinne puukotuspaikalle. (Ei tainnut olla ravintolasta pitkäkään matka sinne? Sivuhuomautus) Eiköhän siellä ole uteliaita katsojiakin ollut seuraamassa tapahtumia, tuskin niitä puukotuksia kovin usein on? Silloin ei välttämättä edes kiinnitä huomiota yksinäiseen kulkijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Kuullemma keväällä kylvetty kauraa ja oli jo puitukin. Sen jälkeen tullut pellolle.

Pelloltako löytyi? Jossain sanottu, että ojasta tulvapenkereen takaa?

Anonyymi kirjoitti:

Pelloltako löytyi? Jossain sanottu, että ojasta tulvapenkereen takaa?

Kysy AK-10:ltä, hän on nähnyt kun osia keräiltiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy AK-10:ltä, hän on nähnyt kun osia keräiltiin.

Pellolta kymmenien metrien päästä. Nimimerkki kommentoi nähneensä, kun ruumiin jäänteitä siirrettiin. Samoin myös, että sen verran tunnen Rasmuksen kavereita, he eivät todellakaan usko, että Rasmus olisi itse veteen mennyt, enkä usko minäkään. Olen edelleen sitä mieltä että Rasmus on heitetty padolta jokeen. Siinä osa kommentista.

Anonyymi kirjoitti:

Pellolta kymmenien metrien päästä. Nimimerkki kommentoi nähneensä, kun ruumiin jäänteitä siirrettiin. Samoin myös, että sen verran tunnen Rasmuksen kavereita, he eivät todellakaan usko, että Rasmus olisi itse veteen mennyt, enkä usko minäkään. Olen edelleen sitä mieltä että Rasmus on heitetty padolta jokeen. Siinä osa kommentista.

Lue lisää

Rasmuksen katoamisesta/löytymisestä on niin valtavasti kommentteja, että on aivan sula mahdottomuus tietää, pitävätkö paikkansa vai eivät? Tosin eihän se olekaan meidän tehtävä, kunhan spekuloidaan. En tiedä mistä tuo punainen Mersu, jossa 4 naista, on alkujaan lähtöisin. Epäilyttäviäkin vielä. Liekö huhua?

Anonyymi kirjoitti:

Pellolta kymmenien metrien päästä. Nimimerkki kommentoi nähneensä, kun ruumiin jäänteitä siirrettiin. Samoin myös, että sen verran tunnen Rasmuksen kavereita, he eivät todellakaan usko, että Rasmus olisi itse veteen mennyt, enkä usko minäkään. Olen edelleen sitä mieltä että Rasmus on heitetty padolta jokeen. Siinä osa kommentista.

Lue lisää

Eikös pato ole huono paikka tuollaiseen hommaan, kun siellä ympäristökeskuksen kamera kuvaa patoa? http://wwwi3.ymparisto.fi/i3/kamera/LSU/Poutunpato/kamera.htm

Anonyymi kirjoitti:

Pellolta kymmenien metrien päästä. Nimimerkki kommentoi nähneensä, kun ruumiin jäänteitä siirrettiin. Samoin myös, että sen verran tunnen Rasmuksen kavereita, he eivät todellakaan usko, että Rasmus olisi itse veteen mennyt, enkä usko minäkään. Olen edelleen sitä mieltä että Rasmus on heitetty padolta jokeen. Siinä osa kommentista.

Lue lisää

Samainen nimimerkki kommentoi aikoinaan myös jostain pariskunnasta, jotka asuivat LapuaHovin lähellä. Myivät "aineita", nainen oli pitänyt kovaa meteliä nuoren katoamisyönä. Puukottanut kuulemma Rasmusta kainaloon? Muuttaneet kovalla kiireellä seuraavana päivänä, Peräseinäjoelle, vieneet roskikseen tavaraa.. .ym. Sekavaa sepustusta, mutta näin suurinpiirtein. En tiedä, mistä tämä juttu on lähtöisin, mutta vaikea uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös pato ole huono paikka tuollaiseen hommaan, kun siellä ympäristökeskuksen kamera kuvaa patoa? http://wwwi3.ymparisto.fi/i3/kamera/LSU/Poutunpato/kamera.htm

Lue lisää

Perillisina tasatunteina.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota poliisi ei ole sanonut. Laita linkki jos on.

Mikä linkki? Laita sinä linkki siihen, että KRP olisi puhunut mitään Mariantallille menosta.
Aivan ensimmäisessä KRP-uutisessa heinäkuun alulta oli maininta Mariantallista, mutta sen jälkeen ei sanaakaan.
Sitä KRP sanonut, että havainnot loppuu parkkipaikalle.

Anonyymi kirjoitti:

Pellolta kymmenien metrien päästä. Nimimerkki kommentoi nähneensä, kun ruumiin jäänteitä siirrettiin. Samoin myös, että sen verran tunnen Rasmuksen kavereita, he eivät todellakaan usko, että Rasmus olisi itse veteen mennyt, enkä usko minäkään. Olen edelleen sitä mieltä että Rasmus on heitetty padolta jokeen. Siinä osa kommentista.

Lue lisää

Kirjoittaja AK-10 » 24 Loka 2023, 20:47
Se paikka on lehdessäkin kerrottu, Se paikka on Kauhavalla kleemolan ja varpulan kylien välissä . Pengersys loppuu niin siitä n, 50 metriä alajuosulle päin, no jos karttaa katsot niin kleemolan kylätalosta lähes suoraa jokeen, Jäänteet olit n, 30 metriä pellolla , No siitäkin voi joku vääntää sivu tolkulla. Riippuu siitä mistä joki katsotaan päättyneeksi ja piennar mukaan. En jaksa siitä enempää, mutta jos tosiaankin kiinnostaa niin laita YV viestiä niin tulen näyttämään sinulle sen paikan
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1531564#p1531564

Kirjoittaja AK-10 » 24 Loka 2023, 21:43
""(en ole mistään lehdestä tuollaista tietoa löytänyt?? Mistä sinun tieto peräisin?)""
""(Anteeksi epäily, mutta tuo kuulostaa aijemmin esitetyiltä spekuilta, jotka eivät mihinkään faktaan perustuneet..)""
Olen itse nähnyt kun poliisit korjasi vainajan jäänteet pellolta, ei siinä mitää spekuilua tarvita
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1531595#p1531595

Tuo kaveri ilmaisesti etsi useasti Rasmusta, mitä hänen viestejään katselin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä linkki? Laita sinä linkki siihen, että KRP olisi puhunut mitään Mariantallille menosta.
Aivan ensimmäisessä KRP-uutisessa heinäkuun alulta oli maininta Mariantallista, mutta sen jälkeen ei sanaakaan.
Sitä KRP sanonut, että havainnot loppuu parkkipaikalle.

Lue lisää

Parkkipaikkaa kohti kävellyt. Terassilla oli väkeä, parkkipaikasta ei tietoa. MTV uutisista 30.9 poimittua. 16.5 poliisi oli saanut uutta videomateriaalia katoamisesta. ( Puoli vuotta kulunut)Tietopyynnön kohde oli ilmoittanut, ettei poliisin pyytämää videota ole tallennettu. Jälkeenpäin on selvinnyt, että tietoa oli tallennettu. Tiedolla olisi todennäköisesti ollut merkitystä tutkinnan alkuvaiheissa etsintöjen ja tutkintatoimien kohdentamisesta, poliisi tiedotti. 7.9 Krp:llä oli vielä tarkistamattomia valvontakameratallenteita. Lapuan keskustan alueelta, joskaan ei aivan katoamispaikan lähistöltä.

Anonyymi kirjoitti:

Parkkipaikkaa kohti kävellyt. Terassilla oli väkeä, parkkipaikasta ei tietoa. MTV uutisista 30.9 poimittua. 16.5 poliisi oli saanut uutta videomateriaalia katoamisesta. ( Puoli vuotta kulunut)Tietopyynnön kohde oli ilmoittanut, ettei poliisin pyytämää videota ole tallennettu. Jälkeenpäin on selvinnyt, että tietoa oli tallennettu. Tiedolla olisi todennäköisesti ollut merkitystä tutkinnan alkuvaiheissa etsintöjen ja tutkintatoimien kohdentamisesta, poliisi tiedotti. 7.9 Krp:llä oli vielä tarkistamattomia valvontakameratallenteita. Lapuan keskustan alueelta, joskaan ei aivan katoamispaikan lähistöltä.

Lue lisää

Kiinnostaisi kyllä kovasti, mistä nämä toukokuun tallenteet ovat, ravintolasta, Rasmuksen paluusta ravintolan ovelle, vai mistä? Millä tavalla tiedot ovat vanhentuneet? Jos ja kun ovat tallessa, niin mitä niissä mahtaa olla, kuka tallentanut?Kuinka löytyivät vasta puolen vuoden kuluttua? Entäs nämä syyskuussa saadut tallenteet, onkohan näissä näkynyt mitään Rasmukseen liittyvää?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole voinut olla keväällä tuossa. Toukotöissä olisi huomattu.

Tekijällä voi olla vanhaa tietoa tulvapaikoista, jos löytöpaikalla ri ole vuosiin ollut tulvaa. Vinkki 1
Jos löytöpaikalle pääsee vain työkoneella vinkki2
Tuossa voi hahmottaa jotain tekijästä, kuljettajasta ainakin.
Voihan olla että poika rukka on väkisin kuljetettu paikalle, ja teko on tehty siinäpaikassa.Silloin ei tarvita kuljetuskonetta.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Kuullemma keväällä kylvetty kauraa ja oli jo puitukin. Sen jälkeen tullut pellolle.

Olisko sitten ollut jossain vangittuna kaikki kuukaudet? Viety paikalle, niin tekijällä on jotain tietoa kylvöhommista, ja aikatauluista. Ajatteliko että siellä saa olla rauhassa ainakin vuoden, eikä töitä enää tehdä.
Tunnistus oli niin selvä lehtien mukaan,että ajattelin miten se voi olla mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy AK-10:ltä, hän on nähnyt kun osia keräiltiin.

Osia ? Olisko poika haudattuna ollut siellä, ja koneet olis myllännyt sen maan ja noussut ylös
töiden takia ?

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittaja AK-10 » 24 Loka 2023, 20:47
Se paikka on lehdessäkin kerrottu, Se paikka on Kauhavalla kleemolan ja varpulan kylien välissä . Pengersys loppuu niin siitä n, 50 metriä alajuosulle päin, no jos karttaa katsot niin kleemolan kylätalosta lähes suoraa jokeen, Jäänteet olit n, 30 metriä pellolla , No siitäkin voi joku vääntää sivu tolkulla. Riippuu siitä mistä joki katsotaan päättyneeksi ja piennar mukaan. En jaksa siitä enempää, mutta jos tosiaankin kiinnostaa niin laita YV viestiä niin tulen näyttämään sinulle sen paikan
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1531564#p1531564

Kirjoittaja AK-10 » 24 Loka 2023, 21:43
""(en ole mistään lehdestä tuollaista tietoa löytänyt?? Mistä sinun tieto peräisin?)""
""(Anteeksi epäily, mutta tuo kuulostaa aijemmin esitetyiltä spekuilta, jotka eivät mihinkään faktaan perustuneet..)""
Olen itse nähnyt kun poliisit korjasi vainajan jäänteet pellolta, ei siinä mitää spekuilua tarvita
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1531595#p1531595

Tuo kaveri ilmaisesti etsi useasti Rasmusta, mitä hänen viestejään katselin.

Lue lisää

Kiinnostaisi tietää miten ak osui paikalle ja näki tilanteen ? Asuuko lähellä, vai ihan sattumalta sai tiedon kyläläisiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisko sitten ollut jossain vangittuna kaikki kuukaudet? Viety paikalle, niin tekijällä on jotain tietoa kylvöhommista, ja aikatauluista. Ajatteliko että siellä saa olla rauhassa ainakin vuoden, eikä töitä enää tehdä.
Tunnistus oli niin selvä lehtien mukaan,että ajattelin miten se voi olla mahdollista.

Lue lisää

Todennäköisyys,,, siinä syy tunnistukseen. Vai että oikein vangittuna.

Anonyymi kirjoitti:

Olisko sitten ollut jossain vangittuna kaikki kuukaudet? Viety paikalle, niin tekijällä on jotain tietoa kylvöhommista, ja aikatauluista. Ajatteliko että siellä saa olla rauhassa ainakin vuoden, eikä töitä enää tehdä.
Tunnistus oli niin selvä lehtien mukaan,että ajattelin miten se voi olla mahdollista.

Lue lisää

Jep.
"Tunnistus oli niin selvä lehtien mukaan,että ajattelin miten se voi olla mahdollista."
Todella hyvä huomio. Eurajokelainen Lea Leikari virui suunnilleen saman ajan suolammessa kuin mitä Rasmus oli kateissa. Ensimmäisisätä löytöhuhuista meni noin viikko ruumiin tunnistamiseen ja Rasmus tunnistettiin oletettavasti Rasmukseksi jo seuraavana päivänä.
Ehkä Rasmuksen huppari oli säilynyt siten, että tekstin saattoi siitä lukea ja nääin poliisi uskalsti nimetä vainajan Rasmukseksi ennen patologin tutkimuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Tekijällä voi olla vanhaa tietoa tulvapaikoista, jos löytöpaikalla ri ole vuosiin ollut tulvaa. Vinkki 1
Jos löytöpaikalle pääsee vain työkoneella vinkki2
Tuossa voi hahmottaa jotain tekijästä, kuljettajasta ainakin.
Voihan olla että poika rukka on väkisin kuljetettu paikalle, ja teko on tehty siinäpaikassa.Silloin ei tarvita kuljetuskonetta.

Lue lisää

Aivan mahdollinen teoria tuokin. On niin sekavanoloinen katoamistapaus, että eipä yllättäisi. Jollain kyydillä ne tutkijatkin ovat ruumiin löytöpaikalle menneet, millä?

Nekö sen tappoi?

Käypä nyt siellä kääntymässä autolla ja kerro sitten kuinka kävi. Nyt on sama vuodenaika.
Minkä ihmeen takia ne olisi sinne sen vieneet kun olisi joutunut pyytämään hinausapua ruumiin löytöpaikalta.

Kenen pelto? Jos siitä lähtis purkamaan kelle paikka on tuttu. Pitäiskö olla neliveto että pääsee löytöpaikan lähelle ? Vai mönkijä ? Siinä tapauksessa mönkijä on lähellä asuvan, ja tekijä lähialueelta

Anonyymi kirjoitti:

Käypä nyt siellä kääntymässä autolla ja kerro sitten kuinka kävi. Nyt on sama vuodenaika.
Minkä ihmeen takia ne olisi sinne sen vieneet kun olisi joutunut pyytämään hinausapua ruumiin löytöpaikalta.

Lue lisää

Potkukelekka tai pulukka ?
Minkälainen keli tuolloin oli?Oliko lunta?

Anonyymi kirjoitti:

Potkukelekka tai pulukka ?
Minkälainen keli tuolloin oli?Oliko lunta?

Ohutta yläpilveä ja hallanvaara.

Anonyymi kirjoitti:

Kenen pelto? Jos siitä lähtis purkamaan kelle paikka on tuttu. Pitäiskö olla neliveto että pääsee löytöpaikan lähelle ? Vai mönkijä ? Siinä tapauksessa mönkijä on lähellä asuvan, ja tekijä lähialueelta

Lue lisää

AK-10 kirjoitti: ↑
"Ti Loka 24, 2023 8:47 pm
Se paikka on lehdessäkin kerrottu, Se paikka on Kauhavalla kleemolan ja varpulan kylien välissä . Pengersys loppuu niin siitä n, 50 metriä alajuosulle päin, no jos karttaa katsot niin kleemolan kylätalosta lähes suoraa jokeen, Jäänteet olit n, 30 metriä pellolla , No siitäkin voi joku vääntää sivu tolkulla. Riippuu siitä mistä joki katsotaan päättyneeksi ja piennar mukaan. En jaksa siitä enempää, mutta jos tosiaankin kiinnostaa niin laita YV viestiä niin tulen näyttämään sinulle sen paikan"

https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1531938#p1531938

Anonyymi kirjoitti:

Kenen pelto? Jos siitä lähtis purkamaan kelle paikka on tuttu. Pitäiskö olla neliveto että pääsee löytöpaikan lähelle ? Vai mönkijä ? Siinä tapauksessa mönkijä on lähellä asuvan, ja tekijä lähialueelta

Lue lisää

Eiköhän tuonne mönkijällä ole mahdollista ajaa, kun kerran siellä oli tämän kulkupelin jäljetkin? Lieneekö tutkijoilla ollut käytössä? Millainen ranta tuossa löytökohdalla on, onko jyrkkä, vai mahdollista nousta veneestä rannalle? Tuli vain mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tuonne mönkijällä ole mahdollista ajaa, kun kerran siellä oli tämän kulkupelin jäljetkin? Lieneekö tutkijoilla ollut käytössä? Millainen ranta tuossa löytökohdalla on, onko jyrkkä, vai mahdollista nousta veneestä rannalle? Tuli vain mieleen.

Lue lisää

Entä mopo tai hevonen ? Joku painonnostaja kyllä kuljettaa vaikka kainalossa. Voimapilleriä ensin vedetty huolella. Mutta ei tuo piilo ollutkaan hyvä

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tuonne mönkijällä ole mahdollista ajaa, kun kerran siellä oli tämän kulkupelin jäljetkin? Lieneekö tutkijoilla ollut käytössä? Millainen ranta tuossa löytökohdalla on, onko jyrkkä, vai mahdollista nousta veneestä rannalle? Tuli vain mieleen.

Lue lisää

Voisiko joku paikallinen käydä kuvaamassa eri kulkuväylät, ja rannat. Julkaisu johonkin, niin pystyis päättelemään.

Anonyymi kirjoitti:

Potkukelekka tai pulukka ?
Minkälainen keli tuolloin oli?Oliko lunta?

Traktorilla helpoiten kuitenkin, jos autolla ei pääse?

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko joku paikallinen käydä kuvaamassa eri kulkuväylät, ja rannat. Julkaisu johonkin, niin pystyis päättelemään.

Millä kulkuneuvolla tutkijat ovat löytöpaikalle menneet, tuskin jalkapatikassa? Tämä nimimerkki, joka on nähnyt paikalla olleet poliisit ym. voinee asiaa valaista? Tosin en tiedä, onko todellisuudessa edes nähnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Millä kulkuneuvolla tutkijat ovat löytöpaikalle menneet, tuskin jalkapatikassa? Tämä nimimerkki, joka on nähnyt paikalla olleet poliisit ym. voinee asiaa valaista? Tosin en tiedä, onko todellisuudessa edes nähnyt?

Lue lisää

No kirke voisi palata takaisin palstalle ja laittaa tiedot, niin tutkijat pääsis vähän lähemmäs. Kuvata alue, ja laittaa minfoon

Anonyymi kirjoitti:

Käypä nyt siellä kääntymässä autolla ja kerro sitten kuinka kävi. Nyt on sama vuodenaika.
Minkä ihmeen takia ne olisi sinne sen vieneet kun olisi joutunut pyytämään hinausapua ruumiin löytöpaikalta.

Lue lisää

Voitko käydä sen joenrannan ja pellon kohdan kuvaamassa. Laita minfoon kuvaa.Ja vaikka tiestä myös

Löytöpaikasta on paljon kommentteja. Millainen joen ranta tuossa oli? Onko jyrkkää? Eikö kukaan tiedä.

Housuus sulla on legenda.

Anonyymi kirjoitti:

Housuus sulla on legenda.

ja iso sellainen

Vähän samanlaiselta vaikuttaa. Silloin oli vaan lehtijutut ja suut miten tietoliikkui.
Miksi tässä ollaan hiljaa myös mediassa?

Anonyymi kirjoitti:

Vähän samanlaiselta vaikuttaa. Silloin oli vaan lehtijutut ja suut miten tietoliikkui.
Miksi tässä ollaan hiljaa myös mediassa?

Demir käräjät tulossa marraskuun loppu. Miksi siirretty...?

Anonyymi kirjoitti:

ja iso sellainen

Näin naisena en vain tiedä onko se mikään etu..

Anonyymi kirjoitti:

Vähän samanlaiselta vaikuttaa. Silloin oli vaan lehtijutut ja suut miten tietoliikkui.
Miksi tässä ollaan hiljaa myös mediassa?

Lehtien mukaan tietoa ei kovin paljon anneta mutta myös patalaiskoja toimittajajia onko nähty Lapuan lehdessä yhtään juttua asiasta? Poliisin tiedotteita painaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Näin naisena en vain tiedä onko se mikään etu..

on se usko pois vaan! puhun kokemuksella suurella sellaisella