Rakkautta ensi silmäyksellä

http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4592961.stm

Ainakin kuvasta päätellen kunkku on ihan symppis tyyppi ja selvästikin nauttii olostaan. En ole hänestä paljon pahaa kuullut kerrottavan, ja Swasimaallakin kai menee noin afrikkalaisittain aika kivasti.
121139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Miten toi liittyy rasismiin?

Toi kuuluu MAAILMAN MENOA palstalle.

Voi helvetti sentään!

Äänestä
  • Littynee rasismiin siten, että Catilinan mielestä kaiketi tämä "kunkku" edustaa jollain tavoin kaikkia ihmisiä, jotka ovat tummaihoisia ja ovat peräisin Saharan eteläpuolisesta Afrikasta (?).

    Jos näin on, edustaako Catilina kaikkia valkoihoisia? Tai edustaneeko oululainen pedofiili meitä kaikkia suomalaisia? Tuntuisi minusta hieman kohtuuttomalta.

    Tietenkin on mahdollista myös, että Catilina ei oikein itsekään ymmärrä, mitä hän yritti sanoa meille tuolla linkillään.
    (Ei linkissä mitään vikaa sinänsä ole. Aivan kiva pikku uutinen.)

    Äänestä

  • Factum kirjoitti:

    Littynee rasismiin siten, että Catilinan mielestä kaiketi tämä "kunkku" edustaa jollain tavoin kaikkia ihmisiä, jotka ovat tummaihoisia ja ovat peräisin Saharan eteläpuolisesta Afrikasta (?).

    Jos näin on, edustaako Catilina kaikkia valkoihoisia? Tai edustaneeko oululainen pedofiili meitä kaikkia suomalaisia? Tuntuisi minusta hieman kohtuuttomalta.

    Tietenkin on mahdollista myös, että Catilina ei oikein itsekään ymmärrä, mitä hän yritti sanoa meille tuolla linkillään.
    (Ei linkissä mitään vikaa sinänsä ole. Aivan kiva pikku uutinen.)

    tuon jo Sisunkin palstalle. Motiivi? Hakeuduitko muuten tarkoituksella sinne Pohjanmaan perimmäisille syrjäkylille töihin, ettet joutuisi vahingossakaan vääränvärisen potilaan kanssa tekemisiin? Että objektiviinen hoito ja suhtautuminen ihmiseen ei silloin välttämättä onnistuisi?

    Äänestä

  • notwist kirjoitti:

    tuon jo Sisunkin palstalle. Motiivi? Hakeuduitko muuten tarkoituksella sinne Pohjanmaan perimmäisille syrjäkylille töihin, ettet joutuisi vahingossakaan vääränvärisen potilaan kanssa tekemisiin? Että objektiviinen hoito ja suhtautuminen ihmiseen ei silloin välttämättä onnistuisi?

    ... kotoisin täältä, viihdyn täällä, ja rakastan tätä seutua.

    Kenelle muuten olet seuraavaksi ajatellut kannella?

    Valvova viranomainen löytyy täältä:

    http://www.teo.fi

    He varmasti mielellään käsittelevät myös nimettömiä ilmiantoja väärinajattelusta.

    Äänestä

  • Catilina kirjoitti:

    ... kotoisin täältä, viihdyn täällä, ja rakastan tätä seutua.

    Kenelle muuten olet seuraavaksi ajatellut kannella?

    Valvova viranomainen löytyy täältä:

    http://www.teo.fi

    He varmasti mielellään käsittelevät myös nimettömiä ilmiantoja väärinajattelusta.

    Älä nyt ole lapsellinen ja paranoidi, vaan vastaa yksinkertaiseen kymykseen. Kuka tässä on sitä paitsi kantelemisesta tai mistään väärinajattelusta mitään puhunut? Minua ei voisi sinällään kiinnostaa vähempää jonkun pohjalaishämyn maailmankuva. Eli taitaa jaw manit hyppiä taas silmäkulmissa.

    Olen ainoastaan utelias ja kiinnostunut, ja esitin siksi sinulle kysymyksen liittyen erilaisten ihmisten kohtaamiseen. Että miten rotukiihkoilu soveltuu sellaiseen tilanteeseen, onnistuuko objektiivisuus? Tai miten on vaikkapa homoseksuaalisten potilaiden kanssa? Olethan siitäkin vähemmistöstä esittänyt kauniisti sanottuna aika raflaavia lausuntoja.

    Äänestä

  • notwist kirjoitti:

    Älä nyt ole lapsellinen ja paranoidi, vaan vastaa yksinkertaiseen kymykseen. Kuka tässä on sitä paitsi kantelemisesta tai mistään väärinajattelusta mitään puhunut? Minua ei voisi sinällään kiinnostaa vähempää jonkun pohjalaishämyn maailmankuva. Eli taitaa jaw manit hyppiä taas silmäkulmissa.

    Olen ainoastaan utelias ja kiinnostunut, ja esitin siksi sinulle kysymyksen liittyen erilaisten ihmisten kohtaamiseen. Että miten rotukiihkoilu soveltuu sellaiseen tilanteeseen, onnistuuko objektiivisuus? Tai miten on vaikkapa homoseksuaalisten potilaiden kanssa? Olethan siitäkin vähemmistöstä esittänyt kauniisti sanottuna aika raflaavia lausuntoja.

    ... homoista pahemmin puhuneeni. Ehkä valaiset hieman?

    Vastauksena kysymykseesi voin sanoa, että tässä hommassa tulee eteen kaikissa olosuhteissa ja tilanteissa _aina_ tyyppejä, jotka herättävät vastatunteita. Sitä ei voi välttää _missään_, eikä _kukaan_ , joten ne oppii hallitsemaan varsin nopeasti, olipa niitten syy mikä tahansa, ja olivatpa ne aiheellisia tai eivät.

    Äänestä

  • Catilina kirjoitti:

    ... homoista pahemmin puhuneeni. Ehkä valaiset hieman?

    Vastauksena kysymykseesi voin sanoa, että tässä hommassa tulee eteen kaikissa olosuhteissa ja tilanteissa _aina_ tyyppejä, jotka herättävät vastatunteita. Sitä ei voi välttää _missään_, eikä _kukaan_ , joten ne oppii hallitsemaan varsin nopeasti, olipa niitten syy mikä tahansa, ja olivatpa ne aiheellisia tai eivät.

    Voipi olla, että muistan väärin tai sekoitan johonkin muuhun. Taitaa olla, että olen vahingossa erään turkulaisen herrasmiehen sanomisia yhdistänyt sinuun. Magister Leskinenhän on tunnettu näistä homojen,juutalaisten,hänen jargonissaan rotupettureiden,heidän jälkeläistensä etc pieksemis- ja uunittamispuheista. Mutta kuten sanottua, se ei liity sinuun.

    Ja kiitos muuten varsin asiallisesta vastauksesta.

    Äänestä

  • notwist kirjoitti:

    Älä nyt ole lapsellinen ja paranoidi, vaan vastaa yksinkertaiseen kymykseen. Kuka tässä on sitä paitsi kantelemisesta tai mistään väärinajattelusta mitään puhunut? Minua ei voisi sinällään kiinnostaa vähempää jonkun pohjalaishämyn maailmankuva. Eli taitaa jaw manit hyppiä taas silmäkulmissa.

    Olen ainoastaan utelias ja kiinnostunut, ja esitin siksi sinulle kysymyksen liittyen erilaisten ihmisten kohtaamiseen. Että miten rotukiihkoilu soveltuu sellaiseen tilanteeseen, onnistuuko objektiivisuus? Tai miten on vaikkapa homoseksuaalisten potilaiden kanssa? Olethan siitäkin vähemmistöstä esittänyt kauniisti sanottuna aika raflaavia lausuntoja.

    Keskustellaan rauhallisesti. Olen tavannut Catilinan joskus ja voin sanoa, että ei mikään turha tyyppi. Mielenkiintoista lukea hänen kommenttejaan näissä asioissa. Ongin ne yleensä näiltä palstoilta. Hänellä ajatusta päässä. Isseksein olen miettinyt, että voisihan tuo jopa vaikutusvaltaisemmillekin tahoille tässä yhteiskunnassa hakeutua. Minulla on tällainen kuvitelma, että hän on kovis päältä, mutta sydäntä löytyy kyllä. Rivienkin väleistä sen joskus huomaa...Onnea vain valitsemallaan tiellä! Jes!

    Äänestä

  • Factum kirjoitti:

    Littynee rasismiin siten, että Catilinan mielestä kaiketi tämä "kunkku" edustaa jollain tavoin kaikkia ihmisiä, jotka ovat tummaihoisia ja ovat peräisin Saharan eteläpuolisesta Afrikasta (?).

    Jos näin on, edustaako Catilina kaikkia valkoihoisia? Tai edustaneeko oululainen pedofiili meitä kaikkia suomalaisia? Tuntuisi minusta hieman kohtuuttomalta.

    Tietenkin on mahdollista myös, että Catilina ei oikein itsekään ymmärrä, mitä hän yritti sanoa meille tuolla linkillään.
    (Ei linkissä mitään vikaa sinänsä ole. Aivan kiva pikku uutinen.)

    ...,että kyseisen valtion asukkaita ei juuri naurata. Aivan kaikkea tosin ei voi pistää sen paremmin kunkun kuin asukkaidenkaan piikkiin. On vain niin, että valtio on nykyisellään elinkelvoton resursseihin nähden liian suuren asukasluvun vuoksi.
    Ylipäätään koko eteläinen Afrikka on nostanut Hornaan menevän pikakiiturin kytkintä. Ohjaksia ei pidä oikeasti enää kukaan!

    Äänestä

...muslimimiehen oikeutta. ;)) En ymmärrä millä aivoilla esim. naiset ajattelee kun tuollaiseen suostuvat...jakamaan miehensä monen muun naisen kanssa...ja mies juokse *kukasta* toiseen ja nauttii ja naiset odottelee innokkasti vuoroaan.
Mikä systeemi...

/aye

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Catilina kirjoitti:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4592961.stm

Ainakin kuvasta päätellen kunkku on ihan symppis tyyppi ja selvästikin nauttii olostaan. En ole hänestä paljon pahaa kuullut kerrottavan, ja Swasimaallakin kai menee noin afrikkalaisittain aika kivasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu