Haavistosta ei tule presidenttiä

Suomalaiset eivät ole niin suvaitsevaisia että äänestäisivät homoseksuaalin presidentiksi vaikka henkilö olisi pätevä tehtävään ja omaisi paljon ulkopoliittista kokemusta, joka on presidentin tehtävässä tärkeintä. PS, RKP, KD, Keskusta, Aaltolan ja Liike NYT:in äänestäjät menevät kaikki Stubbin leiriin jos kakkoskierroksella on Haavisto vs. Stubb.
135670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 135

Vanhimmat

Vaikka ei olisi homo ei silti ole pressaksi Haavistosta. Erittäin epäluotettava, laeista piittaamaton ja liian heikko ja miellyttämisen haluinen. Kumartelee sinne tänne ja pyllistää suomalaisille.

Äänestä
  • Ja muistikin on valikoiva.

    Äänestä

  • Nimenomaan: luottamus on häneen mennyt. Mm. isis-naisten salainen noutosuunnitelma ja virkamiehen erottaminen työstä tämän takia , karunan myynti ja vilpilliset puheet,,,
    Ei jatkoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Nimenomaan: luottamus on häneen mennyt. Mm. isis-naisten salainen noutosuunnitelma ja virkamiehen erottaminen työstä tämän takia , karunan myynti ja vilpilliset puheet,,,
    Ei jatkoon!

    👍🇫🇮.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja muistikin on valikoiva.

    Pitääkö valita svedussonin ja homon väliltä. Molemmat ovat huonoja valintoja. Onhan tässä maassa kyllä ollut sellainenkin presidentti, joka on ollut molempia. Sehän oli C G E Mannerheim.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Pitääkö valita svedussonin ja homon väliltä. Molemmat ovat huonoja valintoja. Onhan tässä maassa kyllä ollut sellainenkin presidentti, joka on ollut molempia. Sehän oli C G E Mannerheim.

    Mannerheimin homous salattiin, jotta saatiin tehtyä jalorotuinen sankari silloin sata vuotta sitten. Silloin homous oli rikos, mutta nykyisin sitä pidetään itsestäänselvyytenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja muistikin on valikoiva.

    Inhottava ja epäluotettava ihminen. Rappiokulttuurin pitkälle rappeutunut yksilö!!!😵‍💫

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Inhottava ja epäluotettava ihminen. Rappiokulttuurin pitkälle rappeutunut yksilö!!!😵‍💫

    Totta turiset toveri !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja muistikin on valikoiva.

    Ja tosi kova pieremään!

    Äänestä

  • Samaa mieltä, jo hänen latvasta lahot puheensa estää sen. Yritti ajaa puolustusvoimat alas ym typerät juttunsa. Ikuinen korvalappumies, enää kukaan muu käytä, ainakaan miehet. On kuin hiuspanta miehellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Pitääkö valita svedussonin ja homon väliltä. Molemmat ovat huonoja valintoja. Onhan tässä maassa kyllä ollut sellainenkin presidentti, joka on ollut molempia. Sehän oli C G E Mannerheim.

    Ei mikään svedu ole, ihan syntyperäinen Suomalainen Stubb on.

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🍒 ­­­N­­­y­m­f­­o­­­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18063318o

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Haavisto johtaa ja voittaa lopulta kaikki

Äänestä
  • Käydäänpä ne vaalit ensin ja sitten katsotaan miten menee!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Haaviston paikka on valtakunnanoikeudessa ei presidentin vaaleissa !

    Äänestä

  • Haavisto voittaa kaikki piereskelyn SM- kisoissa!

    Äänestä

  • Haavisto johtaa vain ja ainoastaan viherpiiperöiden päiväunissa😁

    Äänestä

  • Ei todellakaan

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Haaviston paikka on valtakunnanoikeudessa ei presidentin vaaleissa !

    Just näin, vain aikoinaan ministeri suoja suojasi joutumasta sinne.

    Äänestä

Harvalla noista toisten parisuhdeasioista tuollaista pakkomiellettä on. Ryhdistäydy. Sitä en tiedä, tuleeko Haavistosta presidenttiä vai ei, mutta tulisi nyt edes joku kohtuullinen valituksi, kun hyviä ei ole tarjolla.

Äänestä

Kyllä Haavistosta tulee pressa mikään persujen ulina ei sitä faktaa muuta Mika Aaltola voi just ja just nousta lähellä mutta ei riitä päihittämään Haavistoa sen jälkeen Haavisto hajoittaa tämän putinistihallituksenn :)

Äänestä

Haavisto ei ole mitenkään pätevä Suomen presidentiksi, jokainen hänen tekemisiään seurannut kyllä tietää ja ymmärtää sen.

Äänestä
  • Täysin pätevä on lähinnä seremonialliseen virkaan. Presidenttiys on myös hieno osoitus kansan suvaitsevuudesta sekä musta silmä putlerille, orbanille, uskonharhaisille sekä persuille.

    Äänestä

  • Olen seurannut, sen takia en sitä siedäkään.

    Äänestä

Kokoomus on aina ollut länteen eli USA:n päin ja Nato- myönteinen ja PS:kin myöntynyt Nato-linjalle, kun Putiniin ei Ukrainaan hyökkäyksen jälkeen enää luottaa. Muutkin nykyhallituspuolueet ovat Nato-myönteisiä.

Demarit ja keskusta kuten vihreät ovat touhunneet kovasti Venäjällä, Vasemmisto oli loppuun asti Natoa vastaan.

Miksi viheraatteellinen et tutustu faktoihin vaan kirjoitat jatkuvasti valheita ja lässytät lässyjjäsi jostakin putinihallituksesta. Kun olet niin kaukana faktoista ei ihme, että kannatat Haavistoa, jolla ei ole minkäänlaista pätevyyttä missään Suomen presidentiksi.

Äänestä
  • Haaviston kannattanut aina nato kokoomus ei ikinä vienny suomea natoon se kertoo sen teot puhuvat sanoja kovemmin!

    Katoin Suomen vei Marin sekä Haavisto Suomen ikuiset Niinistö ja orpo ei saannut muuta aikaiseksi kuin Putinin viimeisen keinon yrittää vallata Suomi sisältäpäin.

    Siksi Haavisto 2024!

    Ei tarvitse olla joku viheraatteen kannattaja tajutakseen faktan. :)

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Haaviston kannattanut aina nato kokoomus ei ikinä vienny suomea natoon se kertoo sen teot puhuvat sanoja kovemmin!

    Katoin Suomen vei Marin sekä Haavisto Suomen ikuiset Niinistö ja orpo ei saannut muuta aikaiseksi kuin Putinin viimeisen keinon yrittää vallata Suomi sisältäpäin.

    Siksi Haavisto 2024!

    Ei tarvitse olla joku viheraatteen kannattaja tajutakseen faktan. :)

    Syö paskas,haavisto on venäjä mielinen.Lue mediaa mikä rotta on.Isis,Karuna yms.
    Pekka on pahaksi aina valtiollemme..vihollinen !

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Syö paskas,haavisto on venäjä mielinen.Lue mediaa mikä rotta on.Isis,Karuna yms.
    Pekka on pahaksi aina valtiollemme..vihollinen !

    Haavistokin syö!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Haaviston kannattanut aina nato kokoomus ei ikinä vienny suomea natoon se kertoo sen teot puhuvat sanoja kovemmin!

    Katoin Suomen vei Marin sekä Haavisto Suomen ikuiset Niinistö ja orpo ei saannut muuta aikaiseksi kuin Putinin viimeisen keinon yrittää vallata Suomi sisältäpäin.

    Siksi Haavisto 2024!

    Ei tarvitse olla joku viheraatteen kannattaja tajutakseen faktan. :)

    Mitä sinä höpötät, Haavisto ollut ina Nato vastainen ja estänyt sitä kaikkina vuosina
    Nyt muut hoiti senkin ja vain tehtävä viedä se maaliin. Ei hän sitä alustanut. Kokoomus on aina halunnut Natoon, älä käännä asioita päälaelleen. Aikoinaan Elisabeth Rehn pressa ehdokkaana, olis jo 94 vienyt Suomen Natoon. Mutta kansa niin pelkäsi Natoa niin Ahtisaarta äänestivät. Suomalaisilla hidas sytytys asioissa, nyt viime hetkellä liittyivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Syö paskas,haavisto on venäjä mielinen.Lue mediaa mikä rotta on.Isis,Karuna yms.
    Pekka on pahaksi aina valtiollemme..vihollinen !

    Joo just näin on ja armeijan olis aikoinaan ajas ajanut mokoma

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Haavistokin syö!

    Näin tekee, henki haisee ihan elävälle paikalle näillä RRritareilla

    Äänestä

"PS, RKP, KD, Keskusta, Aaltolan ja Liike NYT:in"


Haavisto on irtisanoutunut jo vihreistä ja vasemmistoliitosta, mutta siltä nämä edelleen sanovat kyselyissä demarien lisäksi äänestävänsä Haavistoa.

Äänestä

Suomen presidentin valinta ei voi olla suvaitsevaisuuskysymys lainkaan!
Pitää ottaa huomioon vaikutukset myös kansainvälisesti, emmehän me voi valita presidenttiä jota ei otettaisi edes vastaan kaikissa maissa. Ja miltäs ne valtiovierailut näyttäisivät! Ei, ei ole kysymys vain siitä mikä kävisi meille suomalaisille!
Presidentti on ihan eri asia kuin ulkoministeri!

Äänestä
  • Missä maissa Haavistoa ei otettaisi vastaan? Tarkoitatko niitä arabivaltioita, joissa Haavisto on jo käynyt ulkoministerinä kättelemässä? Vai tarkoitatko Venäjä? No sinne ei tietytysti kannata mennäkään, kun sotarikolliseen terroristivaltioon ei pidä presidentin mennä.

    Äänestä

  • Samaa mieltä

    Äänestä

Ylioppilaasta pressa, ei todellakaan.

Äänestä

Haavisto ei edes ole pätevä. On vain homo. Ei muuta.

Äänestä
  • Haavisto kiipesi puuhun ja sieltä se pieras suuhun.

    Äänestä

Huvittavaa miten roskapalstan öyhöttäjät kuvittelevat että heidän mölinällään olisi jotakin vaikutusta Haaviston suosioon.

Haavisto on jatkuvasti ollut kaikkien kyselyjen ja gallupien selvä ykkönen ja sekös homoja vihaavia öyhöttäjiä niin sapettaa.

Äänestä
  • Riippuu keneltä kysyneet. Olis kysynyt oikeilta ihmisiltä, eikä epämääräisiltä viherpiipertäjistä tai muulta

    Äänestä

Tulee, valitettavasti. On tämä sen verran pöljää kansaa osin.

Äänestä
  • He palkitsee ihmisen joka toi isis-terroristeja maahan tuolla viralla.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    He palkitsee ihmisen joka toi isis-terroristeja maahan tuolla viralla.

    Ei heitä paina se että joku näistä henkilöistä todennäköisesti jatkaa terroristista toimintaansa maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei heitä paina se että joku näistä henkilöistä todennäköisesti jatkaa terroristista toimintaansa maassa.

    Heitä ei paina vaikka ukko saattoi aiheuttaa kansalle suurta vaaraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Heitä ei paina vaikka ukko saattoi aiheuttaa kansalle suurta vaaraa.

    Paatuneita kun ovat.

    Äänestä

  • Kolmas kerta toden sanoo. Valitettavasti osa Suomen kansasta on niin typerää että valitsee tuohon virkaan äijän joka todennäköisesti aiheutti suurta vaaraa kansalle tuomalla maahan isis-terroristeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Paatuneita kun ovat.

    Sinä se olet paatunut kun jaksat jatkuvasti kierrättää samoja typeriä valheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei heitä paina se että joku näistä henkilöistä todennäköisesti jatkaa terroristista toimintaansa maassa.

    Todennäköisesti? Sinullako on siis tietoa siitä mitä nämä ihmiset ovat Suomessa tehneet? Miksi et sitten esitä niitä tietojasi poliiseille, jotka ovat näitä ihmisiä tarkkailleet siitä lähtien kun nämä ovat Suomeen tulleet, eivätkä ole havainneet mitään sellaista mihin olisi pitänyt puuttua. Mitä sellaista tietoa sinulla on mitä näillä poliiseilla ei ole?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Todennäköisesti? Sinullako on siis tietoa siitä mitä nämä ihmiset ovat Suomessa tehneet? Miksi et sitten esitä niitä tietojasi poliiseille, jotka ovat näitä ihmisiä tarkkailleet siitä lähtien kun nämä ovat Suomeen tulleet, eivätkä ole havainneet mitään sellaista mihin olisi pitänyt puuttua. Mitä sellaista tietoa sinulla on mitä näillä poliiseilla ei ole?

    Saahan heitä supo tarkkailla, mutta onko he kertoneet supolle totuuden itsestään. Se uskonto ei kiellä valehtelua.

    Ei minulla ole mitään varmaa tietoa mutta epäilyksiä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Saahan heitä supo tarkkailla, mutta onko he kertoneet supolle totuuden itsestään. Se uskonto ei kiellä valehtelua.

    Ei minulla ole mitään varmaa tietoa mutta epäilyksiä on.

    Koskaan en ole sanonut että he varmasti jatkavat täällä terroristista toimintaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Saahan heitä supo tarkkailla, mutta onko he kertoneet supolle totuuden itsestään. Se uskonto ei kiellä valehtelua.

    Ei minulla ole mitään varmaa tietoa mutta epäilyksiä on.

    Vääräuskoisille saa valehdella.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Vääräuskoisille saa valehdella.

    Sen uskonnon mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Vääräuskoisille saa valehdella.

    Tämä lukee kyseisen uskonnon kirjassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Vääräuskoisille saa valehdella.

    Sinäkin saat näköjään jatkuvasti valehdella todella törkeästi, joten mitä eroa?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sinäkin saat näköjään jatkuvasti valehdella todella törkeästi, joten mitä eroa?

    Em tietoisesti valehtele kuten vihervassut tekevät usein.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Em tietoisesti valehtele kuten vihervassut tekevät usein.

    En

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Em tietoisesti valehtele kuten vihervassut tekevät usein.

    Heidän aate perustuu valheeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Heidän aate perustuu valheeseen.

    Pohjoiskorea rajuimpana esimerkkinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Pohjoiskorea rajuimpana esimerkkinä.

    Sen maan aate joka on sama kuin eurostoliiton aate, se on viety huippuunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Sen maan aate joka on sama kuin eurostoliiton aate, se on viety huippuunsa.

    Vasemmistoaate on sama kaikkialla, vain volyymi erottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Vasemmistoaate on sama kaikkialla, vain volyymi erottaa.

    Sata miljoonaa ihmistä tappanut aate.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Em tietoisesti valehtele kuten vihervassut tekevät usein.

    Kyllä sinä jatkuvasti valehtelet täysin tietoisesti. Otetaan tuolta edeltä vain pari esimerkkiä sinun valehteluistasi:

    Väität että Haavisto olisi tuonut maahan isis-terroristeja, vaikka kyse ei ollut mistään Haaviston päätöksestä, vaan Suomen valtion päätöksestä kotouttaa leiriltä 26 alaikäistä lasta. Hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Haavisto vain toteutti näitä päätöksiä käytännössä, koska se kuuluu ulkoministeriön ja ulkoministerin töihin.

    Lisäksi sinä väität että nämä 26 alaikäistä lasta olisivat isis-terroristeja. On aikamoisen törkeää väittää alaikäisiä lapsia terroristeiksi. Missä ja miten nämä lapset on todistettu terroristeiksi? Mitä terroristitekoja ne lapset ovat tehneet? Muista että koko asiassa oli kysymys vain näistä lapsista ja heidän noutamisestaan, ei mistään muusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Sen maan aate joka on sama kuin eurostoliiton aate, se on viety huippuunsa.

    Siinä tuli taas yksi törkeä valhe. EU:lla ja Pohjois-Korealla ei ole mitään samaa aatetta. Pohjois-Korea on verinen hirmuvalta ja diktatuuri, kun taas EU on demokraattisten valtioiden demokraattinen liitto, johon jokainen valtio on liittynyt omasta halustaan, vapaaehtoisesti. Todella typerä ja todella törkeä valhe sinulta, taas kerran.

    Pohjois-Korean aate eli ideologia on juche-aate, jolla ei ole mitään tekemistä EU:n kanssa. EU:n aatteita ovat ihmisarvon ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, vapaus, kansanvalta, tasa-arvo ja oikeusvaltio. Joista mitään ei ole Pohjois-Korean diktatuurissa, joka on täysi vastakohta EU:n arvoille. Taas jäit kiinni todella typerästä ja erittäin tarkoituksellisesta valheesta!!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kyllä sinä jatkuvasti valehtelet täysin tietoisesti. Otetaan tuolta edeltä vain pari esimerkkiä sinun valehteluistasi:

    Väität että Haavisto olisi tuonut maahan isis-terroristeja, vaikka kyse ei ollut mistään Haaviston päätöksestä, vaan Suomen valtion päätöksestä kotouttaa leiriltä 26 alaikäistä lasta. Hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Haavisto vain toteutti näitä päätöksiä käytännössä, koska se kuuluu ulkoministeriön ja ulkoministerin töihin.

    Lisäksi sinä väität että nämä 26 alaikäistä lasta olisivat isis-terroristeja. On aikamoisen törkeää väittää alaikäisiä lapsia terroristeiksi. Missä ja miten nämä lapset on todistettu terroristeiksi? Mitä terroristitekoja ne lapset ovat tehneet? Muista että koko asiassa oli kysymys vain näistä lapsista ja heidän noutamisestaan, ei mistään muusta.

    Enkä väitä että lapset olisivat terroristeja. Muissa maissa nämä naiset olisi laitettu selliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Siinä tuli taas yksi törkeä valhe. EU:lla ja Pohjois-Korealla ei ole mitään samaa aatetta. Pohjois-Korea on verinen hirmuvalta ja diktatuuri, kun taas EU on demokraattisten valtioiden demokraattinen liitto, johon jokainen valtio on liittynyt omasta halustaan, vapaaehtoisesti. Todella typerä ja todella törkeä valhe sinulta, taas kerran.

    Pohjois-Korean aate eli ideologia on juche-aate, jolla ei ole mitään tekemistä EU:n kanssa. EU:n aatteita ovat ihmisarvon ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, vapaus, kansanvalta, tasa-arvo ja oikeusvaltio. Joista mitään ei ole Pohjois-Korean diktatuurissa, joka on täysi vastakohta EU:n arvoille. Taas jäit kiinni todella typerästä ja erittäin tarkoituksellisesta valheesta!!

    Vasemmistoaate on sama universaalisesti. Volyymi on eri.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Vasemmistoaate on sama universaalisesti. Volyymi on eri.

    Sama karvaturpa on aatteen takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Sama karvaturpa on aatteen takana.

    Eli marksin kalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Eli marksin kalle.

    Demarit liehuttaa punalippuja vappuna. Sama punalippu liehuu missä tahansa muussa kommunismissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Demarit liehuttaa punalippuja vappuna. Sama punalippu liehuu missä tahansa muussa kommunismissa.

    Missä menee se veteen piirretty raja, jolloin sosialismi olisi jotenkin kaunista

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Missä menee se veteen piirretty raja, jolloin sosialismi olisi jotenkin kaunista

    Verrattuna pohjoiskorean sosialismiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Missä menee se veteen piirretty raja, jolloin sosialismi olisi jotenkin kaunista

    Suomessa ei tietenkään ole tapettu toisinajattelijoita kuten pohjoiskoreassa tehdään. Mutta aate on sama. Volyymi on eri.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Suomessa ei tietenkään ole tapettu toisinajattelijoita kuten pohjoiskoreassa tehdään. Mutta aate on sama. Volyymi on eri.

    On olemassa eri asteisia sosialistisia yhteiskuntia.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    On olemassa eri asteisia sosialistisia yhteiskuntia.

    Suomessa on meneillään kulttuurimarxilainen vallankumous.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Suomessa on meneillään kulttuurimarxilainen vallankumous.

    Ilkka Vakkuri tietää asiasta kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Suomessa on meneillään kulttuurimarxilainen vallankumous.

    Tämä on niin huomaamaton asia että tavis joka ei mieti asioita, ei sitä huomaa. Asioita ajatteleva kyllä näkee sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Tämä on niin huomaamaton asia että tavis joka ei mieti asioita, ei sitä huomaa. Asioita ajatteleva kyllä näkee sen.

    Se oikein tulvii silmille tämä kulttuurimarxilaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Se oikein tulvii silmille tämä kulttuurimarxilaisuus.

    Punaiset ei sitä tietenkään myönnä koska jos myöntäisivät, kansa voisi ärähtää vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Punaiset ei sitä tietenkään myönnä koska jos myöntäisivät, kansa voisi ärähtää vastaan.

    Toinen puoli kansaa siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Se oikein tulvii silmille tämä kulttuurimarxilaisuus.

    Esimerkiksi setalaisten arvojen tuputus on tätä kulttuurimarxilaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Esimerkiksi setalaisten arvojen tuputus on tätä kulttuurimarxilaisuutta.

    Samoin sukupuolineutraaliuden tuputus.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Enkä väitä että lapset olisivat terroristeja. Muissa maissa nämä naiset olisi laitettu selliin.

    Juuri edellä väitit, joten aivan turha yrittää nyt perua törkeää valehteluasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Eli marksin kalle.

    Taas tuli törkeä valhe. EU:lla ei ole mitään tekemistä marxilaisuuden kanssa.

    Sinä se vaan jatkat valheittesi päälle lisää valheita!!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Suomessa ei tietenkään ole tapettu toisinajattelijoita kuten pohjoiskoreassa tehdään. Mutta aate on sama. Volyymi on eri.

    En ihmettelisi että jos Suomen punikit saisivat saman vallan kuin on pohjoiskoreassa päättäjillä, he toimisivat samalla tavalla kuin he. Eli toisinajattelijat vaiennettaisin brutaalisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    En ihmettelisi että jos Suomen punikit saisivat saman vallan kuin on pohjoiskoreassa päättäjillä, he toimisivat samalla tavalla kuin he. Eli toisinajattelijat vaiennettaisin brutaalisti.

    Tästä ollaan saatu jo esimakua maassamme. Räsänen tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Esimerkiksi setalaisten arvojen tuputus on tätä kulttuurimarxilaisuutta.

    Ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Marxilaisessa kommunismissa ei hyväksytä homoseksuaalisuutta ollenkaan. Neuvostoliitossa, Kuubassa, Kiinassa, Pohjois-Koreassa ym. ei hyväksytty ollenkaan homoutta, vaan homot olivat vankiloissa, työleireillä tai joissain laitoksissa pakkohoidoissa.

    Taas sinä jäit kiinni törkeästä valheesta, ties kuinka monennen kerran jo tässä ketjussa, koska et näköjään muuta osaa kuin suoltaa valheita valheiden päälle!!

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Tästä ollaan saatu jo esimakua maassamme. Räsänen tietää.

    Räsänen ei sentään koskaan ole tappotuomioita homoille ole halunnut mutta eräs uskonto on. Siitä uskonnosta vihervassut tykkää

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Räsänen ei sentään koskaan ole tappotuomioita homoille ole halunnut mutta eräs uskonto on. Siitä uskonnosta vihervassut tykkää

    Ihmeellistä porukkaa nuo vihervassut. He puhuvat homojen oikeuksien puolesta mutta samaan aikaan tykkäävät eräästä uskonnosta joka heittäisi homot katolta alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Vasemmistoaate on sama universaalisesti. Volyymi on eri.

    Ei tietenkään ole, tuokin on typerä ja törkeä valhe! Kommunismi on yhden puolueen ja yhden aatteen diktatuuri, kun taas sosiaalidemokratia on nimensäkin mukaisesti DEMOKRAATTINEN aate ja siten täysin eri asia.

    Taas sinä jäit kiinni törkeästä valheesta, kun et muuta osaa kuin valehdella!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Suomessa ei tietenkään ole tapettu toisinajattelijoita kuten pohjoiskoreassa tehdään. Mutta aate on sama. Volyymi on eri.

    Tietenkään ei ole sama aate kun Pohjois-Koreassa on niiden ikioma juche-aate, jota ei ole missään muualla, ei täällä Suomessakaan.

    Taas sinä jäit kiinni valheesta, kuten olet tehnyt läpi koko ketjun!! Et näköjään osaa sanoa mitään valehtelematta!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Enkä väitä että lapset olisivat terroristeja. Muissa maissa nämä naiset olisi laitettu selliin.

    Sieltä tuotiin yli 10 v lapsia , joiden ikäiset ryöstelee nyt Suomen nuoria, ne "lapset" ovat täysin aivopestyjä jihadisti oppiin, sitten kun tapahtuu jotain, niin selitetään että kyllä oli seurannassa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ihmeellistä porukkaa nuo vihervassut. He puhuvat homojen oikeuksien puolesta mutta samaan aikaan tykkäävät eräästä uskonnosta joka heittäisi homot katolta alas.

    Taas tuli uusi törkeä valhe sinun loputtomaan valheiden listaasi!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Em tietoisesti valehtele kuten vihervassut tekevät usein.

    Tässä ketjussa on jo ties kuinka monta kohtaa joissa olet valehdellut täysin tietoisesti ja vieläpä erittäin törkeästi, kerta toisensa jälkeen!!! Valhetta valheet päälle!!!

    Kyllä kaikesta näkee että totuus ja rehellisyys eivät merkitse kaltaisellesi patologiselle sarjavalehtelijalle yhtään mitään!!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Todennäköisesti? Sinullako on siis tietoa siitä mitä nämä ihmiset ovat Suomessa tehneet? Miksi et sitten esitä niitä tietojasi poliiseille, jotka ovat näitä ihmisiä tarkkailleet siitä lähtien kun nämä ovat Suomeen tulleet, eivätkä ole havainneet mitään sellaista mihin olisi pitänyt puuttua. Mitä sellaista tietoa sinulla on mitä näillä poliiseilla ei ole?

    Aiheuttanut vain lisämenoja suomalaisille. Poliiseja ym pitänyt valjastaa näiden ympärivuorokautiseen valvontan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Saahan heitä supo tarkkailla, mutta onko he kertoneet supolle totuuden itsestään. Se uskonto ei kiellä valehtelua.

    Ei minulla ole mitään varmaa tietoa mutta epäilyksiä on.

    Ei kiellä ei. On heidän uskonnossaan sekin erityispiirre. Heidän mielestään vääräuskoisille saa puhua potaskaa. Toisekseen ei kukaan näistä maahan tulevista pakolaisista ei puhu totta

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sen uskonnon mukaan.

    Näin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kyllä sinä jatkuvasti valehtelet täysin tietoisesti. Otetaan tuolta edeltä vain pari esimerkkiä sinun valehteluistasi:

    Väität että Haavisto olisi tuonut maahan isis-terroristeja, vaikka kyse ei ollut mistään Haaviston päätöksestä, vaan Suomen valtion päätöksestä kotouttaa leiriltä 26 alaikäistä lasta. Hallituksen antaman linjauksen ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Haavisto vain toteutti näitä päätöksiä käytännössä, koska se kuuluu ulkoministeriön ja ulkoministerin töihin.

    Lisäksi sinä väität että nämä 26 alaikäistä lasta olisivat isis-terroristeja. On aikamoisen törkeää väittää alaikäisiä lapsia terroristeiksi. Missä ja miten nämä lapset on todistettu terroristeiksi? Mitä terroristitekoja ne lapset ovat tehneet? Muista että koko asiassa oli kysymys vain näistä lapsista ja heidän noutamisestaan, ei mistään muusta.

    Ei pidä paikkaansa, kyllä Haavisto asiaa edesauttoi yli oikeuksiensa ja vielä vaati salailemaan sitä korkeaa henkilöä joka pari päivää sitten oli vaaliuurnilla äänestämässä ilmeestä päätellen Stubbia. Totesi vielä että Haavisto olisi joutunut siitä valtakunnanoikeuteen. Vain ministerin korkeampi syytesuoja esti sen. Kyllä on kansalla lyhyt muisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Esimerkiksi setalaisten arvojen tuputus on tätä kulttuurimarxilaisuutta.

    Näin on, joka puolella esittävät kenen kanssa naivat sateenkaari kasseineen, ei hitto. Sitten valittavat kuinka ihmiset kiinnittää huomiota, no kait. Kun toreilla ja turuilla pyörii kertomassa kasseillaan ja muilla sateenkaari vermeillään
    Se se ärsyttävintä on kun tuputetaan. Tehköön peiton alla mitä tykkää. Pakkoko sitä kaikille näyttää?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ihmeellistä porukkaa nuo vihervassut. He puhuvat homojen oikeuksien puolesta mutta samaan aikaan tykkäävät eräästä uskonnosta joka heittäisi homot katolta alas.

    Kun ne on tummia poikia, siks niistä tykkäävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Sieltä tuotiin yli 10 v lapsia , joiden ikäiset ryöstelee nyt Suomen nuoria, ne "lapset" ovat täysin aivopestyjä jihadisti oppiin, sitten kun tapahtuu jotain, niin selitetään että kyllä oli seurannassa ?

    Jniin se vaan on

    Äänestä

Ei sitä suomalaiset määrää. Käsky tulee EU:sta ja isännältä (USA). Todennäköisesti Stubb, koska Venäjävihaaja.

Äänestä
  • Voivoi miten säälittävän typerää vainoharhaista salaliittoääliömäisyyttä. Sattuuko sinua päähän jos yrität joskus ajatella?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Voivoi miten säälittävän typerää vainoharhaista salaliittoääliömäisyyttä. Sattuuko sinua päähän jos yrität joskus ajatella?

    No, näet sitten. Viime aikoina kaikki muutkin päätökset on saneltu muualta. Kunhan hiukan tutkit uutisia, ja vähän ajattelet itsekin, niin huomaat millainen marionetti Suomesta on tullut.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    No, näet sitten. Viime aikoina kaikki muutkin päätökset on saneltu muualta. Kunhan hiukan tutkit uutisia, ja vähän ajattelet itsekin, niin huomaat millainen marionetti Suomesta on tullut.

    Voivoi, kyllä aivokuolleen vainoharhaisen salaliittovouhon elämä on sitten vaikeaa. Muista käyttää kokovartafoliota myöskin nukkuessasi, tai muuten illuminaatin 5G-mastojen kautta lähettämät salaiset aivosäteet muutavat sinutkin suvakiksi ja homoksi.

    Äänestä

Haaviston upotti huonomuistisuus Venäjän viisumiasian ajamisesta.

Äänestä
  • Todella, siis todella huvittavaa miten roskapalstan öyhöttäjät kuvittelevat että heidän mölinällään olisi jotakin vaikutusta Haaviston suosioon.

    Eihän teidän öyhötyksiänne edes lue muut kuin sellaiset jotka eivät muutenkaan koskaan äänestäisi Haavistoa ja muihin täällä mölyämisellä ei ole mitään vaikutusta.

    Äänestä

Se takaluukku maine ei nyt ihan ole sitä mitä valtion johtajalta vaaditaan.

Äänestä

öhhö.. Nyt ne öyhötykset yliajoon! Haavistohomostapersidenttiäeitulekosksanseonvarmasehelveettiisaatan!!! Öööööyyhhhhh!!!

Äänestä

Stubb on listan viimeinen, joten jopa Haavisto menee edelle.

Äänestä

Haavisto-hurmos tekee presidentin...!

Äänestä

Nyt jo nähdään mikä kokemus syö kaiken kokemuksen. Sinisilmäinen ei pitäisi olla.

Äänestä

Elämän parhaat vuodet kun on pilattu, niin matkahuoltokin vaihtaa väriä. Kannattaa tutustua ns. Averyn tapaukseen. Sitten tiedätte mistä tuulee.

Äänestä

Vaalivoittaja on se kenelle lasketaan eniten ääniä.

Äänestä

Haavistosta tulee presidentti ja homojenvihaajat kuolevat kiukkuunsa.

Äänestä
  • Ei tule. Kansa ei hyväksy

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ei tule. Kansa ei hyväksy

    Kyllä hyväksyy

    Äänestä

Haavistosta ei tule presidenttiä

oi vide jos tulee,nin Reserviläisenä en kunnioita häntä.
Imeköö sen pojan kanssa toisaa mutta minun kunnioitusta ei saa.
Ei ikinä Isis tuoja.

Äänestä

Vain vihervasemmistolaisten toimittajien suojeluksessa olevasta voi tulla pressa.

Äänestä
  • Kyllä huomaa että tämän ketjun kirjoittajista suurin osa on maalaipersuja? Ainut asia on haavisto seksuaalinen suuntautuminen ei hänen tietotaito eikä meriitit. Oli jo aluksi selvää että täysin sama kuka persuista valitaan ehdokkaaksi koska puolueessa ei ole ketään jolla olisi kansainvälisen tason ulosanti. Oli siis ehkä oikein laittaa teuvo eurooppaneuvostoon koska kukaan ei ota häntä tosissaan? Sama kuin halla-aho presidentti ehdokkaana

    Äänestä

Onnettomat vaihtoehdot nössö Haavisto ja liero koulukiusaaja Stubb on meillä presidentti edokkaat !

Äänestä

Haavisto on terroristien ja oleskelijoiden haalija, ei presidentiksi sopiva.

Äänestä

HÄN ON KOMMUNISTI

Äänestä

Tulis homo, niin kärjistyisi koko ulkopolitiikan uskottavuus lopullisesti. Varsinkin maailman perinteisten valtiokulttuurien suhteen. Joskus pitää käydä pohjalla että voi ponnistaa ylös. En halua homotella, mutta olisi mukavampi jos löytyisi joku jämpti ja normaali ja puolueista riippumaton. Vanhanaikainen mies tai viisas nainen.

Äänestä

Haavistolla ei ole tyyliä, kompetenssia, eikä osaamista. Siinä se.

Äänestä

Minä ainakin äänestän Haavistoa ..muista ei ole mihinkään

Äänestä

Kuinka tyhmä voi Haavisto olla. Aikoinaan väitti puolustusvoimat perustettu vain siksi, että jokainen mies oppisi tappamaan kun Suomen ylijohto haluaa. No, ei mitään uutta sivarilta. Se, puolustusmäärärqhat halusi pudottaa minimiin. Eli oltaisiin oltu puolustuskyvyttömiä

Äänestä
  • Haavisto ei vaan kertakaikkiaan ymmärrä.

    Äänestä

Olen nainen ja kyllä. Äänestän häntä koska hän on älykäs, ihmisläheinen ihminen.

Äänestä
  • Ja luuletteko että hän "homomaisesti"heiluttelee sormiansa "Voi vitsi" jos Venäjä hyökkää Suomeen.?
    Käsittäkää nyt hyvät ihmiset että hänen henkilökohtainen yksityiselämä on ihan eri asia kuin se työ missä hän on! T. Nainen

    Äänestä

Stubb on snobi. Pahemmasta päästä.

Äänestä

Heterot ovat etuoikeutettuja, siksi valta on annettava vähemmistöille. Näin sanoo vihreiden uskonto. Woke...!

Äänestä
  • Rubbish..phf...
    Jos Pekka oikeasti olisi tyhmä kuin saapas niin miksi hän tietää asioista..?

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Rubbish..phf...
    Jos Pekka oikeasti olisi tyhmä kuin saapas niin miksi hän tietää asioista..?

    Pekka get my vote.

    Äänestä

Homoseksuaalisuus on seksuaalisen halun ja käyttäytymisen yksi mahdollinen ilmenemismuoto. Ei poikkaevuus, ei epänormaalia, ei sairaus, ei rikollista.

Rikollista on Halla-ahon käytös islaminuskoa loukanneesta ja kansanryhmää halventaneesta blogikirjoittelusta. Tuomio tuli uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

On noissa aika iso ero. Homous ei ole oma valinta, latvalahon jokainen voi kehittää itse Halla-ahon tapaan.

Äänestä

No ei tietenkään tule. Muutenhan Suomi oli sairas. Ei todellakaan ole vielä aika jollekin muoti-ilmiö homoudelle. Homot ei pysty puolustaman tätä maata. Ja se on FAKTA.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomalaiset eivät ole niin suvaitsevaisia että äänestäisivät homoseksuaalin presidentiksi vaikka henkilö olisi pätevä tehtävään ja omaisi paljon ulkopoliittista kokemusta, joka on presidentin tehtävässä tärkeintä. PS, RKP, KD, Keskusta, Aaltolan ja Liike NYT:in äänestäjät menevät kaikki Stubbin leiriin jos kakkoskierroksella on Haavisto vs. Stubb.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu