Ilmastohihhulit ovat nyt hiljaa kun lokakuun keskilämpö putoamassa suurimmassa, osassa Suomea pakkasen puolelle kun normaalisti keskilämpö noin +5 astetta. Milloinkas se ilmastonmuutos eli ihana lämpeneminen lopultakin tulee myös Suomeen vai jääkö vain Hollywoodin juutalaisten tarinaksi?
Kylmin lokakuu sitten Suur-Suomi huuhaa vuoden 1941
Anonyymi-ap
2611631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 261
Vanhimmat
Jos sitten taas juhannuksena lämpenee 🤔
Sää ei ole ilmasto. Ilmastossa tapahtuu sää ilmiöt.
Ellei tuota ymmärrä, täytyy olla yhtä sairas kuin Putinin trollit, joilla on selvästi muistiongelmia jotka vaatisivat ammattilaisen tutkintaa ennenkuin pahenevat niin etteivät muista ja kykene tunnistamaan enää toisiaan.
Sää ei ole ilmasto paitsi silloin kun on tavallista lämpimämpää. Silloin yht äkkiä sää onkin osoitus ilmastonmuutoksesta. Eli sää onkin ilmasto. Näinhän se ilmastohumppa on tähänkin asti toiminut.
Ilmastohihhulit saivat Golf-virran kääntymään. Kohta Suomi on taas jään peitossa. Hienoo.
Olen huomannut, että lumen haikailijoilla muisti pätkii joka talvi. Toistavat joka talvi saman valitusvirren, että voi, kun talvella ei ole enää lunta. Todellisuudessa vain hyvin harvoin on ollut vähälumisia talvia, mutta sen sijaan runsaslumisia talvia on kyllä lähes aina.
Golf-virran suunta ei ole muuttunut.
Katso alla olevan linkin jutusta, miten lämpötilat ovat muuttuneet Suomessa viime vuosikymmenien aikana.
https://yle.fi/a/3-12263453
Golfvirran virtaus saattaa romahtaa vuonna 2025 ja syöksyä maapallon ilmastokaaokseen: "Olimme itse asiassa ymmällämme"
Tutkijat ovat ennustaneet, että AMOC:n romahtaminen voi tapahtua milloin tahansa vuosien 2025 ja 2095 välillä.
Erikoista.
Miten selität sen, jos sataa kaatamalla, lunta tulee lokakuussa tai on pakkasta lokakuussa tai kesällä on lämmin tai sataa eli em on SÄITÄ, niin ilmastovouhkaajat rääkyy ilmastonmuutosta?
<< Golfvirran virtaus saattaa romahtaa vuonna 2025 ja syöksyä maapallon ilmastokaaokseen: "Olimme itse asiassa ymmällämme"
Tutkijat ovat ennustaneet, että AMOC:n romahtaminen voi tapahtua milloin tahansa vuosien 2025 ja 2095 välillä. >>
Juuri näin: missään ei ole väitetty, että Golf-virta olisi muuttunut tai että se muuttuisi välttämättä ihan lähiaikoina. Se on kuitenkin mahdollista, että se muuttuu kun jäätiköiden sulamisvedet muuttavat virran dynamiikkaa.
<< Miten selität sen, jos sataa kaatamalla, lunta tulee lokakuussa tai on pakkasta lokakuussa tai kesällä on lämmin tai sataa eli em on SÄITÄ, niin ilmastovouhkaajat rääkyy ilmastonmuutosta? >>
Kerropas meille, milloin tänne on avattu keskustelu, jossa selitettäisiin, että kun Suomessa on jollakin paikkakunnalla lämmin sää, niin se todistaisi ilmastonmuutoksen.
Ihan aidosti: koska täällä olisi ollut sellainen avaus ?
Koska ?
Niin, ei täällä ole sellaisia avauksia. Elät niin harhaisessa mielikuvitusmaailmassa, että kehittelet harhaisia muistoja itsellesi, että tuollaista olisi muka esitetty. Ja sitten lähdet "samoilla keinoilla" (jotka olet siis itse valehdellut tapahtuneeksi, mutta joita ei tässä reaalimaailmassa ole tapahtunut) ilmastonmuutoksen kimppuun. Todistaako se sinun mielestäsi ilmastonmuutoksen tapahtumattomaksi ?
Ja tosiaan, jos joku pölkkypää olisikin virheellisesti väittänyt, että jonkun paikkakunnan lämmin sää todistaisi ilmastonmuutoksen, niin eihän virheellinen argumentti kuitenkaan sitä tee. Ei kumpaankaan suuntaan.
Ja tosiaan, sinä olet ilmastovouhkaaja. Sinä tuossa nyt yrität kieltää tieteellisen faktan vouhkaamalla aivan olemattomia.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18063418x
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ei auttanut vaikka Bile-Ilmari ja Bile-Sanna lennelleet ympäri maailman muiden rahoilla, kylmää on silti!
Auttoi se sen verran, että tästä vuodesta on tulossa mittaushistorian lämpimin vuosi.
Oli auringosta vähän lämpöäkin käsille ym kun tuossa pihassa otin BMW:n ö-suodattimenjalan irti. Piti laturi ja tehostajakin irrottaa.
Ei noita lumisateessa viimassa tee talvella.
Nyt oli oikea hetki tehdä homma. Talvella olisit paleltunut ja kesällä saanut lämpöhalvauksen.
EI suomessa kuitenkaan.
<< EI suomessa kuitenkaan. >>
Ei varmasti.
Mutta ainahan se niin on mennyt, että joihinkin osiin Maapalloa osuu viileämpiä kelejä ja toisiin paikkoihin tulee lämpimämpiä. Nyt vaan kun lasketaan kaikki säät, niin keskimäärin on kuumempaa kuin ikinä lokakuussa. Sitähän se ilmastonmuutos tarkoittaa.
Juu, ei välttämättä Taka-Hikiällä, mutta maapallon laajuisesti kylläkin.
PAASSSKAAA. mistä sää tommosta keksit ! Kylymäähän lokakuussa aina on
Joskus 90-luvulla tais Jyväskylän suunnalla tulla lunta jo kuun puolivälissä 30 senttiä ja kovat pakkaset mukana.
Muistan, kun pelaan näissä venehommissa
Olet oikeassa, vaikka ensin epäilin väitettäsi. Talvena 92 - 93 pysyvä lumi tuli Jyväskylään jo 11.10. jolloin lunta tuli jo 13 cm.
Tarkkailujaksona 1976 -2004 pysyvä lumi on tullut Jyväskylässä viisi kertaa lokakuun puolella.
Suomen keskilämpötila ei lokakuussa todellakaan ole +5 astetta. Hesassa ja Turussa se on nippa nappa yli 6 astetta, mutta pohjoisessa se on jo pakkasella. Et saa siitä +5 asteen keskiarvoa revityksi millään. Jo Lahden korkeudella ollaan alle viiden ja Kuusamossa alle asteen. Enontekijöllä ollaan jo miltei pari astetta pakkasella.
Jyväskylä on melko keskellä suomea ja vielä 20.10. lämpötoilan keskiarvo oli + 4 C.
Vuodesta 1961 kylmin mitattu keskilämpötila oli -2.1. Siihen on vielä yli kuusi astetta ja päiviä on enää 11. Kun loppukuun keskilämpötila on -2 asteen tienoilla 10 pv:n ennustuksessa, ei vanhaan ennätykseen päästä millään.
Lisäksi koulupudokkaalta menee säätila ja ilmasto pahasti sekaisin. Vaikka täällä on ollut kylmää, on Keski-Euroopassa rikottu kaikkien aikojan lokakuun lämpöennätyksiä. Ranskassa mitattiin 32,8 astetta ja Espaniassa ylittyi 35 astetta Lokakuun alkupäivinä. Ei paikallinen säätila ennusta mitään, jos lämpöaalto on muualla.
Milloinko tulee? Syyskuu oli mittaushistorian lämpimin ja koko kesä selvästi keskimääräistä lämpimämpi. Itse asiassa kuusi viimeistä kesää ovat olleet 1990 - 2020 keskiarvoa lämpimämpiä useimmissa mittauspisteissä. Ilmastonmuutos on tässä ja nyt, mutta ei se blokkaa sääilmiöitä pois.
Taidat olla vähän jälkeenjäänyt.
Espaniassa on aina hyvät kelit.
Eikä ole kun ilmastonmuutos kärventää maaston ja vedet haihtuvat taivaalle pilviksi, jotka sitten satavat Suomessa alas Pallomaan pinnalle.
Mutta Tampereella pelataan jo nääs kiakkoo!
<< Espaniassa on aina hyvät kelit. >>
Auringon ottoon varmasti sopivat kelit monesti, mutta jos yrittää viljellä jotain, niin viime aikoina on ollut aivan liian kuivaa. Espanjan ilmasto kun on muuttunut pykälän kuivemmaksi.
Huomaatko kuinka epätoivoista tuo sinun sääilmiö-ilmastonmuutos -,pyörittelysi on?
Tapahtui mitä tahansa niin sinä tulkitsee sen ilmastonmuutokseksi. Tai oikeastaan et sinä, vaan ne viher-idolisi.
<< Huomaatko kuinka epätoivoista tuo sinun sääilmiö-ilmastonmuutos -,pyörittelysi on? >>
Mitä ihmeen epätoivoista siinä on ? Ainahan sitä on ollut kylmempiä ja lämpimämpiä säitä. Ei se ole mihinkään muuttumassa. Eikä kukaan ole sellaista esittänytkään.
<< Tapahtui mitä tahansa niin sinä tulkitsee sen ilmastonmuutokseksi. >>
Mitä tässä on nyt tulkittu ilmastonmuutokseksi ?
Tuo on se ilmiö:
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Global_Temperature_And_Forces_With_Fahrenheit.svg
Itse asiassa tämä keskustelu avattiin sillä tulkinnalla, että viileä sää Suomessa jotenkin osoittaisi, ettei tuota aivan suoraan mitattua ilmiötä olisi muka olemassa. Ainoastaan se on tässä nyt tulkittu. Sama avaus oli kesäkuun alkupuolella: silloin oli keskimäärästä viileämpää, joten siitä tulkittiin, että ilmastonmuutosta ei tapahdukaan (sic !). Sitten alkoikin 30 asteen helteet. Siitä ei toki kirjoitettu, että se tulkittaisiin ilmastonmuutoksen todisteeksi, koska täysijärkiset ihmiset tietävät, ettei yksi säätila todista asiaa. Jep, ei tässä ole kuin nämä ilmastonmuutosdenialistit olleet niitä vajakkeja, että heidän tulkinnoissaan viileä paikallinen sää todistaisi, ettei globaali lämpötilakeskiarvo olisi nousutrendissä.
Oletko eri mieltä ?
[Vai poistutko keskustelusta häntä koipien välissä pakoon kyykytettynä ja nöyryytettynä - jälleen kerran ?]
"Lisäksi koulupudokkaalta menee säätila ja ilmasto pahasti sekaisin. "
Niinpä. Suomen sää viimeisen kuukauden aikana todistaa ilmastonmuutosta vastaan tai puolesta suunnilleen yhtä paljon kuin yhden ihmisen palkka Suomen keskipalkasta. "Miten niin palkat ovat nousseet tänä vuonna keskimäärin 1,5 %? Ei voi pitää paikkaansa, minähän jouduin työttömäksi!"
Jep, tämä maailma on siitä ennustettavissa oleva paikka, että joku on aina siellä jonon hännillä - joka tajuaa asian viimeisenä:
https://static.attn.com/sites/default/files/10286797_668322019869927_4256358423504576559_o.jpg?auto=format&crop=faces&fit=crop&q=60&w=736&ixlib=js-1.1.0
Se ei ole mihinkään muuttunut tässä vuosisatojen kuluessa.
Ja poliittisideologisen vastapuolen verojen nostoko auttaa asiaan?
En ikinä usko punikkien puheisiin missään asiassa.
Sama täällä.
Minä en usko muitten kuin persujen puheita.
"Pienituloisilta ei leikata eikä köyhiltä. Sellainen ei käy meille".
Älä usko. Usko minua tiukkaa oikeistolaista.
Ilmastonmuutos on uhka ja paha sellainen.
Älä usko kaikessa persuihin koska hekin ovat erehtyväisiä ihmisiä. Mutta yleensä kun ihmisellä on rehellisyys mukana, hän puhuu totta. Punikeilla ei sitä ole.
Älä usko minunkaan kaikkiin puheisiin sillä olen erehtyväinen ihminen. Tietoisesti en kuitenkaan valhetta suolla kuten punikit.
Persut suoltavat aivan tietoisesti valheita ja käyttävät kaksoismerkityksiä. Persut ovat politiikan kannalta jopa huonompia kuin vanha SKDL.
<< Tietoisesti en kuitenkaan valhetta suolla kuten punikit. >>
Mutta sinähän olet punikki, punikkivajakki.
Ei sille mitään voi.
Kannatat sosiaalisia tukia eli kannatat sosialismia. Sosialismin kannattaja on punikki.
Näin ei ole. Punikit joiden aate perustuu valheeseen, he tietoisesti puhuu valheita. Pohjoiskorea.
Neukku Venäjä Kiina DDR eu ja mitä niitä onkaan
Näissä sama sata miljoonaa ihmistä tappanut aate.
Ps ei leikannutkaan kokoomus ja Rkp haluavat köyhiltä leikata ja rikkaille lisää.Niissä puolueissa ne rikkaat ovat.
Työ on parasta sosiaaliturvaa, ei tarvii tukia kysellä.
<< Työ on parasta sosiaaliturvaa, ei tarvii tukia kysellä. >>
Näinhän se vähän on. Toisaalta ennen kun saa töitä, pitää vähän osata lukea, laskea ja vähän muutakin. Nekin tarjotaan suomalaisille sosialistisin perustein järjestetyssä koulussa.
Melkoinen vajakki se olet sinäkin, kun et tajua että sosiaalinen ja sosialismi ovat kaksi eri asiaa.
Viheraatteisilla kaikki puheet ovat mutu-tuntumaa, ei uskottavia.
Demaritkin ovat luvanneet vaikka mitä kuten vappusatasia, mutta lupaukset ovat aina unohtaneet.
Tuella elävät eivät useimmat käy työssä, jos kävisivät, heiltä ei tarvitsisi leikata, kun eivät tarvitse tukia. Siihen pitää pyrkiä, laittaa asiansa sille mallille, että ei tarvitse tukia, silloin ei tarvitse pelätä, että tukia leikataan.
Amerikkalaiset ovat samaa mieltä sillä kolme työtä on vielä parempaa sosiaaliturvaa. Ei kannata edes omistaa mitään kun kotona ei ehdi kuitenkaan käymään töiden välissä.
Siinä ei ehdi tekemään edes lapsia, puhumattakaan pitämään niistä huolta, kun pitää harrastaa sitä parempaa sosiaaliturvaa.
Te persut voisitte oikeasti käydä matkustelemassa ja tapaamassa oikeita ihmisiä.
Siis se, että tukee sosiaalisia tukia eli sosialistista politiikkaa, tekee sinusta sosialismin kannattajan, punikin.
Valitettavasti.
Siksipä kannattaa lukea tieteellistä tietoa. Ilmastonmuutos on tieteellinen fakta. Ja ilmastonmuutos on ihmistoiminnan seurausta.
Vaatii vain rahan käytön taitoa, millä ja miten tulee toimeen. Jos tuhlaa ja käyttää rahaa miten sattuu, pärjää isommillakin tuloilla heikosti.
Sinä et olekaan Riikka Purra.
Älä viitsi yrittää luikerrella! Hallitus leikkaa ja persuilla on hallituksessa valtiovarainministerinsalkku.
Ja senkin määrä alkoi vähetä heti, kun Orvon-Purran hallitus nousi valtaan. Noo, luksustahan se sosiaaliturva onkin.
Mahtaa vihreitä vituttaa kun ilmasto ei lämpenekään.
En tiedä lämpeneekö ilmasto vai ei mutta jenkkien mukaan tästä vuodesta on tulossa mittaushistorian lämpimin vuosi.
Yhdeksän viimeistä ovat sen jälkeen yhdeksän mittaushistorian lämpimintä. On luultavaa, että tämä lyö edellisen kovan el Nino vuoden 2016 ja jos ei vielä tämä vuosi, niin seuraava.
Edellinen imbesilli on jankuttanut samaa jo vuosikausia, eikä voi ikinä myöntää lämpenemistä. Ihan turha variksiin on ruutia tuhlata. Tuo hemppa on kuin 6000 vuotta vanhaan Maahan ja Nooan tulvaan uskova kreationisti. Liian tyhmä tajutakseen loogisia perusteluja.
Miks sitten palelee.
Minä niin innolla olen odottanut lumettomia talvia, ei vain kuulu vaikka punikit kuinka valehtelee.
Mutta kun asia on ideologinen.
Johtuu sähkön hinnasta.
Laita jalkaasi housut niin et palele. Naapuritkin ovat tyytyväisiä kun et peloittele lapsia.
Vittu, ei se siltä näytä. Toivon lumettomia talvia mutta ei vaan kuulu vaikka punikit miten valehtelee.
Kukaan ei ole esittänyt, että Suomen talvet olisivat ainakaan tällä vuosisadalla lumettomia.
Se on sen sijaan faktaa, että Lounais-Suomessa luminen aika on vähentynyt keskimäärin yli kuukauden 1960 luvuta. Lumettomia talvia on saaristossa jo ollut ja Helsingissäkin oli jo vuosi, jolloin virallinen talvi ei edes alkanut.,
Vittu, että kirjoituksesi näyttä idiotismilta. Ja sama idiotismia kerta toisensa jälkeen.
No kun Suomessa on vuodenajat. Ei kukaan ole väittänyt, että Suomeen tulisi ikuinen kesä. Talvet vaan lämpenevät.
Miten joku voi olla noin kujalla?
<< Miks sitten palelee. >>
Jos Suomessa lämpötila nousee kautta linjan vaikka 2 astetta, niin silti talvella on kylmä. Se vaan, että jos lämpötila nousee tuon verran, niin se tekee osista maailmaa asuinkelvotonta, joten sieltä lähtee pakolaisia etsimään uusia asuinalueita. Samoin se 2 astetta tekee meilläkin muutoksia: eteläisimmät havumetsät ovat vaarassa ja vaikkapa uusia kasvitauteja ja tuhohyönteisiä leviää Suomeen.
Ei kyse ole siitä, että pitäisi olla 25 lämmintä läpi vuoden. Luulitko oikeasti niin ? Ja nyt sitten ihmettelet kuola suusta valuen, miksi muut pitää sinua tyhmänä ?
<< Minä niin innolla olen odottanut lumettomia talvia >>
Lumimäärät vähenee keskimääräisesti koko ajan:
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/880124823
Olihan tuossa on lumeton talvi etelässä jokunen vuosi sitten, mutta siis lumetonta aikaa on vaan entistä enemmän (keskimäärin).
<< ei vain kuulu vaikka punikit kuinka valehtelee. >>
Heh, ja Ilmatieteenlaitos on nyt sitten mielestäsi punikki kun se noin kirjoittaa ?
Jep jep, kun reaalimaailma on uskomuksiasi vastaan, reaalimaailmasta tulee punikki.
Toki olet itsekin punikki, sosialismin kannattaja, joten pata soimaa kattilaa nyt.
<< Mutta kun asia on ideologinen. >>
Ei lämpömittari tiedä mitään mistään ideologioista.
Lämpömittari tuon lämpenemisen näyttää, punikki parka.
SUOMESSAKIN kasvoi vuosia sitten jaloja lehtipuita ja oli lämmintä .Vaikka ei lennetty ajettu autoilla.Ilmasto on aina välillä lämmennyt,välillä ollut jääkausi.
MINÄKIN toivon että talvi kestäisi vain kuukauden,ja lunta tulisi vain vähän.Parempi musta maa,kuin tarpominen lumessa ja jäätiköillä.
<< SUOMESSAKIN kasvoi vuosia sitten jaloja lehtipuita ja oli lämmintä >>
Mistä tiedät ?
<< Parempi musta maa,kuin tarpominen lumessa ja jäätiköillä. >>
Varmaan jonkun mielestä on mukavampi kulkea mutavellissä kuin kovan maan päällä. Makuasioista en tässä kiistele, mutta tuo maan jäätymättömyys tekee huonoa esim. kuusille: isompi tuuli kaataa helposti märässä maassa olevan kuusen kun ympäriltä on koivut lehdettömiä. Samoin monet tuholaiset jäävät henkiin (taudit tai hyönteiset), jos maa ei jäädy kunnolla.
Tietysti ne metsät sitten ainakin jollakin aikataululla korvautuu muilla kasveilla, mutta jotenkin sitä haluaisi säilyttää suomalaisen metsän. Ei tällaista liikaa kuitenkaan maailmassa ole.
Etkö tuotakaan tajua?
Asia on ehkä teillä Alatölöviössä toisin kuin se on maailmanlaajuisesti.
Kylmiä säitä on nyt kuitenkin lokakuussa.
Yksi talvi oli etelä-Suomessa vain vähäluminen, muut ovat olleer runsaslumisia. Vihervassu muistaa ilmastonmuutos hössötyksessä vain tuon yhden vähälumisen talven ja runsaslumiset talvet unohtaa.
Huvittavaa joka talvi ihmiset valittavat lumen vähyydestä, vaikka lähes joka talvi sitä lunta on enemmän kuin tarpeeksi, Ja lumessa kahlomista riittää ja kolaamista.
Kyllä vihreät ovat ennustaneet lumettomia talvia etelä-Suomeen ja tilanneet ratikatkin lumettomiin talviin sopiviksi.
Kyllä noita paukkupakkasia etelä-Suomessa varsinkin sisäosissa riittää, vihreäaatehörhöinen ei vain niitä huomaa, aate estää sen.
Noita salaliittoteorioita riittää joka paikkaan, niin ilmastonmuutosasiassakin. Kun joku on keksinyt jonkun hössötyksen, siihen uskotaan kuin pikkulapsi joulu-ukkoon.
Toivot lumettomia talvia!? Toivottavasti toivot myös taikasauvaa jolla saat rahaa seinästä, sillä kun lumet katoaa, täältä loppuu silloin ruuantuotanto koska suomen maaperässä tulee kuollut.
<< Kylmiä säitä on nyt kuitenkin lokakuussa. >>
Niin, Suomessa.
Kun katsotaan koko maailmaa, niin keskimääräisesti näin lämpimiä säitä ei ole ollut koskaan.
<< Kyllä noita paukkupakkasia etelä-Suomessa varsinkin sisäosissa riittää >>
Viime talvena oli yhtenä yönä yli 15 pakkasta. Koska olisi eteläisessä Suomessa ollut yli 20 pakkasia ? Kyllä niitä oli vielä jokunen vuosikymmen sitten: joko helmikuussa tai tammikuussa oli yleensä sellainen viikko tms. kun oli oikein paukkupakkasia. Niitä ei ole enää ollut pitkiin aikoihin.
https://yle.fi/a/3-12263453
<< vihreäaatehörhöinen ei vain niitä huomaa, aate estää sen. >>
En tiedä, onko minun lämpömittarini sitten vihreä aatteeltaan, mutta ei se perkele laske enää sinne -20 kylmemmälle puolelle - eikä perhana tilastoihinkaan jää sellaisia lukemia.
<< Noita salaliittoteorioita riittää joka paikkaan, niin ilmastonmuutosasiassakin. Kun joku on keksinyt jonkun hössötyksen, siihen uskotaan kuin pikkulapsi joulu-ukkoon. >>
Näinhän se vähän on: nyt sinäkin selität tieteellistä faktaa vastaan jotain idioottimaista salaliittoteoriaa.
Viheraatteiset toimivat niin tunteella ja pakkomielteisillä aatteilla, jotta heidän juttuihinsa ei ole missään luottamista. Ihmisestäkin yrittävät väkisin tehdä sukupuoletonta ja miehen saada synnyttämään.
Lunta on etelässä ollut jopa enemmän kuin pohjoisessa välillä, aurat eivät ehdi aurata jalkakäytäviä, lähes mahdotonta päästä etenemään korkeissa lumikinoksissa.
Eivät talve ole lämmenneet. Ihan on välillä paukkupakkasia ihan kuin ennenkin.
Kyllä on etelä-Suomessa ollut moniakin yli- 20 asteen pakkasia ainakin sisäosissa. Sinulla on viheraatteisten lämpömittari, joka näyttää vääriä asteita.
Viime talvenakin oli välillä kovia pakkasia, olet nukkunut ne ohi.
<< Lunta on etelässä ollut jopa enemmän kuin pohjoisessa välillä, aurat eivät ehdi aurata jalkakäytäviä, lähes mahdotonta päästä etenemään korkeissa lumikinoksissa. >>
Keskimääräinen lumensyvyys on ohentunut ja lumiaika lyhentynyt. Se on ihan tilastollista faktaa eteläisessä Suomessa.
Se tietysti voikin olla totta, että kun lunta tulee, sitä tulee kerralla paljon. [Se vaan, että ilmastonmuutoksesta sanotaan, että se lisää tällaisia sään ääri-ilmiöitä, niin oletko nyt selittämässä, että sellaiset todella lisääntyy kun ei edes ehditä aurata, mitä taivaalta tulee ?]
<< Eivät talve ole lämmenneet. Ihan on välillä paukkupakkasia ihan kuin ennenkin. >>
Ei vaan ole paukkupakkasia kuten ennen. Talvet ovat todella lämmenneet:
https://yle.fi/a/3-12263453
En tiedä, miltä itsestäsi tuntuu kun yrität valehdella ihan suoraan tilastoitua dataa vastaan. Meidän muiden silmissä teet itsestäsi naurettavan.
<< Kyllä on etelä-Suomessa ollut moniakin yli- 20 asteen pakkasia ainakin sisäosissa. Sinulla on viheraatteisten lämpömittari, joka näyttää vääriä asteita. >>
Ei. Kyllä se mittari on ihan Ilmatieteenlaitoksen tilastodata. Valitettavasti parinkympin pakkaset ovat harvinaistuneet aivan älyttömästi.
<< Viime talvenakin oli välillä kovia pakkasia, olet nukkunut ne ohi. >>
Ei ollut. Turussa oli kerran yli 15 pakkasta eikä Helsingissäkään ollut yli 20 kertaakaan. Yleensä kuitenkin vielä 90-luvulla molemmissa kohteissa oli joku viikon verran parinkympin pakkasia käytännössä joka talvi.
Tosiaan, vuosien 1961-1990 välillä on ollut Helsingissä yli 150 päivää, jolloin on ollut pakkasta 20 tai yli. Sitten taas 1991-2020 välillä tuollaisia päiviä on ollut enää noin 50. Paukkupakkaset ovat siis vähentyneet kolmannekseen entisestä - ja jopa tuon jakson 1991-2020 aikana niitä on ollut tiheämmin tuolloin 90-luvulla. Nykyisin enää vain harvana vuonna on noin kovaa pakkasta edes yhtenä yönä. Joku asia siihen vaikuttaa.
[Ja tosiaan, sait jo tilastotietoa summaavan artikkelin luettavaksesi, joten vinkumisesi ja valehtelemisesi reaalimaailman mittaustulosten edessä tekee sinusta vaan säälittävän vouhottajan.]
Toivoisin että Suomessa olisi tästä lähtien aina keskilämpötila -2 ..+5 välillä.
Se olisi ihmiselle sopiva lämpötila.
Ilmastonmuutos on täyttä huuhaata, bisnesmiesten keksimä huijaus jolla saa kupattua rahaa
Bisnesmiehet saavat rahansa kun huijaavat ettei ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta muka ole ! Matti Putkonen on heidän asiamiehensä.
<< Ilmastonmuutos on täyttä huuhaata, bisnesmiesten keksimä huijaus >>
Ei. Kyseessä on tieteellisesti todistettu tieteellinen fakta.
Kaikki muuttuu, niin ilmastokin. Kuka tietää, mikä johtuu ihmisisistä, heidän tekosistaan vai ihan siitä, että niin vain ilmasto muuttuu kun on muuttuakseen?
Olen tietysti ekosysteemin ja luonnonsuojelun kannalla ja itse otan vastuun siitä, että en omalta osaltani kasvata hiilijalanjälkiäni omista itsekkäistä mukavuussyistä johtuen. Minun aiheuttamani hiilijalanjälki onkin pienempi kuin monen muun tekopyhän viherhössöttäjän.
Huomaan, että suurin osa viherhössöistä eivät tingi omista mukavuuksista luonnon hyväksi, tekevät toisin kuin mitä puhuvat.
<< Kaikki muuttuu, niin ilmastokin. Kuka tietää, mikä johtuu ihmisisistä >>
Tieteellinen tieto tietää, että se johtuu ihmisistä. Siis se sama kun tietää, että Maa on pyöreämuotoinen - se millä menetelmällä se luotettavin tieto saavutetaan.
Jos sinulla on joku luotettavampi lähde, niin kerro ihmeessä.
Kuinka tuota asiaa voi edes tutkia, mikä johtuu ihmisten tekemisistä ja mikä muusta?Oletuksia ja mutu- tuntumaa vain. Maan pyöreys on konkreettista, jos ruvettaisiin tutkimaan, miksi maapallo on pyöreä, olisi se ihan eri juttu ja vaikeasti todistettavissa.
<< Kuinka tuota asiaa voi edes tutkia, mikä johtuu ihmisten tekemisistä ja mikä muusta?Oletuksia ja mutu- tuntumaa vain. >>
Vaan kun ei ole mitään oletusta. Kyse on ihan spektroskopian peruslaista (Lambert-Beer, jos haluat googlettaa, mistä on kyse), joka osoittaa, että ihmistoiminnan vuoksi ilmakehään kerääntynyt hiilidioksidi absorboi enemmän säteilyä kuin aiemmin. Se on siis ihan fysiikan lakeihin perustuva välttämättömyys. Siitä ei ole epäselvyyttä.
<< Maan pyöreys on konkreettista, jos ruvettaisiin tutkimaan, miksi maapallo on pyöreä, olisi se ihan eri juttu ja vaikeasti todistettavissa. >>
Maapallon pyöreys johtuu sitten taas gravitaatiokentästä. Se on pallosymmetrinen. Vaadittaisiin siis jokin selitys, miksei tuo fysiikan laki pitäisikään paikkaansa ja Maa olisikin jonkin muun muotoinen kuin pallosymmetrinen. Siitäkään ei ole epäselvyyttä.
Ja tosiaan, tuossa ilmaston lämpenemisessäkin tarvittaisiin jokin toinen selitys, miksei tuo ihan spektroskopiasta tuleva luonnonlaki olisikaan tuottanut sitä, mitä fysiikka sanoo sen tuottavan. Mikä kumma sellainen tekijä olisi ? Kuitenkin kyse on säteilytasapainosta. Tuleva säteily osataan mitata ja siinä ei tosiaan muutoksia ole tapahtunut (kuin aivan pieni alenema eli sen perusteella meillä pitäisi olla viileähkö kausi menossa). Muitakaan muutoksia ei ole tapahtunut. Ainoastaan yksi merkittävä muutos on tapahtunut: ilmakehän koostumus on muuttunut paljon - ja nimenomaan ihmistoiminnan vuoksi. Se on ainoa muutos ja sen tiedetään lisäävän absorboituneen säteilyn määrää.
Eikös Ohivuoto meuhkannut jo 2-3 vuotta sitten että vuonna 2023 on tropiikkikelit suomessa? No, missä ne on?
<< Eikös Ohivuoto meuhkannut jo 2-3 vuotta sitten että vuonna 2023 on tropiikkikelit suomessa? >>
Ei varmasti meuhkannut. Yrität nyt valehdella, vajakki parka.
Valitettavasti ne eivät ole Suomessa.Kesäkuussa oli pitkään kylmää samoin elokuussa.Kylmiä,sateisia päiviä oli liikaa.Ainakin Pirkanmaalla.Keskieuroopassa on ollut lämmintä.
<< Kesäkuussa oli pitkään kylmää samoin elokuussa.Kylmiä,sateisia päiviä oli liikaa.Ainakin Pirkanmaalla.Keskieuroopassa on ollut lämmintä. >>
Niin, täällä oli tosiaan vähän viileämpiä säitä (toki oli suorastaan hämmästyttävän lämpimiäkin säitä esim. syyskuussa), mutta koko Maapallon tilanne tässä on se, mitä tarkastellaan. Ja se on tosiaan melkoisen huolestuttava: näyttäisi tulevan jälleen uusi lämpöennätys tämän lokakuunkin osalta. Ei hyvä jos koko ajan vaan entisen lämpöennätykset rikkoutuvat.
45 vuotta olen odottanut lämpenemistä. missä ne palmut huojuu. Ei ainakaan täällä. Täyttä pask@@.
Minä olen odoitellut 50-vuotta persujen lupaamaa jääkautta tulevaksi. Missä tuo luuraa kun vuosi vuoden jälkeen lämpenee eikä kylmene. Missä viipyvät Suomen päälle persujen lupaamat jäätiköt. Taasko persut valehtelivat !
Kukaan ei ole luvannut subtrooppisia lämpötiloja Suomeen. Olet jälkeenjäänyt idiooti, joka elää omassa mielikuvitsumaailmassaan ja purkaa ahdistustaan julkisella palstalla. Eikö sinua edes hävetä sairas perseilysi?
Ilmasto lämpenee nopeasti ja se on Suomessakin nähtävissä jo monella tapaa.
Jääkautta pukkaa pikemminkin.
Missä persut on luvannut jääkautta.
<< Jääkautta pukkaa pikemminkin. >>
Tuskin näillä lämpötilamuutoksilla:
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Common_Era_Temperature.svg
Eihän persuja edes ollut 50v sitteb.
<< Eihän persuja edes ollut 50v sitteb. >>
Niinpä. Tuo on ihan yhtä idioottimaista valehtelua kuin nuo "Ohisalo väitti, että palmut kasvaa Suomessa ensi vuonna".
Olisiko järkevää puhua vaikka totta.
PS eikä kukaan ole puhunut mitään tulevasta jääkaudesta, sellainen on kyllä ollut historiassa, silloinkin on ilmasto muuttunut, ei ole jääkausi jäänyt pysyväksi tilaksi.
Palella saa kyllä edelleenkin suurimman osan vuodesta Suomessa, kesäisin säät ovat kosteampia.
Kukaan ei ole puhunut jääkauden tulosta. Ihan omia viheraatteisen hupsutuksiasi niinkuin kaikki teidän juttunne.
<< PS eikä kukaan ole puhunut mitään tulevasta jääkaudesta, sellainen on kyllä ollut historiassa, silloinkin on ilmasto muuttunut, ei ole jääkausi jäänyt pysyväksi tilaksi. >>
Tällaisen lämpötilanousun aikaan ei ole oikein järkevää olettaa jotain jääkautta.
Ilmasto on todella muuttunut jääkausien aikaan. Muutos on ollut kuitenkin merkittävästi hitaampi kuin nyt.
Ja tosiaan, miten jääkausi vaikuttaisi ihmiskuntaan ? Eikö vaan, että Eurooppa, pohjoinen Amerikka, Venäjä jne. tyhjenisi, koska ihmisillä ei ole elinehtoa siellä enää. Mihin nuo ihmiset menisivät ? Toki siis osa ihmiskunnasta selviäisi, mutta ottaisiko afrikkalaiset vastaan vai ampuisiko rajalla (ja tyytyisimmekö siihen vai ottaisimmeko omat aseet mukaan) ?
Sitten mietit saman toisin päin: ilmasto lämpenee vauhdilla. Edelleen osa ihmiskunnasta varmasti selviää, mutta jospa Aasiassa ja/tai Afrikassa/Etelä-Amerikassa kuivuus ja kuumuus poistaa elinehdon, niin mihin ihmiset pakenee ? Jos emme päästä heitä meille, he tulevat väkisin.
En näkisi tuota mitenkään tavoiteltavana tilana. Miten sinä ?
https://www.youtube.com/watch?v=ORyzsMZPPUg
Ei ehkä kannata vielä avata aurinkohotellia lappiin?
Kelikameratkin on kohmettuneet tai ne taitavat lähettää disinformaatioa ja siksi ne on ajettu alas.
Väärän informaation leviäminen pitää estää Suomessa keinoja kaihtamatta.
Ajatelkaa jos joku pimentäisi nekin kamerat ja alettaisiin näyttää pelkkää lumimaisemaa koko maasta. Samoin telkkarissa. Olisi aivopesu täydellinen. Heikkohermoisimmat lähtisi ja lujaa.
Mitähän tuokin vajakki oikein sekoilee.
Olen odottanut lämpöisiä talvia jo pitkään, turhaan.
Mutta eihän sellaisia tule olemaan. Kurakeliä tulee vaan enemmän.
Muutos ei siis ole hyvään suuntaan.
Samat sanat. Vain kasvitieteellisessä puutarhassa palmupuita, ei Mannerheimintiellä eikä Tampereen keskuspuistossa.
<< Olen odottanut lämpöisiä talvia jo pitkään, turhaan. >>
Miksi ihmeessä ?
Tiedämme, että ilmastonmuutos ei kuitenkaan tule muuttamaan meidän talvia lämpimiksi. Kurakelien määrät vaan tulee lisääntymään.
Keski-Suomessa kylmin lokakuu yli 20 vuoteen. Ensi viikko näet vielä kylmempi kuin viime päivät.
Keskilämpö laajalla alueella todellakin menossa miinuksen puolelle eli 4-5 astetta normaalia kylmempi.
Äkkiä dieselit käyntiin huuhaa ilmastonmuutos
<< Äkkiä dieselit käyntiin huuhaa ilmastonmuutos >>
Eikös ilmastonmuutos sentään tarkoita koko maailman lämpötilan nousua eikä jonkun yksittäisen maan säätilannetta ?
Tuossa on koko maailman lämpötilan kehitys:
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world
Ei se siis kovin huuhaalta näytä, kun lämpötila on tänä vuonna ollut maailmanlaajuisesti korkeammalla käytännössä jokainen päivä kesäkuun alun jälkeen tähän päivään saakka.
Järki mukaan nyt, vajakki parka.
Osaaminen on pakkasella.
Likinäköisellä typeryys politiikalla Suomi on taas kerran sptkettu isojen sotiin.... - Kuka ottaa vastuun ?
Itsenäisyyttä ei ilmene, ei ilmene oman maan asiooden ja talouden hoito osaamista
-- Olemme siis siirtomaa Suomi.
<< Osaaminen on pakkasella. >>
Osaamisen saaminen edes jotenkin plussan puolelle voitaisiin aloittaa vaikka siitä, että opettelet kielioppisäännöt. Ihan ensin voisit opetella yhdyssanojen kirjoittamisen.
Tosiaan, jos kirjoittaa kuin punapersepaviaani, niin ei oikein voi olla varaa arvostella muiden osaamista.
<< Ilmastohihhulit ovat nyt hiljaa kun lokakuun keskilämpö putoamassa suurimmassa, osassa Suomea pakkasen puolelle >>
Ilmastonmuutos ei katso jonkun paikkakunnan säitä.
Koko Maapallon lämpötilahan tekee käytännössä jokainen päivä uuden päiväkohtaisen ennätyksen:
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world
eikö olekin hurjan näköinen käyrä ? Näyttäisi siltä, että tulee historian kuumin lokakuu. Taas siis uusi lämpöennätys.
Merien lämpötila se vasta hurja onkin:
https://climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/
<< Milloinkas se ilmastonmuutos eli ihana lämpeneminen lopultakin tulee myös Suomeen >>
Toki Suomi on niin pohjoisessa, että täällä tulee olemaan vähintään niitä räntäkelejä vaikka lämpötila tuosta nousisi vielä paljonkin. Suomen keskilämpötila on tietysti jo noussut paljonkin.
Kyllä on helpottunut olo kun Ohisalo ei enää ole joka päivä syyllistämässä suomalaisia ilmastonmuutoksesta ja luonnon monimuotoisuuden pilaamisesta.Ja kuinka suomalaisten pitäisi MAKSAAkaikesta tästä huikeita summia.Maksamme jo tarpeeksi korkeita veroja,jo riittää maksattaa kaikki suomalaisilla !
<< Kyllä on helpottunut olo kun Ohisalo ei enää ole joka päivä syyllistämässä suomalaisia ilmastonmuutoksesta ja luonnon monimuotoisuuden pilaamisesta. >>
Ja silläkö ilmastonmuutos muuttuu olemattomaksi, jos siitä ei puhuta joka päivä ?
Sinänsä aika hassua katsoa, miten mies vetää miehisyytensä vessasta alas valittamalla, miten joku muka syyllistäisi. Täällä olet nyyhkyttämässä netissä kovaa kohtaloasi. Pitäisikö sinun hakea mekko päällesi ? Ja tulet sitten vasta itkemään lisää.
<< Ja kuinka suomalaisten pitäisi MAKSAAkaikesta tästä huikeita summia.Maksamme jo tarpeeksi korkeita veroja,jo riittää maksattaa kaikki suomalaisilla ! >>
Ei kai kukaan haluaisi maksaa yhtään senttiä mistään, mutta valitettavasti ilmiö on todellinen ja sen torjumiseksi pitää tehdä toimia. Ja ne tosiaan maksaa rahaa. Toisaalta kun mietit, mihin tuossa maksetaan, niin käytännössä Suomeen, suomalaisille ihmisille esim. uuden teknologian asentamisesta ja parhaassa tapauksessa kehittämisestä. Se voi parhaassa tapauksessa olla sijoittamista tulevaisuuteen: mikäli Suomessa osataan tehdä vihreän siirtymän vaatimia laitteita ja asennuksia siinä vaiheessa kun vaikka Kiinassa niitä tarvitaan, voimme saada melkoisen muhkean potin töitä ja sitä myötä rahaa Suomeen. Yrittämättä ainakin tyydymme siihen, että se kaikki raha valuu muualle. Se kuitenkin tulee eteemme, että joudumme tuon vihreän siirtymän kouriin. Jos olemme etujoukoissa, olemme teknologiajohtajia. Se toki maksaa, mutta oma valinta, maksaako siitä nyt vai myöhemmin Suomen ulkopuolelle kaiken.
Kuinka sinä henkilökohtaisesti torjut ilmastonmuutosta? Luovutko mukavuuksistasi ilmaston hyväksi?
Ilmastonmuutoksesta on aina puhuttu, nykyään siitä on tehty tiedettä ja bisnestä, Voisiko Suomi luoda jotakin vastaavaa kuin Nokian kännykät ilmastonmuutosbisneksessä? Insinöörit keksimään uusia innovaatioita!
<< Kuinka sinä henkilökohtaisesti torjut ilmastonmuutosta? Luovutko mukavuuksistasi ilmaston hyväksi? >>
Mitä merkitystä sillä olisi ?
Vastaa nyt vaan viestiin.
Vai oletko etsimässä sitä kukkamekkoa minkä itkuntuhertamiseltasi ehdit.
Diesel käyntiin pakkasessa maailma pelastuu
Tämä johtuu Marinin hallituksen aikaan_saannoksista, ei muuten selitettävissä.
Kyllä se sieltä tulee, kun odotetaan. Niin kuin Jeesus toistamiseen.
20 asteen pakkasella 150 neliön suht uusikin omakotitalo tarvitsee 144 KWh lämpöenergiaa talon lämmitykseen vuorokaudessa.
Pohjois-Savoon luvattu koko lokakuun loppupuoli keskilämmöksi - 3 tai - 4 astetta pakkasta. Saattaa mennä miinukselle lopulta koko lokakuu, aika lähelle mennään.
Tänä aamuna on - 8,5 pakkasta Etelä Savossa.
<< Saattaa mennä miinukselle lopulta koko lokakuu, aika lähelle mennään >>
Juu, suht' vilpoisia kelejä on ollut. Mutta ei nämä kelit taida mitään ennätyksellisiä olla. Eiköhän tämä ole suunnilleen tavanomainen lokakuu, jos verrataan tilannetta vaikka 70-luvun lokakuihin - siis silloin kun ilmastonmuutos ei ollut vielä aivan tolkuttomasti nostanut lämpötiloja Suomessa. Olemme jo niin tottuneita ilmastonmuutoksen nostamiin lämpötiloihin, että pidämme normaalia lämpötilaa epänormaalin kylmänä.
Tuossa on karttaa, missä on lämmintä ja missä keskimääräistä kylmempää tällä hetkellä:
https://climatereanalyzer.org/wx/todays-weather/?var_id=t2anom&ortho=3&wt=1
Koillisessa Euroopassa, Alaskassa ja Etelämantereen rannalla on tavanomaista kylmempää. Melkein kaikkialla muualla on sitten lämpimämpää.
Ei tarvitse olla hiljaa jos vähänkään seuraa uutisia tosiasioista. Ei muuta kun työnnä sinä poika se pää vain syvemmälle puskaan ja pistä silmätkin kiinni niiltä faktoilta. "Kerran mun portailla oli lunta, niin ei se ilmasto lämpene.!"
Lues poju nyt ensimäisenä vaikka tuo:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2a0b600a-6993-4e1d-8d29-5373af66515b
Kylmä viikko on tulossa
Kainuussa - 13 astetta pakkasta.
<< Kainuussa - 13 astetta pakkasta. >>
Koetko oikeasti, että joku yksittäinen yhden paikan lämpötila todistaisi koko ilmastonmuutoksen olemattomaksi ?
Ihan oikeasti ja tosissasi ?
Mieti, miten lapsellisen vajakin itsestäsi teet tuolla.
Tulee näkymään lokakuun sähkön siirtohintalaskussa. Yks kaks ilmalämpöpumpun päivittäinen kulutus nousi 8 kilowattitunnista 20 kilowattitunttiin. Tietenkin myös lattioita lämmitettävä ja niiden sähkönkulutus lisääntyy myös. Se mikä piti tulla vastaan vasta joulukuussa tulikin vastaan jo lokakuun kolmannella viikolla. Talvikelit. Ilmastomuutoksesta höpisevät kiistävät tietenkin nämä tosiasiat lokakuussa 2023.
<< Se mikä piti tulla vastaan vasta joulukuussa tulikin vastaan jo lokakuun kolmannella viikolla. Talvikelit. Ilmastomuutoksesta höpisevät kiistävät tietenkin nämä tosiasiat lokakuussa 2023. >>
Uskotko ihan todella tosissasi siihen, että kun nyt Suomessa on keskimääräistä viileämpää, niin se todistaisi ilmastonmuutoksen tapahtumattomaksi ?
Vai pitäisikö edes katsoa keskimääräisiä lämpötiloja vaikka vaan Suomesta ? Vai onko se juuri nimenomaan se, milloin tulee joku kylmempi kausi, että tuleeko ensimmäiset lumet lokakuussa vai marraskuussa Suomeen ? Sekö sen ratkaisisi ?
Elokapina aikoo kuulemma estää koko lentoliikenteen suomessa, aikovat istua kentillä yli kuukauden tai niin kauan kuin tarve vaatii. Mitään syytä tempaukselle ei ole, mutta tarve huutava.
<< Elokapina aikoo kuulemma estää koko lentoliikenteen suomessa >>
Mistä kuulit ?
Niin, onko tuo sitä samaa idioottivalehtelua kuin tuo: "persut ennustivat jääkauden jo 50 vuotta sitten" ?
Mitä järkeä tuossa vammailussa on ?
Miksi keksit valheita etkä edes halua puhua tosiasioista ? Onko ilmastonmuutos niin hankala ja vaarallinen asia, että joudut keksimään oman uskontosi puolesta valheita sitä vastaan ?
Eikö tuo ole luihin ja ytimiin menevää epärehellisyyttä ?
Mukava katsoa vanhoja TV sarjoja suoratoistopalvelusta eri vuosikymmeniltä, kaikkia yhdistää yleensä yksi asia, niissä ollaan huolissaan ilmastonmuutoksesta.
Että ei tää ihan uusi asia ole, kuten Sanna Marin antaa ymmärtää.
Autoihin tuli katalysaattorit 80 -luvulla, ne jotka muista pakokaasujen hajut ennen katalysaattoreita, tietää, että liikenteen osalta kaikki voitava on tehty.
Ai miksi, siksi, koska pakokaasut aiheuttaa vain 1/6 kaikista päästöistä, painavat sähköautot aiheuttaa paljon enemmän niitä muita päästöjä kuin polttomoottoriautot. Tästä harvoin mainitaan mitään, katupöly ei ole pakokaasua vaan liikenteen nostamaan hiekkapölyä joka kulkeutuu keuhkoihin. Sähköautoilu lisää tätä-
Liikenteessä tehtiin polttomoottoriautojen osalta yksi järkyttävä virhe sen jälkeen kun katalysaattorit oli kaikissa autoissa, se virhe oli tehokkaat Diesel autot, jotka saastutti aivan järkyttävästi, myyntivaltti oli halpa diesel polttoaine ja yhtä tehokas ja nopea kuin bensa-auto.
Diesel saastuttaa vähemmän kuin bensa koska kuluttaa vähemmän kuin bensa. Mistä tuo harhakäsitys on lähtenyt liikkeelle?
ei harha vaan fakta, koskee siis niitä oikeasti tehokkaita dieseleitä joista valmistajat jätti useita saastelaitteet pois jotta kulkee nollasta sataan. Käytäntö olikin eri kuin teoria johon sinun tietosi näyttää perustuvan.
Dieselin pienhiukkaspäästöistä se on lähtenyt likkeelle, eikä kyseessä ole harhakäsitys. Hiukkaspäästöjäkin voidaan jo nykyään vähentää siedettävälle tasolle, mutta vanhat kiisselit olivat nimityksensä mukaisia nokivasaroita.
Niin, vanhat vähäpäästöiset dieselit oli laiskoja, nollasta sataan 20 sekuntia jne, ne ei memny kaupaksi kuteän tehomallit.
<< Autoihin tuli katalysaattorit 80 -luvulla, ne jotka muista pakokaasujen hajut ennen katalysaattoreita, tietää, että liikenteen osalta kaikki voitava on tehty.
Ai miksi, siksi, koska pakokaasut aiheuttaa vain 1/6 kaikista päästöistä >>
Ai 1/6 kaikesta liikenteen päästöistä vai ?
Saisinko linkin ? Vaikuttaa nimittäin aika tavalla itsekeksityltä "faktalta".
<< sähköautot aiheuttaa paljon enemmän niitä muita päästöjä kuin polttomoottoriautot. >>
Tuskin.
<< Että ei tää ihan uusi asia ole, kuten Sanna Marin antaa ymmärtää. >>
Melko vitun tynnyrissä olet sinäkin kasvanut, jos et tajunnut jo 90-luvulla, että silloin puhuttiin jo yleisesti mediassa ilmastonmuutoksesta. Sitä ennen siitä puhuttiin tieteen puolella.
Ilmastonmuutos on Fakta.
Maailmalla on rikottu lämpöennätyksiä toisensa jälkeen.
Asiantuntijat ovat tilanteesta huolissaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009901269.html
Sitten kun makea vesi vähenee persu käy
varastaa vettä naapurin kaivosta.
Mitä se meitä lohduttaa jos muualla on lämmintä. Kun meillä on kylmää niin meillä on kylmää.
Sitten pitää vaan muuttaa etelämmäs, jos ei millään hyväksy sitä, että näin pohjoisessa on kylmä ainakin talvella.
Kun katsoo ilmatieteenlaitoksen pitkän ajan keskiarvoja, niin useimmilla mittausasemilla kuusi viimeistä kesää on ollut yli 1990 - 2020 keskiarvon. Joillain asemilla vain viisi kuudesta viimeisestä. Sama trendi on havaittavissa myös talvien, keväiden ja syksyjen suhteen. Kymmenestä viimeisestä vuodesta 7 - 9 yli keskiarvon. Pitää olla aikamoinen puusilmä, jos ei huomaa eroa.
Syyskuussa mitattiin kaikkien aikojen ennätys keskilämpötilan suhteen.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961
https://astrostudio.fi/suomi-tienhaarassa-2021-24/
"Suomen astrologinen ajanlaatu vastaa kutakuinkin tarkasti vuosia 1939-44. Vastaavaa ajankohtaa ei ole ollut tällä välillä. Kuluva vuosi pohjustaa suuntaa vuotta 2024 silmällä pitäen, joka lienee ”itsenäisyyden” ajan käänteetekevin vuosi Suomen historiassa..."
Mielenkiintoinen tulkinta. Tämä aika vastaa suurinpiirtein sotavuosia.
<< astrologinen ajanlaatu >>
Heh, nyt mennään kyllä lujasti sinne huuhaapaskan ytimeen.
Sporaloginen ajan laatu taas kertoo aivan toista. Tosin Sporalogian ennusteita on jouduttu viilaamaan Mansen ratikan alkaessa liikennöinnin, eikä empiiristä tietoa ole tullut vielä siinä määrin kuin Hesasta. Pidän kuitenkin sporalogiaa kaikin tavoin vakuuttavampana oppina kuin astrologiaa.
Kyllä mahtaa vihreitä vituttaa kun ilmasto ei lämpenekään.
<< Kyllä mahtaa vihreitä vituttaa kun ilmasto ei lämpenekään. >>
Mitä vittua, tulossa on historiamme kuumin vuosi.
Ja vituttaahan se, että ilmasto lämpenee. Tuskin tuota muutosta kukaan oikein erityisesti haluaa.
Nyt on yhtä lämmintä kuin normaalisti joulukuun alussa.
Suomessa.
Ja maailmanlaajuisesti on yhtä lämmintä kuin syyskuun lopulla.
Tuokokuu oli melko viileää, elo ok, syyskuulla piisasi sitävastoin senkin edestä lämmintä, hyvä se. Mut nyt näyttäis olevan tulossa todella pitkä talvi pohjolaan /suomeen. Vituttaa tässä lähinnä se -kun nykyään noi asuntoni lämmityskulut laihduttaa tuota kukkaroa niin tuntuvasti :/
Ei ole koskaan syreenipensaassa ollut lehdet vihreitä tähän aikaan vuodesta,
AINA on lehdet kellastuneet ja variseet maahan syksyllä ennen ensimmäisiäkään pakkasia ja ne on aina voinut viedä puutarhajätteen vastaanotto paikkaan ennen pakkasia kesärenkailla, mutta eipä ole tänä syksynä.
Näinhän se oli, erikoisin oli syyskuu miesmuistiin. Jyrkästi kyl kääntyi säät kun nyt lokakuulla paukuttelee noita -7 asteen pakkasia, eikä siis olla edes lapis
Niiden syreenien kohdalla kyse on siitä, jotta vettä on satanut tänäsyksynä törkeän paljo
Pohjanmaalla suorastaan tulvatilanne. Toisaalta hyvä että on runsaasti vesivoimaa. Altaat on saatava huhtikuun alkuun ajettua lähes puoli metriä nykyistä pintatasoa alemmaksi. Vesivoimatuotanto ollut päivästä toiseen suurempi kuin OL3 ja Loviisan toinen voimala yhteensä pystyvät tuottamaan.
Pohjois-Savossa aamulla klo 6 mittari näytti - 13 pakkasta. Niin että näyttää tuo ilmastomuutos etenevän vähän eri suuntaan mitä Al Bore julisti. Ja ilmatieteenlaitos ennusti ensiviikolle paikoin 10 senttiä lisää lunta esim Kiuruvedelle.
Saatte muuten olla varmoja siitä että Yle marssittaa studioon asiantuntijoita selittelemään ettei lokakuu "muuta yleistä trendiä jossa ilmasto vain lämpenee". Huvittavaa tässä kaksinaamaisuudessa on juuri se että syyskuun lämmin ilma kuitenkin perusteltiin "ainakin osittain" johtuvan ilmastonmuutoksesta.
Eli näin se kuuluisa ilmastohumppa soi kaikelle kansalle. Suurin syyhän tässä on nyt se että eliitti itse asuu Helsingissä. Jos asuisivat vaikka Keski-Suomessa ja kaava-alueen ulkopuolella näkisivät ettei ne talvet tule Suomesta mihinkään häviämään. Helsinki on ilmastohihhulien hautomo ja kupla.
Mitään oleellista lämpenemistä ei tapahdu myöskään ensi viikolla. Päinvastoin pikku pakkaset jatkuvat ja lumisateet yleistyvät keskisessä Suomessa. Voimmekin nyt todeta että talvi alkoi Suomessa jo lokakuun puolivälissä. Ilmastohipit ja ilmastohihhulit pakenevat Karibialle paasaamaan yhä pahenevasta ilmaston lämpenemisestä.
<< Mitään oleellista lämpenemistä ei tapahdu myöskään ensi viikolla. Päinvastoin pikku pakkaset jatkuvat ja lumisateet yleistyvät keskisessä Suomessa. Voimmekin nyt todeta että talvi alkoi Suomessa jo lokakuun puolivälissä. >>
Noo, enpä nyt tiedä: nyt lupaa taas lämpimämpää kautta.
Se tuskin kuitenkaan todistaa vääräksi sitä, että maapallon keskilämpötila on kasvussa, vai mitä ?
Nyt aamulla olikin jo lähes subtrooppinen ilma. Pakkasta oli enää - 6 astetta.
Paikallinen mittausasema esittää joka päivä korkeampia lämpötiloja kuin mitä itse olen kotipihastani digimittarilla saanut. Esim tiistaina se esitti keskilämmöksi - 5,1 astetta kun omalla pihalla 15 km päässä mittausasemasta alin lukema - 11,4 ja päivän yli - 2,7 astetta. Noiden keskiarvo on - 6,95 pakkasella. Siis noin 2 astetta alemmat lukemat kuin mittausaseman antama. Liekö niillä joku lämpöpuhallin varmistamassa että ilmaston lämpenemishuuhaa ei romahda.
Eihän vuorokauden keskilämpötilaa noin voi laskea. Jos sataa tihuttaa 20 tuntia, niin lämpötila voi olla jatkuvasti +2 astetta. Kun pilvet häipyvät ja tuuli menee nolliin, ilma voi kylmetä äkkiä pariksi tunniksi 10 asteeseen. Keskilämpötila ei silloi todellakaan ole - 6 astetta.
<< Noiden keskiarvo on - 6,95 pakkasella. Siis noin 2 astetta alemmat lukemat kuin mittausaseman antama. Liekö niillä joku lämpöpuhallin varmistamassa että ilmaston lämpenemishuuhaa ei romahda. >>
Eiköhän sentään mittausasema laske jokaisesta mittaustuloksesta tulevan keskiarvon eikä vain äärilämpötilojen keskiarvoa. Sillä tavalla tulee tarkempi tulos keskilämpötilaksi.
Vaadin ilmaston lämpenemistä Suomeen. Kylmä ilma on ikävää vaikka vihreät kylmää, vilua ja nälkää kuinka ihannoivat.
<< Vaadin ilmaston lämpenemistä Suomeen. >>
Kesällä on tulossa. Talvethan tulevat olemaan yhä vaan kylmiä - ja nimenomaan kun ne loskakelit lisääntyvät, niin vielä pimeämpiä.
<< Kylmä ilma on ikävää vaikka vihreät kylmää, vilua ja nälkää kuinka ihannoivat. >>
Tuskin vihreätkään kovasti kylmiä ilmoja haluavat, mutta suomalainen luonto on sopeutunut siihen, että talvella on oikein kunnolla kylmä. Jos ei ole, suomalaisessa luonnossa on paljon lajeja, jotka eivät välttämättä selviydy. Ja minä kyllä pidän suomalaisesta luonnosta sen verran, että haluaisin tämän säilyvän. Joku muu on tietysti eri mieltä. Kai minä sitten vaan olen sen verran isänmaallinen, että tuo merkitsee minulle.
Metlan tutkijoiden mukaan Suomen Lapissa oli ilmasto noin 6000 vuotta sitten pitkiä aikoja keskimäärin 2,5 astetta nykyistä lämpimämpi. Mitäs viherhörhöt tästä tieteellisestä tosiasiasiasta tuumaavat?
"Metlan tutkijoiden mukaan Suomen Lapissa oli ilmasto noin 6000 vuotta sitten pitkiä aikoja keskimäärin 2,5 astetta nykyistä lämpimämpi. Mitäs viherhörhöt tästä tieteellisestä tosiasiasiasta tuumaavat?"
Sulkevat silmänsä ja lentävät jumbojetillä Brasiliaan ilmastokonferenssiin.
<< Metlan tutkijoiden mukaan Suomen Lapissa oli ilmasto noin 6000 vuotta sitten pitkiä aikoja keskimäärin 2,5 astetta nykyistä lämpimämpi. >>
Mutta eikö vaan, että Maapallon keskilämpötila oli myös 6000 vuotta sitten samalla tasolla kuin vaikka 1000 vuotta sitten ? Eli että kyseessä on ollut selkeästi paikallinen lämmin kausi, vai mitä ?
<< Mitäs viherhörhöt tästä tieteellisestä tosiasiasiasta tuumaavat? >>
Tuskin hekään oikeastaan mitään siitä tuumaavat. Maapallon keskilämpötilastahan tässä on kyse.
Mitä tuosta niin kuin pitäisi sinun mielestäsi tuumata ?
Jyväskylässäkin 11 pakkasastetta. Tulee niin kylmä lokakuu että Totuusmedia tulee siitä vaikenemaan. Josta maailmalta etsitään kolkka jossa on ollut "ennätyksellisen lämmintä".
jA LIsää lämmintä saa kun menen kuselle lumihankeen, juuri nyt
lisään edelliseeni
Nyt kun lokakuun tilasto on valmis, niin on helppo tarkastaa, että 1961 alkaneessa mittausjaksossa 2023 lokakuun keskilämpötila oli vasta seitsemänneksi kylmin.
Asia on helppo tarkastaa seuraavasta linkistä:
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961
<< Jyväskylässäkin 11 pakkasastetta. Tulee niin kylmä lokakuu että Totuusmedia tulee siitä vaikenemaan. Josta maailmalta etsitään kolkka jossa on ollut "ennätyksellisen lämmintä". >>
Niin no, jos sitä ihan todellista tilannetta koko Maapallon kannalta katsotaan, niin kun koko maailman keskilämpötilat lasketaan, niin lokakuusta tuli mitatuista lokakuista kaikkein kuumin. Suomessa se on ollut viileähkö, mutta koko maailman tasolla ennätyskuuma - ja vieläpä niin, että marginaali edelliseen ennätykseen (joka on vuodelta 2019 ja sitä edeltävä ennätys vuodelta 2015) tulee olemaan huima.
Tuosta pystyy tarkastelemaan valitsemalla esim. lokakuun lämpötilat:
https://climatereanalyzer.org/research_tools/monthly_tseries/
Tämän vuoden tuloksia ei ole vielä tullut, mutta tsekatkaa viikon-parin päästä, niin sitten on.
<< Nyt kun lokakuun tilasto on valmis, niin on helppo tarkastaa, että 1961 alkaneessa mittausjaksossa 2023 lokakuun keskilämpötila oli vasta seitsemänneksi kylmin.
Asia on helppo tarkastaa seuraavasta linkistä >>
Mitä paikkakuntaa katsoit ?
Jonnekin Tornion suunnalle tuo pätee, mutta Helsinki-Turku-akselilla lokakuu ei mahdu kymmenen kylmimmän joukkoon (vuodesta 1961 laskien) - hyvä jos edes 20 kylmimmän joukkoon.
"TÄÄLLÄ HÄRMÄSSÄ -12 "!!!
"NYT -14 "!!!
Edellinen jääkausi päättyi yli 10 000 vuotta sitten. Seuraava alkaa todennäköisesti noin 6000 vuoden kuluttua, ellei jo aiemmin.
<< Edellinen jääkausi päättyi yli 10 000 vuotta sitten. Seuraava alkaa todennäköisesti noin 6000 vuoden kuluttua, ellei jo aiemmin. >>
Tuskinpa sinä pystyt päättelemään edellisestä jääkaudesta, koska seuraava alkaisi - varsinkin kun koko ilmastodynamiikka on muuttunut ilmastonmuutoksen seurauksena.
Luulottelut on vaan tyhjiä luulotteluja. Ei tuollaisilla ole mitään arvoa.
Tunti sitten näytti digimittari metrin päässä talon ulkopuolella pakkasta - 14,6 astetta. Ollaan 150 km Oulusta etelään. Ja yhä lokakuun puolella.
Mitä hörhöt nyt, väärä suunta.
<< Mitä hörhöt nyt, väärä suunta. >>
Jospa sinä oletkin se hörhö tässä tilanteessa. Katso koko maailman tilanne.
Pakkasta viime yönä alimmillaan - 14,6 astetta. Vielä nytkin - 11,5 astetta ja ollaan siis lokakuun viimeisessä päivässä. Ei taida oikein palmupuualue levitä Suomeen vaikka törpöt Helsingissä asiasta fantasioivat.
Kyllä se vain kuule niin tekee. Työnnä pää syvemmälle puskaan ja laita silmätkin kiinni.
<< Ei taida oikein palmupuualue levitä Suomeen vaikka törpöt Helsingissä asiasta fantasioivat. >>
Kuka ja missä lähteessä olisi selittänyt jotain, että palmupuut leviäisivät Suomeen ?
Tuossakin asiassa viheraatteinen uskoo vain satuihin, ei tosiasioihin. Ilmasto toki muuttuu ihan muustakin syystä kuin ihmisen käyttäytymisen seurauksena, mutta Suomessa ei kyllä näy ilmaston lämpenemistä, nytkin talvi ja kylmyys tuli aikaisin.
Joo Suomen säähän on tosiaan ihan sama kuin maailman ilmasto.
<< Tuossakin asiassa viheraatteinen uskoo vain satuihin, ei tosiasioihin. Ilmasto toki muuttuu ihan muustakin syystä kuin ihmisen käyttäytymisen seurauksena >>
Tieteellisen tiedon mukaan kyse on ihmisen aiheuttamasta muutoksesta. Se on se tosiasia.
Sinä yrität nyt taistella tosiasiaa vastaan.
<< Suomessa ei kyllä näy ilmaston lämpenemistä, nytkin talvi ja kylmyys tuli aikaisin >>
Suomen keskilämpötila on noussut hurjasti - jopa nopeammin kuin Maapallon keskimääräinen lämpötila.
Todistaako joku yksittäinen viileämpi lokakuu siis tuon keskiarvon jotenkin vääräksi vai mitä kummaa se sekopää yrittää itselleen nyt valehdella ? Kerro nyt ihmeessä, millä logiikalla joku yksittäinen säätapahtuma (vaikka sitten jokusen viikon kestävä) todistaisi koko vuosi vuodelta etenevän tilanteen romuttuneeksi. Miten tuo menee mielestäsi ? Onko sitten taas, jos sattuu vaikka verrattain lämmin tammikuu, niin ilmastonmuutos totta ? Ja taas kun sattuu vaikka keskimääräistä viileämpi huhtikuu, niin ilmastonmuutos ei ole totta - ja taas toukokuu totta jne. ? Oletko tuollainen tuuliviiri ?
Tosiaan, jos yksi viileä kuukausi todistaisi ilmastonmuutoksen tapahtumattomaksi, niin sitten taas yksi lämmin pitäisi todistaa tuolla "logiikalla" se todeksi. Se heiluisi koko ajan kuukaudesta toiseen sen mukaan, millaisia säitä on sattunut olemaan jollain tietyllä paikkakunnalla.
Eikö tuo olisi vähän idioottimaista tuuliviireilyä ?
Niin, sitä tuossa nyt yrität meille tunkea: esiinnyt kuin idioottimainen tuuliviiri.
Nyt on jo aivan varmaa, ettei tästä tule kylmin lokakuu.; kylmä kyllä, mutta ei läheskään kylmin.
Ja näyttää taas Marraskuun alkupäivinä lämpenevän.
Väite, ettei ilmaston lämpeneminen näkyisi Suomessa on pöljä. Väitteen esittäjä ei ymmärrä, ettei ilmaston lämpeneminen bloggaa säätilojen normaalia vaihtelua. Lämpötilojen keskiarvo, jonka molemmin puolin vaihtelut esiintyvät, asettuu vain vähän entistä ylemmäs. Ei tarvitse kuin mennä Ilmatieteenlaitoksen sivustolle ja hakea sieltä "Tilastoja vuodesta 1961." Ilmojen keskimääräinen lämpeneminen on aivan selvää kautta koko Suomen.
30 km päässä ole mittausasema sai lokakuun keskilämpötilaksi - 0.2 astetta kun vuosi sitten lokakuu keskilämpö oli +4.1 astetta, vuoden 2021 lokakuun +4.5 astetta ja vuoden 2020 lokakuun keskilämpö +4.9 astetta.
Ts päättynyt lokakuu oli ainakin täälläpäin lähes 5 astetta tavanomaista kylmempi. Ero on varsin huomattava mutta valtamedia ei tästä tietenkään nosta isoja otsikoita koska se häiritsisi liikaa "virallista totuutta".
<< 30 km päässä ole mittausasema sai lokakuun keskilämpötilaksi - 0.2 astetta kun vuosi sitten lokakuu keskilämpö oli +4.1 astetta, vuoden 2021 lokakuun +4.5 astetta ja vuoden 2020 lokakuun keskilämpö +4.9 astetta. Ts päättynyt lokakuu oli ainakin täälläpäin lähes 5 astetta tavanomaista kylmempi. Ero on varsin huomattava mutta valtamedia ei tästä tietenkään nosta isoja otsikoita koska se häiritsisi liikaa "virallista totuutta". >>
Onko tavanomaisen sään määritelmä siis se, mitä on kolmena edellisenä vuotena ollut ? Niinkö lyhyt on vajakin vertailukausi ?
Meteorologiassa käytetään 30 vuoden jaksoa kun lasketaan vertailutaso. Siksi valtamedia ei varmasti nosta jotain lokakuun lämpötiloja Suomessa tikun nokkaan, koska siinä ei ole mitään ihmeellistä 30 vuoden näkökulmassa. Maailman lämpötilassa toki on ihmeellistä: se voidaankin uutisoida, mutta eipä noita ennätyslämpimiä kuukausiakaan ole uutisoitu kuin kesäkuu (joka oli vuoden ensimmäinen, joka rikkoi ennätyksen - taisi heinäkuustakin olla joku uutinen), mutta seuraavia ennätyslämpimiä kuukausia ei ole uutisoitu. Niitä ovat: heinäkuu, elokuu, syyskuu - ja nyt lokakuu. Mieti tosiaan: maailman keskilämpötilassa on saavutettu nyt viiden peräkkäisen kuukauden aikana jokaisen noiden kuukauden ennätys lämpötiloissa. Eikö se ole jo kohtalaisen erityinen tapahtuma ? Eikö siitä vähän niin kuin pitäisikin uutisoida ? Tuollaista ei ole koskaan ennen tapahtunut.
Muututko nyt juuri vastustamaksesi hihhulointihörhöksi kun jouduit odottamaan kesäkuun alusta seuraavaa viileämpää kautta ja tulit sitten taivastelemaan tänne, että "taas on viileäpää säätä, niin ilmastonmuutos on peruttu" ? Niin, joudut etsimään jonkun yksittäisen trendistä poikkeavan tilanteen ja sillä sitten käyt taisteluun faktoja vastaan. Eikö tuo ole juuri se menetelmä, josta syytät muita ? Muutut juuri halveksimaksesi ihmistyypiksi - ja vain siksi, että haluat valheellisesti vastustaa reaalimaailman tosiasiaa.
Teetkö itsestäsi nyt vähän pellen muiden silmissä kun tulet suurella vouhkaamisella aina kirjoittamaan kun Suomessa sattuu olemaan viileä sääjakso ? Naurettavaksi sen tekee se, että jouduit odottamaan sormet syyhyten kirjoitushetkeä kesäkuun alusta lokakuulle, vai mitä ?
Pääkaupunkiseudulla oli viimeksi yhtä viileä lokakuu kuin 2023 vuonna 2016. Vuonna 2009 oli sitten jo "reilusti" kylmempää.
Miesmuisti tosiaan on sen kolmisen vuotta...
Itse olen pitänyt tilastoa vuodesta 2006 ja tämä lokakuu on ollut selvästi kylmin täällä Keski-Suomessa. Siis kylmin ainakin 23 vuoteen.
Helsinki ei ole koko Suomi. Tämä usein näiltä Helsingin pintaliitäjiltä unohtuu.
Esimerkiksi Jyväskylässä oli lokakuu 2009 selvästi kylmempi kuin v. 2023 lokakuu. Jyväskylä ei tietääkseni ole Helsinkiä. Ainakaan vielä...
Jyväskylän lentoaseman virallinen mittaus:
2023 - 2,5 astetta alle1991 - 2020 keskiarvon.
V8iimeksi kylmempää 2009, jolloin mentiin - 3 astetta alle keskiarvon.
Eli ei kylmin 23 vuoteen. Vuoden 1961 jälkeen löytyy kuusi kylmempää.
Miten lasket keskiarvon? Et kai niin kuin joku täällä esittää, että minimin ja maksimin keskiarvo? Jos tietosi on tuolla tasolla, unohda tilastojen pito.
Vuoden 2009 lokakuu oli Keski-Suomessa selvästi nykyistä kylmempi.
En tiedä mitä ilmalämpöpumppuja niillä on lämmittämässä siellä mittausasemilla kun itse tuollaisen aseman vieressä asuvana saan digimittarilla 2 metrin päässä asuinrakennuksestani 1,20 metrin korkeudella säännöllisesti talvella pari astetta kylmempiä lukemia.
Kun mittausasema ilmoitti taannoin keskilämmöksi eräälle päivälle - 4,8 astetta oli itselläni vuorokauden ylin lämpö - 2,7 ja alin - 10,8, siis noiden keskiarvo - 6,75 pakkasella. Kaikenlisäksi ylin lämpötila vain käväisi - 3 asteen tietämillä mutta jo alkuillasta oli jälleen melkein - 9.
Tuolla tavoinko se vuorokauden keskiarvo lasketaankin? Voin kertoa; ei lasketa.
Mitä itse luulet, kummalla mahtaa olla tarkemmat mittarit, ilmatieteen laitoksella vai sinulla?
Nämä tälläiset ilmastojutut ovat outoja. Suomella on kansainvälisiä ilmastosopimuksia Pariisi ja EU. Jos ilmastotavoitteita ei saavuteta, niin Suomi joutuu maksamaan miljardeja sakkoa. Mieluummin sitä käyttäisi nuo miljardit maan sisällä ilmastotekoihin, kuin maksaisi ihan tyhjästä ulkomaille.
Vaikka lokakuussa oli täällä kylmää, niin muualla maapallolla oli ylilämmintä. Sitäpaitsi marraskuusta tulee lämpöisempi. Ensi viikonloppunakin lämpötila lähenee kymmentä astetta Etelä-Suomessa.
<< Nämä tälläiset ilmastojutut ovat outoja. Suomella on kansainvälisiä ilmastosopimuksia Pariisi ja EU. Jos ilmastotavoitteita ei saavuteta, niin Suomi joutuu maksamaan miljardeja sakkoa. Mieluummin sitä käyttäisi nuo miljardit maan sisällä ilmastotekoihin, kuin maksaisi ihan tyhjästä ulkomaille. >>
Eikös se sitten ole hyvä, että niitä miljardeja käytetään ennakkoon, ettei tarvitse maksaa niitä ulos aikarajan jälkeen. Se on hyvä kannustin ainakin.
80 vuodessa on Suomessa rakennuskanta sekä mm auto ja lentoliikenne kasvanut aivan valtavasti, asfalttien ja kivirakennusten määrä lisääntynyt joten epäilen onko mittausasemien antamat lämpölukemat enää vertailukelpoiset. Usassa havaittiin jo 1950-luvulla kuinka säämittausaseman yhteyteen rakennettu pieni asfaltoitu autojen parkkipaikka nosti mittausaseman mittaustuloksissa lämpötilaa +0,2 astetta. Lontoossa on havaittu kesäisin +5-6 asteen ja talvella +2 asteen ero keskustan ulkopuolella alevissa mittauksissa verrattuna Suur-Lontoota ympäröivän viheralueen mittaustulosten välillä.
Se on ihan selvä ettei mittausasemat ole nykyisin suinkaan missä luonnon neitseellisessä tilassa. Niissä on rakennuksia. Niiden lähellä on liikennettä ja niiden lähellä on myös asfalttia.
Epäilet, etteivät tutkijat osaa huomioida rakentamisen aiheuttamia muutosia? Älä suotta epäile. Mittausasemia on runsaasti paikoissa, missä muutoksia ei ole tapahtunut.
<< 80 vuodessa on Suomessa rakennuskanta sekä mm auto ja lentoliikenne kasvanut aivan valtavasti, asfalttien ja kivirakennusten määrä lisääntynyt joten epäilen onko mittausasemien antamat lämpölukemat enää vertailukelpoiset. Usassa havaittiin jo 1950-luvulla kuinka säämittausaseman yhteyteen rakennettu pieni asfaltoitu autojen parkkipaikka nosti mittausaseman mittaustuloksissa lämpötilaa +0,2 astetta. >>
Kyllä noissa osataan huomioida kaupunkilämpö.
Oikeastaan tuon osoittaa hienosti satelliittimittaukset: satelliittihan mittaa lämpötilaa esim. 50 km x 50 km alueelta, niin se tuottaa tuollaisen alueen keskiarvon. Ja tuollaisia mittaustuloksia tulee sitten tietysti koko Maapallon alueelta. Niissä on siis hyvin vähän mahdollisuutta kaupunkilämmön mittausta haittaavaan vaikutukseen (tai ainakin suurkaupungin aiheuttama lämpö näkyy kun vertaa sitä viereisiin "viiskyt kertaa viiskyt" alueisiin). Tuo satelliittimittausdata osoittaa tuon aivan saman lämpötilojen nousun kuin maanpäälliset pistemittauksetkin. Siksi voidaan olla varmoja, ettei kyse ole mistään kaupunkilämmön tms. aiheuttamasta mittausharhasta.
Sinänsä tietysti mustat kohteet (esim. asfaltti) lisäävät lämmön absorptiota, joten toki silläkin on pieni vaikutus ilmastonmuutoksessa (mutta yhtä kaikki: sekin on ihmistoiminnan seurausta, että asfalttia tehdään). Toki tietysti huomattavasti suurempi vaikutus on ihmistoiminnan tuottamalla mustalla hiilellä (noki), jota leviää ympäristöön. Se imee myös lämpöä.
Pakkaskelejä saattaa riittää taas ensi toukokuulle asti. Puolivuotta vaan.
<< Pakkaskelejä saattaa riittää taas ensi toukokuulle asti. Puolivuotta vaan. >>
Saattaa riittää, saattaa olla riittämättä.
Mitä tuo jahkailu oikeastaan todistaisi ?
Syötin tietokoneella sekä vuoden 2009 lokakuun että juuri päättyneen 2023 lokakuun päivien ylimmät ja alimmat lukemat täältä Pohjois-Savossa, 50 km pohjoiseen Kuopiosta.
Tulokset:
Lokakuu 2009: +0,9 astetta
Lokakuu 2023: +0,15 astetta
Ainakin täällä päin päättynyt lokakuu on ollut kylmempi kuin 14 vuotta sitten ollut kylmä lokakuu. Erityisesti kuukauden jälkimmäinen puolisko oli hyvin kylmä. Niin kylmä etten muista moista jaksoa edes 1980-luvulta.
Et saa kuukauden keskilämpötilaa syöttämällä päivittäiset ylimmät ja alimmat lämpötilat.
Kuopion viralliset lokakuun keskilämpötilat:
2023 + 2,2 C
2009 + 1,8 C.
Opettele ensin, miten keskilämpötilat lasketaan.
Syksylle on ominaista, että lämpötilat putoavat yöllä selvästi alle päivälämpötilojen, mutta ne minimit ovat paljon lyhytaikaisempia kuin päivän maksimit. Maksimien ja minimien keskiarvo ei todellakaan kerro vuorokausikeskiarvoa.
Kun mittausväli on 10 min, vuorokauden keskiarvon laskemiseen käytetään 144 eri arvoa.
Itse asiassa mittaustekniikkaa joskus opettaneena, voin kertoa sinun sortuneen mittausjärjestelyssäsi systemaattiseen virheeseen, joka tässä tapauksessa antaa ainakin syksyisin helposti keskimääräisiä kylmempiä arvoja.
Kyllä tietokone jonkin tuloksen antaa. Aivan eri asia, onko siinä mitään järkeä.
<< Syötin tietokoneella sekä vuoden 2009 lokakuun että juuri päättyneen 2023 lokakuun päivien ylimmät ja alimmat lukemat täältä Pohjois-Savossa, 50 km pohjoiseen Kuopiosta.
Tulokset:
Lokakuu 2009: +0,9 astetta
Lokakuu 2023: +0,15 astetta
Ainakin täällä päin päättynyt lokakuu on ollut kylmempi kuin 14 vuotta sitten ollut kylmä lokakuu. >>
Harmi vaan, ettei tuo ole sitten kuitenkaan kuukauden keskilämpötila. Keskilämpötilassa huomioidaan, kuinka pitkän ajan mikäkin lämpötila on ollut vuorokaudessa (jos on selkeää, yöllä lämpötila voi laskea hetkellisesti hyvin alas, jos on pilvistä yöllä, se jää korkeammaksi vaikka muuten olisi yhtä kylmää), joten se lasketaan jokaisen mittaustuloksen keskiarvona.
<< Erityisesti kuukauden jälkimmäinen puolisko oli hyvin kylmä. >>
Mitä siitä voi mielestäsi päätellä, jos kuitenkin vaikkapa vuoden keskilämpötilat ovat kuitenkin noususuunnassa ?
<< Erityisesti kuukauden jälkimmäinen puolisko oli hyvin kylmä. Niin kylmä etten muista moista jaksoa edes 1980-luvulta. >>
Voidaanko tuosta siis tehdä joku päätelmä esim. muistisi tilasta vai mitä yrität selittää ?
Ainakin aloituksen vammailu on todettu vääräksi kuvitelmaksi.
Pohjois- ja Keski-Suomessa alkoi tuntua se kun Koillisväylä meni jäähän ennätyksellisen aikaisin. Se jää ei kyllä enää sula vaan jatkaa paksuuntumista vääjäämättä.
<< Pohjois- ja Keski-Suomessa alkoi tuntua se kun Koillisväylä meni jäähän ennätyksellisen aikaisin >>
Sitä en sitten tiedä, miten koillisväylä tuohon vaikuttaisi, mutta mistä näkee, milloin koillisväylä on avautunut ja mennyt kiinni minäkin vuonna ?
Sen auki olostahan ollaan raportoitu, että sitä pitkin pääsee kulkemaan nykyisin aivan eri ajan kuin aiemmin: aika on venynyt jopa kuukausia kun arktinen jää vähenee. Nykyisin tietysti tuolla ei juuri kukaan kulje kun se on Venäjän aluevesiä.
[Ja olipa tuolla uutinen, että luoteisväylä oli viime kesänä lähes jäätön.]
<< Se jää ei kyllä enää sula vaan jatkaa paksuuntumista vääjäämättä. >>
Niin, keväällä sitten taas sulaa.
Tuosta voi tutkailla jäärajan suuruutta eri vuosina:
https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/
Tämän vuoden jäätilanne on kahdeksanneksi pienin mitatuista marraskuun aluista ja kesällä oli kolmanneksi vähiten jäätä.
Itse asiassa mielestäni kuvaavin seikka, jonka tuolta sivulta saa esiin, on kun laittaa kymmenvuotiset keskiarvokäyrät samaan kuvaajaan. Kokeilkaa.
Myös antarktiksen puoli näyttää aika hurjalta tämän vuoden osalta.
Kuun jälkipuoliskon lämpötilat olivat lähes tammikuun normaalitasoa. Kuun alkupuoli antoi vielä petollisen harhakuvan että Suomessa pian viljellään pelloilla banaania.
Lapissa on lämmintä, ku FB lykkkää juttujaan, niin Sallassa yks Isäntä kasvattteli herelmäpuita. On omenaa, kirsikkaa ja päärynää ja lisäksi jaloa lehtipuuta, kuten tammia ja vaahteraa.
Ilmaston lämpenemisellä tarkoitetaan koko planeetan pysyvää vuosittaisen keskilämpötilan kasvua, ei paikallista säätä. Myöskään lumen määrä ei kerro ilmaston lämpenemisestä; keskilämpötila voi olla runsaslumisinakin talvina normaalia lämpimämpi. Lumen määrä kertoo sademääristä.
Keskilämpötila on kasvanut esiteollisesta ajasta ~1,2 astetta. 1,5 astetta pidetään kriittisenä. Biosfääri on herkkä pienillekin muutoksille. Esimerkiksi meren lämpeneminen vaikuttaa meren happi- ja suolapitoisuuteen, minkä seurauksena meriin voi synty hapettomia "taskuja". Myös ilmasto on herkkä pienille muutoksille. Sään ääri-ilmiöt lisääntyvät.
Ongelma meidän kannaltamme on Golf-virta. Se tuo tänne pohjoiseen lämpöä. Golf-virran pysähtyminen viilentäisi pohjoisen Euroopan Siperian tai Grönlannin ilmastoon. Vaikutus on (muistaakseni) 7 astetta. Useiden asteiden keskilämpötilan lasku johtaisi meillä helvetin kylmiin ja pitkiin talviin. Kesät lyhenisivät ja olisivat kuivempia. Tämä on todellinen huoli, sillä Pohjois-Atlantilla mitataan normaalia selvästi korkeampia lämpötiloja: termohaliinikierto, eli suola-lämpökierto, joka ylläpitää merivirtoja toimii ikäänkuin lämpötiloja tasaavana termostaattina kuljettaen lämpöä etelästä pohjoiseen ja kylmää pohjoisesta etelään. Golf-virta voi pysähtyä tai muuttaa suuntaansa arktisen alueen jäätiköiltä valuvan suolattoman kylmän veden vuoksi.
TLDR: Jos termohaliinikierto järkkyy, meille voi tulla "jääkautisen" kylmä, vaikka planeetan keskilämpötila jatkaa kasvua; ts. Golf-virran hiipumisen seurauksena arktinen vyöhyke putoaa alaspäin. Myös Pohjois-Amerikassa termohaliinikierron muutoksilla olisi katastrofaaliset vaikutukset.
kiuruvedellä on lunta tullut nyt ehkä suomen eniten??
Nyt, kun tilasto on valmis lokakuulta, tarkastin 15 eri paikkakunnan lokakuun keskilämpötilat. Yhdelläkään ei päästy edes 2000 luvun kylmyysennätykseen.
Mahtaa vihreitä hatuttaa kun ilmasto ei lämpeä eikä tarvita mitään typeriä ilmastohömpötyksiä.
Tästä vuodessta tulee mittaushistorian lämpimin. Sen jälkeen yhdeksän lämpimintä vuotta ovat olleet yhdeksän viimeistä.
Jos aikuinen ihminen ei ole huomannut Suomen ilmaston muuttuneen, niin melkoinen puusilmä ja herneaivo pitää olla.
<< Mahtaa vihreitä hatuttaa kun ilmasto ei lämpeä >>
Kyllä se vaan lämpenee. Ja se tosiaan hatuttaa.
kiuruvesi tilastoissa luminyrkin nro.1
Vaari kerro minulle lumesta.
kiuruvedellä ilmeisesti tiet tukkiutuneet lumesta ainakin ylen mukaan
on.
Jo useampi vuosi sitten kerrottiin ettei suomessa ole enää koskaan lunta. Ei voi hiihtää. Lapset ajettiin tällä väitteellä hysteerisinä itkemään eduskunnan rappusille.
No. Onkos suomessa lunta?
Missään ei ole väitetty tuollaista.
Hectorin sanoin: "Lapsi on kai päästänsä sekaisin."
Vihreiden kaava:
-Esitetään typeriä liioittelevia väitteitä.
-Väitteet osoittuvat paikkansapitämättömiksi.
-Sitten väitetään ettei mitään tuollaista ole sanottu.
<< Jo useampi vuosi sitten kerrottiin ettei suomessa ole enää koskaan lunta. >>
Missä tuollaista on kerrottu ?
Missä ?
Valehteletko nyt päin naamaa meille ?
<< Vihreiden kaava:
-Esitetään typeriä liioittelevia väitteitä.
-Väitteet osoittuvat paikkansapitämättömiksi.
-Sitten väitetään ettei mitään tuollaista ole sanottu. >>
linkkaa sitten, missä vihreät ovat tuollaisen väitteen esittäneet. Sillä siitä pääsee. Ennen sitä joudumme pitämään sinua valehtelijana.
Sinun kaavasi taitaa mennä näin:
- esität, että joku taho (eikä edes yksittäinen virhekäsityksellinen ihminen) olisi muka esittänyt jonkun mahdottoman väitteen
- käyt tuon itse keksimäsi "väitteen" eli olkinukkeargumentin kimppuun oljet pöllyten
- kuvittelet itse valehtelemasi "väitteen" kaatamisesi todistavan ilmastonmuutoksen vääräksi.
Joo-o, mahtaisiko sekään todistaa ilmastonmuutosta vääräksi, jos joku tumpelo olisi mennyt sanomaan, ettei enää koskaan sataisi lunta ? Niin, siinäkin tilanteessa todistuisi vain henkilön oma kuvitelma vääräksi, mutta ilmastonmuutos on tietysti edelleen tieteellinen tosiasia.
Mikä on siis kirjoittamisesi pointti ?
Mitä nyt yrität ikään kuin viestittää meille ?
Vähän saisi lämmetä.
Vieremällä Pohjois-Savossa mittausaseman virallinen tulos lokakuulta 2023: keskilämpö niukasti pakkasen puolella - 0,2 astetta. Viime vuosina lokakuun keskilämmön samalla mittausasemalla olleet +4 ja +5 välillä.
On kiinnostavaa että mitä kauenpana asutuskeskuksista mittausasemat ovat sitä selkeämmin ne osoittavat lokakuun olleen hyvin kylmän. Valheellista tilastoa esittävät kaupunkien esim lentokenttien mittaustulokset.
<< Vieremällä Pohjois-Savossa mittausaseman virallinen tulos lokakuulta 2023: keskilämpö niukasti pakkasen puolella - 0,2 astetta. Viime vuosina lokakuun keskilämmön samalla mittausasemalla olleet +4 ja +5 välillä.
On kiinnostavaa että mitä kauenpana asutuskeskuksista mittausasemat ovat sitä selkeämmin ne osoittavat lokakuun olleen hyvin kylmän. >>
Etkö juuri tuossa sano, että nimenomaan saman paikan pari viime vuoden tulokset oli paljon lämpimämpiä ?
Mitä ihmettä oikein sekoilet ?
<< Valheellista tilastoa esittävät kaupunkien esim lentokenttien mittaustulokset. >>
Ei varmasti.
Myös satelliittimittaukset osoittavat aivan saman.
lämpenis edes sen verran ettei tarvisi enää lumesta ja jäästä murehtia
aika varma tieto on että jos juutalaisista päästään eroon ilmasto palaa automaattisesti ennalleen
Niin. Se asia tietenkin sivuutetaan että 8 miljardia ihmistä toimillaan pysyäkseen hengissä on joutunut kaatamaan rajusti metsää alta pois. Ilman muuta se lisää säiden ääri-ilmiöitä.
Öö, mitä ?
Voisitko vähän avata sanottua ?
Haja-asutusalueella asuvana huvittuneena havaitsen kuinka kaupungeissa asuvat äimistelevät talvisin lumen paljoutta kun ovat kyläkäynnillä. Eivät näytä todella tajuavan miten harhaisen kuvan säästä ja ilmastosta saa jos sitä tiirailee kaupunkien keskeltä. Asfaltti, kivirakennukset ja jatkuva liikennehumina ilman muuta sulattaa tuon parin asteen lämpenemisen mukana lumet kun taas 5 km kaupungin ulkopuolella lumipeite samaan aikaan jatkaa kasvamistaan.
Juu, kaupunkien keskustat helpolla sulavat ainakin nykyisin kun on nollan lähellä olevia lämpötiloja enemmän kuin aiemmin. Silloin kaupunkien lämpö sulattaa lumia nimenomaan kaupungeista.
Tämä ei kuitenkaan vaikuta siihen faktaan, että lumiaika on vähentynyt ja lumen paksuus on ohentunut. Pohjoisessa on toki niin kylmää ja niin paljon lunta, ettei siellä ole tilastollista muutosta ainakaan vielä havaittu (ja siellähän sateet ovat vähän lisääntyneet, joten ne kompensoi lumen sulamisen vaikutusta), mutta etelämpänä muutos on hyvin selvä.
No itse kun digimittarilla joka on jo vuosia sijainnut samassa paikassa olen mitannut päivä ja yölämpötilat voin todeta että lokakuu 2023 oli tasan 5 astetta viime vuosien lokakuita kylmempi. Kuun loppupuolen tulos oli suorastaan 9 astetta kylmempi kuin mikä on ollut viimeisen 12 vuoden ajalta.
<< No itse kun digimittarilla joka on jo vuosia sijainnut samassa paikassa olen mitannut päivä ja yölämpötilat voin todeta että lokakuu 2023 oli tasan 5 astetta viime vuosien lokakuita kylmempi. Kuun loppupuolen tulos oli suorastaan 9 astetta kylmempi kuin mikä on ollut viimeisen 12 vuoden ajalta. >>
Ja sitten ?
Mites muut kuukaudet ? Vai pitääkö valikoida vain se, mikä on kylmempi kuin normaalisti ja jättää muut huomiotta ?
Silti edullista pörssisähköä. Sehän tässä on oleellisinta.
Luonnolla on ja universumilla tapana korjata mahdolliset ihmisapinoiden toilailut. Joskus grönlanti oli vehreä. Lapissa kasvoi tammia, maanpinta nousi jossain se laskee.. alankomaissa..ja saksan pohjanmeren rannikolla..joudutaan korottaa patoja merta vasten ? google mapsista löytyy..1600-luvulla oli myöskin pieni jääkausi thames taisi jäätyä ja breughel tekis maalauksia kylmästä talvesta Belgiassa..no FLAAMISSA. Ja tuossa lisää..auringon aktiivisuuden mietitään tieteen kuvaleden mukaan vähenevän siinä 2030...kun ei vaan jaksxa..https://fi.wikipedia.org/wiki/Pieni_jääkausi