jonka jäsenistä enemmistö on ateisteja.
Ei siis ihme, että siellä ei uskovia suvaita.
Ei siis ihme, että siellä ei uskovia suvaita.
Evlut kirkko on ainoa kirkko tai seurakunta
Anonyymi-ap
19332
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuo muuten on ihan totta.
Siksi evlut kirkko ei enää olekaan kristillinen kirkko.
Sekoitat ateismin ja uskonnottomat kristilliset. Ateismi kuuluu uskovaisuuteen, mutta kielteisessä muodossa.
Uskonnoton on ateisti.
Teismi tarkoittaa jumaluskoa, ateismi on sen vastakohta.
Uskonto voi olla teistinen tai ateistinen.
Ateistit ovat kirkossa hiljaisena enemmistönä. Kannatusjäseniä, jotka eivät meininkiin puutu.
Kyllä ne ovat äänekkäänä enemmistönä jopa alttareilla.
Kyllä, he muuttavat kirkkoa maalliseksi.
Ateisti pappi evlut kirjossa on pikemmin sääntö kuin poikkeus.
Ateistit alttarilla on hyvä kirja.
Eskolan kirja.
Kirkossa saa olla kuka tahansa. Ulos ei heitetä. Ei edes homoa.
Ovatko nuo ateistit sitten niitä oikeita tekopyhiä? :)
Tänään osallistuessani Jumalanpalvelukseen Kirkossa, kaikki olivat tervetulleita ja ketään ei käännytetty ovelta.
Missähän Kirkossa teidän herätysliikkeenne kokoontuu ja olet voinut todentaa aloituksessa mainitsemasi asian todeksi?
Uskovaisuuteen kuuluu että totuudesta ei juurikaan välitetä.
Niin on se ihmeellisistä. Palstan aitoakin aidommat tuntuvat jankkaavan täällä homojen hommista aamusta iltaan ja etenkin sunnuntaiaamut vedetään "brunssi" kaavan mukaan silti kuitenkin ovat muka selvillä mitä kirkoissa tapahtuu.
Kuinka paljon papeista on ateisteja riippuu siitä kuinka ovat ottaneet tosissaan teologisten tiedekuntien opetukset. Pappien omista puheista päätellen niin ainakin puolet papeista ovat ateisteja ja hoitavat vain palkan vuoksi liturgiat säädetellä tavalla, muuten sitten ollaan se kuuluisa kiva pappi.
Anonyymi-ap kirjoitit: "Evlut kirkko on ainoa kirkko tai seurakunta, jonka jäsenistä enemmistö on ateisteja."
Väite on niin epätavallinen, että kertonet tietolähteen. Onko eri kirkkojen jäsenten ateismin aste jotenkin todella tutkittu tai muuten selvitetty? 🌹👀
Aloittaja valehtelee nyt kovasti. Hän on ilmeisesti oikea kiihkouskovainen jonka täytyy valehdella tunteakseen itsensä jotenkin paremmaksi uskovaiseksi.
Minusta olisi todella hienoa että kirkossa saisi myös rehellisesti tunnustaa oman epäuskonsa ja kriittisyytensä. Olihan Jeesuksen seuraajissakin monenlaisia ihmisiä. Epäilijöitä kuten Johannes Kastaja ja Tuomas, Kieltäjä Pietari ja kavaltaja Juudas ym. Jeesus ei ajanut heitä pois seurastaan. Miksi nyt pitäisi toimia toisin?