Paljonko islam opetusta ja asioiden vääristelyä

Näet kai mihin erään uskonnon opetus on johtanut tänä päivänä? 'Allahu akbar' huuto ilmassa kun veri vuotaa....

Kristillisissä kouluissa ei opeteta vihaamaan vääräuskoisia.

No joo,mutta harvasta tuli kurkun leikkaaja tai pommijeppe.
Heillä on se veressä,kun heidän kirjassaan ei ole Rakkautta,ei armoa.vaan tappamista.
Kun ymmärtäisit mitä Islamon..se on pahaa meille !

Mihin tuokin väite muka perustuu, sun hiuksesta voijaan analysoija C14 ja sun ikä sen perusteella on 1500 vuotta, tai sun hampaasta analysoijaan K - Ar ja sun iäksi tulee 320milj. vuotta. Universumin ikä on sekin hihasta ravisteltu 13.5 - 14 mrd. vuotta ja siitä vallitsee akateemisissa piireissä konsensus. Biologia ei tue väitettyä satunnaista mutaatio - luonnonvalintaa, koska mutaatiot ovat pääsääntöisesti fataaleja, siis tuottavat vain sutta ja sekundaa. Jossakin biotoopissa johon on sopeutunut joku biodiversiteetti olosuhteet muuttuvat nopeasti ja ne kaikki kuolisivat siitä jos sopeutuminen olisi sutta ja sekundaa vaikka viisi tai kymmenen vuotta.

Mutta kaikissa organismeissa on itse itseään ohjelmoiva informaatiosysteemi joka reagoi lähes välittömästi muuttuneeseen ekosysteemiin niissä raameissa kuin niiden DNA sallii jossa RNAlla on merkittävä osuus. Organismin sopeutuminen uusiin olosuhteisiin ei tarvita miljoonia vuosia jonka aikana biotooppi voi olla jo miljoona kertaa muuttunut vaan sopeutuminen voi tapahtua jo parissa sukupolvessa. On siis järjetöntä olettaa ja väittää itse itseään ohjelmoivan informaatio systeemin syntyneen sutta ja sekundaa tuottavalla optiolla.

Esimerkiksi aurinkoahven joka on suosittu akvaariokala sopeutuu Suomen luontoon esimerkillisen hyvin ilman satojen miljoonien vuosien tuotekehittelyä. Primitiivistä solua ei olisi voinut koskaan syntyä koska toimiakseen replikaatio kaatuu jo ensimmäisellä yrityksellä ilman tehdas asennettuja virheen korjaus botteja. Siis kemiallinen evoluutio on yksinkertaisesti mahdotonta koska akateemiset evopiirit eivät tiedä mikä pitää organismin päällä tietyn ajan jonka jälkeen se sammuu, eikä syty uudestaan vaan sen sisältämät aminohapot, sokerit, lipidit jne. resurssit päätyvät jonku toisen organismin hyödyksi tai hajoa¨vat alkuaineiksiinsa.

Tulvageologia tukee noin 5000 vuotta sitten tapahtunutta globaalia kataklysmia joka johtui meriveden äkillisestä noususta yli sen aikuisen maailman mega tsunameina joka hautasi maan sedimenttien alle jotka myöhemmin kovettuivat kiveksi, tähän liittyi voimakas vulkanismi ja sen aiheuttama lämpötilan nousu läpi sedimenttien ja siten hiilikerrostumat syntyivät muutamassa päivässä ja maaöljy muutamissa tunneissa eikä siihen mennyt miljoonia vuosia kuten väitetään ja siten fossiiliset energialähteet ovat reilut 4500 vuotta vanhoja eikä satoja miljoonia vanhoja.

Dinosaurusten osin mineralisoituneista luista löytyy edelleenkin pehmytkudoksia, kuten verisuonia, kollageenia jne. on siis järjetöntä väittää niiden olevan vähintään 65milj. vuotta vanhoja. Entä sitten ihminen, samoista geologisista kerrostumista dinosaurusten kanssa on löytynyt ihmisten luurankoja tai perheen ja ehkä toistaiseksi paras löytö on malachite man Utahin sandstonesta joka on aivan modernin ihmisen luuranko eikä evoluutiota ole havaittavissa.

Elävät fossiilit ovat oma lukunsa jo sinänsä ja niitä on identifioitu jo satoja eikä evoluutiota ole niissä havaittu. On tiedettä joka lähtee totta toistaiseksi ajatuksesta ja sitten on erikseen evoluutio filosofiaa joka on väitetysti "varmaa kuin painovoima" ja vain ja ainoastaan se on totuus. Kysymyksessä ei siis ole tiede vaan yksi dogmaattinen uskonto satojen muiden uskontojen ja uskomusten seassa.

Raamatun Luomiskertomus näyttää kaikkien havaintojen mukaan olevan totta. Mutta totta kai sinä voit miljoonien muiden kanssa uskoa mitä haluat vaikka sitten kuun olevan emmenthal juustoa ja maailman olevan pannukakku ja että aurinko jotenkin liikkuu niin että jossakin on yö ja toisessa paikassa päivä. Se mitä tapahtuu vaikka Pekingissä, Lontoossa, Tukholmassa tai Moskovassa on helppoa kun ostat kaukoputken ja kiipeä vaikka talon katolle tähystään.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Mihin tuokin väite muka perustuu, sun hiuksesta voijaan analysoija C14 ja sun ikä sen perusteella on 1500 vuotta, tai sun hampaasta analysoijaan K - Ar ja sun iäksi tulee 320milj. vuotta. Universumin ikä on sekin hihasta ravisteltu 13.5 - 14 mrd. vuotta ja siitä vallitsee akateemisissa piireissä konsensus. Biologia ei tue väitettyä satunnaista mutaatio - luonnonvalintaa, koska mutaatiot ovat pääsääntöisesti fataaleja, siis tuottavat vain sutta ja sekundaa. Jossakin biotoopissa johon on sopeutunut joku biodiversiteetti olosuhteet muuttuvat nopeasti ja ne kaikki kuolisivat siitä jos sopeutuminen olisi sutta ja sekundaa vaikka viisi tai kymmenen vuotta.

Mutta kaikissa organismeissa on itse itseään ohjelmoiva informaatiosysteemi joka reagoi lähes välittömästi muuttuneeseen ekosysteemiin niissä raameissa kuin niiden DNA sallii jossa RNAlla on merkittävä osuus. Organismin sopeutuminen uusiin olosuhteisiin ei tarvita miljoonia vuosia jonka aikana biotooppi voi olla jo miljoona kertaa muuttunut vaan sopeutuminen voi tapahtua jo parissa sukupolvessa. On siis järjetöntä olettaa ja väittää itse itseään ohjelmoivan informaatio systeemin syntyneen sutta ja sekundaa tuottavalla optiolla.

Esimerkiksi aurinkoahven joka on suosittu akvaariokala sopeutuu Suomen luontoon esimerkillisen hyvin ilman satojen miljoonien vuosien tuotekehittelyä. Primitiivistä solua ei olisi voinut koskaan syntyä koska toimiakseen replikaatio kaatuu jo ensimmäisellä yrityksellä ilman tehdas asennettuja virheen korjaus botteja. Siis kemiallinen evoluutio on yksinkertaisesti mahdotonta koska akateemiset evopiirit eivät tiedä mikä pitää organismin päällä tietyn ajan jonka jälkeen se sammuu, eikä syty uudestaan vaan sen sisältämät aminohapot, sokerit, lipidit jne. resurssit päätyvät jonku toisen organismin hyödyksi tai hajoa¨vat alkuaineiksiinsa.

Tulvageologia tukee noin 5000 vuotta sitten tapahtunutta globaalia kataklysmia joka johtui meriveden äkillisestä noususta yli sen aikuisen maailman mega tsunameina joka hautasi maan sedimenttien alle jotka myöhemmin kovettuivat kiveksi, tähän liittyi voimakas vulkanismi ja sen aiheuttama lämpötilan nousu läpi sedimenttien ja siten hiilikerrostumat syntyivät muutamassa päivässä ja maaöljy muutamissa tunneissa eikä siihen mennyt miljoonia vuosia kuten väitetään ja siten fossiiliset energialähteet ovat reilut 4500 vuotta vanhoja eikä satoja miljoonia vanhoja.

Dinosaurusten osin mineralisoituneista luista löytyy edelleenkin pehmytkudoksia, kuten verisuonia, kollageenia jne. on siis järjetöntä väittää niiden olevan vähintään 65milj. vuotta vanhoja. Entä sitten ihminen, samoista geologisista kerrostumista dinosaurusten kanssa on löytynyt ihmisten luurankoja tai perheen ja ehkä toistaiseksi paras löytö on malachite man Utahin sandstonesta joka on aivan modernin ihmisen luuranko eikä evoluutiota ole havaittavissa.

Elävät fossiilit ovat oma lukunsa jo sinänsä ja niitä on identifioitu jo satoja eikä evoluutiota ole niissä havaittu. On tiedettä joka lähtee totta toistaiseksi ajatuksesta ja sitten on erikseen evoluutio filosofiaa joka on väitetysti "varmaa kuin painovoima" ja vain ja ainoastaan se on totuus. Kysymyksessä ei siis ole tiede vaan yksi dogmaattinen uskonto satojen muiden uskontojen ja uskomusten seassa.

Raamatun Luomiskertomus näyttää kaikkien havaintojen mukaan olevan totta. Mutta totta kai sinä voit miljoonien muiden kanssa uskoa mitä haluat vaikka sitten kuun olevan emmenthal juustoa ja maailman olevan pannukakku ja että aurinko jotenkin liikkuu niin että jossakin on yö ja toisessa paikassa päivä. Se mitä tapahtuu vaikka Pekingissä, Lontoossa, Tukholmassa tai Moskovassa on helppoa kun ostat kaukoputken ja kiipeä vaikka talon katolle tähystään.

Eikös ne uskovaiset usko että maa on pannukakku. Uskotko ollenkaan radiohiiliajoitukseen.

Kristitty taas vauhdissa. Mikä teitä uskovaisia vaivaa, että muut uskovaiset pitää demonisoida, eikä valheen määrällä ole rajaa? Itsekin pyritte tekemään kaikista kansoista kristittyjä. Sehän tässä riivaa, kun ette voi uskoa vain, vaan aina on häirittävä muita ja pakotettava heitäkin uskomaan. Lähi-idän uskonnot ovat toksisia.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kristitty taas vauhdissa. Mikä teitä uskovaisia vaivaa, että muut uskovaiset pitää demonisoida, eikä valheen määrällä ole rajaa? Itsekin pyritte tekemään kaikista kansoista kristittyjä. Sehän tässä riivaa, kun ette voi uskoa vain, vaan aina on häirittävä muita ja pakotettava heitäkin uskomaan. Lähi-idän uskonnot ovat toksisia.

Niin, ensinnäkin on erotettava usko ja uskonto, usko on Jumalan lahja niille jotka haluavat sitä ja sellainen joka ei sitä halua ovat uskonto. Uskonnot ovat ihmisistä ja Saatanasta lähtöisin, Allah joka on kuunjumala on identifioitu Saatanaksi ja hänen tekojaan kaikki uskonnot seuraavat kun taas kristityt ovat uskossa ja heidän elämänsä keskiössä on vain ja ainoastaan Jeesus Kristus joka on heidät lunastanut kuolemasta iankaikkiseen elämään. Kaikkien uskontojen keskiössä on joku muu kuin Jeersus Kristus ja ne vievät iankaikkiseen tulen rangaistukseen Helvettiin. Allah on menevä sinne ja vievä miljardeja ihmisiä mukanaan. Tämä on elämän ja kuoleman kysymys sinulle, Jeesus Kristus ei pakota ketään iankaikkiseen elämään, Saatana koettaa aina pakottaa ihmisiä syntiin ja iankaikkiseen Tuleen kaikin käytettävissä olevin keinoin ja niitä keinoja on paljon. Sinä valitset, vaihtoehtoja on vain nämä kaksi ja jompikumpi on valittava joka sinun on tehtävä, voit sanoa ettet valitse kumpaakaan on jo itsessään valinta Helvettiin. Valinta on tehtävä tässä ajassa ja kun sielusi erkanee kehostasi valinnat on tehty ja sinetöity, niitä ei muutella voi. Ikuisuus on ajaton olemassaolo sinä valitset ja päätät mihin menet kuoltuasi joko Taivas tai Helvetti. En pakota sinua millään tavalla uskomaan vaan kerroin sinulle totuuden, voit hylätä tai hyväksyä sen ja se on sun oma päätös.

Yli 40 vuotiaat naiset eivät kerro ikäänsä, he voivat mennä salapäiväkotiin?