Mitä hyötyä on kaikesta kokemuksesta, mikäli hänellä ei ole tahtoa, moraalia ja intelligenssiä toimia Suomen tasavallan presidenttinä?
Haavisto on kokenut, mutta osaamaton
Anonyymi-ap
214998
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 214
Vanhimmat
Haavistosta ei ole paljon hyvää sanottavaa edes niillä vihreillä, jotka toimivan aikoinaan läheisessä yhteistyössä hänen kanssaa, Soininvaaran mukaan.
Eikö muka allaolevista meriiteistä kerry kokemusta:
Darfur-töppäykset, joilla sai potkut YK:lta.
Virkamieslain rikkominen alaisiaan simputtaessa.
Suomen Puolustusvoimien alasajoyritys
Keskeytetyt yliopisto-opinnot eli selkärangattomuus.
Väärentäytyminen CV:ssään Bristolin yliopiston professoriksi
Mitä arvelet, että ulkomaiset diplomaatit ja virkamiehet siitä ajattelevat.
Ulkomaiset ministerit, diplomaatit ja virkamiehet ovat aina toivottaneet Haaviston lämpimästi tervetulleeksi. terv. silminäkijä
Eipä sillä muita meriittejä ookkaan. Se on täysin vedätettävissä.
Kaksinaamaista töppöröintiä. Diplomaattista suvaitsevaisuutta, kun taatusti tietävät, miten on töpiskellyt ihan kaiken.
Siis vain Soininvaaran ,tuon höpisevän ukon .
Älä liioittele. Katsopa Hallan saavutukset ,kirjoitukset ,lehtolapsi ym.
Ei mitään sen kummempaa.
Aivan
. Jopa islamistimaissa ,joka homofoomikkoja vi....taa.
Höpöhöpö
Niinpä. Se mitä he raportoivat omien maidensa hallituksille on vähän eri asia.
Se on tapahtunut virka-aikaan ja kuuluu siksi protokollaan.
Gazassa homoja työnnettiin tornitalojen katoilta kuolemaan.
Toisaalta kyllähän Suomen politiikka on niin hölmöä, esim uniper juttu annettiin vaan Saksalle joka nyt tekee tiliä, jaettiin rahaa eu:lle 7 miljardia saadaan takas vajaa 2 meidän ministerin mielestä hyvä diili, samoin mielipide : oman edun tavoittelu on vahingollista ym. Siihen sopii hyvin presidentti joka on koko uransa toiminut Suomen etujen vastaisesti ? Kertoo hyvin kuinka tyhmiä päätöksiä Suomen päättäjät tekevät.
Pöpö pöpö!
Gaazassa piertiin niin maan saata***ti!
Ulkoministerinä Haavisto ei ole toiminut lähelläkään samaa tasoa kuin korkeasti kunnioitettu, Nobel -palkittu edesmennyt presidenttimme Martti Ahtisaari.
Haavisto sai potkut Sudanin rauhanvälitystehtävistä, palasi Suomeen ja kirjoitti sen jälkeen itse kirjan itsestään.
Martti Ahtisaari ei koskaan ollut ulkoministeri, joten häntä ei voi verrata Haavistoon ULKOMINISTERINÄ.😂
Eikä Haavistosta tule koskaan presidenttiä, kuten Martti Ahtisaaresta.
Ihan hyvin kuitenkin.
No, mistä persu mitään tietääkään.
Vaalit on käymättä.
Presidenttiehdokkaidemme joukossa on mm väitellyt tohtori, kansainvälisen politiikan professori, Alexander Stubb, joka puhuu neljää eri kieltä.
Pekka Haavisto on ylioppilas, joka on halunnut esiintyä professorina, vaikka ei ole professori, ja puhuu suomen lisäksi vain rallienglantia.
Kummasta Suomi saisi tasokkaamman, edustavamman ja osaavamman presidentin?
Ulkopolitiikan huippuasiantuntija Mika Aaltola on aivan omaa luokkaansa.
30 vuoden kokemus ulkopolitiikasta.
Väitellyt tohtoriksi kansainvälisesta politiikasta ja kansainvälisistä suhteista Tampereen yliopistosta.
Yliopistotutkinto myös psykologiasta USAsta jo vuonna 1992.
Toiminut USA:ssa usean yliopiston oikeana professorina, toisin kuin esim. Stubb tai ikuinen ylioppilas valeprofessori Haavisto.
Stubb ei tosiaankaan ole ollut EU-yliopiston professori, vaan toimi 2020-2023 yliopiston omistaman kurssikeskuksen yhden osaston johtajana.
Maltalaisen vedonlyöntiyhtiö Unibetin mukaan Stubb on mennyt jo Haaviston ohitse ja voittaa vaalit.
HS 22.10.2023
Pekasta.
Aaltolalla ei ole päivääkään kokemusta ULKOPOLITIIKAN HOITAMISESTA. Se on aivan eri hommaa kuin tutkijan työ.
Polvihousuinen Isohammas ei selvinnyt pääminsiterin tehtävistä. Miten pysyisi pressaksi?
Ne mene ehdolle kun tiedät noin hyvin että pystyt arvostelemaan toisia ihmisiä joita et tunne edes.
Kummasta vaan. Minulle käy molemmat.
Liian lehka.
Voihan sitä veikkailla. Mitä Maltalaisille kuuluu kenenkään gallupit ? Hohhoijaa.Hyvä kuitenkin että persutkin on hyljänneet Hallan.
Samaa mieltä.vaikka onkin tuosta läheltä ,niin eiei.
Ihan hyvin ,kuin Haavistokin. Nyt ei valita hampaiden perusteella.
Molemmilla on myös puolisot, Stubbin puoliso on fiksu, Haaviston taas eksoottinen ja kaunis.
Totta, Aaltolalla on ollut nenä tiukasti kirjoissa kiinni ja pitkään...
Pthui! Ken on maassa... Ken on siis maassa kaunehin? Noinko.
Isot leukaperät vai leveä hymy?
Olisiko valittavana tietäjä joka myös oikeasti on nähnyt ihmisiäkin, vaikka ei niin pitkä elämä olisikaan vielä takana?
Joo, bussikuskiakin voi verrata lentokoneen kapteeniin paremmin.
Kun pääsemme valitseen, niin ei Haavisto sehän selvää kaikille.
Alexander Stubbilla on perhe, kaunis vaimo ja kaksi upeaa tytärtä.
Haaviston entinen puoliso Antonio on muuttanut Saksaan jo pari vuotta sitten ja nyt Haavistolla on suhde nuoreen erikoisavustajaansa.
Onko Haavistolla tyyliä ja kompetenssia edustaa Suomea ulkomailla?
Diplomaattikunta havatsee ja raportoi pienetkin asiat.
Voihan sitä puhua vaikka kymmentä kieltä, mutta jos käytös on lapsellista ja levotonta….
Jeps, Haavisto on sellainen.
Myös perhe on tärkeä, kuten IL totesi artikkelissaan Mika Aaltolasta.
Älä valehtele. Antonion uusi liike elää ja voi hyvin. Ja Antonio siellä hyörii. Kävin kuukausi sitten.
Minä edellytän presidentiltä ihan jotakin muuta, kuin sinua ulkoisesti miellyttäviä perheenjäseniä.
Jeps. Ja asuu vakituisesti Saksassa.
Perhe on tärkeä vain ihmiselle itselleen. Muita ei voisi vähempää kiinnosta.
Antonio on avannut uuden kampaamon Helsinkiin ,eikä ole mihinkään muuttanut.
Hallaa kuvasit.
Ei asu.
Samaa mieltä
Ja Antonio siellä hyörii ja pyörii.
Jeps, Haavisto on sellainen homppeli.
Ilkeäkin se on, ei tullut kenenkään kanssa toimeen ulkoministeriössä. Yritti järjestää konsuliasoiden päällikölle laittomat potkut, kun tämä kieltäytyi noudattamasta lainvastaisia määräyksiä.
Päällikkö oli kiusaaja.
🤣🤣🤣 Persu se jaksaa ulista.
Älä tule vinkumaan asioista, joista et mitään ymmärrä. Viina ja kannabis ovat sinun juttujasi.
Osuiko omaan nilkkaasi ?
Haavistolla ei ole tyyliä, kompetenssia, eikä osaamista. Siinä se.
Haavistolle nauretaan ulkomailla. Pönäkkä pikkumies, ainva kuin Chaplinin elokuvasta “Diktaattori."
Mulle tulee aina mieleen Haavisto siitä kohtauksesta, jossa “Diktaattori" leikkii karttapallolla.
Ei naureta,vaan kunnioitetaan.
Miksi joku ammattidiplomaatti kunnioittaisi pönäkkää pikku ylioppilasta, joka kärsii muistinmenetyksistä ja kertoo satuja omista ansioistaan?
Ulkoministeriön, EU:n ja YK:n ammattidiplomaatit ovat palkanneet Haaviston useita kertoja rauhanvälitystehtäviin. Sinulla ei ole hajuakaan ammattidiplomaateista, eikä Haavistosta.
Kuka nauroi ? Vastauksia persu ?
No mitä nyt persu mistään mitään tietää ?
Ehdokkaiden joukossa on professori, Suomen Pankin pääjohtaja, eduskunnan puhemies ja ulkopoliittisen instituutin johtaja.
Kaikki väitelleitä tohtoreita.
Miksi ylioppilas Haavisto uskoo olevansa paras ehdokas seuraavaksi presidentiksi?
Koulutus ei tässä asiassa ole tärkein. Kokemus ratkaisee. Laaja-alaisin ulkopolitiikan KÄYTÄNNÖN KOKEMUS on Stubbilla ja Haavistolla.
Kummastakaan ei tule pressaa, Stubb on osoittanut olevansa idiootti, koskaan ei tulla unohtamaan tämän lausuntoja "ruotsi on maailman turvallisimpia maita" , "EU:ssa ei pidä olla kansallisvaltioita" ja prosenttien täydellinen ymmärtämättömyys.
Haaviston taakkana al holin terroristien rahtaus suomeen, suomen kansa, eikä maailma ymmärrä myöskään homopressaa, jolla on mukana miespuoliso edustamassa, tai edes kaapissa taustalla.
Onko hän noin sanonut ?
Näin on. Koulutettu on saattanut olla koulutettu mihin vaan jossa ei ole ulkopolitiikasta hajuakaan. Niinkuin ei mistään muustakaan kuin oman alansa asiasta.
Voi sinua pieni.
Kun en perussuomalaisena ole varsinainen Haavisto-fani, niin tuo "kokenut, mutta osaamaton"-kritiikki nauratti. Ja on varsin hyvä taklaus Haaviston vahvimmalle valtille, siis ulkopoliittiselle kokemukselle. Eihän sillä ole niin väliä, onko osaamattomuus olennaisissa asioissa, vaan tajuntaan iskeävä sanonta tekee vaikutuksen.
Haavston "ulkopoliittinen kokemus" on huonosti hoidettu ulkoministerin jobi Marinin hallituksessa.
Mika Aaltola kuvailee kirjassaan Haavistoa "taustalla hääriväksi vaikuttajaksi", joka antaa ulospäin vaikutelman "miellyttävästä dialogimiehestä.”
Haavistolla ei vain ole kompetenssia, eikä karaktääriä sellaiseksi eturivin mieheksi, jollaisen Suomi tarvitsee presidentiksi.
Haavisto on ollut yhden kauden ulkoministerinä vasemmistolaisesta hallituksessa. Hän oli ulkoministeriössä kaikkien aikojen inhotuin ministeri, ilkeän työpaikkakiusaajan maineessa.
"Ja on varsin hyvä taklaus Haaviston vahvimmalle valtille, siis ulkopoliittiselle kokemukselle."
Persuilla ei tunnetusti ole logiikkaa.😂 Kokenut ja osaamaton on oxymoron, eli kaksi asiaa jotka eivät voi esiintyä yhdessä.
Valehtelet. Et tiedä ulkoministeriöstä mitään.
😂😂 Aaltola ei ole ulkopolitiikan sisäpiireissä, joten hänellä ei ole hajuakaan mitä niissä pöydissä tapahtuu.
Meilläpäin sanottiin, että tuli sentään lisää kokemusta, kun ei kalareissulta saatu kaloja kotiin vietäväksi.
Pekan ainoa kausi ulkoministerinä oli kohuja ja mokia täynnä.
Haavisto halusi syksyllä 2019 ulkoministerinä toimiessaan löyhennyksiä venäläismatkailijoiden viisumikäytäntöihin. EU-komissio oli tätä ennen ollut huolissaan Suomen viisumikäytäntöjen turvallisuusriskeistä ja piti tarkastuksessa havaittuja puutteita vakavina.
Jokseenkin säälittävää, kun jokainen koulupudokas kuvittelee olevansa erityisalojen asiantuntija. Mitä hittoa sinä ulkopolitiikasta tiedät.
Suomen ja EU:n viisumilainsäädäntö on yksi ja sama. EU:n ja Venäjän välillä oli viisumihelpotussopimus, joka jäädytettiin vasta Ukrainan sodan vuoksi.
Tohtori Halla-Aho on kokenut, osaava ja puolustaa kuin leijona meidän suomalaisten ainoaa turvapaikkaa, Suomea. Myös kielitaitoinen, hetero ja 4 lapsen isä.
Bonuksena että ei ole koskaan ollut väärässä.
Perhe on myös tärkeä, ulkomailla pannaan merkille sellaiset asiat.
Yksi niistä on lehtolapsi. Puolustat vaimon pettäjä.
Jussilla on sentään munaa.
Lapsellista. Presidenttien perheasiat eivät kiinnosta ketään. 😂 Näissä piireissä puhutaan yksinomaan politiikka. Suurin osa vierailuista on nykyään työvierailuja eikä valtiovierailuja. Puolisot eivät siis yleensä kulje mukana. Nykyään hoidetaan hommat mahdollisimman pienillä seremonioilla.
Ei kai politiikassa kenenkään yksityisasioita oteta huomioon , joten miksi sinä julistelet niitä, kaippahan itse on asiansa hoitanut ilman sinun apuasia
Laskitko lehtolapsen mukaan ?
Hyi saatana.
On Jussilla sitä.
Olisikin kiinnostavaa tietää, miksi media ajaa Haavistoa presidentiksi? Johtuuko se vain siitä, että Haavisto kuuluu seksuaalivähemmistöihin?
Siitä. Se on niin liberaalia ja edistyksellistä, eräissä piireissä.
Seksuaalivähemmistön maineella nykyisin ajetaan asioita läpi.
Suomalaiset ovat sivistyneitä, vaikka persut eivät olisi.
Ei sukupuolisella suuntauksella ole yhtään mitään merkitystä politiikkassa, ainoastaan ahdasmielisten päässä ne asiat pyörii lakkaamatta
Hyvä.
Kyllä hänellä on.
Olisi kiinnostavaa tietää, miten Pekka hoitaisi ulkomaisten valtionpäämiesten vierailut, jos ja kun he saapuvat puolisonsa kanssa vierailulle Suomeen?
Keskusteleeko Haavisto luontevasti vieraidensa kanssa perheen ja puolison kuulumisista, lapsista ja muusta sellaisesta, mistä on vierailulla tapana jutustella? Vai kertooko Pekka, että puoliso lähti Saksaan pari vuotta sitten, mutta nyt hänellä on uusi ja parempi suhde nuoren erikoisavustajansa kanssa?
Siinä tilanteessa hävettäisi olla suomalainen.
Turha häpeä on oman psyyken ongelma. Elämä on valintoja.
Valtiovierailulla ei ehkä perheasioita keskustella. Ja kuka sinä olet tuo valehtelija Antonion saksan asumisesta. Kyllä tyyppi yhä asuu Pekan kanssa Helsingissä. Mikä siinä on että sinun täytyy paskaa puhua. Asutko persu jossain takahikiällä. Minä asun Pekan ja Antonion kanssa samassa talossa ,ja kävelen joka päivä Antonion uuden ravintolan ohi. Siellä hän häärää. Että vai saksassa ?
Näin !
Kun Venäjä alkaa syöttämään "pakolaisvirtaa" rajallemme lähi-idästä,
niin Haavistoon ei voi luottaa.
Ei voi Stubbiinkaan. Muistakaa 2015.
Molemmat pitäisi laittaa välittömästi lukkojen taakse, jos Venäjältä kohdistuva uhkataso nousee.
Kun persut oli hallituksessa laukun kantajina.
PEKKA HAAVISTO EI OLE KOKENUT MITÄÄN MUUTA, KUIN TYHMYYDEN JA SITÄKÄÄN EI NÄYTÄ HALLITSEVAN. KAIKKI HOMOJEN HOMOJEN HOMMIKSI ON MENNYT.
Mielipiteitä on! Minusta Haavisto näyttää ja vaikuttaa älykkäältä ja rauhalliselta. Lisäksi hyväntahtoiselta, joka haluaa kaikille hyvää! Tietysti se ei aina vielä riitä.
Stubb on kysymysmerkki eli tuntematon. Muutkin ehdokkaat ovat vielä toistaiseksi kysymysmerkkejä. On mahdollisuus myös yllätykseen. Tahto, moraali ja intelligenssi voi johtaa esim. täysin harhaan. Riippuu siitä mitä tahtoo! Jeesus neuvoi: "Antakaa keisarille mikä keisarin on ja Jumalalle mikä Jumalan on! Siis verot pitää maksaa, eikä esim. piilottaa rahojaan ulkomaille. Mitä ajattelee esim. Stubb tästä asiasta?!
Minä en ole koskaan kuullut Haaviston sanovan mitään älykästä. Sen naamalla jatkuvasti asuva imelä kestohymy tuo mieleen jotain aivan muuta. Onneksi Haavisto ei ole kenenkään lasten opettaja ...
Jos se olis opettajana meidän koulussa, niin vaihtaisin ainakin omat lapseni toiseen kouluun.
Haavistoon monella suomalaisella on runsaasti epäluuloja. Mieluummin kuka tahansa muu.
Et varmaan, koska et liiku ympyröissä, joissa älykkäitä puhutaan.😂
Koska olet ollut älykkäissä ulkopoliittisissa keskusteluissa? Pieni vinkki: mediaesiintymiset eivät ole älykkäitä keskusteluja.
Moni ei riitä. Enemmistöllä ei ole epäluuloja.
Eikä Halla. Saattaisi opekaveria nusasta niin että taas tulisi uusi lehtolapsi.
Ahtisaari loi Suomen maineen rauhanvälityksen suurvaltana ja Haavistö ryssi sen.
En ihmettele, ettei Ahtisaari halunnut Haavistoa rauhanvälitystoimistonsa johtajaksi, vaan valitsi siihen tehtävään Alexander Stubbin.
Haavisto ryssi sen.
On se aika jäbä!
Haavisto ei ole sopiva Suomen presidentiksi.
Miksi ihmeessä presidentiksi pitäisi valita ylioppilas, joka on valehdellut olevansa professori? Ja joka potkittiin pois kesken toimikauden Sudanin rauhanvälitystä koskevista tehtävistä?
Haavistolla on kova pyrky merkittäviin yhteiskunnallisiin tehtäviin. Mieluummin näkisin ihmistä pyydettävän virkoihin kuin että hän itse jatkuvasti on tyrkyllä.
Valheista ei tule totta toistamalla. Kv. järjestöjen tehtävät ovat aina määräaikaisia. Haaviston EU-tehtävän kausi loppui, minkä jälkeen YK pyysi häntä edustajakseen jatkamaan rauhanvälitystehtäviä samalla alueella. Arvaa mistä tiedän? Olin viestiketjussa.
Olitko mukana näissä asioissa kun niin hyvin olet tietävinäsi , vai Seiskaako opiskelumateriaalina käytät .
Ketään ei pitäisi valita presidentiksi vain siksi, että hän yrittänyt jo kahdesti tulla valituksi.
Haavistolla on kummallinen käsitys omasta merkityksestään ja tärkeydestään.
Ahtisaari oli rauhanvälityksen suurmies, ja Haavisto on kääpiö myös sillä sektorilla.
Ei Ahtisaarikaan kovin monta rauhaa neuvotellut.😂 Ei siihen pysty kukaan.
Caruna ja isinaiset on vielä hyvin mielessä. Ei jatkoon.
Kokemusta on siitä, ettei lisääntymiselintä osata käyttää tarkoitukseen, mitä varten se on olemassa.
SUOMI ON LIBERAALI LÄNSIVALTIO. PISTE. Se on vahvistettu sopimuksin ja lainsäädännöllä.
Tarkoitettu kusemiseen, eikä ainakaan vielä ole vaippoja tarvinnut , siis osaa käyttää juuri mihin se on tarkoitettu
Haavisto on täydellinen nolla ja media ajaa häntä presidentiksi vain yhdestä syystä.
Toimittajat haluavat briljeerata sillä, että Suomi on niin liberaali, että pressakin on homo. Muusta viis.
Haavisto bluffaa. Se hymyilee koko ajan, mikä saa sen näyttämään vielä enemmän pervolta.
Se on teettänyt hiljattain itselleen uudet leegot.
Tuliko ne vaalibudjetista?
Onko pikku typeryksellä paha olla?
Suomen arvoilla kannattaakin briljeerata.
Mitä vedät esiin sitä että hän on homo ei kai sillä pitäisi olla mitään tekemistä asioiden kanssa.
Mistäs sinä voit sanoe des miten monta hallituksessa on homoja tai eduskunnassa , joten ei sinunkaan meriiteistä lue impotentti .
Mulle tulee siitä mieleen Jari Sillanpää,
Ylioppilaspohja ei ole riittävä vaativaan presidentin virkaan.
Eikä edes ulkoministerin tehtäviin.
Nyt kun meillä on oikea ulkoministeri, Elina Valtonen, joka puhuu neljää kieltä, niin ero Haavistoon on kuin yöllä ja päivällä.
Haaviston englannin sössötyskin kuulostaa aivan hirveältä.
Haaviston ja Valtosen välillä on valtava ero, kun katsoo heidän julkisia esiintymisiään. Valtosen eduksi, tietysti.
Haavisto on sössöttäjä.
No mene ehdolle kun niin kovasti olet tietävinäsi kuka sopii vaativaan virkaan
Pelkkä kokemus ei riitä, pitää saada myös jotain aikaiseksi.
Not my president.
En äänestä,Isis tuojaa.
Miksi pitäisi äänestää Haavistoa, kun hakijoiden joukossa on professori, neljä väitellyttä tohtoria tohtoria ja ehdokkaita, jotka puhuvat sujuvasti neljää eri kieltä?
Haavisto ei ole mitään näistä, pelkkä ylioppilas vain, joka on valehdellut olevansa professori, ja puhuu huonoa englantia.
Onko montakin joilla on 23-vuotias toyboy Jere ?
Niinpä - ja Jere nautti palkkaa valtion virkamiehenä.
Kaikkien ministerien henkilökohtaiset avustajat nauttivat palkkaa valtion virkamiehenä.
Niin niin, mutta monellako on toyboy, joka nauttii valtion palkkaa? Haavisto on ainoa, joka on sellaisenkin pystynyt hankkimaan valtion piikkiin.
Jos on joku syy, miksi en äänestä Haavistoa, niin se on Haaviston valehtelu. Hän valehtelee käytännössä,ihan kaikissa asioissa, luultavasti hän on täysin kyvytön rehellisyyteen.
Ei jatkoon.
Tämä rehellisyyskysymys on juuri se vedenjakaja. Presidentin pitää olla viimeisen päälle rehellinen ja hyvämuistinen.
Sitten kenestäkään ei ole presidentiksi.😂😂 Kaikista ei ole arvioijaksikaan, sillä heikolla yleissivistyksellä ei erota totuutta valheesta.
Haavisto on nahjus, tuuliviiri ja valehtelija. Sellainen mieskö Suomen arvojohtajaksi?
Arvopohja on juuri se ongelma Haaviston kyseessä ollen.
Onko Haavistolle hyvää meriittiä, että hänellä on suhde melkein 40v nuorempaan alaiseensa?
Hassua puhua kokemuksesta, vaikka pitäisi painottaa osaamista. Sitä ei Haavistolla ole.
Stubbilla ADHD-lääkitys on pettänyt useasti.
Syvästi perehtynyt anustutkija.
Tyrkyntyrkyntyrkyntyrkky Aaltola on sekä kokematon että osaamaton.
Aaltola on väitellyt tohtori ja Ulkopoliittisen Instituutin johtaja.
Ylioppilas Haavisto ei ole kumpaakaan, eikä voikaan olla.
Aaltolan on kielitaitoinen, opiskellut ulkomailla ja hänellä on perhe. Haavistolla ei mitään niistä.
Kielitaito ja ulkomailla opiskelu ei vielä pätevöitä presidentiksi - perheestä nyt puhumattakaan.😂
Hyvä että Aaltolalla on työtä, voi jatkaa sitä mitä osaa. Eikä Haavistokaan työttömäksi jää.
Äänestäkää ketä haluatte. Hukkaatte kuitenkin aikaanne keksimällä Haavistosta aivottomia valheita.
Minä en keksi yhtään syytä, miksi pitäisi äänestää nössömäistä ja osaamatonta Haavistoa. Se ei pysty tekemään itsenäisesti yhtään päätöstä, eikä tunnista hyvää diplomaattista ratkaisua, vaikka totuus puraisisi sitä perseestä.
En jättäisi omia lapsiani yksin Haaviston seuraan, enkä kenenkään jolla on samanlainen pervohymy.
Kamala tyyppi.
Mitä enemmän semmosilla on valtaa, sitä suuremmat on töppäykset.
Se on aivan varma, että siitä ei tule kertakaikkiaan mitään.
Kukaan ei arvosta ja kaikki nauraa hihittää kouraansa ja samalla yrittäen välttää kaikkia yhteiskuvia.
Kyllä hänellä on tahtoa.ja koskaan ei tule pressaa johon kaikki olisivat tyytyväisiä.
Stubbilla ADHD-lääkitys on pettänyt useasti.
Mistäs sinä kenenkään intelligensistä tiedät, ja mikä on moraalissa vikana . En oikein ymmärrä miten joku voi sanoa toisesta ihmisestä noin . Kuulostaa ainakin että moni aikoo äänestää häntä
Älykäs henkilö ei keksi typeriä valheita, ja vetoa kiinni jäädessään muistamattomuuteen.
Homppeli haavisto ei ole kokenut kuin perspanoja vain.
Miksi hän ei edusta sitä OIKEATA "puoluettaan", eli pazcaciccareita btw?
Haavisto ei ole oikeaa presidenttiainesta.
Eikä presidenttiainesta ollenkaan, noin yleisemmin. Ei hyvää, eikä huonoa.
Tyhmä Haavisto vain uskoo saaneesan jostain mission, että HÄNESTÄ pitää tulla presidentti.
Ei jatkoon.
Haavistolla pitää olla tilaa edustamiseen! Silloin kun pitää EDUSTAA, niin silloin ei paljon hiilijalanjäljet ja luonnon tuhoaminen tunnu missään. Eliitti porsastelee mielin määrin ja samalla pyrkii kaikin tavoin vaikeuttamaan tavallisen kansalaisen elämään, esim. juurikin Pekka Caruna-kaupoilla.
"Uudessa kodissa on myös tilaa edustaa.
Pekka Haavisto osti Helsingin Kulosaaresta Yhdysvaltain suurlähetystön omistuksessa olleen yli 400-neliöisen omakotitalon. Kulosaari on perinteisesti luokiteltu yhdeksi pääkaupungin hienostokaupunginosaksi.
Kansanedustaja maksoi 1 419 neliömetrin tontilla sijaitsevasta talosta 1 110 000 euroa. Kauppa rekisteröitiin kiinteistötietojärjestelmään 27. huhtikuuta."
https://www.iltalehti.fi/asuminen/a/2012052815624187
Tavallisella tuulipukukansalle pitää antaa vähemmän, jotta viherpiipertäjät saisivat enemmän.
Vihreät ja varsinkaan cityvihreät eivät elä niin kuin opettavat. Heidän omasta mielestään kaiken pitää olla heitä varten aina hieman parempaa kuin tavallisille suomalaisille, ja etenkin persuille.
Ruskean Reiän Ritari -arvonimi huima saavutus joten riittäkööt ylioppilas Pekkulille, vihermädistä.
Se on nössö valehtelija.
Todellinen suurvalehtelija.
Miksi aina puhutaan kokemuksesta, vaikka pitäisi vaatia tuloksia.
Haavisto ei ole saanut koskaan mitään mainittavaa aikaan.
On saanut, paljon ikävää ja Suomen kannalta haitallista.
Kumma, kun aina puhutaan kokemuksesta, vaikka pitäisi olla tuloksia, mitä näyttää.
Haavistolla ei ole.
Haavistolla on jo niin paljon pahaa karmaa, ettei hänen pitäisi tulla levittämään sitä Suomen ulkopolitiikkaan.
Haaviston “tulokset” ovat siellä miinuspuolella.
Selittelijä.
...ja epäsopiva.
Rehellinen ja asiantunteva aloitus.
Itsensä kehuminen on niin eilistä päivää...
Haaviston homous ei olisi nykymaailmassa ongelma muiden kuin muslimien keskuudessa. Sen hän jo taputteli hoitamalla Isis-perheet pois leiriltä häiritsemästä lähi-idän onnea ja rauhaa.
Toki palestiinassa olisi juuri nyt rekkalastillinen oikeasti hätää kärsiviä orpolapsia pois evakuoitavaksi…mutta se ei ehkä olisi hyvä veto. Israel maksaa perseen imemisestä paremmin.
Onhan se ongelma meillä Suomessakin.
Totta, yli puolet ei sen takia äänestäisi Haavistoa. Loput ei äänestä siksi, koska se on vihreä.
Jeps.
Ihan se ja sama kenestä tulee pressa kunhan Aaltolasta ei tule.
Itse äänestän Haavistoa jos mukana on.
Stubb on ykkönen.
Haavistosta tulee kolmonen.
Sillä mitään kokemusta ole. Tai no, ehkä peppuseksistä.
Onhan se wanna-be professori, tai ainakin melkein. Myös melkein kerran kutsuttuna luennoitsijana jossain yliopistossa.
Ylioppilas Haavisto.
20 opintoviikkoa valtiotieteellisestä tiedekunnasta. Sen jälkeen se lähti Komposti -nimisen lehden päätoimittajaksi ja ainoaksi toimittajaksi.
Sen isä oli rehtori, varmaan ylpeä ylioppilas -pojastaan.
Sen kokemuksen pohjalta riittää luennoitavaa!
Haavisto on ollut yhden kauden ulkoministerinä, ei sen enempää. Ja Sudanin rauhanvälitystehtävistä hän sai potkut. Sinä ainoana ulkoministerikautenaan hän riitautui kaikkien kanssa ulkoministeriössä. Haavisto tunnettiin mm siitä, että hän huusi käytävillä,täysin asiattomasti kokeneille diplomaateille päin naamaa.
Haavisto piti myös käsittämättömiä kokouksia erikosavustajansa Jeren 23v kanssa, jolloin KUKAAN ei saanut tulla Haaviston virkahuoneeseen. Virkamiesten kesken puhuttiin, että hänellä oli sama meno päällä kuin Bill Clintonilla oli ollut Monica Levinskyn kanssa ….
Haavisto haaveilee, Suomen Bill Clinton …
Haavisto ei ajattele muuta kuin omaa percettään.
Haavisto onnistui ulkoministerikaudellaan pilaamaan suhteensa lähes kaikkiin ulkoministeriön virkamiehiin.
Pystyisinkö hän sen jälkeen presidenttinä johtamaan Suomen ulkopolitiikkaa? Vastaus on EI!
Niinhän se on. Mitä tekee kokemuksella, jos ei ole osaamista.
Haavistosta on tullut samanlainen valtakunnan turhake kuin Paavo Väyrysestä.
Veit sen suustani.
Haavisto on sellainen.
Haaviston cooleus saatta antaa ymmärtää että hän olisi osaamaton. Mutta osaamaton hän ei ole. Onhan hänellä niin monta virkavuotta takana.