Hamas valehtelee ja suomalaismedia uskoo!

Miksi suomalaismedia uskoo terroristijärjestö Hamasin valheita?

"Hamas keksi pari päivää sitten tapahtuneen Ahlin sairaalaiskun lähes tyhjästä. Itse sairaalaan ei edes osunut mitään ja he tiesivät heti, että räjähdyksen sairaalan parkkipaikalla aiheutti ”oma puoli”, Islamilainen Jihad -terroristijärjestön raketti, jonka laukaisu sairaalan vieressä olleelta hautausmaalta epäonnistui."

https://www.patmos.fi/blogit/gaza-hamas-ja-suomalaismedian-syva-lankeemus-ja-miten-se-korjataan/
21280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Antisemitismi on nousussa eri puolilla maailmaa. Miksi ihmiset eivät ole viisastuneet Hitlerin ajoista?

Äänestä

Antisemitismi on sionistien juoni.

Äänestä
  • Ja miksi näin olisi?

    Äänestä

Hamas onppi Zelenskyltä tuon "kaikki ohjukset osuvat sairaalaan" teeman. Ja kun Zelenskyä uskottiin sokeasti niin miksei myös Hamasta?

Äänestä

Israelilla on pitkä historia sairaaloiden pommittamisessa, ja terroristivaltio muuttuu aina vain pahemmaksi. Hämmästyttävää, miten länsimedia taipuu kaikkeen israelin/usan levittämään sontaan, oli se miten typerää tahansa. Tai no, ei oikeastaan nykypäivänä niin hämmästyttävää.

Äänestä
  • "Israelilla on pitkä historia sairaaloiden pommittamisessa". Muuta tähän Israelin kohdalle Hamas.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Israelilla on pitkä historia sairaaloiden pommittamisessa". Muuta tähän Israelin kohdalle Hamas.

    Hamas "pommittaa"... Joo, 15 vuoden aikana saivat 33 israelilaista hengiltä "pommeillaan". Oliko ne oikein tarkkuuspommeja?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hamas "pommittaa"... Joo, 15 vuoden aikana saivat 33 israelilaista hengiltä "pommeillaan". Oliko ne oikein tarkkuuspommeja?

    Israelilla on tehokas ilmapuolustus.

    Äänestä

Suomalaismedia on uutisoinut asiasta ihan asiallisesti:

Ylen juttu:
”Asiantuntijan mukaan räjähdyspaikan tuhot voivat viitata siihen, että kyse olisi terroristien viallisesta raketista. Tuhon aiheuttaja ei ole selvillä.”

MTV3:
”Gazan terveysministeriö syyttää Israelia iskusta gazalaissairaalaan”
”Iskun tekijästä on toistaiseksi epävarmuutta. Israel on kiistänyt tehneensä iskun.”

Äänestä
  • Gazan terveysministeriö - tällaista ei olekaan. Se on yhtä kuin Hamas.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Gazan terveysministeriö - tällaista ei olekaan. Se on yhtä kuin Hamas.

    Kaikki "ministeriöt" gazassa on terroristien hallinnassa, se on ihan sama mitä ne satuilee.

    Äänestä

Kumpi on pahempi terroristi Hamas vai Israel?

Äänestä
  • Hamas tietenkin on se Terroristi. Israel ei ole terroristi ollenkaan. Israelilla on oikeus ja velvollisuus puolustaa rajojaan.

    Äänestä

Kannattaa lukea Pasi Turusen kirjoittama kirja "Israel Jumalan silmäterä, maailman silmätikku".

Äänestä
  • Ei kannata!! Israelia koskevat samat säännöt kuin muitakin. Se tuomitaan tässä maailmassa kansainvälisen lain mukaan. Joka on takuuvarmasti enemmän Jumalan mielen mukainen, kuin palstauskovaisten horinat.

    Äänestä

Patmos :D

HS itse asiassa kirjoitti poikkeuksellisesti hyvän jutun sotauutisoinnista: "Näin uutisoimme räjähdyksestä Gazan sairaalassa – ja tässä olisimme voineet parantaa" https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009933533.html

Erityisen hyvä on lukijan muistaa, että "Sodassa tieto on aina sekavaa, ja eri osapuolet salaavat omia virheitään ja tappioitaan. Vastaavasti ne paisuttelevat vastapuolen epäonnistumisia ja pyrkivät esittämään sen teot maksimaalisen pahoina. Tuhot pannaan vastapuolen piikkiin sen kummemmin tutkimatta, mistä on kyse."

Ei siis ole rehellistä osapuolta ja propagandaosapuolta, vaan uutisointiin pitää suhtautua kriittisesti.

Äänestä
  • "Ei siis ole rehellistä osapuolta ja propagandaosapuolta, vaan uutisointiin pitää suhtautua kriittisesti."

    On siinä eroa. Toiset valehtelevat työkseen. Toiset kertovat sen minkä voivat. Kaikkea ei voi sodassa aina kertoa, koska se vaarantaisi omat joukot. Kukaan ei voi kuitenkaan peitellä asioita pitkään. Taivaalla on satelliitteja, joista tapahtumia voi seurata livenä. Ei ole erityisen vaikeaa päätellä mistä raketti tai ohjus on laukaistu. Toisen maailmansodan aikaan oltiin propagandan varassa. Nykyään sotaa käydään kaikkien silmien alla.

    Äänestä

Tuota sietää kysyä. Miksi tyhmät suomalaiset mielenosoittajat kannattavat Hamasia joka teurastaa omiaan?

Äänestä
  • Eikö noita palestiinalaisia tukevia mielenosoituksia Helsingissä ole ollut monena päivänä? Menisivät marssimaan jonnekin muualle tai miksi ylipäätään marssivat?

    Äänestä

  • Kuka on kannattanut Hamasia? Palestiinalaisia siviilejä on tuettu, sillä he ovat yhtä syyttömiä tähän kuin juutalaiset siviilitkin. Israelilla on oikeus puolustaa itseään, mutta puolustuksen on kohdistuttava hyökkääjään ja oltava suhteessa hyökkäykseen. Tällä hetkellä jo miltei 5000 palestiinalaista siviiliä on kuollut, suurin osa naisia ja lapsia. Eikä maahyökkäys ole edes alkanut. Siviilit eivät pääse alueelta pois. Siitäkään syystä, että suuri osa on haavoittuneita ja iäkkäitä. Syyttömiin siviileihin kohdistuva kosto on sotarikos, jolla voi olla myös Israelin omalle turvallisuudelle arvaamattomia seurauksia. Hamas tämän aloitti, mutta realiteetti on, että loppupeleissä kaikki maksavat tekemisistään.

    Äänestä

Suomen media on oikeiston omistuksessa ja käskyvallassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi suomalaismedia uskoo terroristijärjestö Hamasin valheita?

"Hamas keksi pari päivää sitten tapahtuneen Ahlin sairaalaiskun lähes tyhjästä. Itse sairaalaan ei edes osunut mitään ja he tiesivät heti, että räjähdyksen sairaalan parkkipaikalla aiheutti ”oma puoli”, Islamilainen Jihad -terroristijärjestön raketti, jonka laukaisu sairaalan vieressä olleelta hautausmaalta epäonnistui."

https://www.patmos.fi/blogit/gaza-hamas-ja-suomalaismedian-syva-lankeemus-ja-miten-se-korjataan/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu