Likasanko nimeltä media

Nyt nuo phaskat alkavat jo uhkailla Aaltolaa. Jokainen näkee päivittäin, millaisia elämän alimpia ilmenemismuotoja media vetää toimittajiksi ja muuhun perseilyynsä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed6ff1a8-c762-4ee7-92e0-e5778c158b2a

Osa median apinoista tekee vain porukalla kiusattuihin henkilöihin käyviä keksittyjä juttuja ja se on kai oikein joku initaatioriitti työpaikkatupakoijien ja kotonaan ilmeisesti päihteitä vetävien toimittajien piireissä. Suomen kieli on täysin hukassa ja mitään asiatietoa nuo puoliapinat eivät löydä edes wikipediasta. Mutta pääasia on, että työnantaja maksaa kahvit, kun töissä ei noilla muutakaan tekemistä ole.

On muuten harvinaisen roistonnäköinen mies tuo MT:n ukko. Enpä ole sitäkään aviisia lukenut, kun ei siellä ikinä ole mitään lukemisen arvoista.

Ajattelin äänestää Olli Rehniä, mutta taidankin äänestää Aaltolaa. Nimittäin jokainen, jolla on välit phaskasankoon nimeltä media, ei takuulla ole puhtaat jauhot pussissaan.

Toimittajien kannattaisi tehdä ne kuolinsiivouksensa, sillä koko maailma kiittäisi, jos suurin osa toimittajista kuolisi saastuttamasta maapalloa ja ihmiskunnan psyykettä. Media on epäilemättä sirkus, mutta tirehtöörit ovat surkeita ja toimittajanpellet vastenmielisiä. Itseään täynnä kylläkin, vaikka mitään osaamista ei ole missään lajissa.

Jaa niin, olihan se joku Me Naisten toimittaja joku entinen urheilija. Miksei se voinut pysyä alalla, jolla ehkä oli jotenkin osaavakin, vaan piti hakeutua työhön, jossa pitäisi olla paitsi aivoja, myös alkeellinen moraali. En tunne yhtään urheilijaa, jolla olisi koskaan ollut kumpaakaan. Mutta antaahan se urheilumaailma ihmissuhteita ja itsevarmuutta tunkea itsensä ihan minne tahansa, minne ei kuuluisi eikä pitäisi koskaan päästää ihan yleisen edun nimissä.
15200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Räkäpaaaskat velkaantuneet toimittajat saastuttavat myös Suomi 24:ää. Kun saavat keksityn jutun tuherrtua, ensimmäisenä siitä pitää kertoa täällä.

Osalle kai maksetaan siitä, että kirjoittavat tyhmiä haukkumaviestejä foorumille. Sopivat tietysti oikein hyvin palstantäytteenä oleviin Venäjän trollien hevonkakkelia oleviin mölinöihin.

Kyllä huomaa, että toimittajat ovat nykyisin pääosin amisluusereita. Työmoraali kertoo jo kaiken ja onneton osaaminen täydentää kuvaa.

Äänestä
  • Mika Aaltola kertoi median arvot "rahalla saa". Ei ihme että suurpääoman puolueet saavat aina parhaan näkyvyyden ja vaalimainostusta, näiden vastapuolueet taas mustamaalausjuttuja kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Vallan vahtikoira on nykyään suurpääoman Lennu-syliräksy haukkumassa propagandaansa isäntänsä sylissä. Ei mitään uutisia vaan mainoksia periaatteella: "sen lauluja laulat, jonka leipää syöt".

    Äänestä

Ehdottomasti ääni Aaltolalle. On jämäkkä mies, ei mikään median pyllynnuolija.

Äänestä
  • Suomi ansaitsee Aaltolan.

    Äänestä

  • Media on siitä paha vastustaja, ettei sitä voi voittaa, sillä on aina viimeinen sana. Minuakin on monasti raivostuttanut HS:n vihervasemmistoa myötäilevät uutiset, mutta minkäs teet ??

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Media on siitä paha vastustaja, ettei sitä voi voittaa, sillä on aina viimeinen sana. Minuakin on monasti raivostuttanut HS:n vihervasemmistoa myötäilevät uutiset, mutta minkäs teet ??

    Miten niin ei voi voittaa? Ei kai kenenkään ole pakko kustantaa mediaa. Potkut vaan lokatoimittajille.

    Ei poliitikkokaan nykyään tarvitse mediaa enää mihinkään. Voi viestiä itse suoraan äänestäjilleen.

    Äänestä

Tietyt asiat, kuten median kaupallisuus ja toimittajien henkilökohtaiset mieltymykset, poliittiset mielipiteet ja taipumus vetää yhtä köyttä ovat vuosikymmeniä tunnettuja faktoja. Ne eivät tule kenellekään minään yllätyksenä.

Oireellista on sensijaan se, että kun näistä asioista mainitaan, alkaa kova julistaminen kuinka media kokonaisuutena olisi erehtymätön, lahjomaton, täysin puolueeton ja absoluuttisesti pelkissä faktoissa pitäytyvä.

Äänestä

Aaltola on tosiaan hyvä ehdokas.

Äänestä

Olisiko luettu liikaa rivien väleistä, eikä huumorikaan ihan kohdillaan? Veikkaan, että "kölin alta vetäminen" oli huumoria. Vakava syytökset pitää todistaa.

Suomessa ehdokkaat saavat aika tasapuolisesti huomiota mediassa. Jo siksikin, että merkittävimmät keskustelut käydään Yle:ssä. Onko pienillä medioilla edes velvollisuutta tehdä yksilöjuttuja kaikista ehdokkaista. Aaltolan kaltaisen ehdokkaan on tosiaan varauduttava myös vähän kovempaan tenttaamiseen, koska hänellä ei ole poliittista historiaa. Sitä voi kutsua vitsinä vaikka "kölin alta vetämiseksi".

Kansalaisilla on oikeus tietää kuka hän on ja mikä on miehen paineensietokyky. Jos ei mediaa kestä, niin miten isompia asioita. En ole varma miten tämä ulostulo palvelee ehdokasta.

Äänestä
  • Erikoinen kitisijä on Aaltola. Yle nosti Aaltolan antamalla päivittäin media-aikaa. Nyt kun tuo eritysiasema on loppunut, on ukko alkanut uhriutumaan ja vihjailemaan, että häntä vainotaan. Siskollaan oli sama tyyli, kun ei valittu eduskuntaan. Haukkui puolueen toimijoita siitä, että hän ei saanut sitä wikä tätä vaaliorganisaatiolta vaan joutui itsekin tekemään jotain.
    Suomi tarvitsee selväjärkisen presidentin eikä mitään itsesäälissä rypevää uhriutujaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Erikoinen kitisijä on Aaltola. Yle nosti Aaltolan antamalla päivittäin media-aikaa. Nyt kun tuo eritysiasema on loppunut, on ukko alkanut uhriutumaan ja vihjailemaan, että häntä vainotaan. Siskollaan oli sama tyyli, kun ei valittu eduskuntaan. Haukkui puolueen toimijoita siitä, että hän ei saanut sitä wikä tätä vaaliorganisaatiolta vaan joutui itsekin tekemään jotain.
    Suomi tarvitsee selväjärkisen presidentin eikä mitään itsesäälissä rypevää uhriutujaa.

    Aaltola ei voi vain vihjailla tällaisia asioita. Nimiä pöytään ja asia on todistettu.

    Äänestä

Median tyhjäntoimittaja kirjoitti palstalle, että syysflunssaan voi kuolla. Toivottavasti hän kuolee siihen ja mahdollisimman moni likasankojournalisti myös. Tulisi Suomesta paljon parempi paikka elää sen jälkeen.

Äänestä

Aaltola on tyhjänpuhuja julkisuuden kipeä hörhö.

Äänestä

Olkoon. Mutta valtamedia on yksi maailman suurin mafian muoto.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt nuo phaskat alkavat jo uhkailla Aaltolaa. Jokainen näkee päivittäin, millaisia elämän alimpia ilmenemismuotoja media vetää toimittajiksi ja muuhun perseilyynsä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed6ff1a8-c762-4ee7-92e0-e5778c158b2a

Osa median apinoista tekee vain porukalla kiusattuihin henkilöihin käyviä keksittyjä juttuja ja se on kai oikein joku initaatioriitti työpaikkatupakoijien ja kotonaan ilmeisesti päihteitä vetävien toimittajien piireissä. Suomen kieli on täysin hukassa ja mitään asiatietoa nuo puoliapinat eivät löydä edes wikipediasta. Mutta pääasia on, että työnantaja maksaa kahvit, kun töissä ei noilla muutakaan tekemistä ole.

On muuten harvinaisen roistonnäköinen mies tuo MT:n ukko. Enpä ole sitäkään aviisia lukenut, kun ei siellä ikinä ole mitään lukemisen arvoista.

Ajattelin äänestää Olli Rehniä, mutta taidankin äänestää Aaltolaa. Nimittäin jokainen, jolla on välit phaskasankoon nimeltä media, ei takuulla ole puhtaat jauhot pussissaan.

Toimittajien kannattaisi tehdä ne kuolinsiivouksensa, sillä koko maailma kiittäisi, jos suurin osa toimittajista kuolisi saastuttamasta maapalloa ja ihmiskunnan psyykettä. Media on epäilemättä sirkus, mutta tirehtöörit ovat surkeita ja toimittajanpellet vastenmielisiä. Itseään täynnä kylläkin, vaikka mitään osaamista ei ole missään lajissa.

Jaa niin, olihan se joku Me Naisten toimittaja joku entinen urheilija. Miksei se voinut pysyä alalla, jolla ehkä oli jotenkin osaavakin, vaan piti hakeutua työhön, jossa pitäisi olla paitsi aivoja, myös alkeellinen moraali. En tunne yhtään urheilijaa, jolla olisi koskaan ollut kumpaakaan. Mutta antaahan se urheilumaailma ihmissuhteita ja itsevarmuutta tunkea itsensä ihan minne tahansa, minne ei kuuluisi eikä pitäisi koskaan päästää ihan yleisen edun nimissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu