Raamattu todistaa:
"Mutta lihan teot ovat ilmeiset."
Jossain uskonnoissa kuuluu kelpoisuusvaatimuksiin lihallisuus, sielullisuus, hurmoksellisuus ja järkeilyusko.
"Mutta lihan teot ovat ilmeiset."
Jossain uskonnoissa kuuluu kelpoisuusvaatimuksiin lihallisuus, sielullisuus, hurmoksellisuus ja järkeilyusko.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Sielullinen viisaus kaste ja saoattiopeista
Jaakobin kirje 3:15
Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.
Apostolin veltto liha tuli jäykäksi nuorista helluntaipojista.
Hellluntaihenkeen ei kuulu velttous.
Kaikissa uskoissa ja seurakunnissa on lihan tekoja. Niin oli Jeesuksen opetuslapsissa, alkuseurakunnassa ja niin tulee aina olemaan. On aivan turha esittää vaatimuksia että kaikki minkään seurakunnan jäsenet vaeltaisivat yhtenäisessä hengen johdatuksessa.
Tärkeintä olisi pitää huolta omasta hengellisyytään, vaalia sitä ja perehtyä sanaan siltä osin onko oma hengellisyys annettu armosta Jumalan lahjana, vai kuvittelenko vain olevani joku tietäjä ja ymmärtäjä omassa lihallisessa mädännäisyydessäni.
Tosiasioita ei voi kieltää.
Ota itseäsi niskasti kiinni ja tee parannus.
Se on sinun etusi.
Miten helluntaipastori huolta lihastaan ja hengellisyydestään ?
Niimpä... hengellisyydestään...?
Kuis itse pidät- hengellisyydestäsi huolta? Riekkumalla?
Ei meillä ole. huoli toisten hengellisyydestä, vaan omastamme. Siitä meidän pitää pitää huoli eikä kukaan pysty edes pitämään huolta toisen hengellisyydestä kun suhde Jumalaan Pyhään Henkeen on henkilökohtainen.
Jokaisen kannattaa sitä aivan omalla kohdallaan miettiä. Ja jos hyvin käy että asiat ovat kohdallaan, niin Jumala voi antaa viisauden sanat sanoa jotain muutakin iänkikuisia samoja rienaavia lausuntoja.
Milloin hellarit lopettavat rienaamisen ?
Käy heiltä kysymässä.
Ketkä palstalla rienaa? Lue, tee päätökset senjälkeen, ei luulisi olla vaikeeta tehdä oikeita huomoita asiassa.
Adventismi heiluu sapattinsa kanssa, ja arvaa kuka heiluu vauvakasteidenpuolesta.
Jos niihin vastaa, sekö on rienaamista? No, jokaisella on omat vikaisuudet, kuten alkuseurakunnassa- oli opetuslapseudenaikana. Mutta, sieltä huomataan, että jotka eivät olleet samamielisiä - he läksivät. No, miltä näyttää täällä. Ehkä he täällä tulevat- loukkauskivineen ja eivät edes lue, mitä vastataan.
Raamatussa varoitetaan tosiaan harhaopeista ja eksytyksistä.
Jokaisen kannattaa ottaa selville mistä nämä johtuvat.
Taustalla on henkivallat ja lihallisuus.
Ts. Saatanan kavalat juonet.
Siis VALVOMISESTA on kyse.
Luterilaisten lihallisuutta:
13 000 avioeroa vuodessa.
20 000 aborttia vuodessa. Yli 200 000 kymmenessä vuodessa.
10 litraa 100% alkoholia vuodessa.
Sateekaarimessut
Homojen vihkiminen.
>>>"lihallisuutta"<<<
"sillä liha ja veri ei voi periä taivasten valtakuntaa , eikä katoavaisuus peri
katoamattomuutta"
1 Kor: 15: 50
helluntailaiset tuijottaa "lihaan" , ja kaikkeen katoavaiseen ,
Raamattu: "katoavaisuus ei peri katoamattomuutta"
"Niinkuin me nyt olemme maallisen ihmisen kaltaisia , niin me tulemme kerran taivaallisen
ihmisen kaltaisiksi." 1 Kor: 15: 49
"tulemme kerran" ja se "kerran" ja se tapahtuu "viimeisen pasuunan soidessa" D D D
Olisiko se lihallisuus käsitteessa haureellinen uskovaisuus- eli syvemmin- kun Apostolisen ajan tupaan tuli Lucifer, kun ulkoapäin ei saanut Herran omia hajalle.
Tämä herra tuli tuvanpuolelle, rakensi kirkkokunnat ja sarkamentit. Ja siinä se ongelma oli tuvassa. Kristitty tappoi veljiään. Veri vuoti jne. Se on lihallisuutta.
Tavallaan Kainin henki. Aabel- hän toi sijaisuhrin- uhrin esiin. Veli- Kain, toi omat lyhteet ja käsitykset jumalanpalveluksesta, mihin Herra ei katsonut.
Tämä kävi Kainin hengen päälle ja hänen mielensä mustui, vaikka Herra häntä siitä varoitti.
Olisiko tämä mustahenki palstalla opettamassa, että näin pitää olla uskovainen.
Eli omat teot- ne kirkkokuntien verivana- sakramentit.
Jo niistä näkee, että valtataistelu isojennkirkkojen kohdalla on näkyvyydessä tosi.
Toisella on toisennäköinen jumala - ja toinen sanoo, että siinä pilkataan Jumalaa.
On avoimin mielin opittava tunnustamaan se happamuus.
Helluntailaisen lihalla on hyvä omatunto.
Se on tosi venyyyyy..yyvä.
Suomi24 on osallinen ja suomi24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin. Helluntaipalstalla rikotaan avoimesti Suomen lakeja ja pilkataan Jumalaa ja vainotaan helluntailaisia ja levitetään valheita anabaptisteista, joita helluntailaiset ovat.
Helluntailaisen lihalla on hyvä omatunto.
Se on tosi venyyyyy..yyvä.
////////
Riippuu, miltä kantilta tuonkin kirjoitit. Jos siellä helluntaissa on käynyt niin, että Pyhä Henki on vienyt ihmisen Golgatalle katsomaan sijaistaan. On nähnyt ihmisen työn, Getsemanen puutarhassa, ymmärtänyt sen Jeesuksen juoman maljan.
On nähnyt, kuinka Mestari otettiin kiinni. Ruoskittiin, siis ihmisen toimesta, valtaapitävien ja sakramentti, senajan opin käsitykistä käsin. - "Ristiinnauliste hänet"! Risti- piikkikruunu, ruoskiminen, on ihmisen työtä. Ja kun tätä PYHÄ HENKI kirkastaa, ei voi erehtyä, missä on vika - siitä, mitä liha tekee uskonnollisesti. SE rakentaa ristejä ja pilkkaa- ruoskii, jne.
Jatkako tapanimukaan panettelua, tulen toisten luo ja esitän - harhaisesti, että missä on anteeksianto, vedessä?.
Onko Jeesuksen sijaisuhri veri- se sovintoveri ja kun sen sijaisuhrini näen, haluaa parannuksen kautta, samanmielisesti tulla isän luo. sijaisuhrini Jeesuksen anteeksiannon kautta. Anteeksi anto on siinä Golgatalla.
Siinä on se hyvän ---omantunnon -----liitto. Ja kun on hyvänomantunnon liitto - se on Jumalantyö. Eli sitä ei ole lupa sanoa saastaiseksi. Sijaisuhrin sovinto- riittää.
Ja siinä on tämä Herran kansan opetuslapseus. Kyse on Pyhän Hengentyöstä, jonka löytää Golgatan kautta elämäänsä. Sitäkö SINÄ sanot LIHAKSI?
Ymmärrätkö sinä mistä puhut? Missä on SINUN anteeksianto- opetuslapseus, Jumalan Karitsan seuraaminen. Suun kyyllyydestä kuulee sielusi tilan, mitä kerrot.
Siitäkö haluat riekkua? Seurakuntaako pilkkaat?
Jos seurakunnassa tuvanpuolelle kutsutaan kadunvierisillä kulkevat kuulemaan Sanaa, siellä on tavallaan kyse sairastuvasta. Ulkoa tulee ihmiset sisälle rikkinäisinä- armoistuimen eteen parantumaan. Maailma on rikkonut monen elämän.
Huumeet, alkoholi, jne. on varkaita, on murhamiehiä, on sitä ja tätä -tuvassa sentähden, että usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan Sanan kautta ja Jumalan aikataulu on jokaisen kohdalla oma. Ja
kun ihminen sitten kokee anteeksiannon, kyse on Pyhän Hengen aikaansaannosta. SE ei tule sapattikirjalla päähänlyömisellä, eikä vauvakasteessa.
Se tulee, kun Jumala toimii. Jumalan Pyhä Henki on avain. Kuulet sen huminan, on vertauskuvallinen sanoma. Et tiedä, mistä se tulee, mihin se menee. Kyse on Hänen työstään.
Eli vastaapa, miksi aina riekut, eikö tehtäväkuva ole sinulle selvä? Eikö kentälläsi ole riittävästi "hommia!" toteuttaa Hengellisyyttä? Kun nyt tulee talvi- ehkä naapurissasi on vanhus- omakotitalo, lunta pihassa. Toimenkuvasi voisi hyvin olla "arkienkeli", sellaistakin tehtävää voi hyvin tehdä. Aikoinaan, kun kävin töissä, pidin siinä sivussa- oman pihan lisäksi - viisi vanhusten pihaa lumista vapaana. Ei tarvinnut lähteä kuntolenkille juoksemaan, vaan kävi kotona välillä vaihtamassa märän aluspaidan uudelleen ja pihoihin töihin.
Vaimo pesi pyykit. Arkienkeliäkin tarvitaan, ja siinäkin on lopputulos- hyvä omatunto.
Jopa niin, että kun naapurin aika jätti- vävy tuli illalla koputtamaan ovea, "kiitos, kun autoit, hän sai olla kotonaan lopuun asti.
Tahtominen tähänkin on Jumalantyö. ei se ihmisestä lähde- luonnostaan.
Eikä siinä palkkaa kysytä. Se tehdään rakkaudesta. Siinä sitä hyvää omaatuntoa.
Liitto- Isän kanssa.
Luterilainen kaste on Sanan opetuksen todistuksen mukaisesti lihan teko. Luterilaiset opettavat: Vanhassa liitossa ympärileikkaus ja uudessa vedenvaluttelu päälakeen.
Paavali opettaa: vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä. Sen jälkeen Paavali luettelee lihan teot, joista hän voisi kehuskella: joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
Ympärileikkaus, ja sen luterilaisten väittämä uuden liiton todellisuus ympärileikkauksesta. ns. kaste, on lihan teko.
Juutalaisten ulkokullatut fariseuksen kehuskelivat ympärileikkauksella. Luterilaisen toivo ja kerskauksen kohde on 'papin' käsillä suorittama veden valuttelu otsaa.
Oikeaa ympärileikkausta eli uudesti syntymistä EI tehdä ihmisen käsillä.
Eikä uudesti syntyminen tapahdu pakanuskonnoista otetussa luterilaisessa vesirituaalissa, joka suoritaan "papin" käsillä. Sillä Sana todistaa: hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, Kaste ei uudesti synnytä.
Uudesti syntyminen on: vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella:
Kasteessa ei poisteta lihan saastaa: "kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista"
Oikea uskoon tulo, uudesti syntyminen tapahtuu evankeliumin Sanan kuulemisen ja vastaan ottamisen kautta: te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.
Valeluvesi ei anna uskoa, vaan: Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Tämä kastekysymys hel. lut. välillä on rasittava yhteensopimaton keskustelu. koska se totuus perisynnistä muuttaa kaiken.
Lihan teko se ei missään nimessä ole luterilaisuudessa eikä ollut ympärileikkaus juutalaisille Vanhassa Liitossakaan syvimmältään. Nyt on ja samoin monille tapakristityille luterilaisuudessakin.
Mutta oikeasti meille Jumala käyttää armon jakamisen välineenään siunattua (Kolmiyht. Jumala) vettä ja me uskomme lupaukseen, mikä toimituksessa on. Vauva saa sen ihan ilman mitään omaa tekoaan eikä tietenkään väkisin, koska se on suuri armonositus ja lahja, minkä vastaanottamisessa vanhemmat ja muut auttavat viemällä kastettavaksi. Kaste on Jeesuksen käsky: "Menkää ja tehkää KAIKKI kansat Minun opetuslapsikseni kastamalla ja opettamalla..."
Samoin on HPE Jeesuksen itsensä asettama pyyntö seuraajilleen/uskovilleen.
Kaste on välttämätön ja HPE hyödyllinen uskoon. Jokainen olkoon varma käsityksestään, ei tässä erimielisyydessä muuta voi.
Se ketä ei ole vauvana kastettu, tietenkin menee aikuisena uskovana kasteelle, mutta uudelleenkastaminen on väärin. Hätäkaste on perusteltu perisynnin takia, vaikka en usko, että kastamattomat vauvat, lapset missään helvetissä ovat. En halua edes spekuloida, missä mahdollisesti ovat, vai syntyvätkö joskus uudestaan maanpäälle. Raamattu ei kerro, mutta antaa ymmärtää, että vauvat ja lapset tulee kastaa ilman muuta, jos perhe uskoo Jeesukseen Kristukseen lunastajana ja sovittajana.
Se, että jumalaton, ties vaikka homopappi, liruttelee vettä avuttoman vauvan päähän, niin ettei vauva voi mitenkään puolustautua ja säilyttää oikeutta uskonnon vapauteen, ei ole kaste laisinkaan, vaan perkeleen teko ja taikuutta ja ihmisten pahuutta puolustuskyvytöntä vauvaa kohtaan.
Luterilaiset, ja sinut mukaan lukien, on kastettu isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen, joka on luterilaisten käyttämä nimi saatanasta; luterilaisuuden kasteen armon alkajasta.
Vain porttokirkko kertoo: että vauvat ja lapset tulee kastaa ilman muuta, jos perhe uskoo Jeesukseen Kristukseen lunastajana ja sovittajana.
RAAMATUSSA EI OLE YHTÄ AINOAA JAETTA, JOSSA VAUVAN PAAHÄÄN OLISI PAKANAUSKONNOISTA OTETULLA TAVALLA VALELTU VETTÄ!
Veden mytologia
Vettä ja veden tärkeyttä, pyhyyttä sekä sen tuhoavuutta kuvataan eri tahoilla samankaltaisin keinoin. Vesi on puhdistava elementti sekä konkreettisesti että symbolisesti, se koetaan rajana tämän ja tuonpuoleisen maailman välillä Newton, 2003). Uskontojärjestelmien rakenteet muistuttavat toisiaan, sillä kaikki uskonnot tulkitsevat samaa todellisuutta. Veteen liittyvässä mytologiassa ollaankin ihmiskunnan yhteisen ajattelun lähteillä. (Emoto, 2001)
Kalevalan lisäksi Taolaisuudessa sekä Hindulaisuudessa vedellä on suuri merkitys. Taolaisuudessa luomakunnan äiti, Tao, kuvataan vedenkaltaisena ja Hindulaisuudessa maailmaa luo jumalatar Vishnun uni, jota hän näkee nukkuessaan äärettömän meren pohjassa. Myös Euroopassa palvottiin äitijumalatarta, elämän lähdettä sekä kaiken synnyttäjää. Monissa eurooppalaisissa kielissä sanat äiti, aine ja meri ovat samaa juurta, esim. latinassa mater, materia ja mare. (Heikkilä, 1999, Laotse, 1986)
kasteessa ei raamatun mukaan pestä "lihan saastaa",
"kasteena, JOKA EI OLE lihan saastan poistamista" 1 Piet: 3: 21
"päivän paras helluntailaiselta"
helluntailainen: > "vauvat ei voi mitenkään puolustautua " , Jeesukselta .
"Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet"'
Gal: 3
helluntailaisen opin mukaan , vauvat EI saa "pukeutua Kristukseen" (Gal: 3:)
Mietihän tuota kirjoitusta- jonka suolasit maun mukaasi- uudelleen.
Mieti sitä vauvakasteen "alkuperäistä oppia, vauva kastamatta helvetissä, se on edelleen tätäpäivää, kun hätäkastetaan vieläkin.
Perisynti- missä se perisynti oikein on ja luuraa.
Jokainen vastaa omista teoista ja väitätkö, että isän synti on lapsen synti ja lapsensynti sen kantaa isä? Raamattu puhuu toista kieltä.
Mikä on se synti- etkö vieläkään ole lukenut synnin Raamatullista näköalaa.
Synti ON- mitä se ON, se on Jumalan lain rikkomista. Eli tarivataan rikkoa jotain.
No, onko se vauva- rikkonut mitään- ellei nyt suolaa sinun makusi mukaisesti keittosi, niin ei ole.
Tässä meidän tiet käy erilatua eteenpäin.
Vaikka ihminen täyteen ikämittaansa kasvaa, hän ei ole isänsä synnistä syyllinen, eikä Adaminkaan, koska ensimmäinen taitelu käytiin TAIVAASSA. No onko Jumala sitten syntinen? Ensimmäinen vilunki tuli esiin taivaassa ja Valtaistuimen ääressä, kun Lucifer- himoitsi päästä valtajakkaralle. Siellähän se lankeemus tapahtui.
///
Tarina kuninkaasta, joka nimitti kaksi vammaista vartijaa vartioimaan hedelmätarhaansa. Toinen oli sokea, ja toinen ontuva. Molemmat juonittelivat ryöstääkseen isäntänsä: rampa ratsasti sokean miehen olkapäillä ja ohjasi hänen hedelmän luo. Kun kuningas kohtasi heidät, sokea mies sanoi:" Kuinka voin varastaa sen, mitä en näe?" samalla rampa vartija väitteli: "Kuinka olisin voinut ottaa, kun en pääse hedelmiin?!!"
Niinpä kuningas asetti ramman miehen sokean miehen harteille ja tuomitsi heidät yhdeksi.
Tämä on tarina ihmisen elämäntehtävästä. Aineellisessa maailmassa ihmisen fyysinen ruumis on työkykyinen, mutta sokea. Sillä on kaikki tarvittavat työkalut luomisensa tarkoituksen täyttämiseksi - kaikki paitsi visio soveltaa näitä työkaluja asianmukaisella tavalla. Kehon sisällä- sielussa- itsekkäät eläimelliset vietit vääristävät sen prioriteetteja ja sumentavat sen käsitystä totuudesta. Näkemykset erottaa oikea väärästä täytyy tulla sielusta, ihmisessä olevasta jumaluuden kipinästä, joka ei koskaan kadota näkyvistään Luojaansa ja tarkoitusta. Kuitenkin sielu on avuton yksinään.
Toteuttaakseen tehtävänsä maan päällä se tarvitsee fyysisen mielen, sydämen kädet ja jalat käsittelemään fyysistä todellisuutta.
Vasta kun ruumis ja sielu yhdistyvät ja integroituvat muodostaen kokonaisuuden nimetä "ihminen", he voivat vaella ja kehittää "hedelmätarhaa", joka uskottu heille Mestarin suunnitelman mukaisesti.
ts. puhe vauvakasteesta on hölynpölyä. Ihminen on kasvatettava tiensä suuntaan ja opetettava näkemään Jumalan aivoitukset. Usko tulee kuulemisesta ja usko Luojaan, on avain Herran kansan sydämeen ja jotka sitten on kasteen osallisuudessa.
ethän sinä tunnusta alkuperäistä Lutterin oppia- kasteesta ja perisynti on Augustinuksen tarina, kun piti vaimonsa rinnalla vierasta naista- jota kynti ja josta äitinsä häntä moitti.
Hän tarinoi itsepuolustukseensa - perisynti- että saa panna Daavidin tapaan vierasta vakoa. Naida- suomeksipuhuttuna.
Ja tätä Luther- kasteessa perisyntitarinaa kylvi- johon uskotte. Ongelma on Omanne. Mitä sanot Ortodokseille, kun he sanovat sinunkin pilkkaavan jutullasi Jumalaa...
Eikö ajatus- ollenkaan kolkuta mieltä?
"päivän paras helluntailaiselta"
helluntailainen: > "vauvat ei voi mitenkään puolustautua " , Jeesukselta .
"Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet"'
Gal: 3
helluntailaisen opin mukaan , vauvat EI saa "pukeutua Kristukseen" (Gal: 3:)
///
Eli aina puhut hapateaivoituksestasi käsin. Etkö ymmärrä, että lapsi- Jumalanluomistyön suunnitelmassa saa vaikkapa- menen uskovaiseen kotiin.
Niin uskovan isän ja äidin yhtymisen kautta kehon. eihän hän synnissä siinny.
vaan Jumala on antanut tuohon uskovaisuuden kotiin KÄSKYN- täyttää maa.
Ja kun se syntyy tämä vauva- hänen sieraimiin Jumala puhaltaa elämän hengen ja hänestä tulee elävä sielu.
Käsitätkö, sinä pilkkaat Jumalan luomistyötä aivan aivopierullasi. Oletko niin piemässä, ettei edes Jumalan Henki saa sinussa aivoituksiisi liikettä, vaan Jumalasi pilkkaa?
Ei syntynyt lapsi ole pukeutumatta - koska kaikki Elämä pysyy Kristuksessa ja Hänen kautta lapsi on saanut elämän - hän on puettu JO, ei siinä sinun taikasanoja enää tarvita, joilla pilkkaisit Jumalantyön tulosta.
Eli sinä et USKO Jumalan luomistyön tuloksiin. Olet epäuskoisen pakanallisen opin kertoja.
Et uskovana elä, eikä näin ollen uskosi ole Kristuksen veljeyttä.
kiellät siis raamatun sanan , >"ei syntynyt lapsi ole pukeutumatta"<
Raamattu:
"Kaikki te , jotka olette Kristukseen KASTETUT , olette Kristuksen päällenne pukeneet"
Gal: 3:
"Sallikaa lasten TULLA minun tyköni" Mark: 10
sanoohan Raamattu "lasten tulla" > pukeutua Kristukseen,
helluntailainen sanoo , "lapsi ei ole pukeutumatta" , eihän lapsikaan mihinkään "ilmaan
hosuen" , > "tulla minun tyköni / pukeutua" (Gal 3 / Mark: 10)
Vanhan liiton aikana oli myös veriuhrit , "kauriiden ja vasikkain veri" , jotka temppeliuhrina vietiin "synneistä uhrattuna",
kasteessa : "Henki JA vesi JA veri , ja ne kolme yhdessä ovat" 1 Joh: 5 , > "yksi kaste"
kaste: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN"
Luterilaisuus on antikristillisyyttä.
Oli mitä tahansa väärää missä tahansa, niin ainakin oman kristillisyytensä pilaa rienaamalla eikä sen jälkeen ole mitään väliä mitä Raamattu lukee muita kohtaan, kun itse osoittaa olevansa pahan puolella.
Jokaisesta turhasta sanasta, jonka kirjoitatte täällä, pitää tehdä tili tuomiopäivänä.
Tietenkin, mutta vain siinä tapauksessa että joutuu tuomiolle ja tuomitaan lain mukaan. Ja se tuomio on aina syyllistävä kun lakien ja käskyjen mukaan tuomitaan. Silloin ei synnin määrällä ja laadulla ole merkitystä, vaan syytetty on aina syyllinen.
Jumalan lapset, jotka ovat armosta saaneet Pyhän Hengen välttyvät tältä tuomiolta, koska ei Jumalan tarvitse omaa Henkeään tuomita. He välttyvät tuomiolta siitäkin syystä, että Hengessä ihminen ei kirjoita mitään sopimatonta. Tai jos kirjoittaa, ei Jumalan Henki ole hänessä ja silloin hän on jälleen tuomion alainen.