Sari Essaya olisi paras, koska.
Kielitaitoinen, hyvä puhumaan, osaa neuvotella, EU asioista ehdokkaista parhaiten perillä, ajattelee meidän suomalaisten etua, muttei sisäänpäin kääntyneesti, ymmärtää myös mikä merkitys historialla ja uskonnoilla on maailmassa vellovissa kriiseissä ja rauhanajoissa. Sari yhdistäisi kansaa. Yksinlertaisesti paras vaihtoehto ehdolla olevista Saulin Niinistön jälkeen. Suomi tarvitsee osaavan ja vahvan presidentin. Sellaisen Essayahista saisimme.
Kielitaitoinen, hyvä puhumaan, osaa neuvotella, EU asioista ehdokkaista parhaiten perillä, ajattelee meidän suomalaisten etua, muttei sisäänpäin kääntyneesti, ymmärtää myös mikä merkitys historialla ja uskonnoilla on maailmassa vellovissa kriiseissä ja rauhanajoissa. Sari yhdistäisi kansaa. Yksinlertaisesti paras vaihtoehto ehdolla olevista Saulin Niinistön jälkeen. Suomi tarvitsee osaavan ja vahvan presidentin. Sellaisen Essayahista saisimme.
Vastaukset 127
Vanhimmat
Seuraavasta keskustelusta löydät lisää
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18010566/aanestetaan-sari-essayah-presidentiksi
Ei kiinnosta.
Hyvä huomio nuo uskonnot aloittajalta. Moni meistä ja ehkä juuri sinä et ole lainkaan uskonnollinen, mutta mieititääs. Aika moni kuuntelee venäjällä kiihkomielisesti Patriarkka Kiriliä ja seuraa hänen oppejaan. Samoin Gaza/Palestiina - Israel sodassa isona tekijänä on uskonnot. ISRAEL juutalaiset- muut arabimaat ISLAM.
Niin? Mitä sitten? En aijo tuota harakkaa äänestää.
Haluat siis Suomelle epäedullisen tai heikon presidentin. Kunhan myös uskallat sen sanoa ääneen.
Sitä sitten et olis hyvä meillä olla laajasti eri asioista ymmärtävä ja vahva presidentti. #Pressayah Sari Essayah nyt vain on paras valinta ehdolla olevista.
Mitä sitten. Minä ja tarpeeksi moni muu aikoo, joten jos ei ensimmäisellä niin ainakin varmistetaan toinen kierros.#parastasuomelle
Olipa sinulla perustelut, miksi et äänestä. 🥱
En halua siksi 9.
Eipä ole näkynyt siellä missä neuvotellaan. Presidentit eivät sitä paitsi neuvottele, se on ammattilaisten hommia. Stubb on alkujaan ulkoministeriön väkeä, tehnyt väitöskirjan EU-asioista, toiminut ulkoministerinä ja pääministerinä. Hän on muodollisesti pätevin ja kokenut. Haavistolla laaja kokemus rauhanvälistystehtävistä ja ulkoministerin tehtävistä. Hänellä on käytännön pätevyyttä. Rehnillä kokemusta lähinnä EU:sta. Aaltolalla tutkijan osaamista, mutta ei kokemusta. Muut sitten vain hengailevat mukana.
Mikäli vaalien alla saisimme kaksintaistelu debatin Essayahin ja Stubbin välille tulisit huomanaan, mitä edelle kirjoitat ei olekaan ihan noin. Stubbin suurin vahvuus on hyvä esiintyminen, mutta vahvasti ja vakavasti olen sitä mieltä, että Essayah on kovempi neuvottelija ja paremmin perillä monista asioista. Stubbin heikkous esim. EU-asiassa on sokea usko kaikki mitä EU tekee on hyvästä ja EU ratkaisee kaikki asiat.
Sari Essayah, vaikkei ole europarlamentissa on monista asioista paremmin perillä kuin nykyiset memppimme ainakin mitä tulee EUn perussopimuksiin ja muihin. Tämä tuli todistettua mm. elpymispaketti asian aikoihin.
Ammatti- ja tapavalehtelijat ei kelpaa persidentiksi.
Totuutta puheissaan vierastavat ei käy arvojohtajiksi.
Harhaoppisia ja laitostuneita molemmat.
Vain Andersson ja Aaltola vakavasti otettavia ehdokkaita
Aaltolaan toimittajan ja Median uhkailu kiristys ja lahjontayritys Ei tehonnut.
Paskamyrsky median moraalista nousee keskiöön..
Li vetää kölin ali kaikki muut asiakysymyksissä.
Toimittajat lääppi StubbiDoota ja hinttapuli Pekkaa.
Siksi sinullekin vaihtoehdoksi ainoaksi jää Sari Essayah.
Kun ei ole hyviä ehdokkaista tarjolla, miksi huonoon tyytyä ja vaivaa sen takia nähdä äänestämällä? Huonoja tyyppejä koko eduskuntatalo täynnä.
Otappa asioista selvää.
Essayah neuvotteli tämänkin asian EU:ssa Suomen eduksi.
”Silakan pyynti jatkuu Suomen lähivesillä, mutta kiintiötä leikataan – ministeri Essayah: Kalastuselinkeinon tulevaisuus on varmistettu”.
https://yle.fi/a/74-20056721
Kyllä Presidentti neuvottelee, vai väitätkö Niinistönkin turhaan pelkkänä mannekiinina seilanneen pitkin Eurooppaa ja Yhdysvaltoja? Essayah on paras neuvottelija presidenttiehdokkaista.
Aloittaja on presidenttiyden ytimessä. Paras tulee valita ja Sari Essayah on tähän paikkaan ehdolla olevista sopivin presidentiksemme, kun elämme maailmanpoliittisesti haastavinta aikaa 2000-luvulla.
Sarilla on vankka kannatus 2 % eikä mitään asiaa jatkoon. Lapsellisiin satuihin ja mielikuvitusolentoihin sokeasti uskovat huuhaahihhulit ovat huonoja johtajia, kuten maailman tilanteesta joka puolella voi nähdä. Tämän tajuavat toki myös kaikki fiksut äänestäjät, mikä näkyy myös tuossa Sarin kannatuksessa.
Sari Essayah voittaa gallupit äänissä aina
2012 vuodesta eteenpäin Essayah on ollut kaikissa vaaleissa huomattavasti Suositumpi kuin gallup lukemat olisivat luvanneet. Lisäksi suosio on kasvanut vaaleista toisee joissa on ollut ehdolla.
EK ja EU vaalit esimerkkinä
Eduskuntavaalit
2015 (11 186) Voitti mm. Antti Kaikkosen, Anna-Maja Henrikssonin, Erkki Tuomoojan, Sanna Marinin ja Antti Lindtmanin sekä Ilkka Kanervan ja Annika Saarikon.
Kannatus alkaa nousta
2019 (12 397) vrt. Pekka Haavisto (20 163)
Kannatus hurjassa nousussa
2023 (15 862) vrt. Pekka Haavisto (8036)
Eurovaalit
2014 (61 264) 5 eniten ääniä.
voisin minä äänestää jos saisin pimsaa ja muutaman matkalaukullisen täynnä setelinippuja.
ei mitään lbtg taistelija homottaja stubbeja tai ruskea rööri haimastoa.
Temppelin portto huorapuolueensa kera ei kelpaa enää mihinkään.
Mukauskovaisten tekopyhien prostitoitujen harhaanjohtaja .
Tenatätien Purra Juuso Essayah tiputtelu ja inkontinenssi kostautuu lansalle.
Tippalistojen valmistaja sponsoroi Tenatätejä
.Samalla kun vanhuksilta leikataan palveluja ministeriviinat virtaa. Peräpeilit paisuu kuin pullataikina koko ajan.
PISA rankkauskatastrofin kätilö SanniGL kuuluu samaan vilttiketjuun.
Kiero kun on pyörii kuin korkkiruuvi tuolillaan.
Tämä Pikku Myy ikävistä asioista puhuttaessa välttelee katsetta eikä tiedä minne katsoisi kun kysytään jo aiemmin tekemistään leikkauksista ja niiden seurauksista.
Kuudenkympin ja kuoleman välillä keikkuvat ikääntyneenoloiset akat ja ämmät käy itseää nuorempien ja hyvännäköisten kimppuun.
Essaayah on Luopio ja sillä Silakka. Pälli huin hapansilakalla!
*Varmaan hajukin korreloi`?
Kerrankin joku puolustaa.
Kyllä. Ehdottomasti paras, kos hän ja muutkin kristityt rukoilevat koko Suomen puolesta.
Jeesus sanoi, että " TEHKÄÄ PARANNUS, NIIN MINÄ TEEN MAANNE JÄLLEEN TERVEEKSI".
Ateistien Raamatun Jumalan pilkkaamisten ja moraalittomuuden takia rutot ja muutkin vitsaukset ovat vyöryneet maahamme.
Mutta kun ateistit haluavat elää moraalittomuuden suossa kuin paarmojen puremina ja syytellä vastoinkäymisistään muita, ovat jo tottuneet oman oksennuksensa seassa ja paskassa uimiseen. Lisää vastoinkäymisiä on ateisteille luvassa kuin jäteklönttien tukkiessa heidän turpiaan, mutta ateistien turvat huutaa; muiden syy. Sari Essaya saattaisi Suomenkin kansan vihreille niityille ja puhtaitten vetten ääreen.😇
Miten ylevän kaunista ja rakastavaa se onkaan tuo uskovan ulosanti.
Onneksi ovat marginaalisia vouhottajia. Sarin kannatus 2 %, buahaha!
https://yle.fi/a/74-20059969
Essayah ei köyhien asialla ole!
Olisi varmaan paras noista, viimeksi kansa näki sen niin että oli muistellen viimeinen vaalien jälkeen, niin paljon kansa täällä ajattelee.
Ainoa hyvä asia olisi se, että hän ei enää sekaantuisi politiikkaan, vaan keskittyisi kahvin tarjoiluun.
Hyvin perusteltu. Ei ole minun ehdokkaani, mutta pidän siitä, että omaa suosikkia tuodaan esiin positiivisesti. Moni harrastaa sitä "pahimman kilpailijan" mustamaalaamista sen sijaan, vaikka olennaisinta on, mitä kullakin on tarjota. Sinä et yhtään negatiivista sanaa sanonut muista.
Eihän vaalimainoksissakaan muita haukuta vaan itseä kehutaan.
Miksi että äänestä jaanaa tässä hännen ajatelmiaan.
VALTAMEDIA ON MAKSETTU VALEHTELUKONEISTO
Uutisia tehdään WEF-rahalla ja siksi ne, jotka WEF-mafiaa vastustavat, leimataan maksetuissa uutisissa pahiksiksi. Mitään faktaa ilmastonmuutospropagandauutisointi ei sisällä ja "vihreä siirtymä" on kansalaisten, yritysten ja kansallisvaltioiden rahojen huijaamiseksi tehty siirto WEF-elitisteille.
WEF-UUTISET OVAT GLOBALISTIEN MAKSAMIA VALHEITA, JOISSA KAIKKI GLOBALISMIN VASTUSTAJAT LEIMATAAN "VAARALLISIKSI" JA TOTUUS PEITELLÄÄN TAHALLAAN
Tuomioistuimet eivät ole EU-valtioissa riippumattomia ja poliisi-, syyttäjät ja koko viranomaisorganisaatio muodostavat valtavan mafiaan verrattavan verkoston, jonka likaista rikollisuutta ei saa missään tällä hetkellä normaalitavalla tutkittua.
Kunnioitan Orbánin ja Unkarin rohkeutta seisoa oman itsenäisyytensä ja perustuslakiensa puolustajana keskellä valtavan EU-globalismin ja WEF-verkoston massiivista painostusta.
Unkari on veljeskansamme. Miksi suomalaiset ovat kykynsä nähdä vihervasemmistolaisen ilmastokusetuksen läpi, koronakusetuksen läpi ja EU-globalismin motiivien läpi?
Kaikissa meihin kohdistetuissa pakotteissa ja EU-hankkeissa on kyse globalistieliitin häikäilemättömästä vallan keskittämisestä ja rahastuksesta pienen eliitin käsissä ja kaikissa niissä EU:n, Naton, WEF:n ja WHO:n sanelemissa hankkeissa häviäjiä olemme me Suomen kansalaiset ja valtiomme, jonka perustuslakia ja itsenäisyyttä tuhotaan.
KERÄÄ KANNATUSKORTTEJANI
Säälittävän salaliittotyperyksen kannatus on syystäkin 1 % ja siinäkin on liikaa. Harhoissaan hourivalla hörhöllä ei tietenkään ole mitään asiaa presidentiksi.
Kenestä puhut?
Fiksu ja järkevä nainen.
Tuo umpikiero haahka nyt viimeisimpänä suomen presidentiksi ei herranjestas sentään
hahaha mitä kielitaidosta jos diplomaattiset kyvyt puuttuvat
Kannataakin äänestä jaanaa sillä on hyvät diplomaatiset kyvyt sillä kaikki jotka on sen kanssa eri mieltä kuluuu mafiaan jotka hän laitaa sitten presidenttinä vankilaan äänestä sinäkin jaanaa.
Ei hyvää päivää. Vieläkö tässä joku Jeesustelija valittaisiin joka olettaa että rukoilemalla kaikki hoituu?
Etpä ole Essayahia paljoa kuunnellut, jos tuollaisen päätelmän vedät.
Kyllä se vain käy yhä selkeämmäksi kuka on paras presidentiksi.
Radio Dein presidentinvaalitentti – Sari Essayah
https://m.youtube.com/watch?v=AtHcU-sKCsY&pp=ygUMc2FyaSBlc3NheWFo
Evan tentti
Millaisen presidentin Nato-Suomi saa?
https://m.youtube.com/watch?v=hNIjT8WaXk0&pp=ygUVZXZhIHByZXNpZGVudHRpdGVudHRp
Kyseinen tentti vain vahvistaa syitä, miksi Essayah olisi hyvä seuraaja Niinistölle. Todella perehtynyt asioihin ja laaja-alaisia näkemyksiä. Ei ole hirttäytynyt ideologioihin.
Essayah olisi paras valinta pelkästään seuraavista syistä. Sari perehtyy asioihin todella perusteellisesti ja on kaikista tällähetkellä ehdolla olevista taitavin ja paras neuvottelija. Neuvottelutaito on yksi Suomen presidentin tärkeimmistä taidoista, kun valtaa muuten on vähän. Hyvä neuvottelija ei ole ideologioidensa vanki saati sinisilmäinen. Siksi Sari Essayah.
Tämäkin juttu puhuu Sari Essayahin valinna puolesta. Essayah pystyisi tulemaan toimeen myös USA:n kanssa, jonka presidenttinä olisi Donald Trump. Muut lähinnä ovat pelokkaina. Apua jos Trump nousee uudelleen valtaan.
Länsi savo
"Presidenttiehdokas Sari Essayah luottaa Yhdysvaltojen tuen jatkuvan, vaikka Trump voittaisi – USA:n puolustushallinto on varsin sitoutunut Nato-yhteistyöhön"
https://www.lansi-savo.fi/paikalliset/6345586
Sarin kohdalla ei pidä unohtaa, että on Ex huippu- urheilija eli myös fyysinen kunto kestää.
Mikä fysiikka. Akan kuntohan on tänä päivänä täysin romuna
https://crop.kaleva.fi/6SuontjPQu-hy64mIFZh_JHO58Q=/2600x1730/smart/https://lorien-media-prod.s3.amazonaws.com/images/archive/2019/08/20/2019.08.20.18.03.19_neo-4166728.jpg
Poliittinen kunto on rautainen ja muistaa asiat.
Ainakin aivotoiminta tuntui Essayahilla pelaavan loistavasti. Yrität vain harhauttaa meitä valitsemaan Suomelle epäedullisen Venäjälle hyödyllisen presidentin.
Sari kuuluu samaan naurettavien pelle-ehdokkaiden joukkoon kuin Saara Huhtasaari, Jaana Kavonius ja Ano Turtiainen, eli kaikki nuo harhoissaan hourailevat pipipäiset pellet ja jeesustelijat. Joiden kaikkien neljän yhteenlaskettu kannatus on 3 %.
kuuluu juuri siiheen joukkoon mikä koko kansan mieleen.
hän on oikeudenmukainen jolla on järkipäässä olisi kerrankin kokokansan
presidentti.
Suomi maksoi virheen haloslehmän kanssa. Sama virhe ei tule toistumaan.
Keihäs veteraani taivaasta tää on hyvä uutta aspektia.
Kyllä siinäkin menee ääni hukkaan jos essayjeahia äänestää. Ei mitään mahdollisuutta presidentiksi.
Sari on ihan PARAS!
Sari on paras, koska hänet on itse Jumala asettanut ehdokkaaksi.
No ei tällä ole kyllä minkään jumalan kanssa mitään tekemistä. Hänet ovat asettaneet ehdokkaaksi sekopäät jotka eivät kykene järkevään ajatteluun kun se pää on niin täynnä jeesusta.
Onko lääkkeet jäänyt ottamatta?
Sari on viksu immeinen mutta valitettavasti todellisuudesta vieraantuneiden hörhöjen seurassa.
Joku roti.. Ei naista missään nimessä pressaksi! Miksi? Näiden ämmien "taidot" on jo nähty. Ikinä en enää tule naista äänestämään missään vaaleissa. Tämä päätös pitää.
Sari Essayah on poikkeus. Todellakin on fiksu valinta äänestää häntä presidentiksi. Vain ihmiset, jotka haluavat Suomelle heikon presidentin ja kansaa eriyttävän (kenen pussiin pelaat) äänestävä jotain muuta kuin Saria.
Eipä olla sovinisteja ! Ei sukupuolella ole väliä, vaan luonteella ja poliittisella kokemuksella.
ESSAYAH HUONOIN
HÄMÄÄ, EIHÄN USKOVAISET POLITISOI JA URHEILUA, KIERO IHMINEN HEITTÄYTYY AJAA KAKSILLA RATTAILLA.
USKOKAA TE NYT USKOVAISIKSI HEITTÄYTYJIÄ JA MUSTALAISIA.
EIPÄ SIINÄ MITÄÄN EROA OLE, YHTÄ VAKUUTTAVIA.
Essayah on varsin hyvä vaihtoehto presidentiksi, jos vastapuolelta tulevat argumentit on tuota luokkaa miksi ei olisi hyvä valinta. Se vain kertoo siitä kuinka vahva ehdokas ja hyvä presidentti Sari olisi Suomelle. Ei pysty asioilla kritisoimaan eikä millään isoilla virheillä ja asioilla. Kuten nyt vaikkapa Pekkaa miten toimi viimekaudella ministerinä.
Kun menee vain virran mukana niin pärjää.😂
Hyväksyi kaikki Orpon leikkausehdotukset hissukka.
Sari Essayah kannatti köyhien toimeentulon leikkauksia ja kannatiko vielä turkistarhaustakin?
Siinä oikea " kristitty" elämän arvoineen!
Kyllä se siperia opettaa... Nyt on helppo puhua turkistarhauksen kieltämisestä, koska hätää ei ole. Useat puhuvatkin "ruoka suussa"...
Sari ei tarvitse yhtään vaalirahaa muuta kuin on vain ehdolla.
hän on suoraselkäinen nainen ei kumartele kummajaisia.
ja on kokokansan presidentti mitä ei ole ollut pitkään aikaan siten kekkosen.
Ääniä tarvitsee ja sellaisen ainakin minulta saa. Toivottavasti myös sinulta.
lukekaa ensin Sarin puolueen perustamisesta alkulähteistä.
Jaa Essayah paremmin Eu-asioista perillä kuin eu-komissaari Urpilainen? hoh hoijaa. Eiköhän tehdä Jutasta meidän seuraava presidentti.
Ei Jutasta saa presidenttiä edes tekemällä.
Kyllä Essayah tuntee EU:n perussopimuksenkin paremmin kuin Urpilainen. Essayah esti neuvottelemalla EU:ssa ministerinä että Silakan pyynnin täyskieltoa ei tule.
Just joo. Varsinainen kristityn perikuva! Yhtä huonoja ovat kaikki ehdokkaat, samanlaisia natottajia ja koronapiikin suosittelijoita ja oman etunsa korottajia, heikko-osaisilta leikkaajia. Ei kiitos. Painuisivat muualle koko maasta hienojen virkojen perässä.
Valitettavasti kriittisesti rokotteisiin suhtautuva ei saa näkyvyyttä mistään mediasta. Rokotteet nimittäin edustavat vastuuvapaata toimintaa, eikä noista koskaan joudu syytteeseen, vaikka ihmisiä lakoaisi pilvin pimein. Rokotteita suojellaan kaikin mahdollisin keinoin ja jopa mahdottominkin. Yksikään media ei lähde arvostelemaan rokotteita, noita miljardien ja miljardien pelastaneita vastuuvapaita tuotteita. Suomalaisetkin ovat aivan fiiliksissä jonottaessaan tuiskussa ja viimassa elämän eliksiirejään.
Monet sanovatkin, että rokotteita parempaa suojelukohdetta ei tästä maasta voi löytää. Mikä tahansa vaiva, niin välittömästi alkaa tyypillinen hysteria, että rokotteita on saatava, olivatpa nuo sitten enemmän, vähemmän tai ei lainkaan tutkittuja. Rokotteet edustavat taikuutta, magiaa, kaiken hyväksi kääntävää uskoa. Mitä me olisimmekaan ilman rokoteuskomuksia. Terveitä?
Essayah loisi tasapainoa tähän ammattikiusaajien maahan. Hän on harkitseva, luotettava ja aidosti hyvää tahtova, mikä on jo melkoinen ihme tässä maassa.
Ei mitään uutta mielipidettä edellisiin nähden, kun pressa kisasta kyse.
Ammattikiusaajien suitsiminen olisi tajunnan räjäyttävää uutta. Tämä maahan on kiusaajien paratiisi. Kiusaaminen alkaa jo varsin pienestä. Lapset oppivat nopeasti aikuisten temput.
Mutta syy äänestä #pressayah
Kehen edellisiin?
Sari Essayah kannattaa varmaankin Hamasia. Kun äänestät Saria, tulee suhteet kuntoon palestiinalaisiin.
Essayahlla on tervejärkinen suhtautuminen terroristeihin. Väkivalta on tätä päivää, niin henkinen kuin fyysinenkin. Monet Suomessakin kannattavat terroristeja, eivätkä näe tässä mitään väärää. Heistä on aivan oikein, että miekkaan saa tarttua, jos siltä tuntuu. Putinista siltä tuntuu aina.
Et keksi mitään aitoa kririikkiä Suomelle vahvimmasta presidenttiehdokkaasta ja lähdet Prooaganda linjalle. Venäjällä kyllä toivotaan Pekan tai Alexin voittoa, mutta minä suomalaisena, rauhaa rakasravana ja terrorismia tuomittavana pitävä kansalaine äänestän vahvan ja järkevän ehdokkaan puolesta jota ei noin vain muut pompottele. Sellainen on Sari Essayah
Propagandaa väitteesi. Kuvitteletko näillä kommenteillasi saada käännytettyä suomalaiset valitsemaan maallensa heikon presidentin.
#pressayah
Sari olisi edustava ja älykäs !
Juuri näin!
Jo pelkästään tämän hetkinen maailman tilanne puhuu sen puolesta 2024 on #pressayah
Voisi luottaa ainakin presidentin olevan tilanteen tasalla ja toimivan sen vaatimalla vakavuudella, jos Sari valitaan.
Koska vaalikone ehdottaa myös äänestämään Saria.
Koska hän on paras.
Kansa, joista suuri osa kristittyjä, on eri mieltä (kannatus melkein nolla)
Niin oli eurovaaligallupissakin kun viimeksi oli ehdolla, mutta kuitenkin sai 5 eniten ääniä. 🤷🏻♂️🤷♀️🤷🏼
Oliko vielä jotain muuta? No edellähän se jo perusteltiin. Ääneni menee Sarille.
Viimeksi kansa arvosti Essayahin viimeiseksi, vaikka hyvä onkin varmaan ja tietää asioista, ei ole homo, natsi, porvarin pska, anarkisti mutta on seonnut uskontoon ilmeisesti että ei ihan terve.
Nojoo, aika hankala valita kyllä Presidentti ehdokasta, Venäjä on se syy mikä tekee valinnan vaikeammaksi.
Menneet on menneitä
Saanen muistuttaa.
SARI OLI
Kaksissa edellisissä eduskuntavaaleissa alueensa ylivoimainen ykkönen äänissä.
2014 eurovaaleissa Essayah oli 5 eniten ääniä saanut ja suosituin naosehdokas. Essayahin suosio on vain kasvanut.
Ja presidentonvaaleissa ei tuijotella mitään vertailulukuja. Eniten ääniä saanut valitaan, joten täysin mahdollista.
Itsenäisen Suomen puolesta.
Ei Sari Essayah pystyisi yhdistämään kansaa. Suurin este on hinku-uskonnollisuus. Suurin osa suomalaisista suhtautuu uskon asioihin maltillisesti tai välinpitämättömästi. Hän on myös liian konservatiivinen muualla, kuin kotikonnuillaan ja omassa puoliuessaan. Meilläpäin täällä etelässä on vuosi 2023 ja edessä on pelkkää tulevaa. Raamattu on kaukaa lähi-idän menneisyydestä.
Mitähän propagandaa horiset. Sari Essayah on todella reilu ja suvaitsevainen ihminen. Hyväksyy kaikki uskontokuntien edustajat ja uskonnottomatkin. Jos Essayah ei pysty yhdistämään Suomen kansaa, ei siihen pysty kukaan muukaan ehdolla olevista.
Unelmoi, mitä unelmoit. Ei hänestä ole koko kansn presidentiksi. Monet uskovaiset ovat ihan kivoja ihmisiä, mutta uskonto turmelee ihmisen ä, heidän, järjenvalon.
Täysin eri mieltä. Kyllä ihmisen turmelee aivan muut asiat.
Ainoa jolle uskonnollisuus on este taidat olla sinä. Sari kun ei ole mikään kiihkomielinen muille tuputttaja missään asioissa niin helposti kokokansan presidentti.
Essayahin ei tarvitse alentua samaan kuin Urpilainen. Eli morkkaamaan miespuolisia ehdokkaita. Tuollainen intersektionaalisen feminismin edustaja Urpilainen ei sovi maamme presidentiksi.
Jutta on Suomen Trump.
Hyvä pointti.
Voitto on täysin mahdollinen, kun päästää finaalii eli toiselle kierrokselle.
KYLLÄ!
Sari on liian Israel-myönteinen
Millä perusteilla ?
Tänään taas kuulemme lisää syitä ja suoraan Essayahilta itseltään MTV3. 20.00.
Tuleva Suomen tasavallan 13. presidentti ja Suomen historian toinen naispresidentti Sari Essayah,
helluntai ääliö vertasi Espanjan terrotekoja Israeliin. ei espanjalaiset murhanneet 10000 lasta toisin kuin nämä kasaari valejuutalaiset . jokainen kuollut lapsi on uhri saatanalle , sehän on heidän talmud uskonnossaan jo hyväksytty , samoin Suomalainen presidentti ehdokas hyväksyy sanoillaaan nämä murhat , kannattais laittaa vielä punaiset kengät jalkaan
Homoja vihaava vastenmielinen idiootti, samanlainen pissipää kuin Räsäskäkin. Onneksi ei ole mitään mahdollisuuksia tuollaisilla.
Maikkarin Tenttikin vain vahvisti Essayah presidentiksi.
Köyhien kiusaaja, ei kiitos!
Kyllä se aito kiusaaja on siellä demarileirissä. Jutta Urpilainen aloitti Trump maisesti kamppanjansa haukkumalla miesehdokkaat ja vähättelemällä muut Essayahia ja Anderssonia.
Väität muka vakavin naamoin Essayhain olevan se muiden kiusaaja.🤥 Pinokkio.
Tässäkin oauva näyttö, miksi Essayah oliso hyvä presidentti. 👇
Näin Sari Essayah puhui kesäkuussa 2022
"Mutta, arvoisa puhemies, kuitenkin se kaikkein tärkein tästä lainsäädännöstä puuttuu, eli se tärkein, mikä jää puuttumaan, on juuri tämä turvapaikanhaun väliaikainen keskeyttäminen, koska sillä olisi iso ennaltaehkäisevä vaikutus. Tällaisen mekanismin olemassaolo kertoisi sen, että meidän rajalle ei kannata tällaista hybridivaikuttamiskampanjaa edes tehdä. "
Kuuntele koko puhe tästä.
Sari Essayah kristillisdemokraatit turvapaikanhaun väliaikainen keskeyttäminen
https://www.youtube.com/watch?v=UooQHfixocw
Helppo ostaa aloittajan näkemys.
Rahapodi haastatteli ja tenttasi Essayhia presidentinvaalien alla. Jos sä haluut voit kuunnella jakson tästä. Ehkä se valaisee miksi Essayah
https://m.youtube.com/watch?v=H3WILMsQOgE&pp=ygUMU2FyaSBFc3NheWFo
Sari Essayah on lahjakas ja asioihin todella perehtynyt poliitikko, mikä on harvinaista.
Valitettavasti Päivi Räsänen on pilannut puolueen maineen, tekemällä seksuaalisuudesta puoluepoliittisen asian... Seksuaalisuutta kun ei voi puoluepoliittiseti säädellä, vaikka kuinka haluaisi... Vaativuus ja henkinen tiukkuus sekä ehdottomuus ei tuo puolueelle kannatusta.
NAINEN ei sovellu valtionpäämieheksi eikä varsinkaan hihhuli sellainen.
Sari Essayah on maahanmuuttaja, Suomessa kultamitalin Suomelle kävellyt urheilija, hyvin terveen ja älykkään näköinen ja rauhallisesti esiintyvä hyvän näköinen nainen. Mutta hänellä on taakkana Orpon hallituksessa olevana ministerinä. Tuo tausta ei riitä presidentille. Huippu-urheilija ja erittäin hyvän näköinen on kyllä. Siis "mamu" Perussuomalaisten mielestä. Missikisoissa pärjäisi hyvin! Kunniotettava Suomen kansalainen, mutta työkokemus ei riitä presidentiksi. Orpon hallitus ilmaisi itsensä jo haallitusohjelmassaan ja siitä näkyy, että Suomi on syöksymässä taantumaan. Tämän hallituksen historia sen jo osoittaa. Kehitys on hallituksella mennyt täsmälleen päinvastoin kuin mitä se on toitottanut. Jättimäiset lisävelat on tämän hallituksen "merkittävin teko". Ja sama käyrä jatkuu edelleen. Essayah näyttää kyllä hyvin miellyttävältä ihmiseltä. Politiikassa se ei tietysti yksin riitä.
Tänään se alkaa Essayahin matka kohti presidenttiyttä. Numero 9
Mediatalot ei päätä vaan me kansalaiset eli sinä.
Laitetaan media ja some mennään villiksi ja sekaisin Sarista.
Sunnuntaina kaikki loputkin vaaliuurinille ja lappuun 9 (yhdeksän).
Essayahin kannatus on sama kuin lahkonsa helluntailaisten eli 1%.
Maikkarin tentti vain lujitti näkemystäni. Tein oikean päätöksen äänestäessäni Essayahia.
Sari Essayah oli ainoa, joka nosti esille Kiinan varustautumisen arktisellavyöhykeellä ja tähänkin on varauduttava.
Nyt oli Essayah kyllä todella kovassa iskussa tentissä. Erinomainen onnistuminen. Hyviä perusteltuja selkeitä kannanottoja ja näkemyksiä. Kerrankin Essayah oli hyvällä tavalla agressiivinen puheenvuorojen pyytämisessä ja saikin niitä kiitettävästi.
On paljon helpompi onnistua tentissä erinomaisesti kun saa sen puheenajan kertoa omia ajatuksiaan, mitä vaatii ollakseen tentin selkein onnistuja.
Samalla myös lujittui päätökseni. Äänestin ennakkoon ja täysin oikea valinta. Sunnuntaina on jaossa vielä n.1.5 miljoonaa ääntä. Kaikki on avoinna. Kun ottaa huomioon seikan Sari on 2012 eteenpäin voittanut moninkertaisesti galluppien lupaaman suosion, sunnuntaina HERÄTYS ja uurnille laittamaan lappuun numero 9.
Muistakaa äänestä. Sunnuntaina vielä niin paljon ääniä antamatta, että on teoriassa mahdollista jopa Hjalliksen tulla valituksi ekalla, jos sais yli miljoona ääntä sunnuntaina.
Essayah nyt vaan ei tule saamaan sellaista määrää ääniä, että voisi voittaa vaalit. Kannatuksensa on n. 2%.
Äänet hänelle menevät "hukkaan".
Hän kannattajineen ainoastaan hajottaa ääniä, vie niitä monilta uskottavammilta. He voisivat antaa äänensä esim. Halla-aholle, Aaltolalle tai Rehnille, mutta tämä ei käy: he näkevät vain omat, helluntailaiset valtapyrkimyksensä.
En kunnioita vähääkään Essayah'aa ja hänen ja kannattajiensa hajoittavaa agendaansa. Pahuus voi noinkin kätkeytyä hurskastelun taakse.
Helluntailaiset ovat kaikkialla hajottava joukko. Niin kristittyjen muutoin rauhanomaisia rivejä rikkovina, kuin poliittisestikin.
Hellarit eivät hyväksyneet ateisti Halla-ahoa, joten heidän piti hajottaa perSu-puolue, joka muutoin olisi ollut maan suurin puolue. Heille vain oman uskontonsa valta-asia merkitsi, ei se mikä olisi ollut Suomelle parhaaksi.
Tälläkin foorumilla muuan Hgin saalemilainen jo vuosien ajan on ahkerasti kylvänyt, näennäiseen jeesusteluunsa sekoitettuna, Venäjän ja rauhan vastaista, amerikkalaista sotapropagandaansa ja siihen kuuluvia nk. vääriä profetioita. Hän ei milloinkaan kadu valheitaan, selvitä niitä, pyydä niitä anteeksi, käänny ja tee parannusta, vaan vanha valhe käytettynä vain menee roskiin ja uusi nato-valhe taas tilauksessa.
Tyytykäämme Stubbiin.
Onneksi ei tullut valituksi. Sentään yksi kovanluokan järjeääni on ministerinä hallituksessa. Yksi vaikutusvaltaisimmista ministereistä.