Äänestetään Sari Essayah presidentiksi

Anonyymi-ap

Sari olisi paras koko kansaa yhdistävä presidentti. Se kuuluisa kokokansan presidentti. Essayah myös entisenä EU konkarina ja paljon maailmaa nähneenä sekä urheilun, opiskelujen ja kansaivälisen olympiakomitena jäsenen roolissa.

Essayah tunnetaan myös erinomaisena tiukkana neuvottelijana, mikä on yksi Suomen vähävaltaisen presidentin tärkeimmistä kyvyistä vaikuttaa Suomen ja maailman asioihin. Eikä asioita haittaa sekään, että Essayah yleensä tietää asiat paremmin kuin vastapuolella oleva.

Siksi Sari Essayah olisi paras ja vähiten eripuraa kansalaistenvälille luova ja luonteva seuraaja Sauli Niinistölle.

384

2174

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei satuolentoihin uskovien aikuisten kuuluisi olla edes vapaalla jalalla, vaan laitoshoidossa.

      • Anonyymi

        Miten Sari suhtautuu monikulttuuri-sateenkaari-väkeen kuten Haavisto, Stubb ja Sauli ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Sari suhtautuu monikulttuuri-sateenkaari-väkeen kuten Haavisto, Stubb ja Sauli ?

        Miten Pekka suhtautuu terrorismiin ja terroristien tuomiseen Suomeen?


      • Anonyymi

        Juu eikä tuomitsemassa toisten rakkautta tai seksuaalisuutta tai jopa naisen pappeutta,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Pekka suhtautuu terrorismiin ja terroristien tuomiseen Suomeen?

        Miten Halla-aho suhtautuu juutalaisiin?


      • Anonyymi

        Miksi Sari Essayahin taksikulut ovat eduskunnan pienimmät?

        Siksi, kun hän kulkee työmatkat apostolinkyydillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Sari Essayahin taksikulut ovat eduskunnan pienimmät?

        Siksi, kun hän kulkee työmatkat apostolinkyydillä.

        Kukapa haluaisi uskonharhaisen hörhön tavata?


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Kukapa haluaisi uskonharhaisen hörhön tavata?

        Rasistiset julkitulot ovat nyt erityisen tarkkailun alla. Koko maa jauhaa rasismista ja sinä heität vielä bensaa liekkeihin.


      • Anonyymi

        Sun mielestäsi. Olen aina ollut sitä mieltä, että ateismi on myös uskonto. He yrittävät kääntää kristinuskoisia oman uskontonsa pariin. Kukaan ei voi todistaa etteikö Jumalaa olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Pekka suhtautuu terrorismiin ja terroristien tuomiseen Suomeen?

        Pekka on vapaamurari eikä ole hoksannut Presidentin edustavan suomen kansaa joka ei ole Homo kansa sillä meitähän ei olisi silloin.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Kukapa haluaisi uskonharhaisen hörhön tavata?

        Väärin sillä niiin iso perse että taksin penkit hajoaa täysin sekä jouset.

        Kukaan. Kuski ei ota sitä kyytiinsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Sari Essayahin taksikulut ovat eduskunnan pienimmät?

        Siksi, kun hän kulkee työmatkat apostolinkyydillä.

        Ministeriltä oma kuljettaja sekä auto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Halla-aho suhtautuu juutalaisiin?

        Antisemitistisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Halla-aho suhtautuu juutalaisiin?

        Halla-aho suhtautuu juutalaisiin antisemitistesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Sari suhtautuu monikulttuuri-sateenkaari-väkeen kuten Haavisto, Stubb ja Sauli ?

        Miten Essayah suhtautuu köyhien tuloleikkauksiin ja turkistarhaukseen? Miettikää sitä mitä arvoja on sillä !


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Kukapa haluaisi uskonharhaisen hörhön tavata?

        Sinäpä sen sanoit. Siksi pätevä ja fiksu Sari Essayah on hyvä valinta.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Kukapa haluaisi uskonharhaisen hörhön tavata?

        No onhan natsivasemmistoharhaisiakin vapaalla jalalla haahuilemassa.


      • Anonyymi

        Todista väitteesi satuolennoista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Sari Essayahin taksikulut ovat eduskunnan pienimmät?

        Siksi, kun hän kulkee työmatkat apostolinkyydillä.

        Tokkopa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ministeriltä oma kuljettaja sekä auto.

        Kalliiksi tulee sa konkkaronkka. Puolet pihalle vähintään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Essayah suhtautuu köyhien tuloleikkauksiin ja turkistarhaukseen? Miettikää sitä mitä arvoja on sillä !

        Hyvä kun toit asian esille. Enää en koskaan tue kristillisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäpä sen sanoit. Siksi pätevä ja fiksu Sari Essayah on hyvä valinta.

        Älytöntä. Siinäpä huono syy valita.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho suhtautuu juutalaisiin antisemitistesti.

        Suhtautukoon kaikessa rauhassa jos ei se käytännössä näy, teoissa eikä puheissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Halla-aho suhtautuu juutalaisiin?

        Jokainen ihminen on laulun arvoinen, jokainen elämä on tärkeä…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista väitteesi satuolennoista

        Tiede todistaa uskon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiede todistaa uskon.

        Mitä SARI puhuu uudesta maailmanjärjestyksestä kansalle nyt???

        Mitä Sari puhuu Bilderbergi-satanisteista kansallemme nyt?

        HALOO!!!!

        https://
        keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=blackrock


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä SARI puhuu uudesta maailmanjärjestyksestä kansalle nyt???

        Mitä Sari puhuu Bilderbergi-satanisteista kansallemme nyt?

        HALOO!!!!

        https://
        keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=blackrock

        SIIS
        https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=blackrock


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kun toit asian esille. Enää en koskaan tue kristillisiä.

        Kristillisten täytyy tehdä parannus.
        Siis asenteestaan köyhiä kohtaan.
        Vaikka niinhän se aina on, että köyhät on aina keskuudessamme. Sillä köyhyyshän periytyy.
        Muita syitä: alkoholismi, tupakka, avioerot, peliongelmat, sairaus, työttömyys.
        Suurin ongelma kuitenkin viina ja tupakka.
        Lieneeköhän asiat Suomessa paremmin, siellä missä on Lestadiuksen seuraajia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu eikä tuomitsemassa toisten rakkautta tai seksuaalisuutta tai jopa naisen pappeutta,,,

        Lisää syitä mikai Sarille ääni. #9


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Sari suhtautuu monikulttuuri-sateenkaari-väkeen kuten Haavisto, Stubb ja Sauli ?

        Ylen presidentti tentissä Essayah vastasi tähän. Jos olisit katsonut tietäisit vastauksen.
        https://areena.yle.fi/1-67412663

        Vastaus alkaa kysymyksellä noin kohdasta jossa on 13,min. jäljellä ohjelmaa.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Kukapa haluaisi uskonharhaisen hörhön tavata?

        Kukapa haluaisi viisumihelpotuksia venäläisille. No Pekka Haavisto.

        "Sähköpostit paljastavat: Näin Pekka Haavisto ajoi höllennyksiä venäläisten viisumeihin"

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000009905327.html


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Kukapa haluaisi uskonharhaisen hörhön tavata?

        Sari ei ole mikään hörhö. Vilkaise joskus peiliin, ehkä sieltä pilkistää hö hö hörhö.


      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        🔞 ­N­y­m­­f­­­o­­m­a­a­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Hyi hel...tti!
      Mikä vitsi.
      Täysin mistään mitään tietämätön nolla, lisäksi henkilönäkin typerä, polvillaan Orpon edessä, tai fakana.

      • Anonyymi

        No tiesi EU elpymispaketin taustat ja tunsi EU perussopimukset paremmin kuin yksikään muu edelliskauden kansanedustajista. Marin ja Tuppurainenkaan eivät olleet perillä mistä neuvottelivat. Essayahin siellä ois pitänyt olla.


      • Anonyymi

        Kauppatieteen maisteri (laskentatoimi) ja firmoissakin työskennellyt.
        Silmiinpistävästi hallitusneuvotteluista media halusi kuulla Sarin raporttia.


      • Anonyymi

        Essayah on erittäin älykäs, asioista perusteellisesti selvää ottava ja toisia ihmisiä kunnioittava kansanedustaja. Sopisi hyvin nykyistä paljon vaativampiin tehtäviin.

        Valitettavasti meillä kiinnostutaan enemmän tyrkyistä kuin todellisista osaajista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayah on erittäin älykäs, asioista perusteellisesti selvää ottava ja toisia ihmisiä kunnioittava kansanedustaja. Sopisi hyvin nykyistä paljon vaativampiin tehtäviin.

        Valitettavasti meillä kiinnostutaan enemmän tyrkyistä kuin todellisista osaajista.

        Jos jollakin on yhtä hatarat käsitykset todellisuudesta kuin Essayalla, niin : EI KIITOS!

        Ja ei, ei hän tyhmä ole, päinvastoin, mutta silti täysin höynäytetty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppatieteen maisteri (laskentatoimi) ja firmoissakin työskennellyt.
        Silmiinpistävästi hallitusneuvotteluista media halusi kuulla Sarin raporttia.

        Tutkintonsa aatamin aikuinen vuosituhannen alusta. Vanhentunut tieto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tiesi EU elpymispaketin taustat ja tunsi EU perussopimukset paremmin kuin yksikään muu edelliskauden kansanedustajista. Marin ja Tuppurainenkaan eivät olleet perillä mistä neuvottelivat. Essayahin siellä ois pitänyt olla.

        Kaikki tietävät EU:n elpymispaketin taustat ja perussopimukset.😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jollakin on yhtä hatarat käsitykset todellisuudesta kuin Essayalla, niin : EI KIITOS!

        Ja ei, ei hän tyhmä ole, päinvastoin, mutta silti täysin höynäytetty!

        Vasemmistollakin on oma harhainen ja häiriintynyt todellisuutensa, totuus on valhetta ja valhe totuus, sota on rauhaa ja rauha sotaa ja kaikki se mikä kulloinkin edistyksellistä edistää on totuus, köyhät ovat hyviksiä ja vähemmän köyhät rikollisia riistäjiä, tasa arvo toteutuu kun kaikki ovat hyviksiä ja vähemmän köyhät tapettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkintonsa aatamin aikuinen vuosituhannen alusta. Vanhentunut tieto.

        Jos tutkinnosta esim 10 vuotta kulunut, vanhentunutta tietoa ja eikun koulunpenkille jälleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppatieteen maisteri (laskentatoimi) ja firmoissakin työskennellyt.
        Silmiinpistävästi hallitusneuvotteluista media halusi kuulla Sarin raporttia.

        Erinomainen huomio.


      • Anonyymi

        Propagandaa. Sari on yksi eduskunnan tietävimmistämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayah on erittäin älykäs, asioista perusteellisesti selvää ottava ja toisia ihmisiä kunnioittava kansanedustaja. Sopisi hyvin nykyistä paljon vaativampiin tehtäviin.

        Valitettavasti meillä kiinnostutaan enemmän tyrkyistä kuin todellisista osaajista.

        Mitä yrität sanoa tuolla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tutkinnosta esim 10 vuotta kulunut, vanhentunutta tietoa ja eikun koulunpenkille jälleen?

        Jos tutkinnosta on kymmenen vuotta, on ammatti-ihminen pitänyt osaamistaan yllä ja kehittänyt osaamistasoaan.

        Ihminen, jonka ammattitutkinto on vanha, eikä ole tehnyt alan töitä, joutaakin mennä koulun penkille.

        Esim haaviston lukiokoulutus ja saatu koulusivistys on täysin vanhentunut. Euroopan kartat ovat uusiutuneet ja totuus neuvosto/ venäjästä sekä vasemmistosta on vihdoinkin kirjoitettu suomalaiseen tutkimukseen perustuen eikä suomettunein ja venäjän uudelleen kirjoitetun maailmanhistorian mukaisesti. Siinähän Jumalan valittu kansa on venäjä, aatami ja eeva olivat aleksei ja ludmila. Näiden suoraan alenevassa polvessa on itse kalsarimyrkyttäjä. Paratiisin alkuperäinen paikka oli siperian radan varrella, keski venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayah on erittäin älykäs, asioista perusteellisesti selvää ottava ja toisia ihmisiä kunnioittava kansanedustaja. Sopisi hyvin nykyistä paljon vaativampiin tehtäviin.

        Valitettavasti meillä kiinnostutaan enemmän tyrkyistä kuin todellisista osaajista.

        Kunnioitan Saria osaajana, mutta hän on liian pienen puolueen ehdokas, vaikka eipä tuo puolue paljon paina. Kun kyseessä on henkilövaali.


    • Anonyymi

      No tuota.. mmm. Nojoo... eiku... Itseasiassa tuossa mitä aloittaja veistelee on paljon perää ja totuuksia.

      Nyt kun vielä miettii.
      Kansaivälisestikin arvostettu ihminen ja poliitikko.

      • Anonyymi

        Lisäksi Essayah olisi ensimmäin Suomen tasavallan presidentti, jolla olisi kuuma linja taukoamatta avoinna Taivasten valtakuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi Essayah olisi ensimmäin Suomen tasavallan presidentti, jolla olisi kuuma linja taukoamatta avoinna Taivasten valtakuntaan.

        Essayah ymmärtää asemansa tässä maailmankaikkeudessa. Valitettavasti hänen kaltaisiaan on yhä harvemmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayah ymmärtää asemansa tässä maailmankaikkeudessa. Valitettavasti hänen kaltaisiaan on yhä harvemmassa.

        Joo, niin vaan menee, että mitä kehittyneemmässä maassa ollaan, sitä harvempi on uskonnon sekoittama!

        Onneksi!!!


      • Anonyymi

        Presidentin päävastuun - ulkopolitiikan - kokemus Sarilla olematon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi Essayah olisi ensimmäin Suomen tasavallan presidentti, jolla olisi kuuma linja taukoamatta avoinna Taivasten valtakuntaan.

        Miten niin ainoa. Koivistolla oli vapaakirkollinen tausta. Hän osasi hengelliset laulut ulkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, niin vaan menee, että mitä kehittyneemmässä maassa ollaan, sitä harvempi on uskonnon sekoittama!

        Onneksi!!!

        Neukkula ja P-Korea, ovat kouluesimerkki edistyksellisesti kehittyneistä maa. Japani, Kiina, E-Korea, USA, Israel ovat sitten epäedistyksellisiä takapajuloita ja uskonnon sekoittamia ja riippuu jonkin verran uskonnosta, Afganistan, Jemen, Sudan ja yleensä islamilaiset maat ovat yliverrtaisen uskonnon edistämiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentin päävastuun - ulkopolitiikan - kokemus Sarilla olematon.

        Ulkopolitiikan merkitys on ylikorostettu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, niin vaan menee, että mitä kehittyneemmässä maassa ollaan, sitä harvempi on uskonnon sekoittama!

        Onneksi!!!

        Eipähän tuo pidä paikkaansa. Uskonto kuuluu sivistykseen. Ateistit ovat pakania ja alkukantaisia ihmisiä, joiden käyttäytymistä ohjaavat vain vaistot ja eläimelliset tavat, moraalittomuus ja perverssi eläminen, millään ei ole mitään väliä, älyttömyys ja järjettömyys, huono meno, mikä johtaa kaaokseen sek yksilössä että yhteisössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän tuo pidä paikkaansa. Uskonto kuuluu sivistykseen. Ateistit ovat pakania ja alkukantaisia ihmisiä, joiden käyttäytymistä ohjaavat vain vaistot ja eläimelliset tavat, moraalittomuus ja perverssi eläminen, millään ei ole mitään väliä, älyttömyys ja järjettömyys, huono meno, mikä johtaa kaaokseen sek yksilössä että yhteisössä.

        Ateistinen yhteiskunta ei kauan pysyisi pystyssä, lakkaisi omaan mahdottomuuteensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentin päävastuun - ulkopolitiikan - kokemus Sarilla olematon.

        25:13

        Sari Essayahlla parhaimmat edellytykset ulkopolitiikan johtamiseen ja ulkopolitiikan rakentamiseen.

        Näillä muilla voi olla kokemusta, mutta tuloksia ei näy. Ei mulla muuta. Ei se pelkkä kokemus, jos tuloksia ei synny. Toisaalta onhan sekin kokemusta vaikka tulokset puuttuu :D

        Ja aivan turhaan painotetaan todistuksia, mitä niillä todistuksilla tekee presidentin virassa, kun jos ei tunneälyä, todellista sosiaalista älykkyyttä, talouden ymmärrystä (jos sitä kokonaisuutta ei ymmärrä niin ei pelkät numerot avaa sisältöä) yms. voida mitata numeroin vaikka niiden tulokset tuottavat numeroita "viimeiselle riville" Siis JOS niitä taitoja on. Presidentin tehtävässä voi myös edistää ja tukea suomalaisten yritysten menestyminen globaaleilla markkinoilla. Tottahan toki ulkopolitiikan johtaminen on se ydin.


    • Anonyymi

      Essayah ei osaa kuin huoraamisen. Tuntuu tekevän rahasta ihan mitä vaan.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka Haavisto antaa laittomia potkuja. Toi terroristeja Suomeen ja valehteli ensin asiasta.

        Minä en halua presidentiksi ihmistä joka veljeilee terroristijärjestöön kuuluvien kanssa. Pekan suusta ei ole edes vielä kuultu vaatausta tähän kysymykseen.

        Hyväksytkö Pekka Haavisto terrorismin?
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16170548/hyvaksyyko-pekka-haavisto-terrorismin

        Persun toljake linkittää omia idarialoituksiaan.

        Työnantajalla on direktio-oikeus. Se on tietysti ikityöttömälle fattapersulle tuntematon aihepiiri.

        Mitä te persut terroristien kanssa veljeilette? Vai viittaatko niihin vuonna 2015 Suomeen tuomiinne partaIapsiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka Haavisto antaa laittomia potkuja. Toi terroristeja Suomeen ja valehteli ensin asiasta.

        Minä en halua presidentiksi ihmistä joka veljeilee terroristijärjestöön kuuluvien kanssa. Pekan suusta ei ole edes vielä kuultu vaatausta tähän kysymykseen.

        Hyväksytkö Pekka Haavisto terrorismin?
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16170548/hyvaksyyko-pekka-haavisto-terrorismin

        Valeprofessori-Pekalla ei ollut yliopistossa kanttia tutkintoon asti.
        Darfurissä töppäilyllään sai YK:lta potkut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persun toljake linkittää omia idarialoituksiaan.

        Työnantajalla on direktio-oikeus. Se on tietysti ikityöttömälle fattapersulle tuntematon aihepiiri.

        Mitä te persut terroristien kanssa veljeilette? Vai viittaatko niihin vuonna 2015 Suomeen tuomiinne partaIapsiin?

        Meneppä nulikan tasolle jäänyt muualle nillittämään. Tuossa aloituksessa ei ole mitään väärää ja on ihan perusteltua esittää kyseinem kysymys ihmisestä, joka vastoin ulkoasiainministeriön tahtoa halusi ja toikin väkisin terroristeihin kytköksisaä olevia Suomeen.

        Toiseksi aika väsynyttä toi Persuläppä. Ikinä en ole vielä Persua äänestänyt saati kuulu mihinkään persujen kerhoon. Joten morjensta vaan sullekin uupelo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persun toljake linkittää omia idarialoituksiaan.

        Työnantajalla on direktio-oikeus. Se on tietysti ikityöttömälle fattapersulle tuntematon aihepiiri.

        Mitä te persut terroristien kanssa veljeilette? Vai viittaatko niihin vuonna 2015 Suomeen tuomiinne partaIapsiin?

        Älä minulta kysy? Minä en ole persu. Esitä kysymyksesi jollekin toiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persun toljake linkittää omia idarialoituksiaan.

        Työnantajalla on direktio-oikeus. Se on tietysti ikityöttömälle fattapersulle tuntematon aihepiiri.

        Mitä te persut terroristien kanssa veljeilette? Vai viittaatko niihin vuonna 2015 Suomeen tuomiinne partaIapsiin?

        Älä nyt joka paikkaan sotke tuota persufanatismiasi. Hellitä jo, vaikka tuo olisi ainut ajatus, mikä saa sinut liikkeelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persun toljake linkittää omia idarialoituksiaan.

        Työnantajalla on direktio-oikeus. Se on tietysti ikityöttömälle fattapersulle tuntematon aihepiiri.

        Mitä te persut terroristien kanssa veljeilette? Vai viittaatko niihin vuonna 2015 Suomeen tuomiinne partaIapsiin?

        Haavisto haluaa kavereerata terroristien kanssa, on niin hyväntahtoinen, että YK-hommissakin ohjasi köyhille tarkoitetun tuen terroristeille, ei tuollainen käy, paha aina tappaa hyvän, ei pidä antaa pahalle pikkusormea, se vie muuten koko käden. Haavistolla aate korvaa järjen ja homous akateemisen koulutuksen, siihen uskovat vihervassarit.


    • Anonyymi

      Hukkaan menee äänet, jos Sarille ne antaa.

      • Anonyymi

        Miten niin menee hukkaan?


      • Anonyymi

        Pekka Presidenttinä tekisi ensimmäisen valtiovirailunsa Alholille syyriaan "pakolaisia" tapaamaan.


      • Anonyymi

        Essayahille annetut äänet eivät varmuudella mene hukkaan. Tämä umpirehellinen ja työteliäs edustaja on täydellinen osuma äänellesi. Hän on vastuussa Taivaalle tekemisistään, joten tuolla jos missä Essayah on jatkuvan tarkkailun alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayahille annetut äänet eivät varmuudella mene hukkaan. Tämä umpirehellinen ja työteliäs edustaja on täydellinen osuma äänellesi. Hän on vastuussa Taivaalle tekemisistään, joten tuolla jos missä Essayah on jatkuvan tarkkailun alla.

        Hukkaan menee nimenomaan siksi, ettei hänellä ole minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä toiselle kierrokselle.

        Mutta jokainen joka änestää häntä, lisää Pekan mahdollisuutta päästä ratkaisukierrokselle.

        Vaikken kaikkia kokkareiden juttuja arvosta, niin kyllä porvallisten pitää tajuta äänestää Stubbia. Vaikka joillekin hänen aikaisemmille 'tempauksille' voi hymähtää, niin ei kellään muulla ole sellaisia kansainvälisiä suhteita kuin Stubilla.

        Pekka ei pääse edes lähellekään.

        Lisäksi Pekan joviaalin pinnan alla on ikävän päsmäröivä luonne.
        UM:ssä ei todellakaan haluta hänen kaltaistaan Suomen ulkopolitiikkaa johtamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin menee hukkaan?

        No siten, että Saria ei valita. Ehdolla on ulkopolitiikan asiantuntijoita, joihin Sari ei kuulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayahille annetut äänet eivät varmuudella mene hukkaan. Tämä umpirehellinen ja työteliäs edustaja on täydellinen osuma äänellesi. Hän on vastuussa Taivaalle tekemisistään, joten tuolla jos missä Essayah on jatkuvan tarkkailun alla.

        En silti äänestä henkilöä, jolla ei ole mitään kokemusta ulkopolitiikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hukkaan menee nimenomaan siksi, ettei hänellä ole minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä toiselle kierrokselle.

        Mutta jokainen joka änestää häntä, lisää Pekan mahdollisuutta päästä ratkaisukierrokselle.

        Vaikken kaikkia kokkareiden juttuja arvosta, niin kyllä porvallisten pitää tajuta äänestää Stubbia. Vaikka joillekin hänen aikaisemmille 'tempauksille' voi hymähtää, niin ei kellään muulla ole sellaisia kansainvälisiä suhteita kuin Stubilla.

        Pekka ei pääse edes lähellekään.

        Lisäksi Pekan joviaalin pinnan alla on ikävän päsmäröivä luonne.
        UM:ssä ei todellakaan haluta hänen kaltaistaan Suomen ulkopolitiikkaa johtamaan.

        "UM:ssä ei todellakaan haluta hänen kaltaistaan Suomen ulkopolitiikkaa johtamaan"

        UM:ssä halutaan nimenomaan ulkopolitiikan asiantuntija.


      • Anonyymi

        Persujen mielestä menee. Persut arvostavat vain persuja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka Presidenttinä tekisi ensimmäisen valtiovirailunsa Alholille syyriaan "pakolaisia" tapaamaan.

        Haavisto kusuisi varmaan linnan juhliin kaiken maailman terroristeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen mielestä menee. Persut arvostavat vain persuja

        PS-kannattaja on itsenäinen ajattelija ja toimija, äänestää ketä tahtoo eikä niinkuin vihervassari, joka sokkona äänestää täysin epäkelpoa Haavistoa Suomen presidentiksi, kun ei osaa/uskalla muuta tehdä.


    • Anonyymi

      Taktikoidaan niin, että Pekka Haavistosta ei ainakaan tule presidenttiä, mieluummin Sari tai vaikkapa Väyrynen!!!!!!!!!!

      • Anonyymi

        Kannatetaan molempia ei voi taktikoida, joten Essayah.


      • Anonyymi

        Ei teistä ole taktikoimaan.😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei teistä ole taktikoimaan.😂😂

        :D


    • Anonyymi

      Ei äänestetä. Ulkopolitiikan osaaminen????

      • Anonyymi

        Paremmalla tasolla kuin Pekalla. Mika Aaltolakin puhuu ulkopolitiikasta järkevämpiä kuin Haavisto. Jos asioita ei tehdä kuten Herra Haavisto halua. SAAT POTKUT!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paremmalla tasolla kuin Pekalla. Mika Aaltolakin puhuu ulkopolitiikasta järkevämpiä kuin Haavisto. Jos asioita ei tehdä kuten Herra Haavisto halua. SAAT POTKUT!

        samaa mieltä Haavistosta!

        Mutta ei Aaltolakaan ihan sellainen 'tähti' ole, kuin hänestä aikaisemmin luultiin. Hän on itse asiassa hämmästyttävän kapea-alainen.

        Kokemus poliittisestä kentästä on myös hyvin ohut enkä 'tässä tilanteessa' haluaisi ykköspaikalle politiikan harjoittelijan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paremmalla tasolla kuin Pekalla. Mika Aaltolakin puhuu ulkopolitiikasta järkevämpiä kuin Haavisto. Jos asioita ei tehdä kuten Herra Haavisto halua. SAAT POTKUT!

        Millä lihaksilla sinä pystyt arvioimaan asiantuntijoita?😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        samaa mieltä Haavistosta!

        Mutta ei Aaltolakaan ihan sellainen 'tähti' ole, kuin hänestä aikaisemmin luultiin. Hän on itse asiassa hämmästyttävän kapea-alainen.

        Kokemus poliittisestä kentästä on myös hyvin ohut enkä 'tässä tilanteessa' haluaisi ykköspaikalle politiikan harjoittelijan!

        Aaltola ei vaikuta niin varmalta, ei ole niin sliipattu kuin konkaripolitiikot. Varsinaiset Aaltolan lahjat ja kyvyt vielä piilossa, mutta ei presidentin tarvitse olla epäaito näyttelijä, joka sisältä tyhjää täynnä, pelkkä hömppä politiikko, jota ennakkosuosikit edustavat.

        Stubbia vaivaa tietynlainen yli-innokkuus ja ylimielisyys, puhuu kuin papupata niitä näitä. Haavisto jähmeilee, pidättelee koko ajan, pelkää, että paljastaa jotakin, mitä ei saisi, eilen paljastikin osan aatesisimmästään, kun spontaanisti rupesi voivottelemaan sitä, että Suomessa kadehditaan parempaa elämää hakemaan lähteneitä pakolaisia. Ei kukaan kadehdi heitä, mutta niinkuin Essayh sanoi, ei parempaa elämää hakeva saa käyttää hyväkseen turvapaikkasysteemiä, koska se on tarkoitettu sellaisille, jotka ovat syystä tai toisesta oikeasti hengenvaarassa.

        Turvapaikkasysteemiä käytetään väärin, eikä se ole oikein, ei ole oikein väärentää syntymäaikansa, kotipaikkansa ym- saadakseen siten etuja, vihervassarit hyväksyvät nämä väärinkäytökset, ne vievät pohjan pois koko turvapaikkajärjestelmältä. He, jotka todella tarvitsevat turvapaikkaa, jäävät turvapaikkahakuhuijareiden jalkoihin.


    • Anonyymi

      Ei kiitos!! Kos ka kristilliset tukivat rkp:n kanssa rasistista hallitusta!! Siksi en tule äänestämään häntä! Mieluummin vaikka se homppeli.

      • Anonyymi

        Oliko kristilliset äänestämässä apartheidvasemmistoa? Vasemmistolaiset on jo rauhoittunut rasismistaan jonkin verran siitä miten ne kiihkoili vielä puoli vuotta sitten rasismin puolesta.


    • Anonyymi

      kyllä totuus paljastuu kun haavisto johtaa ravia.
      kaikki on niin kieroa maksettua HYI

      Sari paras.

    • Anonyymi

      Ei uskonnollista fanaatikkopuoleen edustajaa presidentiksi!

      • Anonyymi

        Fanaattisesti totuuden puolesta. Ehdottomasti kyllä Essayahille.


      • Anonyymi

        Fanaattisen natsivasemmiston ääniharava Haavisto pressaksi ja painajaiseksi isänmaalle ja iloksi islamisteille.


    • Anonyymi

      Pyrkyripaska Essayah ei kuulu kuin roskakoriin. Tekouskovainen kähmijä.

      • Anonyymi

        Sanasi jo osoittavat itsehillinnän puutetta. Essayah voisi opettaa asiallista käytöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanasi jo osoittavat itsehillinnän puutetta. Essayah voisi opettaa asiallista käytöstä.

        Vaikka itse Ristus tulisi Eduskunnan katolle, ei Sari saisi kuin n. 2% äänistä.

        Eli äänet hänelle menisi hukkan.


    • Anonyymi

      Älkääs nyt taas hättäilkö vaalit on vasta ens vuonna sitten nähdään tulos

    • Anonyymi

      Esayah on kyllä jokseenkin fiksunoloinen tapaus, mutta kristillisdemarius aiheuttaa sen ettei hänellä ole pienintäkään mahdollisuutta tulla valituksi. Ääni menisi hukkaan.

      • Anonyymi

        Sari on kyllä oikeistolaisimpia poliitikoita Suomessa ainakin talousasioissa. Kaukana Demarista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sari on kyllä oikeistolaisimpia poliitikoita Suomessa ainakin talousasioissa. Kaukana Demarista.

        Enhän häntä demariksi väittänytkään. Etkö osaa lukea?


      • Anonyymi

        Essayah on rehellinen, työteliäs, toisia ihmisiä kunnioittava ja Jumalaa pelkäävä kunnon kristitty. Liian hyvä kiusattavaksi? No, Jumalan avulla tulisi kyllä kestämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayah on rehellinen, työteliäs, toisia ihmisiä kunnioittava ja Jumalaa pelkäävä kunnon kristitty. Liian hyvä kiusattavaksi? No, Jumalan avulla tulisi kyllä kestämään.

        Ei ole jumalan apua ilmeisesti olut saatavilla, kun ei edes 5% ole saanut äänistä.


      • Anonyymi

        Vasemmistolaista yleisen mielipiteen muokkausta toivottuun suuntaan, kukaan ei äänestä Saria ja äänesi menee hukkaan, äänestä Haavistoa, sitä kun äänestää kaikki muutkin, helppoa kuin heinänteko ja toimii aina, melkein. Viime kevään vaaleissa propaganda kusi ja kansa petti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolaista yleisen mielipiteen muokkausta toivottuun suuntaan, kukaan ei äänestä Saria ja äänesi menee hukkaan, äänestä Haavistoa, sitä kun äänestää kaikki muutkin, helppoa kuin heinänteko ja toimii aina, melkein. Viime kevään vaaleissa propaganda kusi ja kansa petti.

        Älä äänestä Haavistoa, muista se. Hän ei ole sopiva Suomen presidentiksi, kukaan fiksu ja asioihin kunnolla perehtynyt ei äänestä häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole jumalan apua ilmeisesti olut saatavilla, kun ei edes 5% ole saanut äänistä.

        Katoppa mitkä äänimäärät Essayah sai viime eduskuntavaaleissa. Ylivoimainen ykkönen Savo-Karjalassa ja KD-puolueen kannatus on ihan toista kuin Essayahin henkilökohtainen kannatus.


    • Anonyymi

      Ei koskaan enää naispresidenttiä.
      Meillä on jo presidentti valittu, vaaleja ei vaan ole vielä pidetty.

      • Anonyymi

        Joka vain nyt sattuu olemaan nainen.


      • Anonyymi

        "Ei koskaan enää naispresidenttiä."

        Heh, et tainnut tajuta minkä kuvan annoit älystäsi;-D


    • Anonyymi

      Joo, laakista läpi.

    • Anonyymi

      Saisimme ainakin rehellisen presidentin.

      • Anonyymi

        Nimenomaan. Siksi Essayah.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan. Siksi Essayah.

        Ja nimenomaan höynäytetyn!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nimenomaan höynäytetyn!

        Ei kai vasemmisto oo jotenkin onnistunu höynäyttää Saria josaki asijasa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan. Siksi Essayah.

        Ei ikinä puolimatusta presidenttiä.


    • Anonyymi

      ei todellakaan. uskontoon ja jumaluuteen persutuvaa hömppää vanhoiskonservatiivisessa muodossaan , ei yhdistä yhtään mitään, vaikea ihminen yksilö urheilijana tottonut olemaan sellainen , ei johtoon normaali ihmisille...

      • Anonyymi

        Sari Essayah on joo todella kiihkomielinen uskovainen ja yrittää jokapaikassa tuputtaa sitä muillekin. Haloo pellet!

        Jeesustelette itse olevanne suvaitsevaisia ja tässä sen taas näkee. Jauhatte paskaa minkä kerkeätte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sari Essayah on joo todella kiihkomielinen uskovainen ja yrittää jokapaikassa tuputtaa sitä muillekin. Haloo pellet!

        Jeesustelette itse olevanne suvaitsevaisia ja tässä sen taas näkee. Jauhatte paskaa minkä kerkeätte.

        Höpö höpö. Tämä maa tarvitsee juuri Jumalaan turvaavan edustajan näiden rillutteluvuosikymmenten jälkeen. Tällaista hurumheipolitiikkaa emme tarvitse enää yhtään lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Tämä maa tarvitsee juuri Jumalaan turvaavan edustajan näiden rillutteluvuosikymmenten jälkeen. Tällaista hurumheipolitiikkaa emme tarvitse enää yhtään lisää.

        Emme todellakan ansaitse höynäytettyä presidentiksemme!

        Mutta onneksemme hänellä on vain n. 1 promillen todennäköisyys onnistua höynäyttämään äänestäjien enemmistö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Tämä maa tarvitsee juuri Jumalaan turvaavan edustajan näiden rillutteluvuosikymmenten jälkeen. Tällaista hurumheipolitiikkaa emme tarvitse enää yhtään lisää.

        Nyt ei valita raamattupiirin vetäjää. Tämä maa tarvitsee presidentin, jolla on työkokemusta ulkopolitiikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sari Essayah on joo todella kiihkomielinen uskovainen ja yrittää jokapaikassa tuputtaa sitä muillekin. Haloo pellet!

        Jeesustelette itse olevanne suvaitsevaisia ja tässä sen taas näkee. Jauhatte paskaa minkä kerkeätte.

        Parempi kiihkoileva kristitty kuin fanaattinen valehteleva vasemmisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme todellakan ansaitse höynäytettyä presidentiksemme!

        Mutta onneksemme hänellä on vain n. 1 promillen todennäköisyys onnistua höynäyttämään äänestäjien enemmistö.

        Vasemmistolla on 99.9% mahdollisuus höynäyttää kansaa äänestään Haavistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei valita raamattupiirin vetäjää. Tämä maa tarvitsee presidentin, jolla on työkokemusta ulkopolitiikasta.

        No ei nyt olla mitään ulkoministeriä valitsemassa !


    • Anonyymi

      ei mitään raamattu-hihhulia presidentiksi, ennemmin vaikka Haavisto

      • Anonyymi

        Rasismihömppää emme tarvitse. Tarvitsemme Jumalaan luottonsa panevan tosiuskovan, jotta maamme selviytyisi nykyahdingostaan. Pelleilty on jo tarpeeksi.


      • Anonyymi

        Haavisto haalaa islamia Suomeen vasemmiston tuella. Mieluummin se raamattu-hihhuli presidentiksi kuin islamisti hihhuli Haavisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto haalaa islamia Suomeen vasemmiston tuella. Mieluummin se raamattu-hihhuli presidentiksi kuin islamisti hihhuli Haavisto.

        Niin todellakin Haavisto haalii ulkomailta terroristeja ja muslimeja Suomen täyteen.


    • Anonyymi

      taitaa olla liian vähän juutalaisia Suomessa, että Israelin ystävä Sari valittaisiin

      • Anonyymi

        Jumalaa tarvitsevat muutkin kuin juutalaiset. Erityisesti suomalaiset nyt, mikäli tiedotusvälineiden välittämät tiedot pitävät paikkansa maamme kurjuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalaa tarvitsevat muutkin kuin juutalaiset. Erityisesti suomalaiset nyt, mikäli tiedotusvälineiden välittämät tiedot pitävät paikkansa maamme kurjuudesta.

        Suomi kuuluu siihen 5%:iin joka pärjää parhaiten.

        Joten: osaatko lukea ja peräti ymmärtää lukemaasi?


    • Anonyymi

      raamatut roviolle koraanien viereen

      • Anonyymi

        Vieläkö pahempaa povaat maallemme. Eikö jo nykyisyydessä ole tarpeeksi?


      • Anonyymi

        Täysin ala-arvoinen kommentti !


    • Anonyymi

      Pirkka täytetyt minidonitsit sisältävät kahta suussasulavaa donitsimakua. Kuorrutteen lisäksi donitseihin on leivottu makean maistuva täyte. Kinuskitäytteinen minidonitsi valkoisella kuorrutteella ja maitosuklaakoristelulla sekä kaakao-hasselpähkinätäytteinen minidonitsi kaakaokuorrutteella ja hasselpähkinäkoristelulla. Myydään pakasteena. Pakkaus sisältää kahdeksen minidonitsia, jotka sulavat huoneenlämmössä puolessa tunnissa. Helppo ja nopea tarjottava herkkusuille!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tähän väliin myös tietoisku, joka löytyy samassa muodossa Essayhin kotisivuilta.

      ”Eurovaaleissa toukokuussa 2014 Sari Essayah sai naisehdokkaista eniten ääniä eli 61 264 ääntä, mutta puolueen ehdokaslistan kokonaisäänimäärä ei kuitenkaan riittänyt. Kevään 2015 vaaleissa Sari valittiin uudelleen eduskuntaan ja hänet valittiin myös Kristillisdemokraattien puheenjohtajaksi. 2019 eduskuntavaaleissa hänet valittiin uudelleen kansanedustajaksi. Vuoden 2023 eduskuntavaaleissa Essayah oli Savo-Karjalan äänikuningatar vajaalla 16 000 äänellä.”

      • Anonyymi

        Niin siis Sari keräsi kaikista ehdokkaista eniten ääniä 2023 vaaleissa Savo-Karjalassa.


    • Anonyymi

      Orpon hallituksen vähävaraisiin kohdistamat leikkaukset osoittavat Essayahin ja kristillisten todellisen luonteen.

      • Anonyymi

        No mitä se vasemmistohallitus teki heidän olojensa parantamiseksi? Ei yhtään mitään, koska valhe, olemme köyhien ja pienituloisten asialla, uppoaa tarpeeksi ja sillä saa ääniä.


      • Anonyymi

        Et tiedä, mistä puhut.


    • Anonyymi

      Kyl ton pressankin pitää vaikuttaa elinvoimaiselta. Se olisi uskottavaa. Imagokysymys.

      Olin hämmästynyt, kun näin, että ent. urheilija tahkoo eteenpäin kuin hanhimuori. Ei ole uskottava maamme johtajaksi. Ei tarvitse taistella tiikerien ja karhujen kanssa, mutta vähän notkeemmassa kunnossa pitäis olla, jos aikoo maata johtaa.

      • Anonyymi

        Yritätkö tässä nyt vihjata et ainoa kelpaava on Stubb? Kyllä pressan tärkeimmät työkalut on osaaminen ja asoista periilä oleminen, suomen edun varmistaminen, rauhan ylläpito ja erinomaiset neuvottelutaidot. Siksi paras virkaan on 🤔 Stu... eiku Sari Essayah.

        Presidentin työssä Natoon menon jälkeen vain korostuu neuvottelutaitojen merkitys. Sillä että olet asioista paremmin perillä kuin vastapuolella oleva, on erinomainen alku neuvotteluille ja sitähän Essayah usein on.


      • Anonyymi

        Eiköhän se aivojen toimintakyky ja oikeanlaatuinen myötätunto ihmisten asioiden ajamiselle ole ne tärkeimmät edellytykset, ja tietenkin usko ja luottamus Kaikkivaltiaan voimaan ohjata maatamme oikeaan suuntaan.

        Tälläkin palstalla ivataan ja solvataan niin ihmisiä kuin Jumalaakin yhtenään, mikä kertoo paljon nykyisestä ihmisten pahoinvoinnista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö tässä nyt vihjata et ainoa kelpaava on Stubb? Kyllä pressan tärkeimmät työkalut on osaaminen ja asoista periilä oleminen, suomen edun varmistaminen, rauhan ylläpito ja erinomaiset neuvottelutaidot. Siksi paras virkaan on 🤔 Stu... eiku Sari Essayah.

        Presidentin työssä Natoon menon jälkeen vain korostuu neuvottelutaitojen merkitys. Sillä että olet asioista paremmin perillä kuin vastapuolella oleva, on erinomainen alku neuvotteluille ja sitähän Essayah usein on.

        Essayah voi olla kunnon poliitikko. Hän ei kuitenkaan kilpaile tässä kisassa edes samassa liigassa Stubbin ja Haaviston kanssa.


    • Anonyymi

      Sari olisi kieltämättä hyvä vaihtoehto.

      • Anonyymi

        Eikä ainakaan Pekkaa pahempi 😉


      • Anonyymi

        Sun pitää myös äänestää muistaa Saria.


    • Anonyymi

      Nyt on alkanut mediassa ja kansalaisten keskuudessakin puhe. Koko kansan ja kansaa yhdistävä on se joka pitää valita. Miten niin pitää. Missä se pakko on.

      Jos haluaa kokokansaa yhdistävän presidentin niin silloin ääni Sari Essayahille. Eniten sitä ehdokkaista ja paras neuvottelia, mitä työtä presidentti niinistökin on joutunut ja saanut viimeiset vuodet tehdä oikein tosissaan.

      • Anonyymi

        "...kokokansaa yhdistävän presidentin niin silloin ääni Sari Essayahille."

        Onko sinulla nyt ihan varmasti kaikki muumit kanotissa?

        Suomessa alle 25% uskoo kristinuskon jumalaan. Joten ainakin 75%:lla on eri katsomuksellinen tausta kuin Sarilla. Joten Sari on ulkona kuin jehovalainen!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...kokokansaa yhdistävän presidentin niin silloin ääni Sari Essayahille."

        Onko sinulla nyt ihan varmasti kaikki muumit kanotissa?

        Suomessa alle 25% uskoo kristinuskon jumalaan. Joten ainakin 75%:lla on eri katsomuksellinen tausta kuin Sarilla. Joten Sari on ulkona kuin jehovalainen!!!

        Ateismi kukoistaa nyt, mutta asioilla on tapana muuttua. Kun hätä on suuri, ikiaikojen Jumala muistuu taas mieleen. Tuo Vanhaikäinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...kokokansaa yhdistävän presidentin niin silloin ääni Sari Essayahille."

        Onko sinulla nyt ihan varmasti kaikki muumit kanotissa?

        Suomessa alle 25% uskoo kristinuskon jumalaan. Joten ainakin 75%:lla on eri katsomuksellinen tausta kuin Sarilla. Joten Sari on ulkona kuin jehovalainen!!!

        "Suomessa alle 25% uskoo kristinuskon jumalaan. Joten ainakin 75%:lla on eri katsomuksellinen tausta kuin Sarilla. Joten Sari on ulkona kuin jehovalainen!!!"

        Kumpikin on pudonnut kärryiltä. Nyt ei valita ideologiajohtajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomessa alle 25% uskoo kristinuskon jumalaan. Joten ainakin 75%:lla on eri katsomuksellinen tausta kuin Sarilla. Joten Sari on ulkona kuin jehovalainen!!!"

        Kumpikin on pudonnut kärryiltä. Nyt ei valita ideologiajohtajaa.

        Olet väärässä, Haavisto on paras ideologia- sekä uskontojohtaja, hän hoitaa islamistit maailmalta Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomessa alle 25% uskoo kristinuskon jumalaan. Joten ainakin 75%:lla on eri katsomuksellinen tausta kuin Sarilla. Joten Sari on ulkona kuin jehovalainen!!!"

        Kumpikin on pudonnut kärryiltä. Nyt ei valita ideologiajohtajaa.

        Minkä tutkimuksen mukaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomessa alle 25% uskoo kristinuskon jumalaan. Joten ainakin 75%:lla on eri katsomuksellinen tausta kuin Sarilla. Joten Sari on ulkona kuin jehovalainen!!!"

        Kumpikin on pudonnut kärryiltä. Nyt ei valita ideologiajohtajaa.

        Sinä et tiedä jokaisen suomalaisen uskomisen asioita, joten älä viitsi höpöttää.


    • Anonyymi

      Toivon todella ihmisten äänestävän fiksusti. Maailman tilanne jatkunee vielä 2024 todella sekanava ja olisi sääli jos meillä olisi presidenttinä sisäänpäinkääntyvä vasemmistolainen taikka Venäjänmönteinen sossudemari.

      Vaikka sinulle ei ehkä uskonto merkkaa mitään, on paljon maita missä se näyttelee todella suurta osaa ja ymmärtääksemme täysin myös mitä Venäjällä esimerkiksi tulee jatkossa tapahtumaan on olennaista ymmärtää myös uskonnon merkitystä, kuten myös islam yms. asioissa. Kukapa ehdokkaista on paraas ottamaan myös tämän näkökulman?

      Nuo kaikki ovat ihan faktallisia väittämiä.

      • Anonyymi

        Suomen kansa ajetaan sellaiseen ahdinkoon, että suunnanvaihto on ainoa mahdollisuus selvitä. Paatumus on tosiasia. Ihmiset ovat tulleet röyhkeiksi ja tunnottomiksi tavoiltaan. Kertakaikkisen mahdottomia käytökseltään. Monien poliitikkojen päätehtävä on haastaa riitaa yhtenään, joten kyllä tällaisesta on seuraamuksensakin. Eli sitä saadaan, mitä on tilattukin.


      • Anonyymi

        Ulkopolitiikan johtamisessa ei ole mitään uskonnollista. Se perustuu järkeen, lakiin, sopimuksiin, faktoihin , analyysiin ja pitkään kokemukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansa ajetaan sellaiseen ahdinkoon, että suunnanvaihto on ainoa mahdollisuus selvitä. Paatumus on tosiasia. Ihmiset ovat tulleet röyhkeiksi ja tunnottomiksi tavoiltaan. Kertakaikkisen mahdottomia käytökseltään. Monien poliitikkojen päätehtävä on haastaa riitaa yhtenään, joten kyllä tällaisesta on seuraamuksensakin. Eli sitä saadaan, mitä on tilattukin.

        Ehkä Purra oli todellakin oikeassa sanoissaan, että suomalaiset emme ole ansainneet hyvinvointiamme, olemme pöyhkeitä, itsekkäitä, oman edun tavoittelijoita, moraalittomia, ahneita, laiskoja, saamattomia, muita ylen katsovia, passiivisia, kaikin tavoin kehnoja, jotta meitä koetellaan ja puhutellaan vaikeuksilla.
        Erityisesti vihervassarit eivät arvosta esivanhempien työtä, heidän rakentamaansa hyvinvointi-Suomea, vaan moni nuorempi kadehtii vanhempia ihmisiä. Vihervassareiden mielestä muun maailman ihmisten oikeudet pitäisi laittaa aina kaikessa oman maan ja kansan turvallisuuden edelle. Suomen hyvinvointia vihervassarit pitävät itsestään selvyytenä, he eivät välitä pitää huolta sen hyvinvoinnista, vaan suhtautuvat välinpitämättömästi siihen.

        Vihervassarit ovat myös romuttamassa Suomen moraalin kaikella huonolla menolla, huumeiden käytön ym. suosimisella ja kaiken luonnottoman tunkemisella joka paikkaan.


    • Anonyymi

      Uskisfundamentalistilla on noin 2 % kannatus eikä mitään mahiksia edes toiselle kierrokselle, saati sitten pressaksi. Haaviston kannatus on 15-kertainen Sariin verrattuna.

      https://yle.fi/a/74-20049765

    • Anonyymi

      Kyllä mulle hän kelpaisi presidentin virkaan. Mutta ei mitään mahdollisuuksia hänellä.

      • Anonyymi

        Se isis-terroristeja tuonut palkitaan siitä uroteosta presidentin viralla? Pöljä kansa on tämän päättänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se isis-terroristeja tuonut palkitaan siitä uroteosta presidentin viralla? Pöljä kansa on tämän päättänyt.

        Korjaan. Osin pöljä kansa.


      • Anonyymi

        Tottakai on mahdollisuus essayhilla pärjätä


    • Anonyymi

      Olisi kyllä edustava pressa.

      • Anonyymi

        Edustava?

        Heh, naurettavahan hän olisi täysin höynäytettynä.

        Olisi kyllä melkoinen häpeä meille, jos tuollaiseen pronssikautiseen uskomusjärjestelmään, (jota roomalaiset sittemmin yrittivät muokata omien intressien mukaisesti), jumittunut edustaisi meitä.

        Ei saatana sentään!

        Ei kai me sentään ihan noin tyhmiä olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edustava?

        Heh, naurettavahan hän olisi täysin höynäytettynä.

        Olisi kyllä melkoinen häpeä meille, jos tuollaiseen pronssikautiseen uskomusjärjestelmään, (jota roomalaiset sittemmin yrittivät muokata omien intressien mukaisesti), jumittunut edustaisi meitä.

        Ei saatana sentään!

        Ei kai me sentään ihan noin tyhmiä olla?

        Sota-aikana Suomen kansa vielä oli tolkuissaan, mutta nyt kun asiat yläkertaan ovat enemmän kuin rempallaan, Suomessa voidaan todella pahoin. Todellinen hätä lähes asiassa kuin asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edustava?

        Heh, naurettavahan hän olisi täysin höynäytettynä.

        Olisi kyllä melkoinen häpeä meille, jos tuollaiseen pronssikautiseen uskomusjärjestelmään, (jota roomalaiset sittemmin yrittivät muokata omien intressien mukaisesti), jumittunut edustaisi meitä.

        Ei saatana sentään!

        Ei kai me sentään ihan noin tyhmiä olla?

        Todellakin olisi edustava ja erinomainen neuvvottelija & suhteiden luoja Essayah. Tätä tarvitaan.

        #pressayah
        #parastasuomelle
        #järjenääni

        HOX
        Alexander Stubbilla on erinomainen ulosanti myös ja esiintyä osaa, mutta neuvottelutaidot ihan eriluokkaa vs Sari Essayah.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edustava?

        Heh, naurettavahan hän olisi täysin höynäytettynä.

        Olisi kyllä melkoinen häpeä meille, jos tuollaiseen pronssikautiseen uskomusjärjestelmään, (jota roomalaiset sittemmin yrittivät muokata omien intressien mukaisesti), jumittunut edustaisi meitä.

        Ei saatana sentään!

        Ei kai me sentään ihan noin tyhmiä olla?

        Elä sotke muita omaan tyhmyyteesi ja sivystymättömyyteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin olisi edustava ja erinomainen neuvvottelija & suhteiden luoja Essayah. Tätä tarvitaan.

        #pressayah
        #parastasuomelle
        #järjenääni

        HOX
        Alexander Stubbilla on erinomainen ulosanti myös ja esiintyä osaa, mutta neuvottelutaidot ihan eriluokkaa vs Sari Essayah.

        Sauli Niinistö ja muut maailman johtajat puhuvat vakavalla naamalla maailman tilanteesta, nyt tämä Stuppi naureskelee, että ’ei hädän päivää’, voiko tuommoiseen luottaa, Ei voi!


    • Anonyymi

      Ei siitä tulisi mitään. Hän on aikanaan niin paljon kävellyt, että lähtisi vanhasta muistista kävelemään ja turvamiehet eivät löytäisi.

      • Anonyymi

        Rahhaa säästyy ku Sari pressaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahhaa säästyy ku Sari pressaksi.

        Joo, krisseleille raha onkin hyvin hyvin tärkeä asia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, krisseleille raha onkin hyvin hyvin tärkeä asia!

        Vasemmistollehan raha ei oo koskaan ollu tärkeää, kuhan ei oo puhe omista rahoista ja saatavista.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Essayah on aina ollut ajan tasalla ja myös tuonut selvästi tietämyksensä esille.


      • Anonyymi

        Se siitä rehellisyydestä sitten. Niin se vain on holtitonta se toisten velanotto, oma ei, ja taakse ei nähdä kuin edelliseen hallitukseen saakka. Ei, tällainen ei olisi koko kansan presidentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayah on aina ollut ajan tasalla ja myös tuonut selvästi tietämyksensä esille.

        Ajan tasalla missä asiassa? Presidentin toimiala on ulkopolitiikka. Sari ei ole ollut edes ulkoasiainvaliokunnassa. Kilpailijana on kaksi ulkoministeriä, joilla on vuosien kokemus alalta ja yksi ulkopolitiikan tutkija. Sari on varmasti hyvä tyyppi, mutta tässä maailmanajassa tarvitaan kokenutta osaajaa.


    • Anonyymi

      Varmasti Sari olisi hyvä presidentti.

      • Anonyymi

        Varmasti. Takuulla aikaansaava ja tunnontarkka maamme edustaja.


    • Anonyymi

      Juu en äänest'ä höpöhöpö- porukkaa.

      • Anonyymi

        Jätä nuo tyhjänpäiväiset höpinät ja kuuntele Essayahia.


    • Anonyymi

      N EI SIITÄ OLE SUOMEN PRESIDENTIKSI.
      EIHÄN SIINÄ OLE EDES PRESIDENTIN MUOTOKUVAA, BROFIILIA.
      PERSEJALKA ARABI.

    • Anonyymi

      Ongelma on, että Sari- ressukka uskoo satukirjoihin ja satuhahmoihin... Sari on pihalla kuin lumiukko.

      • Anonyymi

        Unohda tuo satukirjahöpinä ja tutustu aiheeseen, niin aikuistut sinäkin.


      • Anonyymi

        Vasemmistolaisetpa uskookin joulupukkiin, sillä kun on punanen nuttu ja parta melkein ku Marxilla.


    • Anonyymi

      Kun vähän miettii.. Haavisto - ei, Stubb- ei koskaan, Essayah - fiksu ja harkitseva.

      En ole tuota puoluetta koskaan äänestänyt mut noista ylivoimaisesti paras !

    • Anonyymi

      Noudatan Sarin omaa näkemystä siitä että nainen ei voi johtaa seurakuntaa, joten ei voi johtaa tätäkään Suomen valtiota.

      • Anonyymi

        Suomen valtioko seurakunta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen valtioko seurakunta?

        Sekalainen seurakunta.

        Kun Sari kerran itse opettaa että nainen ei ole kelvollinen tiettyihin johtotehtäviin, niin pidetään siitä sitten kiinni ja todetaan että Sari ei ole kelvollinen presidentiksi koska on nainen.


    • Anonyymi

      Ei olisi Sari ollenkaan paha vaihtoehto. Monet unohtaa senkin, että entisenä huippukävelijänä luonteenlujuutta ja sisua löytyy takuuvarmasti. Tuossa muutama lainaus Sarin twiiteistä.

      "Kesäranta on paitsi pääministerin virka-asunto niin myös valtioneuvoston edustustila - toistan pyyntöni pääministerin ilmoituksesta tai hallituksen tiedonannosta eduskunnalle"

      "Siis ei oo todellista 🤯 lapsi, joka haluaa kertoa käsityötunnilla sen, minkä on biologian tunnilla oppinut päätyy tasa-arvovaltuutetun hampaisiin. Tämä juttu osoittaa sen, miksi Suomeen tarvitaan suunnanmuutos ja järjen ääntä"

      "Surullista, #translain muutos hyväksyttiin ja jopa lapsiakin koskeva #KD:n lausuma jolla oltaisiin kumottu lapsiin ja nuoriin ulottuva ponsi hävittiin 10:llä äänellä - mihin tämä maa on menossa"

      "Monenlaista hätätilaa on tässäkin maassa vaadittu julistettavan, mutta koska oikeasti herätään maatalouden hätätilaan?"

      "Ihmettelin eräässä vaalitentissä suomalaisten politikkojen iloa polttomoottorien kieltämisestä - no insinöörikansa saksalaiset tämän järjettömän #eu päätöksen jo haastoivat. #järjenääni Saksa haluaa, että synteettisten polttoaineiden käyttö on mahdollista"

      "Demokraattisessa oikeusvaltiossammeko pitäisi saada rikkoa tieliikennelakia ja vaarantaa oma ja toisten turvallisuus? Kokoontumisilmoituksessa, jos edes jätettiin, tuskin kerrottiin, että aiotaan istua ajoväylällä? @SuomenPoliisi
      onneksi suojelee anarkismilta, #hallitus ei."

      " Hämmentävää, #valtakunnansyyttäjä arvostelee eduskuntaa sen sääntöjensä mukaan tekemästä päätöksestä. Tämä ulostulo kertoo paljon."

      " No niin, ihmettelin jo alun perin, miksi min. Tuppuraisen neuvottelemaa Uniper-diiliä hehkutettiin onnistumisena - olisi jo niillä luvuilla pitänyt ymmärtää suunta mutta kritiikki puuttui "

      " Vastuulliset virkamiehet joutuvat sanomaan sen, mihin vastuuton hallitus ei kykene. " (Marinin velkaporsasteluun liittyen)

      " Marinin #hallitus ottaa kovia riskejä suomalaisten turvallisuudella:”Suojelupoliisin arvion mukaan al-Holin leirillä olleet naiset todennäköisesti lisäävät palatessaan Suomeen kohdistuvan terrorismin uhkaa.”"

      " Kasvava into suomalaisia metsiä kohtaan nousee EU:n ilmastopolitiikasta. Päästöjen vähentäminen on kallista ja työlästä, kun taas Suomen kaltaisten metsävaltaisten maiden metsien sosialisoiminen koko EU:n hiilinieluiksi houkuttelevaa. "

      Tuo alla oleva tosin osoittaa, että Sari pohjimmiltaan olekaan kovin kova. Usalle pitää kumartaa (avata pakarat) kaikissa tilanteissa. Mutta kun ei sitä Paavoakaan pressaksi saada, niin tuossa on ehkä vähiten haitallinen vaihtoehto.

      " #NATO jäsenyytemme on nyt viimeistä askelta vaille valmis. Kiitos ulkopoliittiselle johdolle, erityisesti TP @niinisto
      teki väsymättä työtä asian eteen. Ruotsi seuraa varmasti vielä perässä, jolloin kaikki Pohjoismaat olemme samassa puolustusliitossa."

      • Anonyymi

        Kiitos kiinnostavasta katsauksesta. Essayah ei ole missään vaiheessa herättänyt kiinnostustani poliitikkona, joten oli mielenkiintoista lukea, minkätyyppisiin asioihin ja millä tavalla hän ottaa kantaa. Näissä hänen kannanotoissaan on minun subjektiivisesta näkökulmastani sekä hyviä näkemyksiä että huonoja.

        Olennaisempana pidän kuitenkin sitä, että hänen tapansa ilmaista itseään on heikko. Pöyristelevä, vastuuta pakoileva, muita syyllistävä, vihjaileva. Presidentiltä odotan enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kiinnostavasta katsauksesta. Essayah ei ole missään vaiheessa herättänyt kiinnostustani poliitikkona, joten oli mielenkiintoista lukea, minkätyyppisiin asioihin ja millä tavalla hän ottaa kantaa. Näissä hänen kannanotoissaan on minun subjektiivisesta näkökulmastani sekä hyviä näkemyksiä että huonoja.

        Olennaisempana pidän kuitenkin sitä, että hänen tapansa ilmaista itseään on heikko. Pöyristelevä, vastuuta pakoileva, muita syyllistävä, vihjaileva. Presidentiltä odotan enemmän.

        Johan olet melkoisen tulkinnan Essayah:sta repäissyt. Mutta kukin tyylillään. Tulkintahan kuvastaa enemmän tulkitsijaa kuin tulkittavaa.


      • Anonyymi

        " Hämmentävää, #valtakunnansyyttäjä arvostelee eduskuntaa sen sääntöjensä mukaan tekemästä päätöksestä. Tämä ulostulo kertoo paljon.""

        Todellakin hämmentävää. Ja kertoo paljon. Missä vaiheessa viha-Raijalle, ANTTI HÄKKÄSEN valinnalle, annettiin diktaattorin valtuudet Suomessa. Kertoo hyvin paljon KOKOOMUKSESTA JA ANTTI HÄKKÄSESTÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan olet melkoisen tulkinnan Essayah:sta repäissyt. Mutta kukin tyylillään. Tulkintahan kuvastaa enemmän tulkitsijaa kuin tulkittavaa.

        No, sentään tulkinta koskee vain noita viestejä, ei Essayahia. Ei ihminen ole yhtä kuin viestinsä, mutta koen viestinnän tärkeäksi presidentille.


    • Anonyymi

      Kun näitä kommentteja lukee, kuva avautuu. Uskovaisille tämä on "koko kansan presidentti", kun noudattaa uskovaisten näkemyksiä. Siltähän se varmaan tuntuu, että nyt on sovinnollinen ja hyvä tapaus, kun kaiuttaa omia näkemyksiä. Voin kertoa, että sama ajatus ei tule mieleen, jos ei kuulu samaan uskonlahkoon. Uskonkiihkoilijat nimenomaan luovat eripuraa.

      Mutta mikä tärkeintä, osaaminen ei riitä.

      • Anonyymi

        Mutta kun ratkaisu voikin olla siinä, että riittää Jumalalle. Tämä jää usein ihmisiltä huomiotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun ratkaisu voikin olla siinä, että riittää Jumalalle. Tämä jää usein ihmisiltä huomiotta.

        Se on varmasti kristitylle tärkeää. Muille ei. Siinäkään mielessä kyse ei olisi koko kansan presidentistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on varmasti kristitylle tärkeää. Muille ei. Siinäkään mielessä kyse ei olisi koko kansan presidentistä.

        Kyllä olisi kokokansan presidentti.

        Ja jos nyt takerrutaan lillukanvarsiin kublerta aloitit. Suomessa on enemmän kristittyjä kuin Homoja, joita taas Pekka edustaa.

        Minulle on nio obat ihan se ja sama, kunhan ei ole kiihkomielinen tai yritä käännyttää toisia saati et olisi presidentti joka ei ajattele Suomen etua.

        Onko Suomen etu ottaa terroristeja maahan? Pekka niitä toi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olisi kokokansan presidentti.

        Ja jos nyt takerrutaan lillukanvarsiin kublerta aloitit. Suomessa on enemmän kristittyjä kuin Homoja, joita taas Pekka edustaa.

        Minulle on nio obat ihan se ja sama, kunhan ei ole kiihkomielinen tai yritä käännyttää toisia saati et olisi presidentti joka ei ajattele Suomen etua.

        Onko Suomen etu ottaa terroristeja maahan? Pekka niitä toi.

        Ei ole maamme etu Haaviston toimet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on varmasti kristitylle tärkeää. Muille ei. Siinäkään mielessä kyse ei olisi koko kansan presidentistä.

        Jos Kristitty ei voi edsutaa Kokokansan presidenttiä? Miten kirkkoonkuulumaton, homo, perussuomalainen, suomenruotsalainen voi edsutaa sen paremmin?

        Emme siis voi äänestää ketään presidentiksi. DingeliDong.


      • Anonyymi

        Ei ole mitään käsitystä presidentin tehtävistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun ratkaisu voikin olla siinä, että riittää Jumalalle. Tämä jää usein ihmisiltä huomiotta.

        Mutta nyt valitaan PRESIDENTTIÄ SUOMELLE. Jumalakin tietää, että siinä tehtävässä vaaditaan osaamista, jota ei saa eduskunnassa tai EU parlamentissa istumalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään käsitystä presidentin tehtävistä.

        Siullako sitten on


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sari ainakin yrittää tehdä oikein. Samaan ei suurin osa noista nykysatanisteista pysty. Ehkä ihan siltä pohjalta.

      • Anonyymi

        Just näin hyvä huomio, eikä vain yritä vaan tekeekin onnistuneesti monissa asioisaa siltä osin kun hänellä on vaikutusvaltaa tehdä.


    • Ei mahdollisuuksia.

      • Anonyymi

        Mutta Pekan voittaisi kakkoskierroksella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Pekan voittaisi kakkoskierroksella.

        Essayah? Enpä usko.

        Jos Essayah olisi jossakin muussa puolueessa, tilanne voisi olla toinen.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Essayah? Enpä usko.

        Jos Essayah olisi jossakin muussa puolueessa, tilanne voisi olla toinen.

        Kun Essayah valitaan presidentiksi, hän luopuu KD puolueen jäsenyydestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun Essayah valitaan presidentiksi, hän luopuu KD puolueen jäsenyydestä.

        Kyllä, mutta kyse onkin siitä, onko hänellä mahdollisuuksia tulla valituksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Essayah valitaan presidentiksi, hän luopuu KD puolueen jäsenyydestä.

        Mutta kun häntä ei valita. Siihen vaikuttaa sekä puolue että kokemuksen puute.


    • Anonyymi

      Turha asioista on tehdä monimutkaisempia kuin ovatkaan. Sari Essayahille ääni, eikä tarvinne miettiä ja totutella mihinkään. Meillä kun on jo kokemusta maana naispresidentistäki. Tällä kertaa vain valitaan ei punavihreä, joka ei veljeile ja siskottele itänaapurin kanssa.

    • Anonyymi

      Just noin ja pidetään ketjua yllä. Monilla muilla aikaa keskittyä kampanjointiin kun Sari hoitaa samalla vaativaa ministerin pestiä. Kovin saavutus kun nousee haastamaan muut ja toisella kierroksella tulee valituksi maamme historian toiseksi naispresidentiksi.

    • Anonyymi

      Edellinen KOKOKANSAN peresidentti Ei kertonut 2011 pokaneensa juuri Nazi killittimet takkinsa helmaan ja kuuluvansa ulkomailta johdettuun VAPAAMURARIT järjestöön. Lisäksi Kävi USA vapareille luovuttamassa Suomen maaperän ilman taistelua Natolle. Jos olisi sukupuoletaan oikea MIES kertroisi kytköksistään maailman suurinpaan rikollisorganisaatioon joka on lapsien katoamisen takana koko maailmassa.

    • Anonyymi

      Sari olisi kokokansan presidentti isolla KOOLLA. Erinomainen neuvottelija ja puhuja ja nähnyt paljon maailmaa niin poliitikkona, kuin muissakin rooleissa.

      Olisi typerää olla äänestämättä Essayhia, koska on vakuuttavin juuri niissä asioissa mitkä tärkeitä presidentin tehtävässä, mitä edellä muut kuvannet myös.

    • Anonyymi

      Temppelin portto ei kelpaa.

      Tekopyhä Mukauskovaisten Pj perseestä.

      Valehteli vuosikaudet eduskunnassa ja nyt akka köyhien vammaisten ja huono osaisten kimpussa.

      Tervaa ja höyheniä luvassa 😀

    • Anonyymi

      Isoperseisin ehdokas ikinä ei Kiitos!

    • Anonyymi

      Tekopyhä mukauskovainen hurskastelija. Ei kelpaa mihinkään.

      Kaikki aiemmin puhumansa paljastui valehteluksi salkun myötä.

      Isoa persettä siirrellään ministerikyydillä😀

      • Anonyymi

        Vasemmistolle Sarin pylly on hieman iso, mutta Haaviston karvanen perse just sopiva.


      • Anonyymi

        Oletpa kamalan negatiivinen.😶


    • Anonyymi

      Sari Essayah todennäköisimmin voittaisi kaikista ehdokkaista toisella kierroksella, jos vastassa on Stubb tai Haavisto.

      • Anonyymi

        Voi hyvinkin pitää paikkansa, kun alkaa miettiä kenelle muiden äänet todennäköisimmin silloin menisivät toisella kierroksella. Antaaka Persuäänestäjät äänensä Stubille? Haavistolle? vai mielummin Essayhille?


    • Anonyymi

      Ei ei ei Jeesuksen "Morsiamia" valtakuntamme johtoon.
      Se olisi katastrofaalisen noloa.

      • Anonyymi

        Unohda Jeesustelu ja äänestä sieki Saria.


    • Anonyymi

      Samaa mieltä. Nyt tarvitaan raudanlujaa osaamista, selkeitä puhetaitoja, hyviä neuvottelutaitoja ja kokokansaa yhdistävää henkilöä. Sellainen vain eniten ehdokkaista on Sari Essayah.

      • Anonyymi

        Se olisi siunaus Suomen kansalle!


    • Anonyymi

      No eipä tule Sarista presidenttiä,sillä niin pienestä puolueesta on lähtöisin. Enkä tiedä että olisko edes sopiva presidentiksi.toisten mielestä olisi,mutta monien mielestä ei.

    • Anonyymi

      Radio Dein presidentinvaalitentti – Sari Essayah
      https://m.youtube.com/watch?v=AtHcU-sKCsY&pp=ygUMc2FyaSBlc3NheWFo


      KOKO KANSAN PRESIDENTTI

      • Anonyymi

        Kristillisyys on heikommista välittämistä ja köyhien puolustamista.Isot naurut tälle hallitukselle varsinkin kristilliset voisi poistua takavasemmalle..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisyys on heikommista välittämistä ja köyhien puolustamista.Isot naurut tälle hallitukselle varsinkin kristilliset voisi poistua takavasemmalle..

        Hyvä kuitenkin, että lampaan vaatteissa esiintyvät sudet ovat paljastaneet oikean luontonsa ja todelliset arvonsa, joita kaupittelevat kansalle Jumalansa nimissä.

        Mielestäni Essayah on kaikkein oksettavin kaikista presidenttikandidaateista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kuitenkin, että lampaan vaatteissa esiintyvät sudet ovat paljastaneet oikean luontonsa ja todelliset arvonsa, joita kaupittelevat kansalle Jumalansa nimissä.

        Mielestäni Essayah on kaikkein oksettavin kaikista presidenttikandidaateista!

        Hyödylliset idiootit ei halua Essayahista presidenttiä.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18140133/hyodylliset-idiootit-ei-halua-essayahista-presidenttia

        ME KAIKKI MUUUT tiedämmä. #parastasuomelle on valita #pressayah Sari Essayah


    • Anonyymi

      Johan vitsin murjaisit.

    • Anonyymi

      Sari on myynyt sielunsa paholaiselle.

      • Anonyymi

        Kommentoi ihminen, joka pelaa ihan muun valtion pussiin kuin Suomen ja suomalaisten.


    • Anonyymi

      Rikkaiden kätyri.
      Varokaa.

    • Anonyymi

      Köyhien kyykyttäjiä nämä kristilliset ei jakoon.

    • Anonyymi

      🏳🏳🏳"...suomi vei aseita synteineen ukrainaan, nyt kuolleiden⁷ ⁰⁰⁰:n muslimin sukulaiset gazassa ovat sekä juutalaisia että arabeja:" ilman aseita ja ilman politiikkaa,ei ole edes nyrkkitappeluita, siitä kun ei ole edes vesijättömaata[(niin kuin eesaulla jaakobilla[(siloamseurakunta)], vaan ystävyys

    • Anonyymi

      Lahtari ampuisi työttömät.

    • Anonyymi

      Essayahkin on parempi vaihtoehto kuin Stubb, tai Haavisto. Ihan paras olisi Halla-Aho, mutta armottoman keekoilun yhteiskunta ei ehkä näe hänen oikeita vahvuuksiaan kun iso osa ihmisistä pinnallisia ja yksinkertaisia olioita.

      Halla-Aho , Essayah, Aaltola , noista saadaan joku ulkopolitiikan johtoon. Nyt tarvitaan jotain muuta kuin pride marssien suojelijoita kun Euroopassa kovat paikat ja maailmankin mitassa kuohuntaa.

      • Anonyymi

        Eli kaikki kelpaa, kunhan EI OLE työn vaatimaa asiantuntemusta ja kokemusta. 😂 Sorry vaan, mutta suuri enemmistö on eri mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kaikki kelpaa, kunhan EI OLE työn vaatimaa asiantuntemusta ja kokemusta. 😂 Sorry vaan, mutta suuri enemmistö on eri mieltä.

        Jäykkä ja ylienerginen roolipellet ovat Haavisto ja Stubb. Ihan kuin esittäisivät jotakin muuta kuin itseään jossakin näytelmässä presidenttivaalikeskustelussa. Äänestäjät ovat toinen toistaan seuraavia laumasieluja, äänestävät noita kun olettavat muidenkin niin tekevän.


    • Anonyymi

      En kannata hormonikävelijää.

    • Anonyymi

      Hän on lähinnä kiihkouskovaisten ehdokas, miten hän muka voisi edustaa koko kansaa?

      • Anonyymi

        Kiihkouskovainen? Katoppa mitä sanakirja sanoo siittä.

        Essayah on vähemmän ideologioidensa vanki kuin Stubb ja Haavisto.

        Stubb eu fanaatikko henkeen ja vereen.

        Haavisto taas:
        Pekka Haavisto koko kansan "terroristi" presidentti
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17885133/pekka-haavisto-koko-kansan-quotterroristiquot-presidentti

        Näin sekavassa maailmassa en kaipaa näitä idoelogioidensa vankeja Presidentiksi. Toineen hyysää terroristeja ja toinen uskoo EU:n pelastavan kaikelta pahalta ja ratkaisevan kaikki Suomen taloudenkin ongelmat. Sari Essayah pystyy sentään ajattelemaan realistisesti ja omien näkemystensä ulkopuoleltakin.


    • Anonyymi

      Presidenttiehdokas Essayahilta järkähtämätön tuki Israelille: ”Israel vastaa voimalla” - ei mitään moitittavaa Israelin toiminnassa?
      Pol Pot ja Netanjahu samalla akseliilla ja muut diktaattorit.
      Ovat hukanneet Jeesuksen, häpäisee Jeesuksen ristin armon työn, vaihtaneet maalliseen vihaan.
      Putin otti oppia Israelilaisilta; miten miehitetään alueita omaksi maaksi.

      Gaza on avovankila jossa ihmisiä näännytetään epäinhimillisesti. Rikos ihmisyyttä kohtaan.

      Toiminta Gazassa häpäisee koko kristikunnan, palvotaan brutaaleja toimia ja rukoillaan pahuuden puolesta.
      Totuus on vääryyden vallassa, uskottomuus on suurin synti Jumalan edessä!

      • Anonyymi

        "Putin otti oppia Israelilaisilta; miten miehitetään alueita omaksi maaksi."

        Ja Israel on saanut nämä ohjeet Raamatusta.

        Vanha Testamentti on israelilaisten Kalevala, jossa he ovat nostaneet itse itsensä jalustalle "Jumalan silmäteränä" ja näitä natsien tavoin käyttäytyviä silmäteriä kristityt nyt palvoo jopa siinä määrin, että jos et siunaa Israelia, niin et voi pelastua. Täysin aivopestyä porukkaa.

        "Gaza on avovankila jossa ihmisiä näännytetään epäinhimillisesti. Rikos ihmisyyttä kohtaan."

        Nämä palestiinalaisuhrit eivät ole kristittyjen silmissä ensi sijassa ihmisiä, vaan Jumalan silmäterän Israelin pakanavihollisia. Raamatussa esitetty "Jumala ei katso henkilöön" näyttäytyy todella irvokkaassa valossa, sillä teot puhuvat enemmän kuin mitkään kristittyjen ontot hokemat lähimmäistensä rakastamisesta. Jos heidän menettelyään ja arvomaailmaansa seuraa , niin Jumala todellakin katsoo mitä suurimmassa määrin henkilöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Putin otti oppia Israelilaisilta; miten miehitetään alueita omaksi maaksi."

        Ja Israel on saanut nämä ohjeet Raamatusta.

        Vanha Testamentti on israelilaisten Kalevala, jossa he ovat nostaneet itse itsensä jalustalle "Jumalan silmäteränä" ja näitä natsien tavoin käyttäytyviä silmäteriä kristityt nyt palvoo jopa siinä määrin, että jos et siunaa Israelia, niin et voi pelastua. Täysin aivopestyä porukkaa.

        "Gaza on avovankila jossa ihmisiä näännytetään epäinhimillisesti. Rikos ihmisyyttä kohtaan."

        Nämä palestiinalaisuhrit eivät ole kristittyjen silmissä ensi sijassa ihmisiä, vaan Jumalan silmäterän Israelin pakanavihollisia. Raamatussa esitetty "Jumala ei katso henkilöön" näyttäytyy todella irvokkaassa valossa, sillä teot puhuvat enemmän kuin mitkään kristittyjen ontot hokemat lähimmäistensä rakastamisesta. Jos heidän menettelyään ja arvomaailmaansa seuraa , niin Jumala todellakin katsoo mitä suurimmassa määrin henkilöön.

        Vasemmiston disinformaatio ja propaganda tehtailu keulii jo pahasti.


      • Anonyymi

        Eikö puolusta terroristeja. Onhan teillä Pekka kaverinanne ehdokkaana.


    • Anonyymi

      "HYI SAATANA"!!!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Alan itsekin kallistua Essayahin äänestämiseen.


    • Anonyymi

      Turha tästä on tehdä sen vaikeampaa. Rustataan äänestyspaikoilla lappuun Essayahin numero. Niin simppeliä se on.

      • Anonyymi

        Simppeleitä olette vain te aivopestyt hörhöt.


      • Anonyymi

        Kyllä !


    • Anonyymi

      Sari on aivan ylivoimainen siitä porukasta.

      • Anonyymi

        Kannattaa myös laajaa sanan ja uskonvapautta.
        Essayah olisi jämerä ja turvallisuuden tunnetta Suomelle lisäävä ja kansaa yhdistävä ei eriyttävä valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa myös laajaa sanan ja uskonvapautta.
        Essayah olisi jämerä ja turvallisuuden tunnetta Suomelle lisäävä ja kansaa yhdistävä ei eriyttävä valinta.

        Luulenpa, että köyhempi kansanosa on täysin eri mieltä kanssasi.


    • Anonyymi

      Tavallaan hyvä idea. Toinen hyvä on Jussi, hän on monikielinen ja maahanmuutos ja ulkopolitiikannkin tuntija.

      • Anonyymi

        Tekihän Ukrainakin näyttelijästä pressan on pärjännyt helvetimoisesta urakasta mallikkaasti, paremmin kuin asinantuntija.

        Koska pitäisi olla tasa-arvoinen, valitaan mies ja naispressat yhtäaikaa eli Sari ja Jussi.


      • Anonyymi

        Suorastaan loistava idea


    • Anonyymi

      Sitä tuskin äänestävät edes omaan lahkoonsa kuuluvatkaan, koska ovat vaihtaneet suosikkinsa persuihin.

    • Anonyymi

      Sarikin on KOKOOMUKSEN varjo-ehdokas, Kova Porrrrrvari !

      • Anonyymi

        VANHA HAAHKAKO PRESIDENTIKSI. HALOSLEHMÄSTÄ SUOMI MAKSOI OPPIRAHAT VIRHE EI VARMASTI TULE ENÄÄ TOISTUMAAN


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Kyllä se on Pekka seuraava presidentti eikä tämä totuus muuksi muutu. Essayah ei ole lähelläkään näitä meriittejä.

      Pekka Haaviston konkreettinen meriittilista.

      - Akateemisen tasapainoisen kodin kasvatti
      - Yleissivistynyt ylioppilas
      - henkinen tasapaino
      - ansioitunut toiminta kansainvälisissä tehtävissä
      - Suomen ulkoministeri 2019-2023
      - Kehitys ja omistajaohjausministeri 2013-2014
      - Kansainvälinen ETMU tunnustuspalkinto 2015
      - Suomen leijona suurristi 2022 kunniamerkki
      - Sotilasansiomitali 2008
      - Kunnialegioonan ritarimerkki (Ranska) 2019

      Käytännön karkeistettuna. Pekka Haavisto on järkevin valinta Suomen presidentiksi 2024.

      • Anonyymi

        Roskaa, Haavisto haaveilee kalifaatista Suomeen.


      • Anonyymi

        Haavisto ei sovi presidentiksi mies puolison takia.


      • Anonyymi

        Haavisto ei ole ansioitunut vaan mokaillaut YK- tehtävissä, muita kansainvälisiä tehtäviä hänellä ei ole ollut, tuonkin värkkäsi hänelle demari Tuomioja, ei ollut Haavistolla akateemista tutkintoa, joka olisi vaadittu tuohon YK- tehtävään, väärä cv- ja muuta liittyi tuohonkin kuten muihinkin proffa-hommiin hänellä.

        Haavisto putosi kaksi kertaa eduskunnasta, jolloin häntä auttoivat Halonen ja Tuomioja sp-erilaisuuden vuoksi pääsemään ulkoministeriksi ja epäpätevänä YK-tehtäviin.

        Aatehörhöt ovat ehdottaneet Haavistolle mitaleita. ei ole Haavisto missään konkreettisesti ansioitunut. Touhuillut kyllä Suomelle epäedullisia asioita kuten humanitaarista viisumia, jolla kuka tahansa kaiken maailman sairas tai ongelmainen pääsisi Suomeen hoitoon ja Suomen sossun tuella elämään lopun ikänsä, halunnut avata laillisia reittejä kaiken maailman ihmisille Suomeen, miten pienen Suomen pienen kansan resurssit sitä kestäisivät, kun nytkin paukkuvat, Haavistoa se ei hätkäytä.

        Haavisto on esittänyt useita kertoja armeijan lakkauttamista ym. siihen liittyvää, siitä säästyneet rahat olisi sijoittanut ulkomaille. Onneksi järkevät politiikot ovat Haaviston esitykset kumonneet. Olisihan se kiva, jos ei olisi sotaa, vaan olisi ikuinen rauha kaikkialla maailmassa, mutta niin ei ole. Paha ei poistu maailmasta, vaikka sitä kuinka toivoisi ja paha tappaa hyvän. Viherhörhön ajatus on usein utopiaa, ei ole realistinen, siksi viherideologinen ei sovi mihinkään tärkeään valtion virkaan, kun on hupsu aatehörhö.

        Haavisto höpsöydessään toi terroristeja ulkomailta Suomeen Supon varoituksista huolimatta, aiheutti Suomelle turvallisuusuhan. Ulkoministerinä tehtaili viisumeja venäläisille, jotta Suomi sai nuhteita siitä EU:lta. Kun ollaan EU:ssa, Suomen pitää toimia sen sääntöjen mukaan eikä sooloilla, viherideologinen ei sääntöjä, valtaoikeuksia ymmärrä, pistää överiksi, aiheuttaa siten uhkia maalle.

        Haavisto on IHAN LIIAN VIHREÄ sopiakseen Suomen presidentiksi, jonka pitää olla aatteista vapaa.


      • Anonyymi

        Pekka Haaviston kannatus on laskenut jatkuvasti vaaleista toiseen vuodesta 2012 eteenpäin. Millä perusteella muka nyt olisi kannatus huipussaan? Sai eduskuntavaaleissakin vain reilu 8000 ääntä. Jopa Hjallis keräso muutaman enemmän.


    • Anonyymi

      Essayah on kyllä paljon parempi vaihtoehto toiselle kierrokselle Stubbia vastaan.

      • Anonyymi

        Essayah ei ole lähelläkään sitä kokemusta ja merittejä mitä lippulaiva ehdokas Pekalla on. Tämän päivän Suomi vaatii presidentin jonka on oltava aivan eri kalipeeria kuin koskaan ennen.


      • Anonyymi

        Suomi maksoi kalliisti haloslehmän toilailuista. Siinä nähtiin resitentti muitten ohjailtavana. Ei samanlaista draamaesitystä enää toista kertaan. Joten Essayalle EI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi maksoi kalliisti haloslehmän toilailuista. Siinä nähtiin resitentti muitten ohjailtavana. Ei samanlaista draamaesitystä enää toista kertaan. Joten Essayalle EI

        Tarja Haloselta puuttui auktoriteetti ja yleensäkin käsitys kuin sitä pidetään yllä. Sama draama toistuisi jos tämä Essayah valittaisiin presidentiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayah ei ole lähelläkään sitä kokemusta ja merittejä mitä lippulaiva ehdokas Pekalla on. Tämän päivän Suomi vaatii presidentin jonka on oltava aivan eri kalipeeria kuin koskaan ennen.

        Ylioppilas ja terroristien tukija presidentiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayah ei ole lähelläkään sitä kokemusta ja merittejä mitä lippulaiva ehdokas Pekalla on. Tämän päivän Suomi vaatii presidentin jonka on oltava aivan eri kalipeeria kuin koskaan ennen.

        Toivottavasti se vasemmiston lippulaiva tekee seuraa Moskovalle kaikkine kaliipereineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi maksoi kalliisti haloslehmän toilailuista. Siinä nähtiin resitentti muitten ohjailtavana. Ei samanlaista draamaesitystä enää toista kertaan. Joten Essayalle EI

        Ja sama analogia Hitlerille ja Haavistolle, kummallakin on sitä rautaista osaamista, joo ei, ei me sitä Haavistoa presidentiksi haluta.


    • Anonyymi

      Osaava ja rehellinen ihminen .Toisin kuin Stubb.

      • Anonyymi

        Näin on. Lippulaiva Pekka on osaavin ja rehellisin ihminen koko porukasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Lippulaiva Pekka on osaavin ja rehellisin ihminen koko porukasta.

        Ei me kyllä mitään ajelehtivaa laivaa äänestetä, tohtoreitakin kun löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Lippulaiva Pekka on osaavin ja rehellisin ihminen koko porukasta.

        Haavisto on kaikista kieroin ja lieroin presidenttiehdokas.


    • Anonyymi

      Aloittaja on oikeassa, Sari presidentiksi. Hän on asiallinen ja oikein sopiva tehtävään.

      • Anonyymi

        Uskontohihhuli ei ole sopiva.


      • Anonyymi

        Asiallinen ja oikein sopiva lahkosaarnaajaksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskontohihhuli ei ole sopiva.

        Parempi sekin kuin vasemmistohihhuli.


    • Anonyymi

      Essayah kannatti köyhiltä leikkaamista ennemmin kuin veron korotuksia samoin turkistarhausta.

      Sellainen ehdokas ei jatkoon!

      Mika Aaltolasta saadaan koko kansan presidentti muut jakaa vain kansaa.

      • Anonyymi

        Mika Altolasta saadaan järkevä ja vahvan ulkopolitiikan asiantuntija presidentiksi. Ymmärtää eläitenkin oikeudet eikä ole mikään köyhien kyykyttäjä.

        Essayah ja Stubb kannattaa leikkauksia köyhiltä. Rehn on rikkaiden ehdokas.

        Miksi Essayah ei vastustanut pienituloisten tuloleikkauksia? Siksi koska oma napa oli lähempänä siinä oikea kristitty !!!


    • Anonyymi

      #pressayah

    • Anonyymi

      Sari Vessa(yah), kannatus 2 %....😂

      • Anonyymi

        Gallupit eivät onneksi ratkaise vaaleja.

        Te jotka ette halua suomelle fiksua ja vahvaa presidenttiä joka olisi myös koko kansan presidentti, voisitteko kertoa miksi ette halua. Jättäkää se tyhjänpäiväinen lapasellinen nälviminen pois ja kertokaa miksi haluatte Suomelle heikon ja epäedullisen presidentin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gallupit eivät onneksi ratkaise vaaleja.

        Te jotka ette halua suomelle fiksua ja vahvaa presidenttiä joka olisi myös koko kansan presidentti, voisitteko kertoa miksi ette halua. Jättäkää se tyhjänpäiväinen lapasellinen nälviminen pois ja kertokaa miksi haluatte Suomelle heikon ja epäedullisen presidentin.

        Miten kahden prosentin kannatuksella voi olla "koko kansan presidentti".
        Ja tarkoittaako "Miksi haluatte Suomelle heikon ja epäedullisen presidentin" sitä että muut ehdokkaat ovat tuota paitsi ei Vessa(yah)? Jos, niin perustele miksi muut olisivat "heikkoja ja epäedullisia" presidenttejä.


    • Anonyymi

      AINOA OIKEA EHDOKAS JOKA PITÄÄ TULLA VALITUKSI.
      maa ei tarvitse ulkotuonin käskyttäjää.

      Sari saa ääni vyöryn ihmisten tulee herätä missä ajassa ollaan .

      tankassa on kaaos päällä ihmiset pakenee muualle jäljelle jää tulijat hillumaan.

      suomesta on ajettava pois vaeltajat ovat vaaraksi turvallisuudelle.

    • Anonyymi

      Ei hän ainakaan suvivirttä olisi kieltämässä. Tolkun ihminen siis.

      Viime vuosina maallistuminen on saavuttanut sellaiset mittasuhteet, jotta ihmisten mielenterveys on ollut kovimmalla koetuksella sitten sotien jälkeen.

      Essayahn kaltaisille ihmisille olisi nyt kysyntää, kun tämäkin maa on vaipumassa epätoivon suohon. Hieno ja tasapainoinen ihminen, jollaisia tämä maa nyt tarvitsee.

      Nyt kun kaikkia kiusataan, erityisesti Jumalaan luottavia, tulevaisuus ei näytä hyvältä. Ei todellakaan. Jopa mainostetaan sillä, että uuden vuoden puheessa kansalle ei tulla toivottamaan Jumalan siunausta. Li Anderssonilla pallo ei voisi olla enempää hukassa.

    • Anonyymi

      Järkevää puhetta aloittajalta.

      • Anonyymi

        #pressayah #parastasuomelle


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vaikea on löytää koko kansan presidenttiä tuon sakin joukosta!
      Miten olisi Mika Aaltola?

      • Anonyymi

        Ehkä kuitenkin Sari Essayah?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hyvä vitsi!

      • Anonyymi

        Niin on kun et osaa mitään järkevää argumentoida.


    • Anonyymi

      Kootut Sari Essayah

      Tutustu ehdokkaaseen ja mitä muut ovat hänestä mieltä

      MIKSI Sari Essayah paras valinta presidentiksi?
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18065664/miksi-sari-essayah-paras-valinta-presidentiksi

      Sari Essayah voittaisi Stubbin tai Haaviston toisella kierroksella.
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18052273/sari-essayah-voittaisi-stubbin-tai-haaviston-toisella-kierroksella

      Sijoituskästi pitkä Essayh haastattelu
      https://m.youtube.com/watch?v=mnxntu0NXKY

      Sanna Ukkola tenttaa Saria
      https://www.permanto.fi/embed/video/229401409/267875007

      Radio Dein presidentinvaalitentti – Sari Essayah
      https://m.youtube.com/watch?v=AtHcU-sKCsY&pp=ygUWU2FyaSBlc3NheWFqIHJhZGlvIGRlaQ==

      Kansakunna tila
      https://m.youtube.com/watch?v=xOhnyeDqgPI

    • Anonyymi
      • >Apulehti teki presidenttiehdokas Sari Essayahista pitkän jutun.

        Taisi tehdä muistakin ehdokkaista...


    • Anonyymi

      Jumalan valittu presidentiksi aamen 🙏

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sari olisi hyvä presidentti!

      Olisiko Aaltola kuitenkin vielä hieman parempi?

      Paras vaihtoehto on tosin Paavo Väyrynen. Suomalaisten puolella ja rauhallisemman maailman puolesta!

      • Anonyymi

        Mielestäni ei ole Aaltola parempi. Sari on osoittanut olevansa tiukka ja hyvä neuvottelija. Sitä taitoa presidentiltä vaaditaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni ei ole Aaltola parempi. Sari on osoittanut olevansa tiukka ja hyvä neuvottelija. Sitä taitoa presidentiltä vaaditaan.

        Mutta presidentti ei voi ajatella, että Maa on 6000 vuotta vanha, evoluutio on huijaus ja Jeesus palailee pian.

        Tai voi tietysti, jos kansa niin haluaa. Mutku ei se halua.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mutta presidentti ei voi ajatella, että Maa on 6000 vuotta vanha, evoluutio on huijaus ja Jeesus palailee pian.

        Tai voi tietysti, jos kansa niin haluaa. Mutku ei se halua.

        Presidentti on kyllä kansanpalvelija, mutta jos kansa haluaa itsensä suoho upotttaa ja syöttää pallon Venäjälle. TEHKÄÄ KOMEA MAALI. Kansalaiset äänestä jonkun hyödyllisen idiootin ei Sari Essayahia presidentiksi.


    • Anonyymi

      Essayahin mukaan Suomi vedetään Marokkon erämaahan.

    • Anonyymi

      Nykyhallituksen toimia katsoessa, ehdoton ei. Presidentikis ei sovi ihminen, joka noin voimakkaasti hyökkää omaa kansaansa vastaan.

    • Anonyymi

      Monta hyvää syytä jo kuultu, miksi Essayah saa ääneni vaaleissa. Toivottavasti myös sinun.

      • Anonyymi

        Kyllä äänestän essayhia. Hän on kaikista fiksuin ehdokas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä äänestän essayhia. Hän on kaikista fiksuin ehdokas.

        Palstan itseään komppaavan Anonyymin mukaan Sari saa varsinaisen äänivyöryn. Kuitenkin hänen kannatuksensa on todellisuudessa 1-3 %.

        Helluntailaisten usko ihmeisiin on vankka. Ei niitä kuitenkaan tapahdu. Kaikelle on aina järkevä selitys. Eikä Essayahin äänivyörylle ole sellaista.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Palstan itseään komppaavan Anonyymin mukaan Sari saa varsinaisen äänivyöryn. Kuitenkin hänen kannatuksensa on todellisuudessa 1-3 %.

        Helluntailaisten usko ihmeisiin on vankka. Ei niitä kuitenkaan tapahdu. Kaikelle on aina järkevä selitys. Eikä Essayahin äänivyörylle ole sellaista.

        Minkä todellisuuden mukaan?
        Samojen todellisuuksien mukaan Essayahin ei olisi pitänyt kerärä eduskuntavaaleissakaan alueellaan isointa äänipottia.

        Samojen todellisuuksien mukaan Essayahin ei olisi pitänyt olla viime EU vaaleissa 11 eniten ääniä kerännyt ehdokas. Suoralla ehdokas valinnalla Essayah olisi valittu. Presidentinvaaleissa suora ehdokas vaalitapa. Essayah suoaitumpi kuin koskaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkä todellisuuden mukaan?
        Samojen todellisuuksien mukaan Essayahin ei olisi pitänyt kerärä eduskuntavaaleissakaan alueellaan isointa äänipottia.

        Samojen todellisuuksien mukaan Essayahin ei olisi pitänyt olla viime EU vaaleissa 11 eniten ääniä kerännyt ehdokas. Suoralla ehdokas valinnalla Essayah olisi valittu. Presidentinvaaleissa suora ehdokas vaalitapa. Essayah suoaitumpi kuin koskaan.

        Tämä on teidän lahkouskovaisten helmasynti, että kun te seurustelette lähinnä vain omienne kanssa, se tuottaa pahasti vääristyneen kuvan maailmasta yleensä.

        Vaikka teidän piireissänne Saria kannattaisivat kaikki, muiden keskuudessa kannatus on silti vain maksimissaan kristillisdemokraattisen puolueen kannatus. Todennäköisesti vähemmän.


    • Anonyymi

      Mieluummin Essayah kuin kamppanjassaan muita naisehdokkita halveksuva ja miesehdokkaita morkkaava Jutta Urpilainen.

    • Anonyymi

      Hannu Himanen varoitteli Astudiossa. Seuraava presidenttiä tullaan testaamaan Venäjän suunalta. Toivon todella ettei silloin ole presidenttinä ainakaan Stubb, Haavisto, Urpilainen tai Andersson.

      • Anonyymi

        Ainoa joka Stubbin tai Haaviston kumpi vastaan tuleekaa voi toisella kierroksella voittaa on Sari Essayah.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa joka Stubbin tai Haaviston kumpi vastaan tuleekaa voi toisella kierroksella voittaa on Sari Essayah.

        Samaa mieltä.


      • Eli Hjallis kestäisi painostuksen?


    • Anonyymi

      Ei äänestetä. Liian leveä perse.

      • Anonyymi

        Parempi et jätät äänestämättä kokonaan. Äänestä jotain paikallista miss bubiruusu kilpailuissa.


    • Anonyymi

      Essayah rakentaisi Pohjolan linnakkeen – kristillisdemokraattien presidenttiehdokas arvioi, että hänen toisen kierroksen vastustajansa olisi Pekka Haavisto

      https://www.ts.fi/uutiset/6190638

    • Anonyymi

      Essayah oli hyvä ehdokas aikoinaan, kansa äänesti hänet silloin viimeiseksi, hyvin puri taas se että kellä on näkyvimmät kamppanjat niin menestyy, kansa ei ajattele tasan yhtään mitään :) Nyt ei ole akkojen eikä essajaahhien aika kun venäjä lässyttää koko ajan suomelle.

    • Anonyymi

      Ei jatkoon. Kovat "arvot" tulivat esille. Muka kristitty.
      Paavo Väyryselle kannattajakortit kasaan että voi haastaa nämä. Olisi edes yksi erilainen ehdokas näiden samasta muotista valittujen lisäksi.

    • Anonyymi

      #pressayah #parastasuomelle #järjenääni

      Näin Sari Essayah puhui kesäkuussa 2022

      "Mutta, arvoisa puhemies, kuitenkin se kaikkein tärkein tästä lainsäädännöstä puuttuu, eli se tärkein, mikä jää puuttumaan, on juuri tämä turvapaikanhaun väliaikainen keskeyttäminen, koska sillä olisi iso ennaltaehkäisevä vaikutus. Tällaisen mekanismin olemassaolo kertoisi sen, että meidän rajalle ei kannata tällaista hybridivaikuttamiskampanjaa edes tehdä. "

      Kuuntele koko puhe tästä.
      Sari Essayah kristillisdemokraatit turvapaikanhaun väliaikainen keskeyttäminen
      https://www.youtube.com/watch?v=UooQHfixocw

      • Anonyymi

        Moniko osasi odottaa ja nähdä tämän tapahtuvan? Sari osasi ainakin ennakoida, mutta muut eivät halunneet tilkitä laissamme olevia aukkoja. Nyt sitten huudellaan samaa mitä Essayah sanoi reilu vuosisitten. Muille pitää aina kaiken tapahtua konkreettisesti ennen kuin voi alkaa laittamaan lait ja pykälät kuntoon. Siksi Sari Essayah pitää saada presidentiksi. Osaa ennakoida asioita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Moniko osasi odottaa ja nähdä tämän tapahtuvan? Sari osasi ainakin ennakoida, mutta muut eivät halunneet tilkitä laissamme olevia aukkoja. Nyt sitten huudellaan samaa mitä Essayah sanoi reilu vuosisitten. Muille pitää aina kaiken tapahtua konkreettisesti ennen kuin voi alkaa laittamaan lait ja pykälät kuntoon. Siksi Sari Essayah pitää saada presidentiksi. Osaa ennakoida asioita.

        Sarihan hellarina uskoo Jeesuksen pikaiseen paluuseen. Mihin ajankohtaan hän sen ennakoi?


    • Anonyymi

      Essayah on kristillinen ja sen vuoksi hän haluaa Suomeen ATOMIPOMMIN:

      "ESIMERKIKSI Iltalehden vaalikoneen mukaan presidenttiehdokkaista Jussi Halla-aho (ps), Mika Aaltola ja Sari Essayah (kd) haluaisivat muuttaa Suomen lakia niin, että se selkeästi sallisi ydinaseiden tuomisen Suomen alueelle."

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010071046.html

    • Anonyymi

      Uusimman gallupin mukaan 99 ihmistä sadasta ei halua Essayahista presidenttiä.

      • Anonyymi

        Oliko Essayah gallupissa vaihtoehtona vain yhdelle ja 99 unohdettiin kysyä Essayah.

        Kuka äänestää galluppien perusteella. Itse äänestän mielestäni parasta sopivinta.


    • Anonyymi

      Ei sitten koskaan. Kun edes yhden sanan puhuisi köyhien puolesta , mutta Trump se on ykkönen .

    • Anonyymi

      Essayah olisi oikeastaan paras valinta pressaksi, nyt kun tarkemmin miettii. Perhana, mutta ei mitään mahkuja. Sari ärsyttää vähiten yleensäkin ketään, sekä pitää Suomen puolia, osaa perustella poliittiset kantansa erittäin hyvin ja on muutenkin kokonaisuutena paras ehdokkaista.

      • Anonyymi

        Olen erimieltä. Kun kaikki jotka pitävät Essayhaista äänestävät häntä. Mika Aaltolan hupeneva kannatus voisi tuoda äänestäjiä Essayahin taakse. Hyvin pienellä erolla irtoaa ainakin toinen toisen kierroksen paikka. Kun Essayah sinne pääsee en näe yhtäkään ehdokasta ylitsepääsemättömönä esteenä.

        Kyllä Sarillakin on vastustajansa lähinnä Vihervasemmistossa, mutta kuten toteat Essayah yksi pidetyimpiä poliitikkoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen erimieltä. Kun kaikki jotka pitävät Essayhaista äänestävät häntä. Mika Aaltolan hupeneva kannatus voisi tuoda äänestäjiä Essayahin taakse. Hyvin pienellä erolla irtoaa ainakin toinen toisen kierroksen paikka. Kun Essayah sinne pääsee en näe yhtäkään ehdokasta ylitsepääsemättömönä esteenä.

        Kyllä Sarillakin on vastustajansa lähinnä Vihervasemmistossa, mutta kuten toteat Essayah yksi pidetyimpiä poliitikkoja.

        Mutta Sarihan on 6000-vuotiaaseen Maahan uskova hellari. Miten Suomen presidentti voisi kieltää kaikki luonnontieteet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen erimieltä. Kun kaikki jotka pitävät Essayhaista äänestävät häntä. Mika Aaltolan hupeneva kannatus voisi tuoda äänestäjiä Essayahin taakse. Hyvin pienellä erolla irtoaa ainakin toinen toisen kierroksen paikka. Kun Essayah sinne pääsee en näe yhtäkään ehdokasta ylitsepääsemättömönä esteenä.

        Kyllä Sarillakin on vastustajansa lähinnä Vihervasemmistossa, mutta kuten toteat Essayah yksi pidetyimpiä poliitikkoja.

        Sarin kannatus 1-2% vaikka noin 65% kuuluu kirkkoon.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mutta Sarihan on 6000-vuotiaaseen Maahan uskova hellari. Miten Suomen presidentti voisi kieltää kaikki luonnontieteet?

        Uskokoon vaikka Horoskooppeihin. kun se ei vaikuta negatiivisesti Sarin kohdalla päätöksien tekoon. Harvoja poliitikkoja, jotka tunnustavat tosiasiat ja adaptoituvat mahdollisimman nopeasti muuttuviin sen hetkisiin reaalimaailman haasteisiin ja muutoksiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskokoon vaikka Horoskooppeihin. kun se ei vaikuta negatiivisesti Sarin kohdalla päätöksien tekoon. Harvoja poliitikkoja, jotka tunnustavat tosiasiat ja adaptoituvat mahdollisimman nopeasti muuttuviin sen hetkisiin reaalimaailman haasteisiin ja muutoksiin.

        Tiededenialisti ei todellakaan tunnusta tieteellisiä tosiasioita.


    • Anonyymi

      Paras vaihtoehto tuosta joukosta.

    • Anonyymi

      Sari on kyllä parhaasta päästä..

    • Koetahan nyt jo ymmärtää, että Essayahilla ei ole mahdollisuuksia.

    • Anonyymi

      oliko Sarin keittiössä bubbhan patsas.
      heitä se pois jos olet kristitty ja uskot elävään Jumalaan.

    • Anonyymi

      Kuinka Essayahista tulee presidentti.

      Askel nunero yksi: Tarpeeksi moni äänestää Essayahia numerolla 9.

      Askel numero 2: Essayh on vaikein voitettava kenelle tahansa ehdokkaista 2 kierroksella.

      • Helluntaikreationistia ei Suomessa ikinä äänestä useampi kuin 4-5 %. Tulet huomaamaan tämän niinku ihan kohta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Helluntaikreationistia ei Suomessa ikinä äänestä useampi kuin 4-5 %. Tulet huomaamaan tämän niinku ihan kohta.

        Viittaat tuolla kaiketi Sari Essayahiin. On äänestetty useamman kerran. Kannattaa perehtyä faktoihin ennen kuin tulet Repe tänne valheitasi latelemaan. Mm. 2014 5.suosituin eu vaalit ja 2019 sekä 2023 eduskuntavaalien suosituimpia ehdokkaita ja oman alueensa Savo-Karjala ylivoimaisesti suositin eikä noille paikoille päästä 5% henkilökohtaisella kannatuksella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viittaat tuolla kaiketi Sari Essayahiin. On äänestetty useamman kerran. Kannattaa perehtyä faktoihin ennen kuin tulet Repe tänne valheitasi latelemaan. Mm. 2014 5.suosituin eu vaalit ja 2019 sekä 2023 eduskuntavaalien suosituimpia ehdokkaita ja oman alueensa Savo-Karjala ylivoimaisesti suositin eikä noille paikoille päästä 5% henkilökohtaisella kannatuksella.

        Puhuttiin kannatuksesta presidentiksi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Puhuttiin kannatuksesta presidentiksi.

        Eikä ole mitään syytä olettaa etteikö tälläkin kertaa Essayah olisi ääntenlaskennan jälkeen huomattavasti galluppien lupaamaa suosiota korkeammalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ole mitään syytä olettaa etteikö tälläkin kertaa Essayah olisi ääntenlaskennan jälkeen huomattavasti galluppien lupaamaa suosiota korkeammalla.

        Sitähän jo kolme prossaa olisi ja neljä oikein lujaakin.

        Pahoittelen, mutta kärkiehdokkaiden tasaisuus tuottaa nyt paljon taktista äänestämistä eli Sarin äänet alkanevat kakkosella max.

        Monet porvarit kaikkein viimeksi sitä haluavat, että Mestari tiputtaisi Stupidon. Haavistollehan hän ei mitään mahda, koska keskiviivan vasemmalla puolella on vain yksi realistinen ehdokas joka kerää äänet. Eikä sieltä tipu Mestarille lapun lappua.


    • Anonyymi

      muistakaa Jumala ei kiusaa ketään vaan oma himo joka muuttuu synniksi.
      tehkää parannus synnistä kiusauksista.

      • Anonyymi

        Parannus on kun 9 menee lappuun vaaleissa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei nyt sentään lahko-uskovaisesta saa tulla Suomen presidenttiä.
      Sehän on samaa lahkoa missä Niikko ja Tynkkynen olivat.
      Hurmoshellarit on bisnes-usko, rahankeruu-"usko".

      • Anonyymi

        Methän sen päätämä. En miekhään halua tommosta, siksi äänestänki Essayhia. Suomi saapi siittä todella hyvän koko kansan presidentin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Methän sen päätämä. En miekhään halua tommosta, siksi äänestänki Essayhia. Suomi saapi siittä todella hyvän koko kansan presidentin.

        Onko Sari jättänyt helluntailahkon? Ei minun tietääkseni.

        Kreationisti mikä kreationisti, eikä siinä mitään pahaa vapaassa maassa – se ei vain suuren enemmistö mielestä mitenkään käy presidentille.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Onko Sari jättänyt helluntailahkon? Ei minun tietääkseni.

        Kreationisti mikä kreationisti, eikä siinä mitään pahaa vapaassa maassa – se ei vain suuren enemmistö mielestä mitenkään käy presidentille.

        Mitä Sarin toiminnassa on niin pahaa? Meinaatko että olisi haitaksi maallemme ja sen turvallisuudelle? Eikö olisi edustava ulkomailla?

        Ja kerroppa vielä kuka ehdokkaista on yhtä kovan luokan neuvottelija ja se joka kuuntelee aidosti myös mitä muilla on sanotavanaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Sarin toiminnassa on niin pahaa? Meinaatko että olisi haitaksi maallemme ja sen turvallisuudelle? Eikö olisi edustava ulkomailla?

        Ja kerroppa vielä kuka ehdokkaista on yhtä kovan luokan neuvottelija ja se joka kuuntelee aidosti myös mitä muilla on sanotavanaan.

        Totta mooses Maan 6000-vuotiaaksi luuleva taikauskoja olisi meille melkoinen mainehaitta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Totta mooses Maan 6000-vuotiaaksi luuleva taikauskoja olisi meille melkoinen mainehaitta.

        Onneksi suurin osa suomalaisista ei ole uskon tai uskonnottomuuden kiihkoilijoita.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Totta mooses Maan 6000-vuotiaaksi luuleva taikauskoja olisi meille melkoinen mainehaitta.

        Miksi kommentoit, jos et kerro miksi jokin asia on haitta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kommentoit, jos et kerro miksi jokin asia on haitta.

        Etkö selittämättä ymmärrä, että tiededenialisti maan johdossa olisi mainehaitta? Ei toki Unkarissa eikä Turkissa, mutta kaikissa sivistysmaissa.


    • Anonyymi

      Jenni Haukio puolusti eläinten oikeuksia rohkeasti ja vastusti suoraan turkistarhojen kidutuskeskitysleirejä. Essayh haluaa tukirahoja eläinten kidutuksen jatkamiselle. Samoin Räsäsen tavoin on homoutta ymmärtämätön eli fundamentalistinen epäitsenäisesti ajatteleva sovinnainen päsmäri. Ei kiitos koskaan valta-asemiin esittämään yhtäkään eläimiä syrjivää kommenttia!

    • Anonyymi

      Essayah muka koko kansan presidentti? Hah, hän edustaa pientä marginaalista kiihkouskovaisten ryhmää ja kannattaa abortin kieltämistä homoseksuaalisuuden kriminalisointia.

      • Anonyymi

        Kiva on levittää propagandaa, mutta ymmärtäähän sen jos kannattaa Haavistoa tai Stubbia. Essayah ei olisi niin vain jos lainkaan voitettavissa 2. kierroksella. Ainakin vaikein voitetava.


    • Anonyymi

      Sari äänestäminen toiselle kierrokselle saisi myös mediatalot kiemurtelemaan. Kaikki toimittajat (paitsi agenda journalistiy) kehuvat jatkuvasti, mutta eivät kaikki kuitenkaan äänestä Essayahia. 2 kierros muuttaisi kaiken ja Sarin pääsy toiselle kierrokselle varastaisi palstatilan siellä todennäköisesti olevalta Stubbilta tai Haavistolta.

    • Anonyymi

      Eipähän tarvinne myöhemmin voivotella. Voi kumpa olisin äänestänyt Saria kun Essayahia äänestää ekalla ja tokalla niin hyvä pressa saadaan.

    • Anonyymi

      Stubb ei olisi hyvä presidentti, koska ei tajua uskontojen merkitystä maailmassa ja ymmmärrä niitä.

      Aika moni asia on saanut alkunsa uskonnosta. Myös Gaza - Israel konflikti. Venäjälläkin uskonto näyttelee jättisuurta roolia ja terrorismissa on kyse Islamin uskonnon tulkinnoista.

      Stubb ei ainakaan mikään rauahan lähettiläs voisi olla presidenttinä mikäli siihen tehtävään valittaisiin. Vieläpä tulee olemaan vaikeata maissa, joissa uskonnon rooli on suuri kun nämä Stubbin puheet laajenisivat muidenkin tietoisuuteen.

      HOX
      ALEXANDER STUBB EI OLISI HYVÄ PRESIDENTIKSI. Eikä varsinkaan tässä maailman tilanteessa. Miten Stubb voisi edes vierailla jenkeissä kun pitäisi osallistua rukousaamiaiselle.

      Ihminen joka ei vihaa uskontoja on parempi valinta ehdokkaiden joukosta kuin Stubb.

    • Anonyymi

      Jep jep.

    • Anonyymi

      Ei nyt tunaroida tätä tärkeää päätöstä. Tehdään kuten aloittaja kehoittaa. #9 #pressayah #parastasuomelle

    • Anonyymi

      Essayah on myös erittäin sovitteleva. Hyvä ominaisuus presidentille. Essayah omaa myös vahvat dipplomatian taidot.

      #pressayah #parastasuomelle #9

      • Anonyymi

        Hyvä huomio.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Entisenä huippu-urheilijana Sari Essayah on tottunut sietämään koviapaineita ja olemaan parhaimmillaan tärkeillä hetkillä, kun pitää suorittaa 100% ja joskus jopa ylittää oma tasonsa kun sitä vaaditaan. Essayah myös selvästi ymmärtää palautumisen tärkeyden ja varmastikin urheilu-urallaan on oppinut päättäväisyyttä ja kurinalaisuutta noudattaa riittäviä lepoaikoja.

      Tämä tarkoittanee sitä että kovimmassa työrupeamassakin Essayah pystyy suoriutumaan maximin tai lähes sen.

      Nämä ominaisuudet mielestäni ovat sellaisia joista on hyötyä presidentille, koska seuraava 6 vuotiskausi ei tule todellakaan olemaan helppo ja kevyt.

    • Anonyymi

      Sunnuntaina kaikki loputkin vaaliuurinille ja lappuun 9 (yhdeksän).

    • Anonyymi

      En voisi äänestää dopingkävelijää.

    • Anonyymi

      Sari Essayah voittaa gallupit äänissä aina ja reilusti.

      2012 vuodesta eteenpäin Essayah on ollut kaikissa vaaleissa huomattavasti Suositumpi kuin gallup lukemat olisivat luvanneet. Lisäksi suosio on kasvanut vaaleista toisee joissa on ollut ehdolla.

      EK ja EU vaalit esimerkkinä

      Eduskuntavaalit
      2015 (11 186) Voitti mm. Antti Kaikkosen, Anna-Maja Henrikssonin, Erkki Tuomoojan, Sanna Marinin ja Antti Lindtmanin sekä Ilkka Kanervan ja Annika Saarikon.

      Kannatus alkaa nousta
      2019 (12 397) vrt. Pekka Haavisto (20 163)
      Kannatus hurjassa nousussa
      2023 (15 862) vrt. Pekka Haavisto (8036)

      Eurovaalit
      2014 (61 264) 5 eniten ääniä.

    • Anonyymi

      #parastasuomelle #pressayah #9 Sari Essayah. Sunnuntaina vielä jaossa n. 1,5 miljoonaa ääntä. ME USKOMME. Kaikki antamaan ääni Sari Essayahille.

      Pohditaan hetki millaisen presidentin maamme tarvitsee ja kuka vastaa tarpeeseen parhaiten.

      Suomi tarvitsee Niinistön seuraajaksi älykkään, taitavan, kuuntelevan ja harkitsevan presidentin. Ei mitään suupalttia, joka puhuu ennen kuin ehtii ajatella. Myöskään pelkkää hyvää ympärillämme näkevät todellisuutta pakoilevat eivät sovellu tähän maailman tilanteeseen olemaan Suomen presidentti. En äänestäisi myöskään ihmisoikeudet ennen turvallisuutta hokevaa, koska ilman rauhaisaa ja turvallista maailmaa ei myöskään ihmisen oikeudet toteudu parhaalla mahdollisella tavalla.

      Suomi tiivistää 2024 vahvasti yhteistyötään USA:n kanssa. Muutama ehdokas on aiemmin ilmaissut, ja niemeltä on mainittava Stubb, Andersson, Urpilainen ja Haavisto, että olisi ongelmallista ja vaikeaa mikäli Trump palaisi USA:n presidentiksi. Muun muassa Urpilainen hokee nyt vaalien alla ylimielisen varmasti, minä kyllä tulen toimeen Trumpin kanssa ja osaan käsitellä häntä. No hyvä niin jos Jutta on kehittynyt ja hyväksyy myös Trumpin kanssa yhteistyön. Tärkeintä kuitenki olisi ettei nyt valita presidentiksi ehdokasta, joka uskoo myös sinisilmäisesti USA:n kohdalla pelkkään hyvään. Tarvitaan juuri sitä mitä alussa sanoin älykästä harkitsevaa ajattelua, henkilö joka näkee myös viikkoa pidemmälle mitä edessä voi olla.

      Seuraavalla presidenttikaudella suhteiden luominen ja neuvottelu korostuvat enemmän kuin koskaan 2000-luvulla presidentin toimessa. Siksi nämä kaksi asiaa lopulta ratkaisevat sekä kolmantena on pakko miettiä vaalien 2.kierrosta. Siellä todennäköisesti on Stubb tai Haavisto ja joku muu. Siksi toiselle kierrokselle tulee äänestää ehdokas, jolla on täydet mahdollisuudet tulla valituksi. Tällainen ehdokas on Sari Essayah.
      Moni asia sopisi myös Halla-ahoon, mutta 2.kierroksella Essayahilla vahvemmat mahdollisuudet ja taitavampi neuvottelijana kuin Jussi.

      Parempaa presidenttiä Suomi ei voi saada ehdokkaana olevista kuin Sari Essayah.

    • Anonyymi

      Essayah on erittäin huolellinen ja pätevä. Ottaa asioista selvää ja artikuloi selkeästi ja ymmärrettävästi.

      • Anonyymi

        Seuraavaksi EU-vaalit. Essayah on tuskin ehdokkaana, mutta PJ:nä luotsaa puolueensa vaalivoittoon.


    • Anonyymi

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

      😋 Tyttö, jolla on hellä kieli ja huulet -> https://cum4.fun/?/fi018010566cu

      🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mihin katos?

    Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      179
      1458
    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      55
      1002
    3. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      63
      751
    4. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      35
      725
    5. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      51
      697
    6. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      111
      670
    7. Ne alkaa aina yhdeltä

      jos mies et ole sattunut huomaamaan!
      Ikävä
      81
      659
    8. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      36
      644
    9. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      67
      623
    10. Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan

      Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e
      Hindulaisuus
      303
      597
    Aihe