Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Erdogan toimitti Ruotsin Nato-jäsenyyden parlamentille ratifioitavaksi

    No niih, alkaa tuokin vetkuttelu sitten tulemaan päätökseen.

    Vaan eikös Orbanin pitänyt ratifioida ennen Turkkia?

    Jääkö Unkari tässä skabassa kakkoseksi?

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009942606.html
    13222
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 13

    Vanhimmat

    Joutuu sitten taas venäläiset laahaamaan lisää ankkureita.

    Äänestä

    • Sinä taidat oikeasti uskoa venäläisten osallisuuden?

      Äänestä

    • Anonyymi00006 kirjoitti:

      Sinä taidat oikeasti uskoa venäläisten osallisuuden?

      Ei se ole uskon asia. Venäläiset jäivät kiinni housut kintuissa.

      Äänestä

    • Anonyymi00007 kirjoitti:

      Ei se ole uskon asia. Venäläiset jäivät kiinni housut kintuissa.

      Yleensä syyllinen on se, joka on tehnyt samanlaista ennenkin. Venäjä on tässä suhteessa vähän mielikuvitukseton. Toistaa itseään.

      Äänestä

    • Anonyymi00008 kirjoitti:

      Yleensä syyllinen on se, joka on tehnyt samanlaista ennenkin. Venäjä on tässä suhteessa vähän mielikuvitukseton. Toistaa itseään.

      Perinteistä on pidettävä toki kiinni.

      Äänestä

    • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

      ❤️ ­N­y­­­m­­­f­­­o­­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#180660865

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

      Äänestä

    Mustat pilvet Putinin pään päällä synkistyvät entisestään.

    Kuningas Midaksella kaikki, mihin hän koski, muuttui kullaksi.

    Kaikki, mihin Putin koskee, muuttuu NATO:ksi.

    Äänestä

    No, katsotaanhan nyt. Tämähän voi olla myös Erdoganin peliä. Turkin parlamentissa voi ilmaantua vielä esteitä Ruotsin jäsenyyden ratifioinnille. Turkilla ei ole vielä mitään menetettävää, vielä voi hieman pelailla.

    Äänestä

    • Paitsi ne F-16 lentsikat voi Turkemistan menettää.

      Äänestä

    • Ei kai Turkin parlamentti sooloilemaan lähde. Se toimii vaan Erdoganin kumileimasimena.

      Äänestä

    • Anonyymi00005 kirjoitti:

      Ei kai Turkin parlamentti sooloilemaan lähde. Se toimii vaan Erdoganin kumileimasimena.

      Todennäköisesti, mutta parlamentti voi pitää tiukempia puheita, kuin Suomea ratifioidessa.

      Äänestä

    Mikähän tarkoitus tuolla vekuttelulla oli? Turkki valmistautuu hyökkäämään taas Syyriaan, onko siihen siis saatu USA:n salainen suostumus?

    Suomen kohdalla viivytyksen tarkoitus oli historiamme surkeimman ja tyhmimmän hallituksen saamisesta valtaan yrittämällä nostaa kokoomuksen kannatusta, joka sitten juuri ja juuri riitti.

    Äänestä

    Persu

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    No niih, alkaa tuokin vetkuttelu sitten tulemaan päätökseen.

    Vaan eikös Orbanin pitänyt ratifioida ennen Turkkia?

    Jääkö Unkari tässä skabassa kakkoseksi?

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009942606.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu