Ensiasuntoa ei kannata nyt ostaa

Vaikka kuinka olisi vielä pieni veroetu, niin kaikki se hukkuu asuntojen hinnan romahdukseen

Jo nyt on asuntoja ulosotossa, mutta heti ensi vuonna alkaa olla ulosotossa ihan älyttömästi asuntoja.

Siihen kun vielä tulee konkursseja ja työpaikkamuutoksia, niin ei ole mitään järkeä nyt "sijoittaa" omaan asuntoon, ensiasuntoon etenkään.

Vaikka nyt olisikin työpaikka, työpaikat "turvattuna", niin heti ensi vuoden alusta työpaikka, jos ei mene suoraan alta, niin vaihtuu kauemmaksi, hyvin paljon kauemmaksi
19410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

90-luvun lamassa asuntojen hinnat lähes puolittuivat parissa vuodessa, ei muutaman tonnin takia todellakaan kannata kiirehtiä. Asunnoissa on ilmaa sellaiset 30-60%, riippuen tietty sijainnista jne jne.

Äänestä
  • Juu, asuntojen hinnat laskevat ensi vuonna noin 20 prosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Juu, asuntojen hinnat laskevat ensi vuonna noin 20 prosenttia.

    Ja vielä enemmän laskee kun tontti vuokrat nousevat.

    Äänestä

Ei todellakaan kannata kiirehtiä muutaman tonnin edun takia , jonka kiinteistövälittäjät ovat saaneet hallitukselta kiristettyä. Ensi vuonna on tilanne aivan toinen, asuntoja tulee pilvin pimein ulosottoon jne. alamäki on hurja Suomessa. Kannattaako yleensä mitään kiinteää omaisuutta enää hankkia tältä? Moni yrittää vaan myydä ja päästä eroon, jos tulee ” äkkilähtö”.

Äänestä

Juurikin näin
Ihan riippumatta niin lainaa syytävien pankkien hypetyksestä
Tai sitten peloittekuista, jotta asunnot loppuu, mitä kirjoitellaan joissain medioissa ja annetaan ymmärtää kiireestä ottaa niitä "halpoja" lainoja...

Äänestä

Juu, hinnat senkun tippuu koko ajan. Tuosta tippumisesta seuraa myös sellainen ilmiö, että tarjolla on laadukkaampia asuntoja ilman kytistelyä. Kuumassa markkinassa hyvät menee ihan heti.

Äänestä

– Törmäämme nyt jatkuvasti siihen, että ostajat lähtevät tarjouksissaan niin alhaiselta tasolta, että myyjät loukkaantuvat eivätkä halua lähteä edes neuvottelemaan. Tilanne on haastava.

Pyynnin ja tarjouksen eriparisuus voivat aiheuttaa hankalia tilanteita. Asunnon hintapyyntö on esimerkiksi 300 000 euroa, mutta asunnosta kiinnostuneen ensimmäinen tarjous voi olla 150 000 euroa.

– On ymmärrettävää, että myyjä pitää tätä törkeänä eikä halua lähteä lainkaan keskustelemaan ostajan kanssa.

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/5b6e69d6-9152-422e-9f7f-725b30cca5c2

Velka-Elvikset menneet maksamaan aivan liian paljon asunnoistaan joissa heillä ei enää olekaan varaa asua, rahan hinnan nousun eli korkojen nousun ja muiden asumis- ja elinkustannusten nousujen takia.

Pari vuotta sitten hoettiin vielä, että asunnot nyt vain maksavat näin paljon kun moni ihmetteli asuntojen korkeita hintapyyntöjä.

Äänestä
  • Plus mantra oli, että asuntojen hinnat vain nousevat. Eräässä lehdessä oli haastateltu jotain Jani-Petteriä, joka oli ihmeissään nykyisestä tilanteesta, hän kun oli luullut, ettei asuntojen hinnat voi laskea.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Plus mantra oli, että asuntojen hinnat vain nousevat. Eräässä lehdessä oli haastateltu jotain Jani-Petteriä, joka oli ihmeissään nykyisestä tilanteesta, hän kun oli luullut, ettei asuntojen hinnat voi laskea.

    Asuntosijoittaminen oli se tulevaisuuden ala...
    Toki velaksi, köyhemmällekin

    Äänestä

  • Ajatus siitä, että asuntojen hinnat automaattisesti koko ajan nousee luonnonlain kaltaisesti, on jo lähtökohtaisesti väärä. Markkinatalouteen kuule suuretkin hintojen vaihtelut, joista vaan sovitaan jossain piireissä. Nyt asuntojen hinnat vaan laskee ja laskee. Jos haluat myydä asunnon, on sopeuduttava tilanteeseen, loukkaantuminen hintatarjouksena on lapsellinen reagointi kaupankäynnissä.

    Äänestä

Nyt kusetetaan nuoria, urakalla

Äänestä

Jotain asuntoa katsoessa kiinteistön välittäjää esitti perustelun hinnalle, että myyjä oli maksanut tämän ja tämän verran. Ei kuulemma voi myydä tappiolla ;)

Äänestä

Välittäjäkusettajien selitykset ovat moninaiset, kuten tuo klassinen, joka perustuu asuntojen muka automaattiseen ja perusteettomaan hinnannousuun. Ostajan kannalta on ihan sama, mitä myyjä on joskus maksanut, ei kait vanhan asunnon ostajan tehtävä ole mahdollistaa myyjän rikastumista.

Äänestä

Ei niitä myytäväksi juuri osteta.

Äänestä

Et kai vaan mennyt vipuun...?

Äänestä

tIIA pÄTSI ON HEIDI NYRHISEN KAVERI

Äänestä

Eipä ne rommanneet viime talvenakaan "sähkökriisin" aikaan vaikka hintataso hieman plumpsahti alaspäin vähäksi aikaa.

Äänestä

Ei ole odotettavissä mitään 50% alemyyntejä.
Uusia asuntoja ei juurikaan enään rakenneta ja niitä uusiakin on myymättä vaikka kuinka paljon.
Aika pian tulee tilanne jossa myynti alkaa vetämään mutta uusia kohteita ei ole tarjolla.
Tottakai kalliden materiallikustannustan eikana rakennetut tälot ovat liian kalliita joten niiden hinta hakee nykykustannusten tason.
Itse myin oman taloni ja hinta oli mielestäni surkea, eli tuo hinta on jo saavuttanut pohjat.
Tosin ostaja oli oma poikani joten ei sinäänsä harmita tuo ale hinta

Äänestä

Pankeissa on varmaan varauduttu. Asunnot menettävät vakuusarvonsa ja lainojen hoitokyky heikkenee. Näin sosiaaliturvalla ja työllisyyspoitiikalla saadaan talousjärjestelmäkin sekaisin. Markka ei kestäisi ollenkaan. Ja kun vielä suomalaisten pörssiyhtiöiden kunto on laskusuunnassa, ihmettelen miksi "pääekonomit" haluavat tukea nykyistä talouspolitiikkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaikka kuinka olisi vielä pieni veroetu, niin kaikki se hukkuu asuntojen hinnan romahdukseen

Jo nyt on asuntoja ulosotossa, mutta heti ensi vuonna alkaa olla ulosotossa ihan älyttömästi asuntoja.

Siihen kun vielä tulee konkursseja ja työpaikkamuutoksia, niin ei ole mitään järkeä nyt "sijoittaa" omaan asuntoon, ensiasuntoon etenkään.

Vaikka nyt olisikin työpaikka, työpaikat "turvattuna", niin heti ensi vuoden alusta työpaikka, jos ei mene suoraan alta, niin vaihtuu kauemmaksi, hyvin paljon kauemmaksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu