pukinmäen turma

olis tietysti pahemminkin voinu käydä? mikäs se oli konginkankaan turma, siinähän jotain tavaraa meni niin että bussissa kuoli melkein kaikki? riskialtis tavara pitäs sitoa sitä vankemmin ja hajauttaa useampiin kuljetuksiin?

Todella paljon oli epäonnea matkassa. Että tyttö sattui just kuorman kaatuessa olemaan alla. Ja aiemmin kuskin väärä valinta liinan katkeamisen jälkeen. Hän oli ehkä huolissaan työpaikkansa puolesta ja se motivoi tekemään kuin teki koska oli vielä koeajalla. Kaikenkaikkiaan on moitittu liian vähäistä koulutustakin. Luulisi olevan tärkeä perusasia kuorman turvallisuusasiat. Sellaisesta ei pidä kenenkään laistaa, edes peräkärryä kuljettaessa. Virheistä on otettava opiksi kaikkien.
Oikein paljon voimia raskaaseen päivään varsinkin uhrin läheisille.

Tuo kuorma oli aivan törkeää huolimattomuutta. Vain kuski lienee syytteessä sen takia, että hän vastaa siitä mitä ja miten kiinnitettyä lastia kuljettaa. Helvetti, että Suomessa ei osata ja haluta lastia kunnolla kiinnittää. Tuo tietty välinpitämättömyys paistaa monella alalla lävitse.

Kuljettaja oli opiskellut iltasanomien mukaan korona-pandemian ollessa pahimmillan ja vetoaa oikeudessa huonoon koulutukseen.

Itse opiskelin logistiikkaa 20 vuottaa sitten varastonhoitajaksi suuntautuvissa opinnoissa. Kuorman sitomista oli hyvin vähän opinnoissa.
Eikä koskan kuormattu vanerilevyjä. Myöskin työssäoppimispaikat vaikuttaa siihen mitä osaamista on. Itse suoritin työssäoppimisjaksot tavarataloissa ja pientavara varastoissa. Trukkiharjoittelun suoritin rakennustarvike varastossa,mutta koskaan ei tarvinnut kuorma-autoa lastata.