Suureksi ilokseni olen huomannut avaukseni "maahan putoilevista tähdistä" olleen hyvä ja avauksen myötä moni äärilaitaa edustava uskova on muuttanut näkökantaansa ihan pikkasen oikeeaan suuntaan.
Väite lopunaikana maahan putovista tädistä löytyy Raamatussa useasta kohdasta ja sitä väitettä on tuotu varsinkin viime aikoina erittäin paljon esiin Patmoksen ja muiden äärikristittyjen kirjoituksissa.
Avaukseni myötä heille on valjennut hieman tähtien valtavat mittasuhteet, etäisyydet ja erittäin suuri määrä.
Jättiläistähdet kun ovat niin suuria, että auringon paikalle laitettuna maa olisi sellaisen tähden sisässä.
Mitenpä sellaiset voisi maahan pudota?
Jopa Arto TTT nyt hieman valaistuneena kertoo Raamatussa olevan väärin kirjoitettu "tähdet", kun siellä pitäsi hänen mielestään lukea "meteorit".
Eihän kuitenkaan Raamatussa kiinteästi taivaankanteen liimatuilla ja valoa antavilla tähdillä tarkoiteta mitään meteoreja, ne kun ovat ihan pimeitä kivenmurikoita, joista valoa lähtee vain pari sekuntia, jos sattuvat putomaan ilmakehän läpi.
Nimimerkki MrHyvis puolestaan kertoo, ettei Raamattu ole Jumalan Sanaa, vaan muinaisien tietämättömien kamelia ja aasia ajavien ihmisten kirjoituksia, jotka eivät tienneet asian oikeaa laitaa.
Hyvä homma kun moni äärikristitty on nyt tajunnut opettajiensa Patmoksessa puhuneen palturia.
T: Pe.ku
Väite lopunaikana maahan putovista tädistä löytyy Raamatussa useasta kohdasta ja sitä väitettä on tuotu varsinkin viime aikoina erittäin paljon esiin Patmoksen ja muiden äärikristittyjen kirjoituksissa.
Avaukseni myötä heille on valjennut hieman tähtien valtavat mittasuhteet, etäisyydet ja erittäin suuri määrä.
Jättiläistähdet kun ovat niin suuria, että auringon paikalle laitettuna maa olisi sellaisen tähden sisässä.
Mitenpä sellaiset voisi maahan pudota?
Jopa Arto TTT nyt hieman valaistuneena kertoo Raamatussa olevan väärin kirjoitettu "tähdet", kun siellä pitäsi hänen mielestään lukea "meteorit".
Eihän kuitenkaan Raamatussa kiinteästi taivaankanteen liimatuilla ja valoa antavilla tähdillä tarkoiteta mitään meteoreja, ne kun ovat ihan pimeitä kivenmurikoita, joista valoa lähtee vain pari sekuntia, jos sattuvat putomaan ilmakehän läpi.
Nimimerkki MrHyvis puolestaan kertoo, ettei Raamattu ole Jumalan Sanaa, vaan muinaisien tietämättömien kamelia ja aasia ajavien ihmisten kirjoituksia, jotka eivät tienneet asian oikeaa laitaa.
Hyvä homma kun moni äärikristitty on nyt tajunnut opettajiensa Patmoksessa puhuneen palturia.
T: Pe.ku
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja tähdetkö nyt sitten on pahin palturi kristinuskossa?! Niin on sokea ateisti.
Palturin paljastuminen näyttää olevan sullekin käänteentekevä kulminaatiopiste.
Naurettava ketju jossa kiukuttelit kuin pikkulapsi 🥸
On näköjään sullekin oppi mennyt pahkaan.
Eihän tuo olen ensimmäinen asia johon uskovaisen usko kaatui.
Vuosisatojen aikana uskovaisten usko on mennyt myös Raamatussa kerrottuihin maan tukipilareihin ja littanaan maahan.
Niin ja tietenkin usko on hiipunut Raamatussa kerrottuun puhuvaan aasiin ja menninkäisiin.
Ihmiset eivät muinoin ymmärtäneet kuinka kaukana tähdet ovat ja siksi näyttävät vain pisteiltä jotka saattavat hyvinkin pudota maahan. Jobin kirjassa kerrotaan suurena herran ihmeenä kuinka pilvet pysyvät ilmassa, kirjoittaja ei ymmärtänyt pilvien olevan ilmaa kevyempää vesihöyryä. Maa huojuu ja hoippuu, mutta herran rakentamat tukipilarit pitävät sen paikallaan.Tietämätön ei valehtele, mutta kun uhkaillaan ikuisella kidutuksella tulijärvessä kuoltuasi ellet usko ko.tarinoihin on paheksuttavaa manipulointia.
Äärikristityillä tuo luulo on edelleenkin olemassa samoin kuin entisaikojen tietämättömillä.
"Jobin kirjassa kerrotaan suurena herran ihmeenä kuinka pilvet pysyvät ilmassa"
Evankeliset pitää tuota kaikkea nykyisin Jumalan Sanana ja siihen pitää puuttua, koska yrittävät tuputtaa tuota muillekin ihmisille täytenä totena.
T: Pe.ku
Arto TTT ja MrHyvis ovat nyt äärimmäisen hiljaa
Moni uskova palstalla on ainakin joutunut hämmennyksen valtaan, kun Raamatun teksti ei voi toteutua edes teoriassakaan.