Vihitäänkö pian homoja myös Suomen adventtikirkossa?

Tuleeko taivaassa olemaan naispappien lisäksi myös adventistihomoja ynnäilemässä sapatinrikkojien syntejä?

Anonyymi kirjoitti:

Tuleeko taivaassa olemaan naispappien lisäksi myös adventistihomoja ynnäilemässä sapatinrikkojien syntejä?

EI TULE
EI MITÄÄN PELKOA.
HELVETISSÄ ON TUNGOSTA, MUTTA SOPII NE KAIKKI SINNE.

Anonyymi kirjoitti:

EI TULE
EI MITÄÄN PELKOA.
HELVETISSÄ ON TUNGOSTA, MUTTA SOPII NE KAIKKI SINNE.

Sinäkö olet aivan synnitön?

On se kumma, että omat synnit ei paina mitään omassa arvoasteikossa mutta toisten syntien puolesta heitä ollaan valmiina lähettelemään helvettiin. No, et sinä ainakaan adventisti ole.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö olet aivan synnitön?

On se kumma, että omat synnit ei paina mitään omassa arvoasteikossa mutta toisten syntien puolesta heitä ollaan valmiina lähettelemään helvettiin. No, et sinä ainakaan adventisti ole.

Lue lisää

etkö tajua että kaste Jeessuksen nimeen ja vereen, poistaa synnit, niitä ei enää ole Saat PYHÄN hENGEN, JOKA pitää huolen että pysyt laissa

Anonyymi kirjoitti:

etkö tajua että kaste Jeessuksen nimeen ja vereen, poistaa synnit, niitä ei enää ole Saat PYHÄN hENGEN, JOKA pitää huolen että pysyt laissa

Jos olet homojen kanssa yhdessä srk ssa joka on hankittu Jeesuksen verellä APOST 20:28, NIIN TEE TÄMÄ ILM 18:4... ei oo muuta keinoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuleeko taivaassa olemaan naispappien lisäksi myös adventistihomoja ynnäilemässä sapatinrikkojien syntejä?

´EIKÄ SINNE OLE PÄÄSEVÄ mitään, epäpyhää, eikä ketään kauhistusten tekijää´´ Sillä laki on Pyhä, oikea, ja hyvä`` Room 7: 12

Teemmekkö m kristittyinä, lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se, vaan me vahvistamme lain.Room 3: 31

Jos teet lain mitättömäksi, etkä väitä siitä, niin kerro , kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut ( syyttömänä), onpa vielä herätettykin, ja hän istuu Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme``Room 8: 34

Eihän, hän silloin nauti meidän kadotukseen tuomitsemisesta. Korkeimman oikeuden tuomareille hyvä, esimerkki, rukoilla tuomittujen puolesta, ettei heitä vankilassa olon jälkeen kadotukseen tuomittaisi!! Jos Jeesus on hiljaa, kuka hänet siitä tuomitsee, jos hän peittää kasvonsa, kuin epäonnistunut urheilija, kuka voi katsella hänen kasvojansa, ja nähdä niistä hänen aikeensa< Jumalahan valvoo omiaan Miksi hän valvoo omiaan? Hän valvoo, ettei häntä pääse valvomaan jumalaton, oikeudeton, laiton ihminen, ei kukaan niistä, jotka ovat kansalle paulana. Jobin kirjassa se lukee, etsi Job 34 luvusta! Eikö ole meillä huippu Jumala? benedictus!!

Väitteesi on epätieteellinen, koska mikään tieteellinen tutkimus ei ole löytänyt todisteita väitteelle, että homoksi synnyttäisiin.

Erityisesti miehillä homoseksuaalisuus on mitä suurimmassa määrin synnynnäinen ominaisuus samalla tavalla kuin silmien värikin, eikä ihmisen seksuaalista suuntautumista voida nykytutkimuksen mukaan muuttaa enää syntymän jälkeen. Toki ihminen voi kieltää oman seksuaalisen suuntautumisensa.

Anonyymi kirjoitti:

Väitteesi on epätieteellinen, koska mikään tieteellinen tutkimus ei ole löytänyt todisteita väitteelle, että homoksi synnyttäisiin.

"Väitteesi on epätieteellinen, koska mikään tieteellinen tutkimus ei ole löytänyt todisteita väitteelle, että homoksi synnyttäisiin."

Useat tieteelliset tutkimukset osoittavat, että lapsen sukupuoli-identiteetti muotoutuu äidin masussa jo sikiöasteella. Sen syntyyn vaikuttaa mm äidin estrogeenin ja stressihormonien määrä. Tulevan nuoren alttius siihen, että tuntee vetoa omaa sukupuolta edustaviin henkilöihin syntyy jo kohdussa.

Ympäristötekijät muokkaavat ihmisestä sen, millainen hänestä tulee. Näitä ovat mm kasvatus, ystävät, kasvuympäristö, sekä saasteille, kemikaaleille ja lääkkeille altistuminen.

Kun vielä ihmisen geeniperimäkin heikkenee noin 1,5% geenimutaatioitumisen kautta per sukupolvi jo maailman alusta lähtien, RAAMATTU ei ole oikea oppikirja sen määrittämiseen onko homous hyväksyttävää vai ei, varsinkin kun tiedetään, miten esimerkiksi Raamatun homouteen liittyviin teksteihin on tehty Raamatun historian aikana tekstimuutoksia.

Kun Raamattua tutkitaan eksegeettisesti suoraan heprean ja kreikan kielellä, ei Raamattu yksiselitteisesti edes kiellä homoutta syntinä. Lähinnä vain silloin kun se on liittynyt epäjumalanpalvelukseen. Samoin Raamattu on kieltänyt kaiken munkin epäjumalanpalvelukseen liittyvän ei-toivottuna.

Miksi sinä elät synnissä, minkä hyväksyt ja silti luulet pelastuvasi mutta et hyväksy muiden tekevän syntiä? Eikö Jumalan armo olekaan suurin siellä, missä synti on suurin? Vai onko armo tarkoitettu vain sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

"Väitteesi on epätieteellinen, koska mikään tieteellinen tutkimus ei ole löytänyt todisteita väitteelle, että homoksi synnyttäisiin."

Useat tieteelliset tutkimukset osoittavat, että lapsen sukupuoli-identiteetti muotoutuu äidin masussa jo sikiöasteella. Sen syntyyn vaikuttaa mm äidin estrogeenin ja stressihormonien määrä. Tulevan nuoren alttius siihen, että tuntee vetoa omaa sukupuolta edustaviin henkilöihin syntyy jo kohdussa.

Ympäristötekijät muokkaavat ihmisestä sen, millainen hänestä tulee. Näitä ovat mm kasvatus, ystävät, kasvuympäristö, sekä saasteille, kemikaaleille ja lääkkeille altistuminen.

Kun vielä ihmisen geeniperimäkin heikkenee noin 1,5% geenimutaatioitumisen kautta per sukupolvi jo maailman alusta lähtien, RAAMATTU ei ole oikea oppikirja sen määrittämiseen onko homous hyväksyttävää vai ei, varsinkin kun tiedetään, miten esimerkiksi Raamatun homouteen liittyviin teksteihin on tehty Raamatun historian aikana tekstimuutoksia.

Kun Raamattua tutkitaan eksegeettisesti suoraan heprean ja kreikan kielellä, ei Raamattu yksiselitteisesti edes kiellä homoutta syntinä. Lähinnä vain silloin kun se on liittynyt epäjumalanpalvelukseen. Samoin Raamattu on kieltänyt kaiken munkin epäjumalanpalvelukseen liittyvän ei-toivottuna.

Miksi sinä elät synnissä, minkä hyväksyt ja silti luulet pelastuvasi mutta et hyväksy muiden tekevän syntiä? Eikö Jumalan armo olekaan suurin siellä, missä synti on suurin? Vai onko armo tarkoitettu vain sinulle?

Lue lisää

Väitteesi ei pidä paikkaansa. Hiljattain uutisoitiin laajasta tutkimuksesta, joka totesi, että mitään ns. homogeeniä ei ole.

Kun Raamattua luetaan oikein kokonaisuutena, on päivänselvää, että Jumala ei hyväksy sateenkaari-ideologiaa. Ihan sama mitä sinä valehtelet.

Raamattu on se kirja, jonka perusteella jokainen ihminen tuomitaan Jumalan edessä. Muutenkin valheesi Raamatusta voit viedä mukanasi kadotukseen.

Armon saa se, joka tekee parannuksen. Ei se, joka jatkaa synnissään rypemistä ja huutaa, että "kyllä minä kelpaan taivaaseen." EI KELPAA.

Anonyymi kirjoitti:

Väitteesi ei pidä paikkaansa. Hiljattain uutisoitiin laajasta tutkimuksesta, joka totesi, että mitään ns. homogeeniä ei ole.

Kun Raamattua luetaan oikein kokonaisuutena, on päivänselvää, että Jumala ei hyväksy sateenkaari-ideologiaa. Ihan sama mitä sinä valehtelet.

Raamattu on se kirja, jonka perusteella jokainen ihminen tuomitaan Jumalan edessä. Muutenkin valheesi Raamatusta voit viedä mukanasi kadotukseen.

Armon saa se, joka tekee parannuksen. Ei se, joka jatkaa synnissään rypemistä ja huutaa, että "kyllä minä kelpaan taivaaseen." EI KELPAA.

Lue lisää

"Raamattu on se kirja, jonka perusteella jokainen ihminen tuomitaan Jumalan edessä."

Valitettavasti vain et löydä yhden yhtä t o d i s t e t t a tuon väitteesi tueksi.

Eikös teidän pitäisi noudattaa sitä Lutherin omasta päästään keksimää sola scripturaa?

Vai jatkaako jokainen uskonpuhdistuslafka Lutherin viitoittamalla tiellä keksien omasta päästään kaikenlaisia "yksin Raamattuun perustuvia totuuksia"?

Anonyymi kirjoitti:

Väitteesi ei pidä paikkaansa. Hiljattain uutisoitiin laajasta tutkimuksesta, joka totesi, että mitään ns. homogeeniä ei ole.

Kun Raamattua luetaan oikein kokonaisuutena, on päivänselvää, että Jumala ei hyväksy sateenkaari-ideologiaa. Ihan sama mitä sinä valehtelet.

Raamattu on se kirja, jonka perusteella jokainen ihminen tuomitaan Jumalan edessä. Muutenkin valheesi Raamatusta voit viedä mukanasi kadotukseen.

Armon saa se, joka tekee parannuksen. Ei se, joka jatkaa synnissään rypemistä ja huutaa, että "kyllä minä kelpaan taivaaseen." EI KELPAA.

Lue lisää

En minä puhunut yhtään mitään ihmisen geeneistä. Ei homous ole geneettistä! Etkä sinä edes kommenttisi perusteella tunne ihmisen geenien toimintaa.

Unohdat myös täysin sen, että ihmiset ovat kirjoittaneet Raamatun oman agendansa mukaisesti ja HE ovat muokanneet Raamattua ennen kuin sen teksti on edes päätynyt meidän nykyraamattuumme. Jumala ei pakottanut ketään kirjoittamaan Raamattuun päätyneitä tekstejä. Eikä hän vaatinut ketään kirjoittamaan haluamallaan tavalla. Kirjoittajat eivät myöskään heränneet transsista tai koomasta ihan vain todetakseen, että tällaista tuli tällä kertaa kirjoitettua. EI, vaan ihmiset sen tekstin kirjoittivat painottaen itselleen sen aikakauden aikana ominaisia mielipiteitä. Parhaimmillaankin vain Pyhä henki inspiroi näitä kirjoittajia. He sitten kirjoittivat, mitä parhaaksi näkivät. Näin opettaa myös Adventtikirkko.

"Kun Raamattua luetaan oikein kokonaisuutena, on päivänselvää, että Jumala ei hyväksy sateenkaari-ideologiaa. "

No sinä et kyllä kykene lukemaan Raamattua sinä kokonaisuutena, joka nykyvalossa tunnetaan alkuperäisimpänä Raamatun tekstinä. Se paistaa räikeästi läpi kommenteistasi.

"Raamattu on se kirja, jonka perusteella jokainen ihminen tuomitaan Jumalan edessä. "

Ai jaa? Mihin niistä Raamatuista uskot? Kirkkokunnilla on kymmenkunta Raamattua, joista jokainen koostuu eri kirjoista. Minkä niistä mukaan sinut tuomitaan? Ja entäpä minkä raamatuntulkinnan mukaan sinut tuomitaan? Maailmassa on tuhansia eri kirkkokuntia, joista jokainen sanoo, että heillä on se ainoa oikeantotuus, jonka he ovat saaneet Pyhältä Hengeltä. Homma...pistää todellakin miettimään.

Mitäpä jos nostaisit pääsi sieltä pensaista ja tutustuisit Raamatun historiaan, Raamatun ajan kulttuuriin, antropologiaan, arkeologiaan ja Raamatun kielien tutkimukseen, ja lopettaisit mututuntuman esittämisen faktoina. Mitään yhtä totuutta ei ole olemassa. On olemassa useita Raamatun totuuksia, joista itse kukin valitse sen itselleen parhaiten sopivan, mihin uskoa...tai siis mihin antaa itsensä uskotella tulleeksi uskoon.

"Muutenkin valheesi Raamatusta voit viedä mukanasi kadotukseen."

Kadotus on totta vain heille, jotka päättävät siihen uskoa, se vain niillä ehdoilla, joihin he valitsevat uskoa. Sinun uhoamisesi ei todellakaan vaikuta minun elämääni yhtään mitenkään. Minun uskoni alkutekstien Jumalaan on vahva. Se on niin vahva, ettei minun tarvitse tuomita ketään, koska minun jumalani ei ole niin heikko, että vaatisi ihmisiä tuomitsemaan toisia jumalani puolesta. Eikä valehtelemaankaan hänen puolestaan.

"Armon saa se, joka tekee parannuksen. Ei se, joka jatkaa synnissään rypemistä ja huutaa, että "kyllä minä kelpaan taivaaseen." EI KELPAA."

Niinpä! Kyse on kuitenkin määritelmistä. Enkä usko hetkeäkään, että sinulla olisi oikea kuva siitä, mitä Jeesus piti parannuksena.

Aivopesu ja ruumiin pesu tapahtuu Jeesuksen nimessä ja veressä Apost 2: 38 ja 19: 5 Matt 3: 2, ´´ Tehkää parannus, sillä Taivasten Valtakunta on tullut lähelle´´ Syytättekö Jumalaa homot ei voi tehdä parannusta, ja siksi Jumala Aabrahamin katsellessa poltti Sodoman ja Gomorra? Ei tuhkakaan tee parannusta

Anonyymi kirjoitti:

"Väitteesi on epätieteellinen, koska mikään tieteellinen tutkimus ei ole löytänyt todisteita väitteelle, että homoksi synnyttäisiin."

Useat tieteelliset tutkimukset osoittavat, että lapsen sukupuoli-identiteetti muotoutuu äidin masussa jo sikiöasteella. Sen syntyyn vaikuttaa mm äidin estrogeenin ja stressihormonien määrä. Tulevan nuoren alttius siihen, että tuntee vetoa omaa sukupuolta edustaviin henkilöihin syntyy jo kohdussa.

Ympäristötekijät muokkaavat ihmisestä sen, millainen hänestä tulee. Näitä ovat mm kasvatus, ystävät, kasvuympäristö, sekä saasteille, kemikaaleille ja lääkkeille altistuminen.

Kun vielä ihmisen geeniperimäkin heikkenee noin 1,5% geenimutaatioitumisen kautta per sukupolvi jo maailman alusta lähtien, RAAMATTU ei ole oikea oppikirja sen määrittämiseen onko homous hyväksyttävää vai ei, varsinkin kun tiedetään, miten esimerkiksi Raamatun homouteen liittyviin teksteihin on tehty Raamatun historian aikana tekstimuutoksia.

Kun Raamattua tutkitaan eksegeettisesti suoraan heprean ja kreikan kielellä, ei Raamattu yksiselitteisesti edes kiellä homoutta syntinä. Lähinnä vain silloin kun se on liittynyt epäjumalanpalvelukseen. Samoin Raamattu on kieltänyt kaiken munkin epäjumalanpalvelukseen liittyvän ei-toivottuna.

Miksi sinä elät synnissä, minkä hyväksyt ja silti luulet pelastuvasi mutta et hyväksy muiden tekevän syntiä? Eikö Jumalan armo olekaan suurin siellä, missä synti on suurin? Vai onko armo tarkoitettu vain sinulle?

Lue lisää

Kaikille poika vauvoille annetaan nykyään tyttö nukkeja, olen kuulluT!!

Anonyymi kirjoitti:

En minä puhunut yhtään mitään ihmisen geeneistä. Ei homous ole geneettistä! Etkä sinä edes kommenttisi perusteella tunne ihmisen geenien toimintaa.

Unohdat myös täysin sen, että ihmiset ovat kirjoittaneet Raamatun oman agendansa mukaisesti ja HE ovat muokanneet Raamattua ennen kuin sen teksti on edes päätynyt meidän nykyraamattuumme. Jumala ei pakottanut ketään kirjoittamaan Raamattuun päätyneitä tekstejä. Eikä hän vaatinut ketään kirjoittamaan haluamallaan tavalla. Kirjoittajat eivät myöskään heränneet transsista tai koomasta ihan vain todetakseen, että tällaista tuli tällä kertaa kirjoitettua. EI, vaan ihmiset sen tekstin kirjoittivat painottaen itselleen sen aikakauden aikana ominaisia mielipiteitä. Parhaimmillaankin vain Pyhä henki inspiroi näitä kirjoittajia. He sitten kirjoittivat, mitä parhaaksi näkivät. Näin opettaa myös Adventtikirkko.

"Kun Raamattua luetaan oikein kokonaisuutena, on päivänselvää, että Jumala ei hyväksy sateenkaari-ideologiaa. "

No sinä et kyllä kykene lukemaan Raamattua sinä kokonaisuutena, joka nykyvalossa tunnetaan alkuperäisimpänä Raamatun tekstinä. Se paistaa räikeästi läpi kommenteistasi.

"Raamattu on se kirja, jonka perusteella jokainen ihminen tuomitaan Jumalan edessä. "

Ai jaa? Mihin niistä Raamatuista uskot? Kirkkokunnilla on kymmenkunta Raamattua, joista jokainen koostuu eri kirjoista. Minkä niistä mukaan sinut tuomitaan? Ja entäpä minkä raamatuntulkinnan mukaan sinut tuomitaan? Maailmassa on tuhansia eri kirkkokuntia, joista jokainen sanoo, että heillä on se ainoa oikeantotuus, jonka he ovat saaneet Pyhältä Hengeltä. Homma...pistää todellakin miettimään.

Mitäpä jos nostaisit pääsi sieltä pensaista ja tutustuisit Raamatun historiaan, Raamatun ajan kulttuuriin, antropologiaan, arkeologiaan ja Raamatun kielien tutkimukseen, ja lopettaisit mututuntuman esittämisen faktoina. Mitään yhtä totuutta ei ole olemassa. On olemassa useita Raamatun totuuksia, joista itse kukin valitse sen itselleen parhaiten sopivan, mihin uskoa...tai siis mihin antaa itsensä uskotella tulleeksi uskoon.

"Muutenkin valheesi Raamatusta voit viedä mukanasi kadotukseen."

Kadotus on totta vain heille, jotka päättävät siihen uskoa, se vain niillä ehdoilla, joihin he valitsevat uskoa. Sinun uhoamisesi ei todellakaan vaikuta minun elämääni yhtään mitenkään. Minun uskoni alkutekstien Jumalaan on vahva. Se on niin vahva, ettei minun tarvitse tuomita ketään, koska minun jumalani ei ole niin heikko, että vaatisi ihmisiä tuomitsemaan toisia jumalani puolesta. Eikä valehtelemaankaan hänen puolestaan.

"Armon saa se, joka tekee parannuksen. Ei se, joka jatkaa synnissään rypemistä ja huutaa, että "kyllä minä kelpaan taivaaseen." EI KELPAA."

Niinpä! Kyse on kuitenkin määritelmistä. Enkä usko hetkeäkään, että sinulla olisi oikea kuva siitä, mitä Jeesus piti parannuksena.

Lue lisää

PARANNUS ON SITÄ, että pitää Jumalan käskyt, eikä tee HUORIN, kuten homot tekevät. Vaimon saa ottaa ilman ihmisen vihkimistä, Gideonilla oli 70 poikaa ja noin 10 vaimoa Tuom 8: 30

Anonyymi kirjoitti:

PARANNUS ON SITÄ, että pitää Jumalan käskyt, eikä tee HUORIN, kuten homot tekevät. Vaimon saa ottaa ilman ihmisen vihkimistä, Gideonilla oli 70 poikaa ja noin 10 vaimoa Tuom 8: 30

Lue lisää

Jumala ei ole homoja yhdistänyt, joten homot saa erottaa seurakunnasta vapaasti.

Anonyymi kirjoitti:

"Väitteesi on epätieteellinen, koska mikään tieteellinen tutkimus ei ole löytänyt todisteita väitteelle, että homoksi synnyttäisiin."

Useat tieteelliset tutkimukset osoittavat, että lapsen sukupuoli-identiteetti muotoutuu äidin masussa jo sikiöasteella. Sen syntyyn vaikuttaa mm äidin estrogeenin ja stressihormonien määrä. Tulevan nuoren alttius siihen, että tuntee vetoa omaa sukupuolta edustaviin henkilöihin syntyy jo kohdussa.

Ympäristötekijät muokkaavat ihmisestä sen, millainen hänestä tulee. Näitä ovat mm kasvatus, ystävät, kasvuympäristö, sekä saasteille, kemikaaleille ja lääkkeille altistuminen.

Kun vielä ihmisen geeniperimäkin heikkenee noin 1,5% geenimutaatioitumisen kautta per sukupolvi jo maailman alusta lähtien, RAAMATTU ei ole oikea oppikirja sen määrittämiseen onko homous hyväksyttävää vai ei, varsinkin kun tiedetään, miten esimerkiksi Raamatun homouteen liittyviin teksteihin on tehty Raamatun historian aikana tekstimuutoksia.

Kun Raamattua tutkitaan eksegeettisesti suoraan heprean ja kreikan kielellä, ei Raamattu yksiselitteisesti edes kiellä homoutta syntinä. Lähinnä vain silloin kun se on liittynyt epäjumalanpalvelukseen. Samoin Raamattu on kieltänyt kaiken munkin epäjumalanpalvelukseen liittyvän ei-toivottuna.

Miksi sinä elät synnissä, minkä hyväksyt ja silti luulet pelastuvasi mutta et hyväksy muiden tekevän syntiä? Eikö Jumalan armo olekaan suurin siellä, missä synti on suurin? Vai onko armo tarkoitettu vain sinulle?

Lue lisää

Armon saamisen jälkeen on siis oikeus jatkaa syntielämää? Et ole ylimmäinen pappi, sinua voi lyödä suulle!!

Anonyymi kirjoitti:

"Väitteesi on epätieteellinen, koska mikään tieteellinen tutkimus ei ole löytänyt todisteita väitteelle, että homoksi synnyttäisiin."

Useat tieteelliset tutkimukset osoittavat, että lapsen sukupuoli-identiteetti muotoutuu äidin masussa jo sikiöasteella. Sen syntyyn vaikuttaa mm äidin estrogeenin ja stressihormonien määrä. Tulevan nuoren alttius siihen, että tuntee vetoa omaa sukupuolta edustaviin henkilöihin syntyy jo kohdussa.

Ympäristötekijät muokkaavat ihmisestä sen, millainen hänestä tulee. Näitä ovat mm kasvatus, ystävät, kasvuympäristö, sekä saasteille, kemikaaleille ja lääkkeille altistuminen.

Kun vielä ihmisen geeniperimäkin heikkenee noin 1,5% geenimutaatioitumisen kautta per sukupolvi jo maailman alusta lähtien, RAAMATTU ei ole oikea oppikirja sen määrittämiseen onko homous hyväksyttävää vai ei, varsinkin kun tiedetään, miten esimerkiksi Raamatun homouteen liittyviin teksteihin on tehty Raamatun historian aikana tekstimuutoksia.

Kun Raamattua tutkitaan eksegeettisesti suoraan heprean ja kreikan kielellä, ei Raamattu yksiselitteisesti edes kiellä homoutta syntinä. Lähinnä vain silloin kun se on liittynyt epäjumalanpalvelukseen. Samoin Raamattu on kieltänyt kaiken munkin epäjumalanpalvelukseen liittyvän ei-toivottuna.

Miksi sinä elät synnissä, minkä hyväksyt ja silti luulet pelastuvasi mutta et hyväksy muiden tekevän syntiä? Eikö Jumalan armo olekaan suurin siellä, missä synti on suurin? Vai onko armo tarkoitettu vain sinulle?

Lue lisää

Raamattu ajattelee, ettei jumalaton saa armoa, KANNATTAA ENSIN TEHDÄ PARANNUS, ETTEI OLISI JUMALATON!!

Kyllä vihitään Suomessa adventtikirkon piirissä.
Adventtikirkossa vihitään ja on vihitty jo kauan homoja pastoreiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vihitään Suomessa adventtikirkon piirissä.
Adventtikirkossa vihitään ja on vihitty jo kauan homoja pastoreiksi.

Adventtikirkon ensimmäinen naishomopastori Suomessa oli Elsa Luukkanen.
Sen jälkeen niitä homopastoreita on syntynyt kuin sieniä sateella.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vihitään Suomessa adventtikirkon piirissä.
Adventtikirkossa vihitään ja on vihitty jo kauan homoja pastoreiksi.

Valheesi ei hetkauta.

Anonyymi kirjoitti:

Valheesi ei hetkauta.

Yksi adventistipastoriksi vihitty homo tunsi erityistä kutsumusta alaikäisten poikien evankelioimiseen...

Anonyymi kirjoitti:

Yksi adventistipastoriksi vihitty homo tunsi erityistä kutsumusta alaikäisten poikien evankelioimiseen...

Valheesi ei hetkauta.

Anonyymi kirjoitti:

Valheesi ei hetkauta.

Sitä mukaa kuin väärinkäytöksiä paljastuu, he saavat tuntea Jumalan lain koko voiman!!

Anonyymi kirjoitti:

Adventtikirkon ensimmäinen naishomopastori Suomessa oli Elsa Luukkanen.
Sen jälkeen niitä homopastoreita on syntynyt kuin sieniä sateella.

Asuiko LUUKKANEN naisen kanssa kahdestaan?

Siksi adventtikirkon ylemmät tahot ilmoittivat, että kyseiseen tekoon syyllistynyt pastori tulee erottaa tehtävästään ja hänen pappisvihkimyksensä purkaa.

Mikä on kellekin se oikea Raamatun normi...

Useimmat kun toistavat toisilta oppimiaan tulkintoja Jumalan sanana.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi adventtikirkon ylemmät tahot ilmoittivat, että kyseiseen tekoon syyllistynyt pastori tulee erottaa tehtävästään ja hänen pappisvihkimyksensä purkaa.

Höpsis! Hän ei ole edes ainoa.

Kuten `Jeesus?? oli Abrahamin kanssa tuomitsemassa homoja, Aabrahamin rukoukset koskivat `` Oi Herra, entäpä jos siellä on 10 heteroa= vanhurskasta, hävitätkö silloinkin kaupungit `` En hävitä, sanoi Jumala! Kun homot yrittivät enkeleitä, taluttivat enkelit Lootin perheen uLOS KAUPUNGISTA, Paetkää, nyt me hävitämme tämän paikan , tulisilla hehkuvilla kivillä!! Näin homot paloivat!!!

Kyseinen adventtikirkon pastori laitettiin adventtikirkon toimesta Toivonlinnaan 'siedätyshoitoon' nuorten poikien ja lasten seuraan. Aivan sama kuin olisi laittanut pässin kaalimaan vartijaksi. Pastori oli kuin maanpäällisessä paratiisissa.
Yhteiset polvirukoukset lasten kanssa asuntolan huoneissa olivat pastorin mieleen.
Pastori käski lasten pitää tiukasti silmät kiinni ja kädet ristissä samalla, kun pastori hekumoi silmät auki lasten takamuksia lasten ollessa sänkyään vasten polvillaan. Rukoukset olivat luonnollisesti pitkiä ja 'hartaita'.

Kirkko tiesi, ko. pastorin pedofiiliset taipumukset, mutta salasi viimeiseen asti sen tiedon.
Eikä kirkko halunnut tunnusta asiaa edes silloin, kun kaikki tuli ilmi, vaan syytti uhreja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseinen adventtikirkon pastori laitettiin adventtikirkon toimesta Toivonlinnaan 'siedätyshoitoon' nuorten poikien ja lasten seuraan. Aivan sama kuin olisi laittanut pässin kaalimaan vartijaksi. Pastori oli kuin maanpäällisessä paratiisissa.
Yhteiset polvirukoukset lasten kanssa asuntolan huoneissa olivat pastorin mieleen.
Pastori käski lasten pitää tiukasti silmät kiinni ja kädet ristissä samalla, kun pastori hekumoi silmät auki lasten takamuksia lasten ollessa sänkyään vasten polvillaan. Rukoukset olivat luonnollisesti pitkiä ja 'hartaita'.

Lue lisää

Seikkailihan se pastorin käsi muuallakin kuin vain lapsen hartioilla, kun oltiin polvirukouksessa ja pastorin vartalo kiinni lapsessa.

Anonyymi kirjoitti:

Seikkailihan se pastorin käsi muuallakin kuin vain lapsen hartioilla, kun oltiin polvirukouksessa ja pastorin vartalo kiinni lapsessa.

Pastorin housut kastuivat samalla kun jotain jäykkää painautui lapsen reisien sisäpinnalle.
Pastori sanoi sen olevan vain pyhän hengen kosketusta.

Ei kerrokaan. Olisi pitänyt kertoa myös niistä kahdesta muustakin pastorista, jotka myös tekivät samoin.

Ei muuten ilmaissut, koska mitään sellaista toimintaa ilmennyt. Hänhän on menestyksekkäästi hoitanut pastorin/ papin tointa senkin jälkeen ihan eläkkeelle asti, ja senkin jälkeen. Ja jatkaa vaimonsa kanssa Jumalan työta edelleenkin...nyt ihanassa Espanjan auringossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten ilmaissut, koska mitään sellaista toimintaa ilmennyt. Hänhän on menestyksekkäästi hoitanut pastorin/ papin tointa senkin jälkeen ihan eläkkeelle asti, ja senkin jälkeen. Ja jatkaa vaimonsa kanssa Jumalan työta edelleenkin...nyt ihanassa Espanjan auringossa.

Lue lisää

Klaani suojelee omiaan. Kirkko peittää pastorin syntien paljouden.
Lakaisee kaiken maton alle. Pastori saa jatkaa irstailujaan ja pahuuden töitä kirkon suojeluksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Klaani suojelee omiaan. Kirkko peittää pastorin syntien paljouden.
Lakaisee kaiken maton alle. Pastori saa jatkaa irstailujaan ja pahuuden töitä kirkon suojeluksessa.

Lue lisää

Höpöhöpö! Hän vaihtoi kirkkokuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten ilmaissut, koska mitään sellaista toimintaa ilmennyt. Hänhän on menestyksekkäästi hoitanut pastorin/ papin tointa senkin jälkeen ihan eläkkeelle asti, ja senkin jälkeen. Ja jatkaa vaimonsa kanssa Jumalan työta edelleenkin...nyt ihanassa Espanjan auringossa.

Lue lisää

KOLMINAISUUTEEN KASTAMINEN ON SAATANAN TYÖTÄ

Anonyymi kirjoitti:

Klaani suojelee omiaan. Kirkko peittää pastorin syntien paljouden.
Lakaisee kaiken maton alle. Pastori saa jatkaa irstailujaan ja pahuuden töitä kirkon suojeluksessa.

Lue lisää

kARSIKON SEURAKUNTA ON PAHUUDEN PESÄPAIKKA. Pastori makaa vuoteessa kylkiluut murtuneina, rukouksen vastauksena

Tämä olikin virhe tehdä naisista pastoreita.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä olikin virhe tehdä naisista pastoreita.

Jatkuukohan sama äijien urputus vielä taivaassakin, kun naiset toimii pappeina ja hallitsee miesten rinnalla...

Ilm. 20:6
Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuukohan sama äijien urputus vielä taivaassakin, kun naiset toimii pappeina ja hallitsee miesten rinnalla...

Ilm. 20:6
Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta.

Lue lisää

"Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta."
Meno ei miksikään muutu. Papisto ja lahkojen valtaapitävät hallitsevat jäsenistöä kusettaen heiltä rahaa. Siellä satujen taivaassa se meno jatkuu samaan malliin, hallitaan ja hallitaan.
Valtaa pitää saada hinnalla millä hyvänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuukohan sama äijien urputus vielä taivaassakin, kun naiset toimii pappeina ja hallitsee miesten rinnalla...

Ilm. 20:6
Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta.

Lue lisää

Kirjoitit siis tahallisesti, että naiset mm. ovat pappeina tuhat vuotta Taivaassa? Etkö kirjoittanutkin siinä tarkoituksessa??

Höpöhöpö.

anonyymihän voi kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö.

Sinä olet itse höpöhöpö Höpöhöpöt ovat sellaisia reppanoita, jotka eivät uskalla tulla ulos kaapista homoutensa vuoksi vaan elävät valheessa.

Uskonnollista nimeä kantavissa yhteisöissä on helppo olla pedofiili, homo, raiskaaja, murhaaja jne. Eräskin pastori oli naisten ahdistelija, joka sittemmin joutui vankilaan, koska ei lopettanut ahdisteluaan ja stalkkaustaan ja oli siksi vaarallinen ja mahdollisesti myös tuleva murhamies. Hänet siis pantiin telkien taakse, ettei tapahtuisi mitään vielä vakavampaa ja joku olisi menettänyt henkensä.

Kun pastori on homo, on se Jumalalta saatu perintö ja lahja.
Homous on syntymälahja Jumalalta, jonka Herra itse on antanut jo sinulle ennen kuin sinut siitettiin. Olihan Herramme Jeesuskin homo. Jumala näkee jo ennalta, kenellä on se geeni, joka aiheuttaa homouden. Ei Jeesuskaan olisi voinut sovittaa homouden syntiä, ellei hän itse olisi ollut homo ja kiusattu opetuslastensa ja 12 miehen seurassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun pastori on homo, on se Jumalalta saatu perintö ja lahja.
Homous on syntymälahja Jumalalta, jonka Herra itse on antanut jo sinulle ennen kuin sinut siitettiin. Olihan Herramme Jeesuskin homo. Jumala näkee jo ennalta, kenellä on se geeni, joka aiheuttaa homouden. Ei Jeesuskaan olisi voinut sovittaa homouden syntiä, ellei hän itse olisi ollut homo ja kiusattu opetuslastensa ja 12 miehen seurassa.

Lue lisää

Valheesi ei hetkauta.

Sinä nyt et ole mitään muuta kuin valehtelija etkä adventisti ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä nyt et ole mitään muuta kuin valehtelija etkä adventisti ollenkaan.

Ei homous minusta ei-adventistia tee, ei kenestäkään homoadventistista. Vain sinä, joka toista tuomitset valehtelijaksi, tulet itse tuomituksi kerran kadotukseen valheinesi ja olet sen paholaisen opetuslapsi, joka on valheen isä.