Lisäksi ainakin 500 raskasta raketinheitintä siis HIMARS, MLRS, Euro-PULS heitintä MLRS, GMLRS, ER GMLRS, GLSDB, ATACMS, PrSM ammuksin.
Lisäksi ainakin 1 000 pitkän kantaman modernia 155 mm:n nopeasti liikkuvaa telahaupitsia mm. K9 Thunder/Moukari joihin perinteisten tykistöammusten lisäksi, Excalibur ja ramjet pitkän kantaman tarkkuusammuksia sekä RAAMS siroiteammuksia
Paljon AMOS FIN-kranaatinheitinjärjestelmiä
Gepard ilmatorjuntapanssarivaunuja ja vastaavia
Lisää NASAMS ja Patriot sekä David's Sling ilmapuolustusjärjestelmiä, mahdollisesti myös Iron Dome ja Iron Beam -ilmatorjuntaa
Pohjoisen Euroopan yhteinen Arrow 3 ohjuspuolustusjärjestelmä mm. Saksan kanssa
Lisäksi ainakin 1 000 pitkän kantaman modernia 155 mm:n nopeasti liikkuvaa telahaupitsia mm. K9 Thunder/Moukari joihin perinteisten tykistöammusten lisäksi, Excalibur ja ramjet pitkän kantaman tarkkuusammuksia sekä RAAMS siroiteammuksia
Paljon AMOS FIN-kranaatinheitinjärjestelmiä
Gepard ilmatorjuntapanssarivaunuja ja vastaavia
Lisää NASAMS ja Patriot sekä David's Sling ilmapuolustusjärjestelmiä, mahdollisesti myös Iron Dome ja Iron Beam -ilmatorjuntaa
Pohjoisen Euroopan yhteinen Arrow 3 ohjuspuolustusjärjestelmä mm. Saksan kanssa
Vastaukset 56
Vanhimmat
nämä kaikki lisäksi TÄYSIN TURHIA, ei sivistys maissa jotka liitoissa, voi tulla ku se ydinpommi joskus, laskeumaa, ei me mennä enää perinteisiin rintama sotiin
Juu ei, jos jokainen Venäjän Nato-rajamaa saa 100 ydinohjusta. Voidaan nimetä "Leijonan laukaukseksi".
Hieno nimi tuolle aseelle.
Ja loput kaikki Venäjälle. Ovat matkalla jo, ennen kuin ne putoilevat meille.
Pohjoismaiden "pohjolan linnakkeen" kannattaisi ottaa mallia Puolasta, joka ottaa Venäjän uhan vakavasti.
Puolalla on USA:n ostolupa 500 HIMARSiin joita se tilaa nyt
288 raskasta K239 Chunmoo -raketinheitintä
Etelä-Koreasta 672 uutta K9-telahaupitsia. K9 on myös Suomen puolustusvoimien käytössä tyyppinimellä Moukari.
Tykistöjoukot saavat lisää kotimaisia Krab-telahaupitseja
Raskaita Rak-kranaatinheitinajoneuvoja
Puolalaisia uusia Ottokar Brzoza -telavaunuja, jotka on aseistettu Brimstone-ohjuksin. Tässä ohjuksessa on niin sanottu tandem-taistelukärki, joka on suunniteltu läpäisemään reaktiivisella panssaroinnilla varustettujen panssarivaunujen suojauksen
366 Abrams taistelupanssarivaunua
189 K2 Musta pantteri -taistelupanssarivaunua, Puolan suunnitelmissa on yhteensä 1 000 kpl K2-taistelupanssarivaunun hankinnat tällä vuosikymmenellä. Osa niistä valmistettaisiin Puolassa
1 400 kotimaista Borsuk-rynnäkköpanssarivaunua
Puola on hankkinut Yhdysvalloista kaksi keskipitkän kantaman Patriot-ohjusjärjestelmää ja aikoo ostaa niitä kuusi lisää
Ensimmäiset lyhyen kantaman Narew-ilmapuolustusjärjestelmät ovat jo käytössä. Narew on kotimaisen PGZ-konsernin ja eurooppalaisen MBDA:n kehittämä
Tilauksessa on myös uusia olalta laukaistavia Piorun-ilmatorjuntaohjuksia ja ajoneuvoihin asennettavia Poprad-ohjuslavetteja
96 uutta AH-64E Apache-taisteluhelikopteria
Erikoisjoukkojen kuljettamiseen Puola on jo saanut uusia Sikorsky S-70i Black Hawk -helikoptereita
Helikopterikalustoa uusitaan myös AgustaWestland AW-101 ja AW-149 -monitoimikopterein. Viimeksi mainitut aseistetaan panssarintorjuntaan kykenevin Hellfire-ohjuksin
Dronet: Tiedusteluun, tykistön tulenjohtoon ja maamaalien tuhoamiseen Puola käyttää muun muassa miehittämättömiä Bayraktar-, Gladius- ja FlyEye -lentolaitteita sekä vaanivia Warmate-ammuksia
Puola on tilannut 32 uutta Lockheed Martin F-35-monitoimihävittäjää
48 kevyttä FA-50 -taistelulentokonetta. Kone voidaan aseistaa muun muassa Sidewinder-ilmataisteluohjuksin, pommein ja ilmasta maahan laukaistavin Maverick-ohjuksin.
Puola tilaa merivoimille kolme uutta ohjusfregattia.
Uusi monitoimikorvetti Slazak ja ensimmäiset Kormoran II -luokan miinantorjunta-alukset ovat jo palveluskäytössä
Saab toimittaa Puolalle kaksi uutta tiedustelualusta, jotka perustuvat Ruotsin merivoimien Artemis-tiedustelualukseen
puola ja romania varustautuvat oikein urakalla, koska alueellinen riski. Suomes laatua on se, ettei noitten maitten tavoin luovuttu asevelvollisuudesta vaan se pidettiin, vaikkakin mm. puheloisen aikaan, jopa kaskealankin poliitiikot kahmi kaksin käsin kansallisvaroja säätiöoffshoreihinsa ja PV jäi melkeipä vaihtopenkille.
minä 3+ vuotta sitten jo kerroin et olisi pitänyt toimia, ennen ww3sta, koska kun tilanne mennöö päälle valmistajien jonot pitene viel mahottomiks.
Ei uskottu. Ei taaskaan niitäKÄÄN ehdotuksiani uskottu. :(
Ja Suomiporo taas maksaa kun toiset rikastuu asekaupalla. Puola on yhä EU rahan nettosaaja toisin kuin velkainen Suomi.
Suomessa tehokas Marksman-ilmatorjuntajärjestelmä sai jatkoaikaa laitettuna Leopard 2 A4 -panssarivaunun alustalle, ja se vastaa Gepard ilmatorjuntapanssarivaunuja.
Tehokkaiksi osoittautuneita, kaksipiippuisia Gepard-ilmatorjuntapanssareita Saksa on toimittanut Ukrainaan jo viime vuoden kesästä asti, noin 50 kappaletta.
Gepard otettiin käyttöön jo 1970-luvulla ja se on rakennettu Leopard 1 -taistelupanssarivaunun alustalle. Se on aseistettu kaksipiippuisella Oerlikonin 35 mm KDA -ilmatorjuntatykkijärjestelmällä.
Gepardin ilmatorjuntakanuunat ovat samat kuin Suomessa käytetyssä T-55-alustalle rakennetussa 90 Marksman -ilmatorjuntavaunussa. Niiden tulinopeus on yhteensä 1 100 laukausta minuutissa. Tehokas ampumaetäisyys on noin 3 500 metriä.
Tehokas ampumaetäisyys nousee kun ne asettaa viisaasti kukkuloille joihin poraa ensin suojaavat tunneliverkostot = lisäetua
No joo.. turhaan minä noista netteihin kirjotan :(
ihan sama
Pitäisi olla vaikka mitä. Miljoonia tykin ammuksia, kymmeniä tuhansia taisteludroneja, kiväärin panoksia rajattomasti, miinoja miljoonia, panssarinyrkkejä kymmeniä tuhansia.
Pitäisi hankkia ilmatorjutaan Israelilta IRON BEAM-lasertykkejä jotka ampuu kaiken alas kymmenen kilometrin säteellä.
Laserit ovat tulevaisuutta.
Natomaiden ja EU:n pitäisi hankkia yhteishankintoina moderneja pitkän kantaman nopeasti liikkuvia tykistöasejärjestelmiä ja niiden tykistöammuksia ja pitkän kantaman tarkkuusammuksia, ilmapuolustusjärjestelmiä ja ammuksia sekä ohjuksia niihin, drooneja sekä lennokkeja ja niiden pommeja sekä risteilyohjuksia ja maasta-ilmaan, maasta-maahan, ilmasta-maahan sekä merimaaliohjuksia. Näitä sijoitettaisiin/varastoitaisiin ympäri EU-Natomaita ja keskotettäisiin nopean käyttöönoton sijoituspaikkoihin sinne missä uhkia ja tarvetta, mm. Naton ja EU:n itärajan maihin.
Minä oon mm. sat-las kertonut täällä jo vuosia putkeen. Nyt on ajoitus jo myöhänen..
huoh
preesensiä JO
Laserkanuunat ampuvat kirkkaalla säällä päivällä ja yöllä 300 000 km/s nopeudella ilman viivettä kohteen kuin kohteen nopeudesta riippumatta ilmasta muutaman euron laukaushintaan automaattisesti kohdistaen ja nopeaan tahtiin kohteita napsien. Ja myös ajoneuvossa maakohteita sekä hävittäjissä ilma- ja maakohteita.
Ouhjuksia vain ja kohteesa löytäviä ja huippu doneja oikkein haravoijia
NÄITÄ TUHANSITTAIN LISÄÄ
Älä hätäile, olemme aloittaneet historialliset LEIKKAUKSET ja irtisanomiset, rahoittaaksemme mainitut aseostotkset . Myös sairaiden hoidosta joudumme tinkimään merkittävästi ja ennenaikaiset kuolemat ovat välttämättömiä mutta isänmaanetu vaatii nyt massiivisia aseostoja impperialistilta ja sen aiomme toteuttaa !
terveisin kysyjälle; oikeisto-hallitus
Vasemmistohallituksen syytä että näin joudutaan tekemään.
Sekä useiden edellisten hallitusten syytä.
Etenkin kuitenkin edellisen hallituksen syytä. Se eli kuin pellossa ja veräjä auki.
Se oli historiamme tuhoisin hallitus.
Ei pienintäkään vastuuta tulevista sukupolvista ollut sillä hallituksella.
Marin on näyttänyt esimerkkiä ja näyttää yhä tästä yhteiskuntavastuuttomuudesta.
Hän vaan rellestää limusiinilla missä lieneekään.
Hän petti äänestäjänsä ja kansan tempauksellaan.
On ennenkuulumatonta että kansanedustaja lähtee kesken kauden pois virastaan. Tällaista en muista tapahtuneen milloinkaan.
Hyvätuloisten, varakkaiden ja rikkaiden omistuksia maanpuolustuksella pääosin suojellaan, joten tulevat mukaan hankintojen rahoitukseen suurotuloisten suunniteltujen veronalennusten perumisella, solidaarisuusveron nostolla, listaamattomien yhtiöiden ja holdingyhtiöiden veroedun poistolla, pääomaverotuksen palauttamisella progressiivisen henkilötuloverotuksen piiriin niin että henkilöverotus perustuu vuosituloihin ei tulolajiin, sekä laittamalla institutionaaliset yhteisöt mm. säätiöt 5%:n lähdeverolle.
Köyhien, matalatuloisten, työttömien, opiskelijoiden sosiaaliturvan leikkaukset perutaan, jotta heidän maanpuolustustahtonsa säilyy.
Jonkun sairauden tai perustellun syyn vuoksi on voinut joskus näin tapahtua. Mutta että siitä syystä että hän ei kestänyt vaalitulosta, hän otti hatkat. Pöyristyttävää
Ilkka Vakkuri tietää asiasta enemmän.
Oppositioporvarit hyväksyivät 95% velanotosta kriisiaikoina. Nyt ei ole edes kriisejä ja oikeistohallitus ottaa velkaa enemmän noin 50 mrd€ ja myy päälle vielä 4 mrd€:lla valtion tuottavaa omistusta.
Porvarijohtoisten hallitusten velkasaldo ja perintö Marinin hallitukselle tämän aloittaessa 106,4 mrd€ ja OrpoPurra jatkaa samalla leikkaus+velanottolinjalla.
On lähtenyt monia mm. Jyrki Katainen (kok) kesken pääministeripestin, et silloin itkustanut.
Voi, voi, sä et edes häntä äänestänyt, joten miten petti, ethän ole edes tällainen äänestäjä.
Omilla rahoillaan voi ottaa paremman taksin, kun laitaoikeisto on uhannut jopa henkeä iskuhankkeillaan.
Levittää sosiaalidemokratian vastuullisuutta nyt maailmalla tämä politiikan supertähti ja Suomibändin lähettiläs 👍
Marin vei Suomen Natoon.
On antisuomettumisen airut ja kansainvälinen politiikan tähti.
Kokoomuksen ja persujen petos.
Sanna Marinia haukutaan nyt jopa enemmän kuin vallassa ollessa – miksi ihmeessä?
https://www.apu.fi/artikkelit/miksi-sanna-marinia-haukutaan-nyt-enemman-kuin-ministerina
Vallassa olevia päättäjiä kritisoidaan välillä kovastikin, mutta eduskunnan jättänyttä Sanna Marinia haukutaan nyt enemmän kuin koskaan. Se tuntuu oudolta, sillä eihän Suomella turhan monta maailmantähteä ja brändilähettilästä kuitenkaan ole
Olet niin cool, fiksu ja kaunis, että miesten on varmasti vaikea päästä siitä yli. Kuka kirjoitti noin Instagramissa ja kenelle?
No, sehän oli yksi aikamme suurista tähdistä, näyttelijä ja ihmisoikeusaktivisti Sharon Stone. Hän lounasti Sanna Marinin kanssa Los Angelesin Suomen-konsulaatissa. Entinen pääministerimme ei matkustanut Los Angelesiin vain aterioidakseen filmitähtien kanssa, vaan hänet oli kutsuttu Kalifornian yliopiston perinteikkään luentosarjan vierailevaksi puhujaksi.
Sharon Stone osui lausahduksellaan napakymppiin. En ole nähnyt kenestäkään kirjoitettavan sosiaalisessa tai muussakaan mediassa niin paljon pahaa kuin Sanna Marinista nyt, kun hän on jättänyt eduskunnan.
Marin kohtasi kritiikkiä pääministerinä ollessaankin, mutta jostakin syystä haukkuminen tuntuu jopa yltyvän nyt, kun hän ei enää ole vallassa. Sanna Marin ei saisi vierailla Pariisin muotiviikoilla, hän ei saisi päivittää somea eikä poseerata kuvissa. Hän ei saisi esiintyä maailman eliitin kanssa eikä missään nimessä lentää. Ei, vaikka niin toimivat kaikki muutkin politiikan maailmantähdet.
Minunkin mielestäni Marinin pitäisi tehdä selväksi, aikooko hän jatkaa Tampereen valtuustossa. Kun hän sen on tehnyt, tervehdin iloiten sitä, että nuori, kaunis ja fiksu suomalainen nainen edustaa maatamme tyylikkäästi kansainvälisissä kuvioissa. Ei Suomella liikaa vastaavan tason brändilähettiläitä ole.
Onhan se Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-oikeistohallituksen taksi"tolkunpoisto"uudistuksen jälkeen vähän arpapeliä tuo taksimatkailu perustakseissa, ei ihme että huippupoliitikko maksaa vähän extraa turvallisuudesta nyt kun tienestit ovat kunnossa.
Ei veronmaksajien laskuun kuten persut.
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas tulkitsee eduskunnan taksiohjetta niin väljästi, että kertoo kulkevansa taksilla myös työmatkansa.
IS-selvitys: Kansanedustajat vinguttaneet taksikorttia hyvinkin lyhyillä matkoilla – perussuomalaisten varapuheenjohtajalla oma tulkinta ohjeistuksesta
Lisäksi esim. panssarit puuttuvat Suomelta lähes kokonaan niitä on vain pari sataa
Rajan takana on 12 000 panssaria väijymässä
Näköjään kun vanja laittaa Ukrainan joukoille jopa laivojen tykkitorneja "panssarivaunuihinsa".
Venäjän panssarivaunut on ruostuneet piloille varikoiden pihoilla tai kaluttu ja varastettu kaikki myytävä niistä.
Ukrainaankin lähetettäviksi on vain romuja.
Tota, jos nyt osattaisiin elää tuonne vuoteen 27 asti, niin eikö muka kasitoistasia saa enää kavereiksi kolmevitosille, jos niitä remppaa?
et tavallaan suojaavana parina sit toimisivat?
Lisään, ois sitten 310 noita, josko niissä on hawkikit ml. josko eivät.
En tie. Mutta kyllä se toimiva dildogatia aina halvemmaks tulee kuin sotapaskat. Etenkin ihmismenetysmieles - ellei sitten tosiaan se lopputavoite ole radikaali väestönvaihto Suomessakin niihin mussekinuskiepäeurooppalisiin wef-jonestownituksilla. Mikä se toki valit. onkin.
Miksi pitäisi? Ei kukaan uhkaa, ellei itse uhata, johon suuntaan Suomeakin nyt ajetaan. USA:llahan oli viime sodassa ajatuksena hyökätä Suomen kautta Neuvostoliittoon ja nyt on sama meininki. Kait on passit kunnossa ihmisillä, että pääsee sodan alta pois täältä?
Ihan varmaan USA hyökkää tai laittaa Suomen hyökkäämään suurinta ydinasevaltaa vastaan, ihan varmaan da, da, da!
Heh heh isot paukut pojilla, mää söisin ennemmin kaalisoppaa muutaman vuoden?😜
Suomen rajan yli tulevat kolonnat motitetaan ja Euroopan suurin tykistö hoitaa loput.
Suomen metsäinen, mäkinen, soinen, vesistöinen alue hidastaa vihollisen massaan turvautuvien joukkojen etenemistä erityisesti panssarijoukkojen sekä tykistön, ja suojaa nopeasti liikkuvaa Suomen tykistöä sekä maastoon suojautuvia jalkaväki-, tarkka-ampuja-, pioneeri-, erikois- ym. joukkoja. Tiestöä käyttävä vihollinen pysäytetään siltojen ja kallioleikkausten räjäytyksillä, miinoituksilla ja keskitetyllä tykkitulella. Pysäytetyt motitetut kolonnat tuhotaan niille sijoilleen. Ei kannata ylittää rajaa!
ei hidasta ukrainankaan maasto pätkääkään hypersoonisten ohjusten etenemistä. israelissa nähtiin että huipputehokkaat torjuntaohjukset ei edes raketteja pysäyttäny. jumalauta jos rakettien seassa olisi ollut tehokkaita ohjuksia....niin juutalaiset vuotais verta.
Kuten tässäkin ketjussa useat todenneet niin tollasia pikkuisia sotaleluja kuin F35.häivehävittäjät jne voidaan käyttää jotain Ukrainan kaltaista kehitysmaata vastaan. Ryssiä vastaan täysin hyödyttömiä koska kyllä ne ydinaseita käyttää jos on pakko.
Eiköhän niitä Natosta riittävästi löydy, on siinä niin monta maata.