Tulos oli 1-1 tuomariäänillä. Jutun tuomariäänten hajonta aiheutui naisen hampaiden välistä löytyneestä Tähkän munakarvasta.
Lauri Tähkän tuomio meni täpsälle
Anonyymi-ap
31729
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mikä tää keissi edes oli olevinaan? Ketään ei edes uhattu väkivallalla varsinaisesta väkivallasta puhumattakaan?
Siis jos on väkisin kourittu, nuoltu ja hiuksista revitty niin ei ole käytetty väkivaltaa?
Se on pohojalaasmiehen normaalia käytöstä ei mitään poikkeavaa :D
Kyllä mies saa koitella naisen pimppiä, jos nainen sen hyväksyy, ei se ole rikos. Jos mies kiellosta huolimatta sitä koittelee, niin silloin on kyseessä seksuaalinen kajoaminen. Väkivaltaa ei tarvitse käyttää.
Väkisinkö,no tuskimpa... Miksei poistunut?
Miksi edes meni huoneeseen?
Ei meilläpäin oo ollu tapana hotellihuoneisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa mennä ilman taka-ajatuksia.
Jos toinen lähentelee, voi kieltäytyä ja Poistua!
Luulen, tunnisti julkkiksen, haistoi rahan.
Miehen ei tarvitse olla varakas, kuka tahansa mies on suomessa saman arvoinen uhri naiselle. Valtiokonttori maksaa jos mies on varaton.
Käsittämätön juttu.
Luuleeko naiset, kun he menevät "rokkareiden" hotellihuoneeseen, että siellä pelataan Afrikantähteä?
Avaaja lisää: Tuo nainen on pöljä. Lisätutkimuksessani reputti palikkatestin.
Yritti työntää neliöpalikkaa pyöreään aukkoon, Pyysin lisäämään rasvaa koska se oli peräaukkoni.
Kerrasssaan outu nainen ja 4.32
Juu. Mennään liehitteleen, ja sitten uhraudutaan.
Listätutkimuksissani
Avaaja lisää: EN löytänyt tuolta naiselta aivotoimintaa. Jopa Zombilla on paremmat aivot ja ruumiin olemushaju
Työssäni patologina olen tavannut paljon paremmin käyttäytyviä asiakkaita kun tämä nainen!
metoo-syndrooma aiheuttaa harhaa, että "hei mutkin on raisgattu!"
Raha, ja kuuluisuus vetää puoleensa siipelijöitä, ja saa kummia aikaan...
Paskaa musaa on...olen joutunut joskus pakosti kuulemaan tuotoksiaan..ja kärsinyt.
Noi norsuparkaa🐘
Mä tykkään, Ihanaa musaa💃🏼🕺🏼🥰
No nyt meni elämä vaikeaksi Tähkällä.
Kuuluvatko he siltsun kanssa johonkin kerhoon?
Laurilla nousi jossain vaiheessa neste hattuun.
Tästä en tiedä mitään, mutta muistutus siitä, että muutkin on ihmisiä on hyvä.
Akka ei päässyt tienaamaan.
Sepä.
Nykyään saa mies olla tarkkana, meetoo rahastajat takertuu julkkuihin, ku kärpäset paskaan 💩🦟
https://media.tenor.com/beF6IWRBZRwAAAAM/dancing-fly-fly.gif
Sillan pään tuomioistuimessa menivät äänet, 1 ääni samalle kertomukselle kaikissa esi- jatko- lopullisissa tutkinnoissa, 1 ääni tuomion varteenotettavan epäilyksen jättävyydelle. Eli oikeudessa noudatetaan demokratiaa.
Sillan pään toisen pään hallintotuomio istuimessa tuomio jaettiin jo portti kieltona.
Mahtaako tälläinen tuomiovallan kaappaaminen olla sopimusoikeuden mukaista.
Mahtaako julkisoikeudellisella yhteisöllä olla oikeus jakaa porttikieltoja naamakertoimella, ja vielä huutoäänestykseen perustuvan uskomus-oikeuden luomien mielikuvien perusteella.
Mihin yleensäkään porttikiellot perustuvat.
Rikoslaki kyllä tuntee vapauden riiston, johon sisältyy elämän perustavan laatuinen rajoittaminen.
Vapauden riistoa toteutettiin korona-aikana ja siten tapettiin vanhuksia. Olikohan se kosto vanhusten tekemistä pahoista teoista vai tuleeko vielä kosto Suomelle näistä teoista?
Eli laki on oikeasti mielipide jos se kerran tulkitaan tuomarin mielipiteellä.
Jumalan laki on ainoa oikea laki ja sen mukaan tullaan tuomitsemaan kaikki miljardit ikinä eläneet ihmiset ja heidän tekonsa. Myös nämä tuomarit.
Raiskaukselle ei ymmärtääkseni ollut muita todisteita kuin uhrin kertomus. Uhrin tarinaa tuki ymmärtääkseni se, että hän oli poistunut Tähkän hotellihuoneesta aamuyöllä ja kertonut raiskauksesta hotellin henkilökunnalle. Tähkä ei muistanut itse tapahtuneesta mitään, kun oli kännissä. Nainen oli mennyt yhdessä Tähkän kanssa joskus 4:30 aamuyöstä tämän hotellihuoneeseen. Tämä voidaan tulkita seksiin suostumiseksi, vaikkei välttämättä sitä tarkoita.
Vaikea tapaus. Näytön puutteessa on tapana pitää syyttömänä.
Uutiset ei kerro seksistä. Eli äläs tarinoi...
Laki kaipaa täysremontin
jomman kumman tuossa pitäisi tuomio saada toinen joko raiskaaja taikka toinen perättömän ilmiannon tehnyt.
Mitä höpötät
Seksuaalisesta teosta epäiltiin. Ja se todettiin Perättömäksi.
Älä siis sepottele omiasi.
Skeidaa on jätkän musa silti.
Nämä tapaukset ovat kummasti lisääntyneet. Naisparka ei ainakaan lemmenhuumassa lähde jonkun julkkiksen luokse, vaan nykyisin sillä "vierailulla" korjataan omaa rahapulaa. Ainahan ne miehet hutikassa lähentelee naisia, eikä hiprakkainen nainen pahasti vastaan pane. Vasta seuraavana aamuna alkaa meetoot pyöriä päässä.
Hyvä säkä bkävi Laurilla, toinen tuomareista ei ollut naiskiintiökoulutettu femakko.