Ei ollenkaan ihme ettei Ulvilan surman tutkinnasta koskaan mitään valmista tullut.
Tosiasiaa Porin poliisista.
Henkilö meni asioimaan poliisilaitokselle.
Häneltä kysyttiin ennen haastatteluhuoneeseen menoa että onko teillä mukana mitään aseita tai teräaseita. Hän sanoi että kyllä, selkärepussa on uusi, juuri marketista ostettu, laillinen timpurin puukko, terän pituus 65mm. Vaaralliseksi luokitellun teräaseen terän pituuden tulee olla teräaselain mukaan 15 cm ja yli.
Henkilö sanoi että oli menossa kaupungin virkistysalueelle grillaamaan.
Se otettiin häneltä pois ja toimitettiin hävitettäväksi?
Muutaman viikon kuluttua tuli kutsu poliisilaitokselle,
Timpurin veitsestä, siitä samasta jota rakennusmiehetkin kantaa vyöllä julkisissa tiloissa, tehtiin Porin käräjäoikeutta varten 4 kpl
A4-kokoisia kuulustelupöytäkirjoja toimitettavaksi käräjäoikeudelle, selvitys miksi ihminen kantaa timpurinveistä repussa julkisella paikalla.
Hänelle sanottiin että tulee todennäköisesti sakot perästäpäin??
Näin kova vaiva timpurin puukosta, jota näkee kannettavan vyöllä kaupoissa ja kahviloissa kun raksamiehet käy kahvilla.
Poliisille lähetettiin selvityspyyntö, että miten toimitaan, kun halutaan ostaa marketista timpurin veitsi?
Heidän toimintansa mukaan asiakas ei saa kantaa sitä edes kauppakassissa parkkipaikalle omaan autoonsa, koska silloin ollaan julkisella paikalla missä ei saa kantaa teräasetta.
Kysymys esitettiin Porin poliisille, että miten saa puukon kotiin syyllistymättä Porin poliisin mukaan teräaselain rikkomiseen eli rikokseen?
Pitääkö soittaa poliisit kuljettamaan veitsi kaupasta kotiin?
Ja eikö myymälän pitäisi kertoa asiakkaille että syyllistytte rikokseen jos astutte myymälästä ulos heiltä ostetun moran kanssa?
Näihin kysymyksiin ei Porin poliisi vastannut.
Herää kysymys, onko poliisi haalinut osan työntekijöistään lastentarhasta.
Tämä on tosiasia.
Kyllä kaikenlaisia lahopäitä mahtuu poliisiinkin.
Tosiasiaa Porin poliisista.
Henkilö meni asioimaan poliisilaitokselle.
Häneltä kysyttiin ennen haastatteluhuoneeseen menoa että onko teillä mukana mitään aseita tai teräaseita. Hän sanoi että kyllä, selkärepussa on uusi, juuri marketista ostettu, laillinen timpurin puukko, terän pituus 65mm. Vaaralliseksi luokitellun teräaseen terän pituuden tulee olla teräaselain mukaan 15 cm ja yli.
Henkilö sanoi että oli menossa kaupungin virkistysalueelle grillaamaan.
Se otettiin häneltä pois ja toimitettiin hävitettäväksi?
Muutaman viikon kuluttua tuli kutsu poliisilaitokselle,
Timpurin veitsestä, siitä samasta jota rakennusmiehetkin kantaa vyöllä julkisissa tiloissa, tehtiin Porin käräjäoikeutta varten 4 kpl
A4-kokoisia kuulustelupöytäkirjoja toimitettavaksi käräjäoikeudelle, selvitys miksi ihminen kantaa timpurinveistä repussa julkisella paikalla.
Hänelle sanottiin että tulee todennäköisesti sakot perästäpäin??
Näin kova vaiva timpurin puukosta, jota näkee kannettavan vyöllä kaupoissa ja kahviloissa kun raksamiehet käy kahvilla.
Poliisille lähetettiin selvityspyyntö, että miten toimitaan, kun halutaan ostaa marketista timpurin veitsi?
Heidän toimintansa mukaan asiakas ei saa kantaa sitä edes kauppakassissa parkkipaikalle omaan autoonsa, koska silloin ollaan julkisella paikalla missä ei saa kantaa teräasetta.
Kysymys esitettiin Porin poliisille, että miten saa puukon kotiin syyllistymättä Porin poliisin mukaan teräaselain rikkomiseen eli rikokseen?
Pitääkö soittaa poliisit kuljettamaan veitsi kaupasta kotiin?
Ja eikö myymälän pitäisi kertoa asiakkaille että syyllistytte rikokseen jos astutte myymälästä ulos heiltä ostetun moran kanssa?
Näihin kysymyksiin ei Porin poliisi vastannut.
Herää kysymys, onko poliisi haalinut osan työntekijöistään lastentarhasta.
Tämä on tosiasia.
Kyllä kaikenlaisia lahopäitä mahtuu poliisiinkin.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Rehellisyydestä sakotetaan! Tuskinpa kukaan puukkoa ottaa kun menee poliisilaitokselle murha mielessä ja sanoo sen. Toisaalta aika paha ajattelemattomuus virhe. Ymmärrän tuon siinä mielessä, että osa käy rautakaupassa todella usein ja tekee kotonakin jotain puhdetöitä.
Puukko joka kodin arkityöväline.
Ihminen joka ei ole poliisin kanssa tekemisissä voi oikeasti erehtyä nolosti.
Rehdisti kun on ilmoittanut niin taatusti ei ole ollut mitään aikomuksia!
hyvä kun kerrot näistä että ihmiset käsittävät miten pöljää touhu on!
Polisin "ystävästä" saattaa tulla hetkessä vihaaja!
Olen nähnyt todella outoa käytöstä eräässä toisessa kaupungissa.
Paikassa jonne avuttomat uhrit tulevat tekemään rikosilmoituksia!
Siellä on erillinen ovi heitä varten ja ovessa summeri. Summeria hallitsevat tyypit leikkivät uhrien kanssa niin, että avaavat oven ilkeästi niin, että henkilö ei pääse sisään van joutuu ihmettelemään.. Vaikea selittää tätä, mutta häiriintynyttä kiusaamista. istuin penkillä lähellä ja huomasin leikin! Siinä oli sermin takana passijonot.
Näin ei varmasti toimita monessa muussa kaupungissa kuin eräässä erittäin pimahtaneessa kaupungissa!
Siis henkilö joutuu kävelemään aukean poikki ja he lopettavat summerin äänen, oven auki pitämisen, juuri silloin kun henkilö ehtii ovelle...
Tämä on hienovaraista kiusaamista jota tehdään henkilöille joille on tehty rikos!
Tuo riipuu vähän tilanteesta. Jos on ollut kuulusteluun menossa ja epäiltynä rikoksesta ja on ehkä rikollista menneisyyttäkin, niin poliisi on toiminut oikein. Miksi se puukko on sovittuun tapaamiseen pitänyt mukaan poliislaitokselle ottaa?
Ylipäätään paikan ei pidä olla yhteydessä toisiin palveluihin minusta. Monella ryöstön uhrilla saattaa olla kyyneleet silmissä niin onhan häntä kiva kiusata!
Kuka sanoi että oli sovittu tapaaminen? Ei kukaan.
Rutiiniasia, ilmoitusluontoinen asia.
Sitä paitsi, timpurin veistä saa kuka tahansa pitää mukanaan, se ei ole lainvastaista. Se ei ole ase, kuten ei saksetkaan ole.
Kyseessä on työkalu, kuin ruuvimeisseli.
Sille poliisille on vietävä tutti.
Poliisilaitoksella hoidetaan moninaisia lupa-asioita, tuskin kaikki siellä asioivat ovat rikollisia, ainakaan ne jotka tulevat itse pääovesta sisään ilman käsirautoja. Ne tulevat yleensä auton taksboxissa portin kautta takapihalle ja raudoissa.
Joten tutti sinullekin tarvitaan.
Ei ole "erästä kaupunkia". Jokaisella kaupungilla on nimi.
Puukkoa saa pitää hallussa yleisellä paikalla jos se on välttämätöntä työn vuoksi tai jos siihen on hyväksyttävä syy. Teräaselain lisäksi on myös järjestylaki jossa kielletään monenlaisten esineiden ja aineiden hallussapito yleisellä paikalla jos sille ei ole hyväksyttävää syytä.
https://finlex.fi/fi/laki/alkup/1977/19770108
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612
Kyseessä on työkalu, ei teräase.
Selkäreppu ei ole yleinen paikka.
Tänään viimeksi kaupassa käydessä käveli kaksi tyyppiä työvaatteissa ja morat vyöllä täysin näkyvissä. Missä poliisi?
Pitäisikö soittaa poliisi paikalle?
Tai tiimarista joku osti pitkät sakset. Olikohan se murhaamistarkoitukseen ostettu, tai rautakaupan mattomyyjät kantaa mattopuukkoa. Onko siis kyseessä työkalu vai teräase? Olemmeko vaarassa?
Markettien pitää lopettaa puukkojen myynti, kun niiden hallussapito on rikos.
Ja vaikka poliisi kuljettaisi sen kotiin, miten se saadaan kesämökille sitten kun sinne on tarve lähteä?
Kirvestä saa kyllä kantaa, sehän ei ole teräase.
Menkää rautakauppaan oville päivystämään ja ratsaamaan poistuvien asiakkaiden kauppakassit ja kysymään heiltä, että onko teillä antaa hyväksyttävä syy, miksi teidän pitää kantaa ostamanne työkalu autoon yleiselle parkkipaikalle.
Ei ole ihme että poliiseja pidetään minä sitten pidetäänkin.
Oliko aloittaja käynyt K-Raudasta (Satakunnankatu 33-39) hakemassa retkeilypuuko lähteäkseen esim. Isomäen nuotiopaikalle grillaamaan, mutta tuli juoksevia asioita poliisiasemalle (Satakunnankatu 1 (ulkomuistista))?
Hän ei siis saanut hoitaa kahta asiaa (retkeilypuukko ja juoksevat byrokratia-asiat) yhdellä iskulla.
Porissa rautakauppiailla varmaan elinkautiset tuomiot, kun pitävät julkisesti näkyvillä moisia aseita- ja jopa luovuttavat niitä rahaa vastaan niitä rikollisille- eli ovat järjestäytynyttä rikollisuutta?
on saatava laki että puukoista on otettava terä-osa pois.
oliko puukkomies Anneli Auerin miehen murhaaja?- joutuipa lopulta satimeen...
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18072989Y
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Minä olisin voinut tehdä tuollaisen virheen joskus kauan sitten ajattelemattomuuttani, tulla rautakaupan kautta kotia kohti ja käydä toimittamassa asioita jossakin. En kyllä nykyään ja jos on menossa johonkin kuulusteluun niin täytyy olla aika iso moka.
Linkkuveitsi saattaisi jäädä vahingossa, minulla on aina linkkuveitsi repussa...onkohan pieni linkkuveitsi luvallinen ööö
Hyvä kun aloittaja tajuaa, että polisi on mulkumpi.
minulla meni aikaa ennekuin tajusin, että se poliisi on se tavis eli mulkku tai sattumanvaraisesti pöllömpi tyyppi.
Idealistisia suunnitelmia kyhäävät , tekevät saavat kaikki uskomaan johonkin fantasiapoliisin, joka on kiltimpi kuin keskiverto kansalaiset.
Vähän kuin se, että jokaista päiväkotiakin mainostetaan unelmien päiväkotina vaikka todellisuudessa se päiväkodin täti saattaa kiusata omiakin lapsiaan.
Tällainen se todellisuus on huokaus.
Poliisin tehtävä ei ole olla kiltti.
Ei ole pakko olla mulkkukaan.
Poliisikoulun pääsykokeeseen pitäisi olla vähimmäisvaatimuksena jonkinlainen testi, jossa todettaisi, onko yksilössä havaittavissa älykkyyttä vai ei.
Muistakaa Alamo. Ja Jari Aarnio.
Minkä virheen? Ei ole milään virhe kantaa veistä vaan vapaus ja oikeus tehdä niin.
Rehellinen poliisi (Reinikainen) on satuolento.
siis- Vuoden poliisi-palkittu Jari Aarnio.
Asian diaarinumero?
Konstan kengännumero?
Poliisi AMKK tulee varmsti ulos osaavia poliiseja
Mutta tulo alueen poliisilaitokselle ja vanhojen poliisien sekaan meno karistaa hetkessä hyvät opitut taidot PAMKK
Jokainen voi valita miten työtään ammattiaan tekee!
Voi itse valita olevansa fiksu ja oikeuden mukainen!
Länsi Suomeen näyttää pesiintyneen kaikki mielenvikaiset poliisit!
Ohi on ne ajat kun poliisin läsnäolo toi turvallisuutta.
Nykyään poliisin läsnäolo luo epäluuloa, vihaa, pelkoa.
Pellekerho
Tämän tekstiketjun tähden joku näki vaivaa suoltaa ketjuun sekaan varmaan sata mielipuolista samaa sössöviestiä, että tämä poliisin häpeällinen toiminta työntäytyisi viestien kauimmaiseen osioon eikä olisi enää luettavissa.
Voi voi on näillä keinot.
Pitääkä tehdä ilmoitus vaarallisesta ihmisestä, parturista, kun hän heiluu sakset kädessä aivan muutaman sentin päässä silmistä?
Samoin onko puutarhuri vaarallinen segatöörien kanssa sekä floristi monenlaisten saksien kanssa? Entä askartelijat ja heidän ohjaajat? Ensiapuhoitajakin tarvitsee saksia esim. laastarin leikkaamiseen, joten sekin kuuluu vaarallisiin ammatteihin Porin poliisien mielestä.
Uutenavuotena saa kantaa räjähteitä ja sytytellä niitä luvalla väkijoukon keskellä.
Missä poliisi?Pommi on vaarallinen.
Samoin hätäraketit ja valopistoolit.
Kamarille joka ukko tekemään käräjäoikeudelle aanelosia, ettei poliisin tarvitse rikoksia lähteä selvittämään.
Kuluu aika paljon mukavammin asemalla.
Tämä viestiosio on hyvin hyödyllinen, on hyvä että tuodaan ilmi kaikkien nähtäväksi, miten lapsellisia on poliisit tänä päivänä.
Ennen oli poliisit miehiä.
Suojatyöpaikassa saa saman palkan teki "töitä" tai ei tehnyt!
Kuka sitä nyt laittamaan hulikoivaa nuorisoa - ne voi vaikka haistatella ja sylkeä päin naamaa!
Tämä oli oikein hyvin sanottu. Ennen oli poliisit miehiä.
Tosin, ei yksin poliisi kärsi miespulasta.
Porissa on krooninen miespula.
Joka toinen vastaantuleva uros kulkee tukka nutturalla ja/tai korvikset korvissa.