Tariq Aziz hädässä, Auttakaa nyt ...

..auttakaa nyt palstamme pro terroristit ja Saddamin p_____n nuolijat hänen entistä varapääministeriään T.Azizia hänen suuressa hädässään. Poloinen ei viihdy enää pidätettynä,ja vankilaolotkin ovat lähes Kakolan tasoa. Hän jopa vannomalla vannoo olevansa syytön mihinkään Saddamin aikaisiin hirveyksiin. Kai te pro-terroristit uskotte miehen,ja idolinne sanaan ? Vetoaa mm. Geneven sopimuksiin vankien oloista ja pidätetyjen oikeuksista. Hän itse oli kuulemma humaani kansaansa kohtaan,vaikka lähes 2 miljoonaa kuolikin joko kaasuttamalla tai muuten murhaten. Palstan proterroristien pitäisi nyt kyllä herätä,ja tehdä vetoomus Azizin puolesta,jottei hänentasoisensa ihmishirviö joutuisi kovin epäinhimillisiin oloihin pidättäjiensä taholta.
Viikko sitten saimme nähdä mitä kauheinta ja julminta ihmisten alistamista. Itse päähigu Saddam näytettiin vain valkoisissa tangoissaan pesemässä sukkiaan. Ajatella,entinen suuri johtaja joutuu noin nöyryyttävän kohtelun alaiseksi! Onneksemme eräät ihmisoikeuksista tarkkoina olevat järjestöt heristivät varoittavasti sormeaan Usan suuntaan moisesta kauheudesta.
Armoa ei saanut Saddamin hyvä ystäväkään Kemikaali-Ali (mistähän saanut nimensä),vaan hänetkin kuvattiin lähes ilkosillaan. Mikä nyt eteen,että kauheudet saadaan loppumaan? Onkohan ihmiskilpi Teijo valmis jälleen lähtemään idoliensa suojaksi,jollei peräti marttyyriksi,jotta tuollainen meno saadaan loppumaan.
Kai palstamme kiihkeimmät proterroristitkin jo pakkaavat kapsäkkejään mennäkseen idoliensa avuksi ja turvaksi pahaa Usaata,ja sen harjoittamaa mitä julminta kidutusta vastaan.
Nyt vain nimiä Bagdadiin lähtiöiden listaan:
1) ?
14689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Monennäköisiä ja monenluonteisia ihmisiä olen kohdannut, mutta ihmishirviöt ovat vielä jääneet näkemättä.

Kun Newsweekissä ennen Irakin sotaa analysoitiin maan johtohenkilöitä, mainittiin muistaakseni Tariq Azizin Irakin kristittyyn vähemmistöön kuuluvana olevan syrjässä päätöksenteon keskiöstä. En muista mitään erityistä rikosta josta häntä olisi syytetty, ehkä sinä tiedät paremmin.

Usein ihmiset tuntuvat jotenkin päättämättömiltä sen suhteen vastustavatko he toisten ihmisten kohtelua kaltoin vaiko eivät. Jos on sitä mieltä että kaltoin kohtelu on väärin, sitä tulee vastustaa yhtä ponnekkaasti kaikkien ihmisten kohdalla.

Äänestä
  • ..Adolf Hitler. Joten samaan "kristittyjen" joukkoon on luettava myöskin T.Aziz,joka oli hyväksymässä kaiken sen mitä S.Hussein teki. Kaikki ne raakuudet sekä hirveydet,joissa kuoli lähes 2 miljoonaa ihmistä. Näiden uhrien ja omaisten hätää ja tuskaa vähäteltiin niin Usassa kuin EU:ssa, vaikka näistä raakuuksista oli tieto.
    Ei ns. "kristillisyys" ole mikään tae jostain paremmasta(-ihmisestä),sillä kuuluuhan tämän vuosituhannen suurin murhaaja Vladimir Putinkin omien sanojensa mukaan hartaaksi ortodoksiksi.

    T.Azizia on syytetty,ja syytetään rikoksista ihmisyyttä vastaan. Myös muitakin syytteitä on esitetty.

    Äänestä

  • Janne F kirjoitti:

    ..Adolf Hitler. Joten samaan "kristittyjen" joukkoon on luettava myöskin T.Aziz,joka oli hyväksymässä kaiken sen mitä S.Hussein teki. Kaikki ne raakuudet sekä hirveydet,joissa kuoli lähes 2 miljoonaa ihmistä. Näiden uhrien ja omaisten hätää ja tuskaa vähäteltiin niin Usassa kuin EU:ssa, vaikka näistä raakuuksista oli tieto.
    Ei ns. "kristillisyys" ole mikään tae jostain paremmasta(-ihmisestä),sillä kuuluuhan tämän vuosituhannen suurin murhaaja Vladimir Putinkin omien sanojensa mukaan hartaaksi ortodoksiksi.

    T.Azizia on syytetty,ja syytetään rikoksista ihmisyyttä vastaan. Myös muitakin syytteitä on esitetty.

    Putinkin verhoutunut kristityn kaapuun saadakseen tyhmät venäläiset puolelleen,ja maallisia rikkauksia havittelevan ortodoksien kirkon myöskin.
    Ortodoksinen kirkko on nationalistinen liike eikä mikään alkuperäinen ja tosi kristillinen yhteisö.
    Ortodoksit myötäilivät myös kommunisteja sallien yli 25 miljoonan ihmisen murhat.

    Äänestä

  • Janne F kirjoitti:

    ..Adolf Hitler. Joten samaan "kristittyjen" joukkoon on luettava myöskin T.Aziz,joka oli hyväksymässä kaiken sen mitä S.Hussein teki. Kaikki ne raakuudet sekä hirveydet,joissa kuoli lähes 2 miljoonaa ihmistä. Näiden uhrien ja omaisten hätää ja tuskaa vähäteltiin niin Usassa kuin EU:ssa, vaikka näistä raakuuksista oli tieto.
    Ei ns. "kristillisyys" ole mikään tae jostain paremmasta(-ihmisestä),sillä kuuluuhan tämän vuosituhannen suurin murhaaja Vladimir Putinkin omien sanojensa mukaan hartaaksi ortodoksiksi.

    T.Azizia on syytetty,ja syytetään rikoksista ihmisyyttä vastaan. Myös muitakin syytteitä on esitetty.

    Jottei keskustelu tyrehtyisi ja oma viesti jäisi vaille vastauksia, kannattaa tämän kaltaisessa keskustelussa jättää omaan viestiin jokin kohta, jonka kaikki lukijat todellisuudessa ymmärtävät aivan oikein mutta joka antaa heille mahdollisuuden teeskennellä ymmärtäneensä sen aivan hullunkurisella tavalla.

    Aiemmassa viestissäni tämä kohta oli se, jossa kerroin ennen Irakin sotaa lukeneeni Azizin olevan kristittynä syrjässä päätöksenteon keskiöstä. Tässä siis taustoitettiin sitä miksi Aziz oli syrjässä päätöksenteosta sillä, että hän kuului Irakissa pieneen uskonnolliseen vähemmistöön. Tiesin että kiusaus "ymmärtää" tämä Azizin puolustamiseksi hänen "kristillisyydellään" olisi liian suuri.

    Kristillisyys ei tietenkään ole tae paremmasta ihmisestä. Perusteet "paremmista" ja "huonommista" ihmisistä puhumiselle ovat yleensä hyvin rajalliset ja kyseenalaiset. Ehkä perustellumpaa on sanoa että eri ihmisillä on erilaisia hyviä tai huonoja piirteitä ja taipumuksia, joista he nauttivat tai kärsivät.
    Huonoja taipumuksia voivat olla julmuus, välinpitämättömyys tai vaikkapa toisten tuomitseminen. Näiden taipumusten pitäisi herättää kanssaihmisissä vihan ja inhon sijasta sääliä ja halua vapauttaa toinen niistä.

    Äänestä

  • Miletos kirjoitti:

    Jottei keskustelu tyrehtyisi ja oma viesti jäisi vaille vastauksia, kannattaa tämän kaltaisessa keskustelussa jättää omaan viestiin jokin kohta, jonka kaikki lukijat todellisuudessa ymmärtävät aivan oikein mutta joka antaa heille mahdollisuuden teeskennellä ymmärtäneensä sen aivan hullunkurisella tavalla.

    Aiemmassa viestissäni tämä kohta oli se, jossa kerroin ennen Irakin sotaa lukeneeni Azizin olevan kristittynä syrjässä päätöksenteon keskiöstä. Tässä siis taustoitettiin sitä miksi Aziz oli syrjässä päätöksenteosta sillä, että hän kuului Irakissa pieneen uskonnolliseen vähemmistöön. Tiesin että kiusaus "ymmärtää" tämä Azizin puolustamiseksi hänen "kristillisyydellään" olisi liian suuri.

    Kristillisyys ei tietenkään ole tae paremmasta ihmisestä. Perusteet "paremmista" ja "huonommista" ihmisistä puhumiselle ovat yleensä hyvin rajalliset ja kyseenalaiset. Ehkä perustellumpaa on sanoa että eri ihmisillä on erilaisia hyviä tai huonoja piirteitä ja taipumuksia, joista he nauttivat tai kärsivät.
    Huonoja taipumuksia voivat olla julmuus, välinpitämättömyys tai vaikkapa toisten tuomitseminen. Näiden taipumusten pitäisi herättää kanssaihmisissä vihan ja inhon sijasta sääliä ja halua vapauttaa toinen niistä.

    Kyse tuskin "huonommista tai paremmista" ihmisistä.Kysehän on jo reaalitasolla tapahtunutta raakuutta ja julmuutta,joten miksi sekoitat sen spekulativisiin näkemyksiin? Filosofinen kikkailu ei auta jos seisot teloittajiesi edessä.
    " Alkoipa tämä viikko heikosti" sanoi kuolemaantuomittu maanantaina marssiessaan hirtettäväksi.
    Kai sinäkin toteat jos syyttä,tai syylisenä joudut teloituskomppania eteen : " Noh ..olkoon tämä minulle opiksi " ?

    Äänestä

  • Janne F kirjoitti:

    ..Adolf Hitler. Joten samaan "kristittyjen" joukkoon on luettava myöskin T.Aziz,joka oli hyväksymässä kaiken sen mitä S.Hussein teki. Kaikki ne raakuudet sekä hirveydet,joissa kuoli lähes 2 miljoonaa ihmistä. Näiden uhrien ja omaisten hätää ja tuskaa vähäteltiin niin Usassa kuin EU:ssa, vaikka näistä raakuuksista oli tieto.
    Ei ns. "kristillisyys" ole mikään tae jostain paremmasta(-ihmisestä),sillä kuuluuhan tämän vuosituhannen suurin murhaaja Vladimir Putinkin omien sanojensa mukaan hartaaksi ortodoksiksi.

    T.Azizia on syytetty,ja syytetään rikoksista ihmisyyttä vastaan. Myös muitakin syytteitä on esitetty.

    missä ovat todisteet vainoista, joisa "kuoli lähes 2 miljoonaa ihmistä".

    Äänestä

  • joku. kirjoitti:

    missä ovat todisteet vainoista, joisa "kuoli lähes 2 miljoonaa ihmistä".

    kai 200 joukkohautaa jotain todistaa.
    yk on arvioinut saddamin hallinnon murhanneen,ja käytyjen sotien uhrimääräksi n.1.6 miljoonaa.

    Äänestä

Uuuuuuullalalallapälälääoälälälä UUUUalalalalalla päläläälälälälälä :) ja katkotaan kurkkuja.


Aziz

Äänestä
  • ..Bagdadiin,kuten Janne aloituksessan jo kyseli.
    Arvelinkin sinun olevan listan ykkönen.

    Äänestä

Jos pääsen ykköseksi listaasi ? Käytän nimimerkkiä Moonman. Sopiiko ?

Äänestä

Kun haluat osoittaa millainen konna Tariq Aziz on miksi tyydyit 2 miljoonaan? Kun kerran keksit luvun omasta päästäsi, miksi noin vaivainen? Mitä ajat takaa? Puhtaat jauhot ei sinulla ole pussissa. Minkä konnuuden yrität salata? Miksi et reilusti iskenyt pöytään kunnon lukuja?

Äänestä
  • Oikea luku on 1.650.000. Joten 2 miljoonaa oli jo muutamalla sadalla tonnilla ylitetty.
    Itse en lähde lisäämään,vaikka moni uskookin että Saddam murhasi varapääministerinsä kanssa jopa yli 2 miljoonaa ihmistä. Siihen kai huomioitu myös Irania vastaan käyty sota. Paljon kumminkin.
    Eräs englantilainen ihmisoikeusjärjestö arvelee todellisen luvun ylittävän 4.5 miljoonaa jos ottaa huomioon iranilaisetkin uhrit.
    Suhteellisia noi luvut. Venäjä on ilmoittanut Tshetseniassa kuolleen vain 75 000,kun Amnesty arvioi kuolleiden määräksi n. 1.3 miljoonaa siviiliä ja sotilasta. Siis koko kansasta venäläiset olisivat murhanneet yli 12% .

    Äänestä

  • Erkki Merden di Verden kirjoitti:

    Oikea luku on 1.650.000. Joten 2 miljoonaa oli jo muutamalla sadalla tonnilla ylitetty.
    Itse en lähde lisäämään,vaikka moni uskookin että Saddam murhasi varapääministerinsä kanssa jopa yli 2 miljoonaa ihmistä. Siihen kai huomioitu myös Irania vastaan käyty sota. Paljon kumminkin.
    Eräs englantilainen ihmisoikeusjärjestö arvelee todellisen luvun ylittävän 4.5 miljoonaa jos ottaa huomioon iranilaisetkin uhrit.
    Suhteellisia noi luvut. Venäjä on ilmoittanut Tshetseniassa kuolleen vain 75 000,kun Amnesty arvioi kuolleiden määräksi n. 1.3 miljoonaa siviiliä ja sotilasta. Siis koko kansasta venäläiset olisivat murhanneet yli 12% .

    Tsetsenian asukasluku on ollut noin miljoona ennen Venäjän joukkojen sinne menoa, nykyisin vähän korkeampi.

    Äänestä

  • tsetseniasta.. kirjoitti:

    Tsetsenian asukasluku on ollut noin miljoona ennen Venäjän joukkojen sinne menoa, nykyisin vähän korkeampi.

    asukasluku noussut?ei ainakaan itse tshetseenien keskuudessa,kun heitä on murhattu lähes 12%.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Janne F kirjoitti:

..auttakaa nyt palstamme pro terroristit ja Saddamin p_____n nuolijat hänen entistä varapääministeriään T.Azizia hänen suuressa hädässään. Poloinen ei viihdy enää pidätettynä,ja vankilaolotkin ovat lähes Kakolan tasoa. Hän jopa vannomalla vannoo olevansa syytön mihinkään Saddamin aikaisiin hirveyksiin. Kai te pro-terroristit uskotte miehen,ja idolinne sanaan ? Vetoaa mm. Geneven sopimuksiin vankien oloista ja pidätetyjen oikeuksista. Hän itse oli kuulemma humaani kansaansa kohtaan,vaikka lähes 2 miljoonaa kuolikin joko kaasuttamalla tai muuten murhaten. Palstan proterroristien pitäisi nyt kyllä herätä,ja tehdä vetoomus Azizin puolesta,jottei hänentasoisensa ihmishirviö joutuisi kovin epäinhimillisiin oloihin pidättäjiensä taholta.
Viikko sitten saimme nähdä mitä kauheinta ja julminta ihmisten alistamista. Itse päähigu Saddam näytettiin vain valkoisissa tangoissaan pesemässä sukkiaan. Ajatella,entinen suuri johtaja joutuu noin nöyryyttävän kohtelun alaiseksi! Onneksemme eräät ihmisoikeuksista tarkkoina olevat järjestöt heristivät varoittavasti sormeaan Usan suuntaan moisesta kauheudesta.
Armoa ei saanut Saddamin hyvä ystäväkään Kemikaali-Ali (mistähän saanut nimensä),vaan hänetkin kuvattiin lähes ilkosillaan. Mikä nyt eteen,että kauheudet saadaan loppumaan? Onkohan ihmiskilpi Teijo valmis jälleen lähtemään idoliensa suojaksi,jollei peräti marttyyriksi,jotta tuollainen meno saadaan loppumaan.
Kai palstamme kiihkeimmät proterroristitkin jo pakkaavat kapsäkkejään mennäkseen idoliensa avuksi ja turvaksi pahaa Usaata,ja sen harjoittamaa mitä julminta kidutusta vastaan.
Nyt vain nimiä Bagdadiin lähtiöiden listaan:
1) ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu