Perustuu täysin oletukseen, että kaikki nykyiset eliölajit ovat periytyneet yhdestä alkusolusta.
Tähän teoriaan uskotaan, vaikka elämän syntyä ei ole todistettu ja vaikka ei ole tiedossa yhtään esimerkkiä todellisista lajimuutoksista.
Tähän teoriaan uskotaan, vaikka elämän syntyä ei ole todistettu ja vaikka ei ole tiedossa yhtään esimerkkiä todellisista lajimuutoksista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Maalaisjärki puuttuu ateisteilta
Uskonharhaisilta valitettavasti puuttuu kaikki muu järki ja pelkällä maalaisjärjellä kuokkisitte vieläkin suota.
Ilman Moosesta ei olisi keksitty edes Jumalaa!
Joo MetsänJumala antoi ihmisen keksiä Kuokan ja Mooseksen
Ensinnäkin, tuolla ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa.
Toiseksi, elämän syntyä ei tarvitse todistaa, koska kaikki näemme , että elämä on syntynyt, koska näemme sitä ympärillämme. Minusta ainakin kovasti tuntuu, että olen elossa. Evoluutioteorian kannalta ei ole mitään väliä, miten elämä on syntynyt.
Evoluution tai evoluutioteorian taas uskovaiset denialistit vain haluavat kiistää uskonnollisista syistä. Mutta heillä ei ole mitään merkitystä, sekoilkoot ihan vain keskenään...
Näinkö joku saarnaaja on taas valehdellut? Nauraa matkalla nostamaan lahjoitettuja rahoja miten helposti jotkut ovat vedätettävissä.
“Amazing, every word of what you just said... was wrong.”
-Luke Skywalker
Ateismi johtuu siitä että teillä älystä osattomilla uskovaisilla ei ole esittää yhtäkään kelvollista todistetta jumalastanne.
Huvittavaa, kun uskovainen puhuu ateistille mielikuvitusmaailmasta... :)
Haluaisiko aloittaja vastata näihin:
1. Mitä tarkoitat "todellisilla lajimuutoksilla"? Eikö koiranjalostus ja lintujen evoluutio osoita lajien muuttumista ajan myötä?
2. Jos elämän alkuperästä ei ole varmaa tietoa, miksi on mielestäsi järkevää ehdottaa ratkaisuksi yliluonnollista luomista, joka on yhtä mysteerinen kuin itse alkuperäkysymys?
3. Jos ateistit elävät mielikuvitusmaailmassa, niin millainen on tämän mielikuvitusmaailman sää ja löytyykö sieltä ainakin ilmainen jäätelökauppa?
4. Jos lajimuutoksia ei ole havaittu, niin eikö se tarkoita, että lohikäärmeet ja yksisarviset ovat olemassa, koska niitäkään ei ole nähty muuttumassa miksikään muuksi?
Juuri näin, ei muuta kuin pervoilua ja lonkeroa!
Tyypillinen uskovaisen aloitus.
Kovasti jotain väitetään, mutta kun väite kumotaan, uskovaisella ei enää olekaan mitään sanottavaa.
Aloituksia vain tehdään ja jotain väitetään, mutta perusteet puuttuvat. Uskovaiset luulevat, että pelkkä tyhjä väite riittää. Tuollainen voi mennä läpi uskonnossa mutta ei esim. tieteessä.
Aluksi syntyi vain "maho" yksisoluinen solu. Kuluiko solun jakaantumiseen vain satoja miljardeja vuosia. Kuitenkin solun jakaantuminen kahdeksi mahdollisti vasta elämän kehittymisen maapallolla.
Biologien mukaan elämme kuudetta lajisukupuuttoa. Mm. Minna Pyykkö sunnuntaiaamun luonto-ohjelmassa sanoo näin.
Käyttäkää ihmiset kirjastopalveluja. Lukekaa eri tieteellisiä lähdeteoksia. Itse pystyn lukemaan vain suomennettuja teoksia.
Olet väärässä ja sinua on taas kusetettu.
Ateismi on vain jumalpuutos. Ateismissa ei oteta mitään kantaa evoluutioon eikä sen enempää mihinkään muuhunkaan asiaan. Ainoastaan siihen, ettei jumalia pidetä todellisina.
Voit helposti kokeilla itse asiaa, pohtimalla omaa suhdetta Allahiin.
Täytyy ihmisen olla vajakki jos uskoo tyhmiin höpötyksiin että joku ....