Itämeren kaasuputkikohu osoittaa, kuinka Natoon liittymisen myötä Suomi luovutti kaiken infrastruktuurinsa Natolle. Koko ajan kun Itämeren kaasuputken vaurioittajaa on selvitetty, on medioissa, Suomen poliitikkojen ja Naton toimesta puhuttu Naton infrastruktuurista, ei Suomen.
Ei Suomella ole omaa infrastruktuuria, vaan sen omistaa Nato.
Anonyymi-ap
7112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hehe Nato on puolustus liitto.. ei energian.. Koita jotain muuta
"Stoltenberg sanoo Naton vastaavan päättäväisesti, jos Itämeren vahingot todistetaan tahalliseksi hyökkäykseksi NATON KRIITTISTÄ infrastruktuuria vastaan."
Stoltenbergin mukaan vaurioitettu putki on ON ATON infrastruktuuria, ei Suomen.
https://www.kaleva.fi/stoltenberg-sanoo-naton-vastaavan-paattavaisesti-j/5950465
🥱🥱🥱 Nato-alueen kriittisen infrastruktuurin tuhoaminen on hybridisotaa. Omisti sen mikä jäsenvaltio tahansa. Nato ryhtyy luonnollisesti yhteistyöhön alueensa infran suojaamiseksi. Sitä varten se on olemassa.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18073137i
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Ainakaan sitä ei omista Venäjä ja se on pääasia.
Kerroppas nyt ensinnäkin yhtiöiden nimiä omistusja kuvioista.. faktat älykääpiö kiitos
Voi tyhmäpoikaa. Ajattelu ei vaan suju.