Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi Suomi ei halunnutkaan tutkia Newnew Polar Bearia?

    Ensin Suomi uhosi, että kun putken rikkojaksi syytetty Venäjäkytköksinen kiinalaisalus palaa takaisin Pietarista, pysäytetään se ja tutkitaan, sekä sen miehistöä kuulustellaan, jotta totuus aluksen osallisuudesta putkirikkoon saataisiin selville.

    Kun alus palasi Suomen talousvesien kautta kohti kotisatamaa, ei Suomella ollut edes aikomusta sitä pysäyttää. Tämän sijasta Suomi keksi naurettavia selityksiä, miksi alusta ei voitu pysäyttää ja tutkia.

    Koska ei edes kysytty, olisiko kiinalaisaluksen kapteeni ollut halukas pysähtymään ja puhdistamaan epäilyt, mikäli alus ei ollut tehnyt mitään väärää, vahvistaa tämä pelkästään sellaista näkemystä, että Otso lavasti putkirikon, eikä Suomi halua tutkimuksilla todistaa kuinka syytösten kohteena oleva alus onkin syytön.

    https://yle.fi/a/74-20057185
    3133
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ei ole valtuuksia kansainvälisillä vesillä.

    Ja tietääkseni se ei ole tullut itämerelle takaisin.

    Äänestä

    • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

      😍 ­­­N­y­m­­f­­o­­­m­­­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18073404e

      🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

      Äänestä

    Suomi nyt uhoaa malliksi mitä milloinkin.
    Miksi Suomi laivan tutkisi? Suomi törveli itse putken.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ensin Suomi uhosi, että kun putken rikkojaksi syytetty Venäjäkytköksinen kiinalaisalus palaa takaisin Pietarista, pysäytetään se ja tutkitaan, sekä sen miehistöä kuulustellaan, jotta totuus aluksen osallisuudesta putkirikkoon saataisiin selville.

    Kun alus palasi Suomen talousvesien kautta kohti kotisatamaa, ei Suomella ollut edes aikomusta sitä pysäyttää. Tämän sijasta Suomi keksi naurettavia selityksiä, miksi alusta ei voitu pysäyttää ja tutkia.

    Koska ei edes kysytty, olisiko kiinalaisaluksen kapteeni ollut halukas pysähtymään ja puhdistamaan epäilyt, mikäli alus ei ollut tehnyt mitään väärää, vahvistaa tämä pelkästään sellaista näkemystä, että Otso lavasti putkirikon, eikä Suomi halua tutkimuksilla todistaa kuinka syytösten kohteena oleva alus onkin syytön.

    https://yle.fi/a/74-20057185

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu