Poliitikoilta on oikeus odottaa parempaa, mutta kun ei ole moraalia
oman edun tavoittelu menee 100 %:sti yhteisen edun edelle.
Jos tämän hallituksen ajasta jotain hyvää yrittäisi löytää, se on siinä,
että hallitus yhdistää sitä suurta kansanosaa, jonka se jättää
paitsioon useaksi vuodeksi.
oman edun tavoittelu menee 100 %:sti yhteisen edun edelle.
Jos tämän hallituksen ajasta jotain hyvää yrittäisi löytää, se on siinä,
että hallitus yhdistää sitä suurta kansanosaa, jonka se jättää
paitsioon useaksi vuodeksi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Teidän sosialistien kannaltahan yhteinen etu on sitä jotta tyhmät oikeitolaiset tekevät työn ja ansaitsevat rahat, jotka sitten jaetaan monesta eri syystä teille!
Se ei tuo hyvinvointia vaan hyvinvointiin pääsy edellttää vasureidenkin itse ansaitsevan elantonsa.
Poliitikkojen/hallituksen päätyönä nyt lieneekin työelämän uudelleen järjestely, tavalla jossa saadaan joka ukko ja akka töihin ansaitsemaan omaa hyvinvointiaan!
Suomen hallituksella ei ole mitään oikeutta laillisesti puuttua työelämälakiin.
Otetaan vaikka poliittinenlakko, siihen on oikeus jokaisella ihmisellä eikä sillä ole mitään yhteyttä siihen, että kuuluuko henkilö johonkin yhteisöön.
Se on perusoikeus joka sisältyy oikeusvaltioon, asia jota nykyhallitus ei tyhmyydessään ymmärrä.
Jokaisella on oikeus mielenilmaisuun ja osoittaa se myös maan politiikkaa vastaan.
Silloin saa vapaasti vaatia vaikka hallituksen erottamista, eikä oikeusvaltiossa sitä pysty kieltään laillisesti.
Siksi kysynkin, että onko Orpon-Purran hallituksen tarkoitus siirtyä laittomuuksiin, kun pyrkivät estään poliittisenlakon?
Suomi on demokratia, ainakin siten väittää moni! Silloin demokraattisesti valittu eduskunta ja sen luottamusta nauttiva hallitus on myös työelämän valtias ja voi puuttua sen tapahtumiin haluamallaan tavalla.
Ay mafia ei voi olla mikään diktatuuri demokratian sisällä, se on mahdotonta vaikkakin siihen on pitkälti menty ja juuri siksi se on kaadettava nykyisestä asemastaan demokratian pariin!
Toivon Orpon olevan Sipilää rohkeampi ja pistävän ay mafiosot kuriin, joka heille kuuluu demokratiassa!
Kyllä mielipiteensä saa ilmaista mutta kapinaa ei saa aloittaa vaan ensi vaalit ovat se paikka jossa katsotaan mitä kansa asiasta ajattelee. Kansahan demokratiassa määrää! Viime vaalit kaatoivat sen edelllisen sosialistisen hallituksen, koska sen toimet eivät kansaa miellyttäneet!
Miksi te sosialisti Lyylit vihaatte demokratiaa, vaikka siitä tuppaatte saarnaamaan paljonkin?
Hallituksen pitää oikeusvaltiossa noudattaa perustuslakia, eli laillisuutta.
Edustuksellinen demokratia perustuu juurikin siihen, että toimitaan lakien mukaisesti.
Kun kansalaisella on laillinen oikeus toimia asiassa, niin miten se olisi demokratian vastaista silloin?
Demokratiassahan kansa päättää enemmistöllään, ei kansalainen!
Jos tuota et ymmärrä, niin et ole edes hajulla siitä, mitä demokratia tarkoittaa!
Mitähän mahtoikaan ajatella kusetetuksi tullut saksalainen työläinen 1933 vaalien jälkeen, jos Hitler perusteli asiaa kuten sinä? Tyhmyydestähän sakotetaan?
En tunne Aadolfin ajatuksia riittävästi, jotta voisin ottaa kantaa niihin.
Tuo mitä kirjoitin demokratiasta on sen sijaan faktaa! Siinä kansan enemmistö sanoo miten homma hoidetaan, se on demokratiaa!
Demokratiassa hallituksen päätöksiä saa ja pitää haastaa, opposition, median, eri järjestöt ja jopa yksittäinen henkilö.
Se on juurikin demokratian peruspilareita joka pakottaa hallituksen toimiin laillisesti.
Mielipiteensä saa esittää mutta haaste tulee esiin vasta seuraavissa vaaleissa! Jos siis demokraattisesta vallankäytöstä puhutaan/kirjoitetaan! Jos kansan eli eduskunnan enemmistö kannattaa hallituksen toimia, niin seuraavissa vaaleissa voi tietysti toivoa muutosta.
Ay mafia mainittu. Tuleeko seuraavaksi maininta vastuullisesta velanotosta ja sosiaalietuuksien leikkaamisesta verhottuna kannustamiseksi ?
Hallituksen päätösten vaikutus yhteiskuntaan pitää nimenomaan haastaa ja arvioida oikeudenmukaisuus.
Sitenhän tapahtui Sipilän aikana, että hallituksen esitykset törmäsivät perustuslakiin jotta rätkähti.
Niin tulee tapahtuu myös Orpo-Purra puusilmäiselle politikoinnille, että laki löytyy ja lujasti.
Taloutta on ajettava suuntaan jossa eletään omilla ansioilla ilman syömävelkaa!
En ole koskaan tarvinnut sosiaalietuuksia, vanhempani eivät tarvinneet, veljenikään eivät, joten jotain puuttuu niiltä jotka eivät kykene itseään elättämään! Töihin, töihin ja töihin sanon minä! Työ elättää!
Halliotus toimii enemmistön vboimalla ja sinä voity sen haastaa seuraavissa vaaleissa kuten jokainen muukin äänioikeutegtu!
Törmäsikö Sipiläkään perustuslakiin? Enpä usko!
Orpo - Purra ovat oikealla tiellä, omnneksi saimme jotain muuta kuin punamustaa vasurinatsi politiikkaa maamme hallintoon!
Se juuri monesti oli niin, että Sipilän hallituksen lakialoitteet eivät kestäneet perustuslain suorittamaa läpivalaisua, laillisuusvalvontaa.
Orpon hallitus haastetaan nyt ja heti koska se hallitusrähjä aloitti suunsoiton palkansaajille.
Nyt punnitaan onko Orpon toimet laillisia, koska työelämälaki ei kuulu hallituksen alaisuuteen.
Orpon pitäisi keskittyä talouteen eikä suinkaan aiheuttaa työttömyyttä ja lomautuksia ahkerille työntekijöille.
Orpo vie Suomen kurjuuteen pois hyvinvoinnista noilla veronalennuksilla sille eliitille.
Kaikki kuuluu hallitukselle, ei työelämä ole sen vallasta mihinkään karannut vaikka ay mafian diktaattorit sitä havittelevatkin!
Työntekijät /palkansaajat ovat hallituksen tehtäväkentän tärkeässä päässä, heidän on alettava ansaitsemaan palkkansa, jotta kilpailukyky paranee ja saadaan siten uutta tuotantoa yrityksiin. Se taas lisää verotuloja, jota ei ay mafian torveilu ole saanut aikaan!
Tottakai OMAETU ENSIN
Kommenttisi taitaa parhaiten sopia ay mafiosoihin!
Ei vaan kaltaisiisi todellisiin mafiosoihin.
Ay mafiosot ovat ne ainoat Suomessa, muita mafiosoja ei löydy!
Mafian metodi oli ja on pakottaa ihminen pakkokeinoilla toimimaan mafian eduksi. Eli ihan kuten kokoomus toimii.
Ei näytä pääsi toimivan!
Mafia hallitsee uhkailun ja kirisrtyksen avulla eli juuri kuten ay mafia tekee. Et kykene osoittamaan Kokoomuksen uhanneen ketään tai uhkailleen ketään! Sen sijaan ay mafia uhkailee lakoilla jos sen sanomisia ei uskota heti, se kiristää lakkojen avulla saaden aikaan työttömyyttä, koska sen vaatimukset vievät aina osan kilpailukyvystämme.
Ay mafia on todellinen mafia!
Hallitus on nyt mafia.
Mafialle osuus kaikesta. Tunninjunastakin.
Kokoomus, tuo omahyväisten ja ahneiden pikkusieluisten puolue.
Kokkeleita on aina himottanut jakaa kansa enenevästi huono-osaisiin ja enenevästi entistäkin parempiosaisiin
PAPPA BETALAR-opiskelijoihin ei leikkaukset kohdistu
Kaikessa paistaa läpi "kaverille kans" eli halu lihottaa yksityisiä terveystoimijoita vielä entisestään lihavemmiksi
PURRA vaatii kritisoijia lukemaan tarkasti hallitusohjelman ja sen liitteet. Siellä voisi hyvin lukea selkokielellä: "hallitus selvittää mahdollisuutta vaikuttaa kaikenlaisiin talousasioihin niin, että rikkaiden ja hyvätuloisten omaisuuteen ja tuloihin ei puututa tai sitten niitä pyritään lisäämään. Taloutta tasapainotetaan ottamalla köyhiltä pois etuisuuksia."
Onhan tuossa aivan seikkaperäisesti selvitetty tämä ensiasunnon ostajankin verovapauden poisto . Eihän siellä toki näin suoraan lue, mutta olisi ehkä kannattanut kirjoittaa ohjelmaan rehellisyyden nimissä juuri näin. Joka kysymykseen löytyisi perustelut vastauksiin." tässä ultraerinomaisen hyvässä hallitusohjelmassa, jota tiukasti noudatamme ..."
Purra käyttää samaa metodia kuin sen liikkeen johtaja, jonka oppeihin perussuomalaisuus perustuu. Niiden 30-luvun Keski-Euroopasta ammennettujen oppien mukaan on mahdollista toiston ja ihmisen psyykkisen rakenteen tuntemuksen avulla todistaa vaikka, että neliö onkin ympyrä. Sanoja voidaan muokata niin paljon, että niiden sisältämät ajatukset muuttuvat tunnistamattomiksi. Ja, kun sanat menettävät merkityksensä, ihmiset menettävät vapautensa. Näin toimii Purra! Toistaa samaa ja muuttaa asioiden merkitystä.
Voieikä vai onko tullut synnyttyä väärään kasaan sitten.